SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
6tilføjet af denlangeneger
Ingen bryllup, ingen arv?
Der bliver flere og flere samlevende par. Derfor har et ekspertudvalg anbefalet, at ugifte samlevende skal sidestilles med gifte og have såkaldt legal arveret. Men 1. juni vedtager Folketinget en lov, der ser stort på anbefalingen. Det betyder, at omkring 180.000 danskere, der lever papirløst sammen uden at have skrevet testamente kan komme i klemme.
For hvis den ene dør og der er børn under 18 år i forholdet, skal huset sælges, fordi arven skal bevares på en særlig måde. Bør loven sikre de ugifte og deres børn, eller er det op til folk selv at sikre hinanden?
MVH. dln
tilføjet af anonym
folk har ansvar for eget liv og lykke
så må de gifte sig eller skrive testamente er det ikke venstre politik, at tænke sådan ?
Men i og med at familier efterhånden består af sammenbragte børn, synes jeg loven er for gammeldags, den følger ikke den nuværende livsstil.
vh anonym
tilføjet af dulkis
Lad folk selv sikre sig
- både i og udenfor ægteskab.
- at man er gift bør ikke være en sovepude.
- At tro på det papirløse forhold er utopi. Der er 14 gange så mange stykker papir i det såkaldte "papirløse".
tilføjet af dulkis
Jamen prøv så at vende den om
Hvis du har to mennesker, der er på vej ind i ægteskab nr.2. Den ene har en formue den anden har ingenting. De har begge hver især 2 børn. Ville man så ikke være en underlig forældre, hvis man, som den formueende sagde; jamen jeg beskytter ikke mine egne børns økonomiske interesser. Nu skal min nye mand og hans børn, der bor hos deres mor, have det til deling som jeg har samlet sammen.
- Det kunne jeg da ikke gøre ved mine unger. Det kan da godt være det er mit primle yngelinstinkt, der får mig til at tænke sådan, men jeg ville da begrænse hans og hans børns adgang til min formue. Havde situationen været omvendt, og han ikke dækkede noget af, ville jeg da antag ham for at være en for forelsket jubelidiot.
tilføjet af anonym
jo, men forstil dig at du køber hus med
din nye ægtemand og han dør. Så kan du stå der måske med børn og skal fraflytte og skabe dit en ny tilværelse.
Jeg har børn og køber jeg hus med en mand, der har børn... så vil jeg hele tiden leve i usikkerhed - det orker jeg ikke.
vh anonym
tilføjet af hopeless_angel
Intet bryllup, ingen arv.
= "Ingen arme, ingen småkager"
Hvis du køber hus med ny mand, så er det vel naturligt at sikre sig, enten via et giftermål eller via testamente?
Du kan da ikke bare forbeholde dig din ret til, at der altid kommer en eller anden lov og fejer dig op, hvis du har kvajet dig!
tilføjet af dulkis
Sådan behøver det da ikke være
- du skal bare en tur igennem papirmøllen. Det bør i hvert fald ikke være dét der hindre dig, for det findes der en løsning på.