Ja, hvad med de små partier?

Så i dette her igår på DR? http://politiken.dk/indland/politik/Kommunalvalg/ECE2134780/raabende-lokalpolitiker-loeb-paa-scenen-i-protest-under-dr-debatshow/
Jeg forstår godt manden! Hvorfor er det altid kun de store partier som for lov til at promovere sig selv? Hvordan skal de små, nystartede partier nogensinde komme på banen når medierne ikke giver dem plads?
Det her giver mig da kun lyst til at stemme på Velfærdspartiet, men de stiller så bare ikke op i min kommune 😖

Hej,
Til kommunalvalgt kan hvem som helst stille op...
... på landsdækkende TV var der udvalgt et panel af nogle store partier, som er relevante over det meste af landet.
Jeg kunne forestille mig at udelukkende landssækkende partier som er i folketinget, blev representeret på Debat-panelet.
Af lister som ikke var representeres kan nævnes...
Fjordlisten i Fredrikssund
Det Frie Lolland
Retsforbundet
Sakskøbinglisten
Guldborgsundlisten
Borgerlisten
Kristendemokraterne
Sputniklisten
Fælleslisten
Hjertepartiet
.......

Til kommunalvalg kan enhver stille op. Det betyder ikke at enhver er interessante at høre på, eller relevante til landssækkende TV.
Er TV program med 200+ debatører, som alle kommer fra partier med 1-5 medlemmer, der kun er opstillede i een bestemt kommune... Det lyder da som et dårligt program.
Med venlig hilsen
Ieet

Der var noget med nogle lokale partier på tv2 syd for ikke så lang tid siden hvor man kunne høre deres politik og deres syn på forskelige ting.

Det var da glimrende, men desværre har jeg misset det. Synes ikke det er noget som har været slået særlig stort op, kontra DR's spørgerunde i går.
Desuden er det bestemt også forståeligt, at DR ikke inviterer revl og krat af hvad der bare har en antydelse af parti, men jeg mener nu stadig at man godt kunne stille lidt tid tilrådighed til de mindre, måske endda op imod de store partier, for at udfordre de små lidt?!

Hej,

Desuden er det bestemt også forståeligt, at DR ikke inviterer revl og krat af hvad der bare har en antydelse af parti, men jeg mener nu stadig at man godt kunne stille lidt tid tilrådighed til de mindre, måske endda op imod de store partier, for at udfordre de små lidt?!

Og hvilke af disse 200+ små partier mener du skal have taletid på landsdækkende TV?
Hvilke kriterier bruger du til at vælge dem?
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg er ganske enig og uddannelsen havde intet formål.
Man kan ikke debattere kommunalvalg på landsplan. Ude i kommunerne er det et spørgsmål om at dele kagen og lave brede aftaler så alle får et ben at tygge på.
De problemer der debatteres er lokale problemer. Her er lokallister et onde. Se f.eks. Egedal kommune.
En lokalliste med en venstremand kørte kommunen i 4 gode år på trods af reformen. Efter lokallisten blev stemt ud ved sidste valg har man ikke alene besluttet at bygge et nyt rådhus til en kvart milliard så kommunens nye varemærke kunne være større end Københavns. Nej man har haft så travlt at en ny vej, hvor asfalten stort set lige var blevet tør, måtte flyttes på grund af rådhusbyggeriet med en ekstraudgift på millioner til følge.
Lokallister er demokratiets vogter når man kommer væk fra mediernes søgelys ude i lokalsamfund hvor det er bedsteborgere som laver håndslag over lokalsamfundets skæbne i baglokalet over i et spil kort. Og med den nye reform har man vanskeliggjort disse kritiske røster.

Det er ligegyldigt at invitere de store partier ind i studiet.
På valgnatten laves der aftaler som slet ikke står i mål med hvad de snakkede om i studiet. Landspolitik er ikke lokalpolitik. Selv de yderste fløje kan finde hinanden ude i kommunerne hvis de bare smører hinanden ind i tillidsposter godt nok.

Nu kan man jo så desværre heller ikke på nogen måde på baggrund af udsendelsen grundet udsendelsens konstruktion finde ud af om de mindre opstillede politiske kommunallister er interessante, netop fordi disse ikke var repræsenterede i debatpanelet.
Man kunne havde lavet en intern afstemning så alle opstillede der var til stede ved udsendelsen kunne deltage i afstemningen og debatten, men det valgte man så at fravælge selvom danmarks radio er brugerfinancieret og skal forestille at være mere end en topleflende mediekoncern. DR fravalgte også en mediedækning af valgforbund mellem de højreorienterede danskerpartier, såvel som valgforbund mellem de sociale og måske mere bureaukratisk demokratiske partiers valgforbund såvel som man ikke kom ind på den udemokratiske faktor systematisk/strategisk partihopperi kan medføre.

Hej,
Til kommunalvalgt kan hvem som helst stille op...
... på landsdækkende TV var der udvalgt et panel af nogle store partier, som er relevante over det meste af landet.
Jeg kunne forestille mig at udelukkende landssækkende partier som er i folketinget, blev representeret på Debat-panelet.
Af lister som ikke var representeres kan nævnes...
Fjordlisten i Fredrikssund
Det Frie Lolland
Retsforbundet
Sakskøbinglisten
Guldborgsundlisten
Borgerlisten
Kristendemokraterne
Sputniklisten
Fælleslisten
Hjertepartiet
.......

Til kommunalvalg kan enhver stille op. Det betyder ikke at enhver er interessante at høre på, eller relevante til landssækkende TV.
Er TV program med 200+ debatører, som alle kommer fra partier med 1-5 medlemmer, der kun er opstillede i een bestemt kommune... Det lyder da som et dårligt program.
Med venlig hilsen
Ieet

Der er i forvejen rigeligt med partier i vores lille andedam.

Det der er mest uretfærdigt er, at det er nye partier der kommer først på TV og i radioen, og de største til sidst, så kan de store tilpasse deres "politik" til et angreb på de nye, og latterliggøre dem og det de står for, og de nye kan ikke forsvare sig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen