jaja du ved en masse bag en skærm

hej!!!
kort fortal, jeg har en søn på 11, har aldrig set ham, og dog, 3gange har jeg set ham, via mine forældre, snakker ikke med moren, hun er gift med en anden mand, de er flyttet sammen, de har vist været skilt og flyttet hver for sig, også er de vist fundet sammen igen. hvor kommer jeg så ind i billedet jo somsagt har ejge n søn som bor hos moren, men fandt ud af for noget tid siden at min søn er flyttet fra moren og bor hos hans papfar. er det iorden? især uden at jeg bliver indformeret?? og hvad med de skide penge man betaler, er det stadigvæk meningen at jeg skal betale dem, jeg er det tredehjul, der betaler uden at man får noget ud af det. og nej startsamtet kan sgu ikke finde ud af at fortælle om hvad man gør. er det mon fordi jeg har et udlandsk efternavn. eller er det fordi jeg er en af de mennesker der ikke forstår hvordan det hænger sammen.
det skulle jo nødig være sådan at man er bange for at få børn med evt en ny eller sin kæreste. man er godt nok ikke særlig godtstillet, ja ja kig på barnet har det godt,. jaa det har det godt. hvad med moren har hun det godt ja ja hun har det også godt . men hvad med faren har han det godt nej nej, men hva det gør jo ikek noget
nu har jeg en kæreste nu og jeg tør sgu ikke få børn med hende.. fedt!!!!!

Har du nu også regnet den rigtigt ud ?
Du betaler en sjat børnepenge til din søn, og det skal du blive ved med, indtil han er myndig, medmindre han bliver adopteret af sin pap-far.
Du virker ikke, som om du er særligt interesseret i sønnen - du har set ham 3 gange, og han er 11 år - hvorfor interesserer det dig så, om han bor hos sin mor eller sin pap-far❓Nå jo, du øjner selvfølgelig en chance for at slippe ud af det økonomiske bidrag til hans opvækst.
Der har du nu ikke store chancer, medmindre du tager ham til dig. Og hvis du gjorde det, ville du opdage, at de par håndører, du har betalt indtil nu, de rækker ikke langt i dagligdagen.
Find du hellere ud af at styre din økonomi i stedet for at synke hen i selvmedlidenhed. Om du betaler børnebidrag til et enkelt barn eller ej, det kan umuligt betyde noget for, om du "har råd til" flere børn.
Måske er du for fattig til flere børn, men det er vist mere på følelser end på penge.

Du har fat i noget, det er netop det de ville adoptere ham, Men så fandt hun ud af at pengen som jeg betaler bliver droppet. så derfor gjor hun ikke mere ved det selvom hun efterlyste mit cpr... det er sgu da rådent...
du har da ret i at lysten er væk. når man prøver og prøver og ikke får noget svar går det jo ligesom ikke. jeg beder ikke om råd. men en forklaring på systemt hvordan og må man godt flytte sin søn over til hans papfar uden jeg ved noget.
igen der er faktisk ikke rigtig nogen der kan forklare hvordan det hænger sammen, men høvle fæder ned på div debat sider, det er lykken frem.
ja og jeg er sgu fattig
kom med en mail adr så får folk hele historien afvide. hvprfpr skulle man fortælle den her når man alligevel ikke får svar der er brugbar. men kun høvl...

hej
forstår ikke helt hvad det er du vil med dit indlæg....
vil du gerne se din søn mere? hvorfor har du til dato ikke set mere til ham end 3 gange? vil du gerne slippe for at betale børnepenge fordi han nu bor hos sin papfar?
eller forstår du ikke systemet (altså statsamtet osv) og føler du bliver røvrendt fordi du måske ikke må se din søn eller....?
hvorfor tør du ikke få flere børn?
sorry hvis det er mange spørgsmål men jeg mangler lidt mere end bare at høre at enlige fædre bare bliver "brugt" hvis du forstår...
hilsen pjaltepip

kan se du er kommen ud i noget skidt. så vil vide om i har fælesforældermøndighed for hvis i har det. kan de ikke laver det de har lavet med din søn. og du har ret til at få at vide nåre han flytter sammen med ander ene sin mor
og det med børnpenge er til din søn og det er sådan du skal tenker
tro du skal have dig en snak med statamtet engang mere og så se hvad de siger for det din x og henes mand har lavet er ikke efter loven hvis du ikke er bleven høret

flemming35@ofir.dk

Hvad er det, du er uforstående over for? Hvis du havde ønsket at have kontakt med din søn - lige fra fødslen, selvfølgelig - så ville du have henvendt dig til myndighederne og fået svar på din henvendelse. Hvis du kun har kontaktet den kvinde, du gjorde gravid, så har du jo aldrig gjort noget for at "komme ind i kampen". Et reelt ønske fra din side ville have ført til andet og mere end 3 gange "samvær" i løbet af 11 år.
Selvfølgelig bliver du høvlet ned - synes du selv, du er en ansvarlig og engageret far, eller giver det ligesom ikke sig selv, at du aldrig har gjort en indsats for at skabe kontakt med dit barn?
Barnets papfar må jo helt åbenlyst være en langt mere moden og ansvarlig far end du, så det er da KUN positivt, at han har taget drengen til sig, når du nu ikke var i stand til at gøre noget som helst.

hej flemming så er der kommet mail svar til dig :)

vil du have 50kr af mig gratis du skal ikke gøre andet end at tage imod dem hverdag...😉 det kan man da ikek sige nej tak til kan man..

hvad har du taget af stoffer

'
Du har aldrig været der, og nu vil du have besked, om hvorfor han er flytte, tja pap far må have nogle rigtige gode recurser fpr at få ham.
Penge om han så blev tvang fjernet ville du ikke få besked, for du er ikke en del af hans liv, søveligt men sandt og så skulle du stadig betale til ham.
Så vær du glad for der er npgle der vil tage ansvaret og at du ikke tør for børn, tja jeg turde heller ikke få børn med dig.🙂

Den "stakkel" virker mere interesseret i penge end i drengen [:*(]
Løvemor

jeg engang troede jeg kendte 😮
"Jeg betaler 12.000 kr. om året, så vil jeg sgú da også have lov til at se hende!" 😖
Det var Løveungens far. Hun er 14 år i dag og har valgt ikke at have noget med ham at gøre. Og det er der mange gode grunde til, bl.a. den indstilling du lægger for dagen 😕
Såååå mon ikke du ligger som du har redt? 😉
Løvemor

Har i nogen sinde tænkt på at det kunne jo skyldes andre ting siden jeg skriver spørgsmålet op, har du overvejet at det kunne tænkes fx at jeg ikke må se ham, at moren afviser gang på gang. ved godt at kvinder tror de har fat i den gode ende hver gang. Men mon ikke også at de skulle tage at se lidt over deres egen næse i stedet for. Siger ikke at du skal give mig ret. men frem for at høvle alle mænd fyre fæder ned på dabat siden. så tænk over at der kunne jo være ander årsager til at fyremænd fæder sidder i noget skidt. Når man ikke kender personen personlit kan man jo heller ikke udtale sig om hvordan man har opført sig. Hvad med at tænk på moren har magten, det elsker kvinder jo at have, så hvorfor ikke udnytte det... hvad hvilket i også gør. de fleste gør i hvert fald.
Så nej jeg ligger sgu ikke som jeg er redt...
Men en skal jo have skylden og det bliver fare og det er mig..
Men hvad kan man forvente når man skriver et indslag...
Så det er sgu helt ok at man spørg mig om at adoptere sønnen, droppe det igen fordi moren ikke får børnepenge.. det skulle da lige have været omvendt så var jeg et dumt svin hvis jeg havde sat det hele i gang men droppede frdi jeg ikek fik pengen.

ja du har ret der er også møder der ikke er gode til at dele børn, så er der jo heldigvis hjælp, at hente ved statsamtet.
Jeg har intet til overs for møder eller fæder der bruger deres børn i deres kamp mod hinanden.
Men hele dit indlæg oser af du er utilfreds med, at skulle betale til dit barn, ikke et sted skriver du du er bekymret over hvor barnet bor/ eller du ønsker en kontakt, så hva forventer du?

kender sku ingen børn der ikke ønsker kontakt med deres fædre!
Du har forgiftet din datter med grimme historier om hendes far.....føjjjj siger jeg bare.
Du fratager et barn ret til en far!
skam dig

er møg træt så det bliver et kort svar .)
men jo har skrevet at jeg under mig over at man kan flytte et barn og få fast bopæl hos hans papfar, uden jeg bliver infomeret i det. hvad katten er så meningen med at man skal skrive en faderskabs aftest hvis man som mor alligevel kan gøre lige hvad det passer en.... Hvis moren alligevel er skide sur fra dag 1 og gør alt for at jeg ikek skal have noget med det at gøre. se under hele forløbet imens hun var gravid havde jeg ikke noget at skulle sige allerede der er det sgu et dårligt tegn..
og nej startsforvaldingen eller startsarmet kan sgu heller ikek svare på noget andet det er helt ok...

siger det, så det da helt sikkert rigtigt 😉
Løvemor

kan det virkelig passe at man skal rejse til udlandet for at det hele giver mening, og man får en fair behandling...

Hej Mikkel
Nu har du selv på det et par gange, der er ikke rigtig nogle der kender til historien, eller kender nogle af de involverede parter, så det er svært at give konkrete råd.
Men, hvis du stadig fungere som far på papiret, har du sandsynligvis samkvemsret - altså en ret din eks ikke bare kan råde over som hun vil. Hun kan med andre ord IKKE bestemme om du må se dit barn eller ej, og har iøvrigt aldrig måtte bestemme det. Det kan selvfølgelig være i allerede har været igennem systemet, og retten har bestemt du ikke må se dit barn, men så er det jo en anden sag.
Derudover har du som forældre naturligvis også ret til at bestemme hvor dit barn skal bo. Det kan godt være kommunen vil skæøre igennem og sige at dit barn skal bo hos sin mor, men at sende barnet hjem til sin papfar, der ikke er fungerende værge tvivler jeg på.
Så, hvis du vil gøre noget ved situationen, må du gå rettens vej. Det er altså gennem din kommune eller med en advokat i hånden du skal fortsætte din færd.
Nu vil jeg ikke stå som dommer for din situation, for det kender jeg den slet ikke godt nok til at gøre, men jeg tror de fleste herinde undrer sig over, at du ikke har holdt på din ret til samkvem, igennem alle de år - men det kan jo være du skulle overveje at gøre noget ved den sag nu.
MvH
/Mikkel

Tak Mikkel for svaret. I hvert fald syntes jeg det er noget underligt, Jeg må se om jeg kan hitte ud af noget. :)

Så fik jeg opdateret det hele, det var sgu noget af en opgave. moren har fuldforældre myndighed, og det er helt ok at hun har vores fælles søn til at bo fast hos hendes nye mand. det er helt loviligt. (Så kan man undersig hvorfor det så er) Svar fra stasforvalding er du er far du skal betale og bare æveligt. det er som de sagde som svar på spørgsmålet.
Jeg har kun skrevet under på faderskabs papieren.
Stasforvaldingen siger du har krav på dit og dat. men jeg er ikke særligt intresseret i hvad jeg har krav på for det er jeg sgu godt klar over. Men mere om hvad er lovligt og ulovligt. i den her sag. Men det kan stasforvaldingen så ikke give svar på. udover( du er far du har krav på dit og dat, du er far du skal betale) Jaaa. det gør jo ikke sagen nemmer. udover at man har fattet at de ikke bryder som fæder der ringer... Jeg spurgte hende jeg snakkede med om hun var intresseret i at få 50kr gratis. hun skulle ikke gøre andet en at sige ja eller nej. men det ville hun ikke svare på...
og jeg vil så afslutte den her dabat. og sige det fik jeg sgu ikke en skid ud af. jeg blev da ikke kloger.... Selv i den komune hvor min søn bor i. syntes det er underligt. og der hvor barnet er født syntes det er underligt. Så de forstår sgu godt det er noget bøvl det hele...
-----------------------------------------------------

ja så fik du det opklaret, du har ret til, at søge om at se dit barn (ingen intr.)
Du vil bare ikke betale, bare ærgeligt for dig, sådan er reglerne og de er rimelige eller ej.
Det enste jeg tænker, du er ligeglad med dit barn, det er kun penge du tænker i
stakkels barn, hvor er det godt hans pap far er der for ham.
Beklager jeg har intet for forælder der ikke gider deres børn.