Jeg er forvirret?

Mange efterlyser større tolerance og imødekommenhed overfor ikke-danskere.
De fordømmer den selvtilfredse nationalisme, som derfor bekæmpes.
Verbalt reducerer de konsekvent dansk kultur og danskere til middelmådighed.
Udlændinge har mindst samme værdi som danskere, og de skal derfor behandles mindst lige så hensynsfuldt.
Samtidigt undrer de samme mennesker sig over den stigende mangel på solidaritet i det danske samfund.
Svage grupper lades i stikken, påstår de forarget.
Sammenholdet mellem danskere er på retur.
Svage grupper i Danmark bør beskyttes mod den lavere levestandard, som svage grupper i andre lande må udholde?
Men hvorfor det?
Nu har de lige overbevist os om, at danskere ikke har større værdi end udlændinge?
Så er der ingen grund til, at danskere skal have bedre behandling, end mennesker får i den øvrige verden?
Den selvtilfredse nationalisme, som opfatter de middelmådige mennesker her i landet som mere værdifulde end udlændinge, er heldigvis på retur?

At man ønsker lige behandling uanset race, kultur, religion og pas betyder ikke at man ikke kan arbejde for ordentlige sociale forhold inden for landets eller EU's grænser.

Det var et af de højhelliges slagord tilbage i årene omkring årtusindeskiftet.
Det var udansk at være forarget over kendsgerningen at visse andengenerationsnydanskere har en kedelig tendens til at føre sig frem på udansk manér når de færdedes i store grupper.
Racisme var også et af de store ord fra dengang. Strukturel racisme talte man endda om. Ikke som den rammer pensionister, handicappede, uarbejdsdygtige og arbejdsledige, men selvfølgelig kun når den rammer folk af anden race. Men hov er det ikke racistisk at skelne...hmmm

Det er ofte lidt skægt at høre hvordan forargelsen og indignationen bringer venstrefløjen ud på tynd is.

Ville også være forvirret hvis jeg var dig

du behandler din kone og børn så bliver det ikke normsættende for hvordan min familie skal behandles.
Samme holdning har jeg til borgere i mit land Danmark.

Lillemor kan ikke flyve. Ergo er lillemor en sten.
At fordømme den småborgerlige og lumre racisme som hersker her, er ikke det samme som at reducere dansk kultur og danskere til middelmådighed. Der er gudskelov en hel del danskere der ikke deler DF's afstumpede opfattelse af verden, og af personer der ikke er som os andre.
Og selvfølgelig har udlændinge samme værdi som danskere. Hvis vi skal til at dele folk op i 1. og 2. rangsmennesker(eller er det herre og slavefolk), er vi vist godt på vej mod et samfund, som vi burde have gjort endeligtt op med i tiden efter 2. verdenskrig.

Hvorfor al den PC snak? HVorfor ikke kalde en spade for en spade?
Det hedder muhamedanere og de bør hjemsendes - ikke blive her - husk det er gæster - ubudne - altså ikke inviterede gæster - månekulten islam hører ikke til i dannevang.
Hvor svært kan det være?
med arisk hilsen
en anonym DF'er og rigtig dansker

har du opdaget at du er forvirret.
Dem der siger "nej til fremmed kultur" er de samme som siger ja tak til amerikanisering af den danske kultur, og nej til den oprindelige danske kultur.
Det er den anti danske holdning, fremmedhad, kulturhad og nationalisme der fremmer den stigende mangel på solidaritet og forståelse for de svage.
"Beskyttelsen" af de svage danske grupper bliver brugt hensynsløst for at fremme forståelsen for misundelse over dem der har det endnu vanskeligere.

Læs vor Grundlov, specielt i dag, vor grundlovsdag, så kan du se hvad rigtige danskere kan lave. Der er både ytrings- og religionsfrihed, og at vi ariske danskere ikke er de eneste danskere.
Islam er en religion og bliver sidestillet med al anden religion.
I praksis er den amerikanske religionsfrihed mere dansk end den nuværende danske do.

At der var konsensus om at ignorere det helt igennem tåbelige indlæg som du lige har kommenteret.
Det er spild af energi at tro at en person som vor ariske DF'er skulle lytte til noget så ligegyldigt som argumenter, eller for den sags skyld tro at han kender til Danmarks grundlov eller historie.