Jeg er uenig med EU

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=463891
Jeg er sikker på, at jøderne primært skyder på dem, som skyder på dem.
Palæstinenserne har nogle naive forestillinger om, hvad de selv kan, og hvad Israel vil, kan og ikke kan gøre. Dette bliver nødt til at blive korrigeret.
Hvis EU har så stor en indsigt, så bør de komme med et forslag til, hvad Israel bør gøre og tage et ansvar for det.

Endelig skete der noget i Mellemøsten! Endelig fik vi gang i den EU-sponsorerede blodmølle, som da gud ske lov kun går ud over jøderne. Araberne vil alligevel hellere være døde end levende, så skidt med dem!
Efter at 243 Kasam-raketter var affyret mod Israel fra "palæstinensisk" territorium var det lissom nok i denne omgang.
EU's støtte til det facistiske Palæ-styre er reelt terrorstøtte, og det har det været i over 30 år.
Nu er det bare mere åbenlyst, for Hamas-regeringen har jo selv åbent erklæret at den støtter sig til "Zions vise protokoller" - et vanvittigt historisk falsum, produceret af Zarens hemmlige politi for at legitimere overfaldene på jøder for næsten 100 år siden.
Siden er falskneriet indtrådt som en hovedhjørnesten i facismens konglomerat af vanvittige raceteorier, som bare skal bevise alt muligt og umuligt negativt om jøderne.
Denne regering støttes a 70% af alle "Palæstinensere" og denne regering skal vi nu opleve at EU prøver at holde hånden over! Dette område har modtaget over 15 mia. EU støttekroner over de sidste 10 år og landet er nu på hungersnødens rand!
Må vi være fri for hykleriet i Mellemøsten. Den eneste løsning er at opløse Gaza og Vestbredden som geopolitiske områder og indlemme dem i Jordan og Israel, så vi for tid og evighed kan få diagnosticeret Palæstina-vanviddet som den massepsykose det i virkeligheden er!
Sabbat Shalom!

Palistinenserne er bare generelt uvidende, men det er ikke let at rette op på.

som kun kan kritisere andres handlinger fordi de ikke selv er i stand til at handle.
Det ved Irael. Det ved USA. Det ved UK. Det ved Danmark.
Derfor Handles der uden om EU og FN med hensyn til de muslimske terrorister.

Ja, man kan jo godt høre på folk at de ikke er blevet meget klogere siden anden verdenskrig. Lige så fascistiske og uoplyste som da vi arbejde sammen med tyskerne. Der er for mange bonderøve i det her land hvis kendskab til verdenen og de folk der bor i den kommer fra at sidde og læse jyllands posten på den jyske hede. Prøv at rejse ud i verden og i vil finde ud af at de fleste steder i mellemøsten bliver du som gæst behandlet meget bedre end vi danskere behandler vores gæster.
EU og FN viser med alt tydelighed at de ikke kan bruges til en skid. De viser at der er 2 standarder for hvordan man opfører sig. Een for hvide kristne / jøder og en for ikke hvide kristne / jøder. Saddam var en helgen i forhold til samtlige israelske ledere noegnsinde. Israel burde have et ultimatum fra FN/EU: skrot a våben, land tilbage til palestina og så ellers opføre sig som civiliserede verdens mennesker, ellers totalt udelukkelse fra alt i den civiliserede verden. At EU går ud og fordømmer israel kan ikke bruges til noget som helst. Vi er så glade for at gå i krig i lille danmark. Hvorfor er vi ikke nede og forsvare araberne? Fordi de ikke er hvide? Mangel på olie?
Hvorfor er Hamas terrorsiter og den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig helte? Var det ikkedet samme de lavede? Bekæmpede magthaveren med eksplosioner og mord.
At man kan støtte og samarbejde med et regime der bevist bomber kvinder og børn samt alt infrastruktur er simpelt hen afskyeligt og viser med alt tydelighed at EU/FN er organisationer for og til beskyttelse af den hvide overklasse og som kun interesserer sig i andre lande hvis de har noget vi kan stjæle fra dem.
Vi kan kun håbe at iran snart får bygget de A-våben så nogen kan sætte de usle dyr på plads.

du er da hjernedød. Mener du at den familie der blev bombet i stumper og stykker mens de sad på en starnd og slikkede sol havde angrebt israel? Hvad med den lille pige der blev snipet i et klasslokale for et år siden? Var hun også selv skyld i det? Jeg kunne blive ved med eksempler, men du er tydeligvis ikke intelligent nok til at forstår det.

men hvad havde du tænkt dig?
Hamas vil udrydde Israel og arbejder på det.
Du kan selvfølgelig godt, hver eneste gang en granat rammer nogle civile, eller hvis nogle soldater gør noget forkert skrive det ned.
Til sidst vil du have en lang liste af ofre, som du kan bruge i din argumentation imod Israel. Synes du, at det er fair?
Sagen er, at der en krig om det samme land. I den krig vil der være ofre. Den ene part vil gerne lave en aftale, den anden part finder at sådanne aftaler er et udtryk for eftergivenhed. De ønsker derfor, den anden part udslettet. De vil altså ikke lave aftaler.
Palæstinenserne sidder og drikker kaffe, mens diverse grupper får lov til efter for godt befindende at fyre raketter og bomber af imod Israel, og hvis Israel svarer igen "så er de onde". Nogen af disse grupper er styret udefra, men det rager befolkningen, bare de gør noget imod israelerne.
Hvis palæstinenserne som jo er langt de fleste en dag skulle lave stormløb imod Israel, f.eks hvis de har fået nye våben. Så kan vi risikere, at der dør 100000 israelere, men fordi der måske dør 500000 palæstinensere, så vil du betegne israelerne som onde, også selv om de hele tiden har villet lave en aftale.
Din logik betyder i sin yderste konsekvens, at det største folk i realiteten har lov til at udrydde det mindre. Som repræsentant for et mindre mindre folk, der jo en dag selv kunne komme ud for denne logik, så vil jeg på det kraftigeste modsætte mig dette synspunkt.
Selvom man mener, at palæstinenserne har ret i alt, så synes jeg ikke, at man hjælper dem ved at give moralsk opbakning til noget, der kun kan føre til flere ofre.
Hvis palæstinenserne vil vinde, så må de have fokus på deres økonomi og kun det og ikke raketter og bomber.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=71&posting=689946

<citat>
Hamas vil udrydde Israel og arbejder på det.
</citat>
Helt sikkert - et par hundrede mennesker mod Israel. Det er propaganda. Og imens bliver de klasket som fluer.
Faktisk overholdt Hamas en våbenhvile med Israel der ikke kunne dy sig for det modsatte.
<citat>
Sagen er, at der en krig om det samme land.
</citat>
Nej - der er ikke krig. Der en (ulovlig) besættelse. Der er et gigantisk militærapparat (plus USAs og Frankrigs), mod et af de mest udpinte folkeslag i verden.
<citat>
Den ene part vil gerne lave en aftale, den anden part finder at sådanne aftaler er et udtryk for eftergivenhed. De ønsker derfor, den anden part udslettet. De vil altså ikke lave aftaler.
</citat>
Du lader dig gribe af meget veludført pr arbejde. Israel har aldrig været interesseret i nogen som helst aftale.
Se hvad de gør istedet for at tro hvad de siger.
Hamas vil ikke anerkende Israel - det er ikke det samme som udslettelse, men det lyder rigtig godt. Og nu er palæstina meget andet end Hamas. Og Hamas er meget andet end det Hamas du tror du ved noget om ...
<citat>
Palæstinenserne sidder og drikker kaffe, mens diverse grupper får lov til efter for godt befindende at fyre raketter og bomber af imod Israel, og hvis Israel svarer igen "så er de onde".
</citat>
Der er helt legitim modstandskamp. Folk har det med at glemme at Gaza og Vestbredden er besat.
Og at kalde det "Israel svarer igen" er manipulation. De svarer først, de svarer sidst - og de gør det igen og igen.
<citat>
Nogen af disse grupper er styret udefra, men det rager befolkningen, bare de gør noget imod israelerne.
</citat>
Nogen af disse grupper er netop styret af Israel.
<citat>
Hvis palæstinenserne som jo er langt de fleste en dag skulle lave stormløb imod Israel, f.eks hvis de har fået nye våben.
</citat>
Hvis og hvis ... stormløb ... nye våben. Det er da den mest latterlige argumentation længe set.
<citat>
[...] også selv om de hele tiden har villet lave en aftale.
</citat>
Hvad fabler du om? En aftale om massedeportation, massemord og masseekspropriering?
Smil til kameraet mens vi pløkker dig, din familie og pløjer dit landbrug og dit hjem over. Helt sikkert makker ...
<citat>
Hvis palæstinenserne vil vinde, så må de have fokus på deres økonomi og kun det og ikke raketter og bomber.
</citat>
De har ingen økonomi. De har ingenting ...

<citat>
Jeg er sikker på, at jøderne primært skyder på dem, som skyder på dem.
</citat>
Ja - elværket skød helt sikkert også mod Israel. Og skolen, hospitalerne, broerne, vejene, vandforsyningen osv. osv.
For slet ikke at forglemme alle børnene, alle de gamle, alle de uskyldige der levet med op til 60 års under militærdiktatur og apartheid.
Og lad nu være med at tillægge de "raketter" så stor betydning. I de sidste 10 år er der døde færre israelere for de raketter end der blev myrdet alene i dag i Gaza.
<citat>
Palæstinenserne har nogle naive forestillinger om, hvad de selv kan, og hvad Israel vil, kan og ikke kan gøre.
</citat>
Ja - det er meget mærkeligt, at de ikke bare lader sig udslette uden den lille smule ballade, de nu er i stand til at lave. Helt utrolig naivt ...
<citat>
Hvis EU har så stor en indsigt, så bør de komme med et forslag til, hvad Israel bør gøre og tage et ansvar for det.
</citat>
Helt enig. Og de er kommet med flere forslag. Sikkert af mere end en grund, følger de bare aldrig op på noget af det. Det bliver bare ved snakken ...

for, at man kan gøre noget af det, du nævner, er, at palæstinenserne kan overholde en aftale. Da palæstinenserne styres af flere gruperinger, så tror jeg ikke, at dette er muligt.
Det at lave en aftale og overholde den, er det vigtigeste i hele verdenshistorien. Ingen aftaler ingen fred, ingen forretninger. Selvom palæstinenserne har ret til land, så vil det ikke være rimeligt, at give dem land, hvis de ikke kan overholde en aftale.
Mht. civiliseret folk så finder jeg palæstinenserne lige så uciviliseret, når de tillader indtil flere uafhængige bevæbnet gruperinger og ikke slutter op omkring den politik, ledelsen vælger at føre.
Jeg har intet imod arabere i al almindelighed, men jeg har meget imod uvidenhed. Der er intet, som slår så mange mennesker ihjel som uvidenhed.
Mht gæstfrihed så vil jeg gerne vide hvor andre steder, jeg kan få flere sociale ydelser end her.
Jøderne havde grunde til, ligesom så mange andre små folk, at skabe deres egen stat. Jeg finder grundene rimelig.

Præcis 243 raketter er der sendt mod Israel siden man trak sig ud af rabarberbedet i Gaza. I stedet for at koncentrere sig om at skabe indre ro og bruge nogle af de milliarder - som man har blackmailet sig til i tidens løb - på infrastruktur, så har man fortsat med fjendtlighederne, for ellers ville sponsorkontrakten med Iran ikke kunne opfyldes.
Problemet er naturligvis at disse "farlige krigere", som er mest farlige overfor den civilbefolkning de terroriserer - ikke kender anden levevis end med våben i hånd(Der Evige Terrorist..).
Derfor må EU skyndsomst arrangere en halv million psykiatere, som skal sendes til Gaza og Vestbredden for at få gang i den historiske gerning det ville være at få filistrene omskolet fra rå vold til civilisation. Få dem til at indse falskheden i "Palæstina"-psykosen, så vi endelig kan få en massebehandling, som til syvende og sidst vil ende med at dette "folk", - som ifølge UN ikke opfylder kriterierne for at må kaldes et folk -endelig kan slå sig til ro som en del af vores civilisation i fred og ro med deres naboer, sådan som det har været i ca. 1900 år før.
(Det vil naturligvis være et problem, at masser af gode psykiatere er jøder, som man iflg. arabernes racistiske overbevisning har lov til at dræbe, men mon ikke et par offentlige hængninger ville kunne gøre lidt nytte her...???)

...i din gummistøvler og kig på verden derfra, det nytter ikke at komme op, når lyset alligevel blænder dig..
- Individets skæbne er uvedkommende i en politisk sammenhæng - husk det!

Var riffelsyndikatet ikke det Danske firma der lavede våben til Naziregimet under Danmarks besættelse?........ et passende navn du har taget.
Ps. røvfirmaet hedder i dag Disa.

... om Danmarks ukronede leder, APMøller, der var storaktionær i dette "dejlige" danske bidrag til 2. verdenskrig.
Og sådan noget bliver i Danmark belønnet med ... tildeling af absolut uindskrænket magt.
Bare for at du ikke skulle glemme det : )

"Israel har aldrig været interesseret i nogen som helst aftale"
Det kan du godt tro, hvis du vil. Prøv dog at bruge lidt logik. Et lille land som Israel enestes chance for at overleve er ligesom for andre små lande, at få aftaler med omverden.
Ovennævnte er bare en undskylning for selv ikke at lave nogen.
Det, ikke at have en økonomi er ingen undskylning for ikke at skabe en.

<citat>
Præcis 243 raketter er der sendt mod Israel siden man trak sig ud af rabarberbedet i Gaza.
</citat>
Siger Israel ...
Og hvoraf en rundt regnet ramte Israel.
Mangler du ikke i dit regnskab, de missiler, granater og andet hitech isenkram der fløj den anden vej (og ramte noget hver gang)?
<citat>
I stedet for at koncentrere sig om at skabe indre ro og bruge nogle af de milliarder - som man har blackmailet sig til i tidens løb - på infrastruktur, så har man fortsat med fjendtlighederne, for ellers ville sponsorkontrakten med Iran ikke kunne opfyldes.
</citat>
Har Israel en sponsorkontrakt med Iran?
Jeg vidste godt at Israel solgte våben til Iran under Irak-Iran krigen, men at de ligefrem har en sponsorkontrakt?
Men du har ret i at Israel blackmailer sig til adskillige mia. dollars - hvert år.
<citat>
Problemet er naturligvis at disse "farlige krigere", som er mest farlige overfor den civilbefolkning de terroriserer - ikke kender anden levevis end med våben i hånd(Der Evige Terrorist..).
</citat>
Er det en henvisning til "der ewige jude"?
Er mest farlige overfor den civilbefolkning de terroriserer? Du har lige vundet en Nobel-pris!!!
Ved du hvad en filister er?
<citat>
[...] slå sig til ro som en del af vores civilisation i fred og ro med deres naboer, sådan som det har været i ca. 1900 år før.
</citat>
Måske fordi der er nogen der stjålet deres land, bombet dem i deres flygtningelejre - og frarøvet dem alt af værdi? Eller er det bare ikke nok?
Og hvorfor skal "de" være en del af VORES civilisation?
<citat>
(Det vil naturligvis være et problem, at masser af gode psykiatere er jøder, som man iflg. arabernes racistiske overbevisning har lov til at dræbe, men mon ikke et par offentlige hængninger ville kunne gøre lidt nytte her...???)
</citat>
Mig bekendt er de fleste jøder arabere, men det passer måske ikke ind i din racistiske tankegang?
Har du prøvet at læse i jødernes Talmud? Hvis ikke, skulle du gøre forsøget. Det straffes desværre med døden - hvis du altså bliver snuppet af en ortodoks - og ikke er jøde selv. Men her vil du kunne læse rigtig mange saftige sager - sager som synes at plage dit sind i stil.

<citat>
Prøv dog at bruge lidt logik. Et lille land som Israel enestes chance for at overleve er ligesom for andre små lande, at få aftaler med omverden.
</citat>
Israel har først og fremmest en aftale med USA (som våbenindustiens forpost). Israel har ikke brug for andre aftaler - og da slet ikke med palæstinenserne. Hvori skulle den logik ligge?
De besatte områder skal naturligvis indgå i et Stor-Israel, hvorfor man også har plastret dem til med bosættelser.
<citat>
Det, ikke at have en økonomi er ingen undskylning for ikke at skabe en.
</citat>
Vil du skabe en økonomi af ruindynger?
Sagen er jo den, at al palæstinensisk økonomi er kontrolleret af Israel som besættelsesmagt. Og når de ikke pumper dem fulde af missiler, indefryser de deres tilgodehavender, hæver skatterne og barrikadrere adgang for udefra kommende (nød)hjælp osv. osv.
Israel har en klar interesse i at holde de besatte områder nede på alle måder - og det er så det de gør.

<citat>
Præcis 243 raketter er der sendt mod Israel siden man trak sig ud af rabarberbedet i Gaza.
</citat>
Siger Israel ...
Og hvoraf en rundt regnet ramte Israel.
Mangler du ikke i dit regnskab, de missiler, granater og andet hitech isenkram der fløj den anden vej (og ramte noget hver gang)?
Foretrækker du, at Israel bare skyder på må og få?
Endelig var Israels gengældelses granater ikke en del af det oprindelige spørgsmål.
Det er ikke modstandskamp. Det er hævnaktioner, og det er dumt, og fjerner fokus fra økonomi og styring.

Israel kan ikke regne med USA's støtte til evig tid, og støtten er kostbar. Det er meget billigere med aftaler. Desuden, andre aktører i mellemøsten kunne gå hen og blive en bedre allieret for USA end Israel. Herved vil interessen for at støtte Israel blive mindre, især hvis de skulle lave noget dumt.
Det korte og det lange er, at det altid gælder om at lave aftaler.

<citat>
Foretrækker du, at Israel bare skyder på må og få?
</citat>
Jeg foretrak de lod være med at "skyde". Men hvor vil du hen med det irrelevante spørgsmål?
<citat>
Endelig var Israels gengældelses granater ikke en del af det oprindelige spørgsmål.
</citat>
Hvilket oprindeligt spørgsmål?
At jeg fremhævede det var jo netop, at historien havde en væsentlig mangel.
Gengældelse? For hvad?
<citat>
Det er ikke modstandskamp. Det er hævnaktioner, og det er dumt
</citat>
Hvad er modstandskamp overfor en besættelsesmagt så for en størrelse?
Er det dumt, at Israel bruger "gengældelses granater"?
Er det bevidst at du bruger ordet "hævn" om den ene part og "gengældelse" om den anden part?

<citat>
Israel kan ikke regne med USA's støtte til evig tid, og støtten er kostbar.
</citat>
Israel kontrollerer USA - ikke omvendt.
<citat>
Det er meget billigere med aftaler.
</citat>
Kommer helt an på hvordan du regner og hvad dit mål er.
<citat>
Desuden, andre aktører i mellemøsten kunne gå hen og blive en bedre allieret for USA end Israel.
</citat>
Ønsketænkning. Der er virkelig noget her du IKKE har fanget.
<citat>
Herved vil interessen for at støtte Israel blive mindre, især hvis de skulle lave noget dumt.
</citat>
Noget "dumt" som dette her - http://video.google.com/videoplay?docid=7267134620652018859 (USS Liberty)
Eller "dumt" som dette her - http://www.whatreallyhappened.com/lavon.html (The Lavon affair)
Mere "dumt" her - http://signs-of-the-times.org/signs/editorials/signs20060704_Pioneersofterrorism.php (Pioneers of terrorism)
Måske lige så "dumt" som dette - http://terrorize.dk/911/news/ (Evidence linking these Israelis to 9-11 is classified.)
... bare for at nævne en brøkdel af Israels "dumheder".
<citat>
Det korte og det lange er, at det altid gælder om at lave aftaler.
</citat>
Her har du en perlekæde og to flasker ildvand - og jeg får dit land. Aftale? (200 missiler senere) Aftale? (200 missiler senere) Aftale? ............

....det lader desværre til at det sædvanlige jødehads-forum(læs "Palæstina"-venner) er lige så fastkørte som de altid har været.
Men mon ikke det er nye højder man svinger sig op til, når den jødiske Talmud bringes ind i billedet, for her skal man have mindst 10 år på bagen som rabbiner for at kunne læse teksterne - så fri os for det opblæste vrøvl, som dén pseudointellektuelle stil forsøger at pådutte os. Det er præcist de samme "dokumenterede" løgne, som Göbbels og zaren af Rusland forsøgte at opbygge.
At man heller ikke tager stilling til det faktum at "Palæstina" er det område i historien, som har modtaget flest støttemidler fra EU falder vel naturligt ind i samme enøjede verdensbillede. Hvorfor blev EU's arbejde med at udbygge kloaksystemet i Gaza saboteret af lokalregeringen - sådan som der står sort på hvidt i den sidste bistandsrapport fra området??? Hvorfor???
Fordi styret lever af død og ulykke, og fordi man aldrig må tillade befolkningen at få en dagligdag hvor deres problemer med den manglende infrastruktur vil slå igennem, for så ville Palæ-styret(de bor alle i palæer) komme til at ligne alle andre præhistoriske regeringer i muslimske lande hvor heller intet fungerer.
243 raketter er faldet i Israel siden man trak sig ud af Gaza - hvorfor??? Svar venligst! INGEN israelske modtræk har fundet sted, det har UN endda rost Israel for(ja, at tænke sig!). Selv om man godt ved at en aftale med araberne er en aftale med djævlen - de overholder INTET, det er historisk bevist.
En støtte til palæ-styret er en støtte til terror og facisme, det må være den logiske konklusion.
Kann-fonden i Danmark støttede terror med 10 mio. kr. i 2003.

Som sædvanlig kommer du nu med nogle links hvis troværdighed, jeg så skal bruge tid på at undersøge. Men jeg husker engang, da du fik mig til at undersøge 11/9, da fandt jeg en anden artikel, som fik dit link til at fremstå, som det rene affald.
Men lad os tage påstanden om, at Israel burde have vist, at nogle terrorister ville ødelægge twintowers, men ignorerede det. Det kunne jo godt passe. Det kunne også tænkes, at USA sætter disse oplysninger i omløb for at distancere sig lidt fra jøderne.
Israel ved, hvordan vi tænker, og de ved hvordan mange muslimer tænker. Hvorfor så ikke også lade resten af vesten få et indblik i, hvordan mange muslimer tænker og er opdraget og starte en kampagne imod det.
Jøderne er i fare pga en opfattelse blandt mange arabere, som bunder i uvidenhed og en tro på racisme.
Uvidenheden bla. afspejler sig i de jubelscener, der udsprang efter twintowers angrebet eller protesterne imod de sataniske vers. En bog de færreste har læst.
Det korte og det lange er, at eftergivenhed fra Israels side kunne meget let føre til endnu mere "Legitim modstandskamp", simpelt hen pga uvidenhed. Man skal tænke på modparten, ellers går det galt. Israel laver mange manøvre for at vise, at det gør de (Du vil kalde det skinmanøvre). Hvad laver palæstinenserne? Det lige modsatte. Hvilke og hvor mange allierede får de ved det? Iran.
Men på den anden side hvis man behandler mennesker som dyr, så vil de også opføre sig som dyr.
De lader sig måske også let let manipulere.
Her har du en perlekæde og to flasker ildvand - og jeg får dit land. Aftale? (200 missiler senere) Aftale? (200 missiler senere) Aftale? ............
Ja det er et forsøg på afpresning for at få en aftale, men modparten vil ikke anderkende Israel. Uden pres kommer aftalen ikke. Men hvad forestiller de sig så? Skal jøderne være de evige flygtninge, som de plejer at være? Har de slet ikke noget at tilbyde?
Jeg tror, at mange israelere i starten endda gerne ville presse palæstinenserne til at forlade Gaza. Men den bedste løsning for Israel i forhold til omverden vil bare være en aftale, der kan overholdes. Men hvis det er sådan, at Israel selv finansierer de ekstreme grupper på Gaza, så ser det jo ikke så godt ud. Men det behøver de dog ikke, for Iran er der. Men Hamas blev støttet af Israel i starten.

Desværre forstår jeg kun meget dårligt store dele af dit indlæg, og jeg har ikke tid til at finde ud af at hvad det egentlig er du prøver at fortælle. Men et par ting faldt jeg dog over ...
<citat>
Jøderne er i fare pga en opfattelse blandt mange arabere, som bunder i uvidenhed og en tro på racisme.
</citat>
De fleste jøder er mig bekendt arabere. Og hvem er det nu lige der er i fare? Prøv om du kan tælle de myrdede i Irak, Afghanistan og de besatte områder. Prøv at se på de krige USA har i støbeskeen. Hvem er det så der er uvidende (og sikkert også racistisk(e))?
<citat>
Uvidenheden bla. afspejler sig i de jubelscener, der udsprang efter twintowers angrebet [...]
</citat>
Palæstinenserne var uvidende (ligesom dig) om at 9-11 var et inside job?
Iøvrigt var der også flere Israelere der jublede - http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html
Og jeg tror også at flere af dine (jeg kender personligt et par stykker) som synes at 11. september var en god ting fordi det gav USA anledning til at starte deres korstog mod islamiske lande.
<citat>
Men den bedste løsning for Israel i forhold til omverden vil bare være en aftale, der kan overholdes.
</citat>
Nej - Israel er komplet lige glade. Som det eneste land (undtaget moderlandet USA) kan de gøre som det passer dem uden nogen som helst fare for represalier.
Som Olmert sagde i går: Der bliver ikke tale om nogen forhandling.
Indtil nu har det seneste angreb kostet 40 civile palæstinensere livet. Hertil kan du ligge langt flere sårede og en endnu mere ødelagt infrastrutur - og en hungersnød lige om hjørnet, hvis den da ikke allerede er en realitet.
Kræng dine skyklapper af og pak dine racistiske fordomme og naive pseudofilantropiske forestillinger sammen.
Israel nøjes ikke med finaciel støtte til terrorgrupper. Deres primære arbejdsmetode er at infiltrere disse grupper og få dem til arbejde efter den agenda Israel ønsker.
Flere af disse ukendte grupper er da også startet af Mossad selv, helt i tråd med det i Europa CIA implementerede netværk "Gladio" som så dagens lys efter 2. verdenskrig.
Her kan du se lidt af Mossads al-Qaeda krigere - http://whatreallyhappened.com/fakealqaeda.html
PS: Du startede med at skrive om nogle 911 links, men da du hverken kan fortælle om deres adresse, titel eller indhold er det temmelig svært at forholde sig til - og ligner for mig mere af det udenomssnak du desværre har det med at forfalde til.

Kritik af Israel er ikke det samme som jødehad - er det bare for svært at forstå?
Og man er nazist fordi talen falder på den jødiske Talmud? Her er vist noget du ikke kan li' der kommer frem i lyset!!
EU har talt meget om at Israel skal betale kompensation for den systematiske ødelæggelse af palæstinensisk EU-støttet-ejendom, Israel har bombet sig til.
Og selvfølgig bor de alle i palæer. Iøvrigt helt uskadte af Israelsk bomberegn. Du er slet ikke fuld af løgn ...
Ingen tvivl om at der også findes korruption i de palæstinensiske områder. Det berettiger bare ikke det israelske folkemord.
Var det muligt for dig at præsentere nogle referencer til dine spørgsmål? Dine påstande ser mistænkeligt manipulerede ud.
<citat>
243 raketter er faldet i Israel siden man trak sig ud af Gaza - hvorfor??? Svar venligst!
</citat>
Hvor skulle jeg vide det fra?
Måske det var Israelske left-behinds der stod bag. Ihvertfald var træfsikkerheden særdeles dårlig, modsat de Israelske modsvar du påstår ikke har fundet sted. Selv de igangværende aggressioner og krigsforbrydelser vil du sikkert også hævde ikke sker.

"Palæstinenserne var uvidende (ligesom dig) om at 9-11 var et inside job?"
1. Jeg er ikke enig i, at det var et inside job.
2. Selvom det var, ændrer det ikke noget. For det afslører en intention og holdning disse mennesker har, og som gør dem farlige. Hvis de så ovenikøbet er uvidende hvad så?
Jeg synes, at der er rigeligt af islamister, der er parat til at gøre noget. Så Israel behøver ikke at gøre så meget andet end f.eks at bringe dem sammen.

Nu har vi bevæget os så langt væk fra det oprindelige emne, at det bliver mere og mere meningsløst. Alligevel skal få følgende kommentarer ...
<citat>
For det afslører en intention og holdning disse mennesker har, og som gør dem farlige.
</citat>
Hvordan kan det afsløre deres intentioner?
Er det noget i stil med, at nedenstående kvinde gerne selv fløj et fly ind i WTC?
http://terrorize.dk/911/misc1/bait.035.jpg
http://terrorize.dk/911/misc1/bait.062.jpg
http://terrorize.dk/911/misc1/911.palestinian.woman.receives.sweets...from.whom.jpg
Hun ser i sandhed meget farlig ud - især da hun lusker hjem efter hun har fået sin kage og kameraholdet deres billeder. Der var også et par scener med et par børn - meget farlige - og du så deres intentioner?
<citat>
Jeg synes, at der er rigeligt af islamister, der er parat til at gøre noget.
</citat>
Det lyder også meget farligt - "at gøre noget."
Hvem er de rigelige mængder af islamister? Har du nogle navne?

"For det afslører en intention og holdning disse mennesker har, og som gør dem farlige"
Hvis man jubler, fordi nogen sprænger en bombe eller flyver ind i et hus. Så er det fordi, man støtter handlingen. Hvis man kender andre, som vil gøre noget sådan, så kan det tænkes, at man ikke går til politiet eller vil hjælpe på anden måde. Derved intentionen.
Da ganske mange jublede. Finder jeg det meget sandsynligt, at der også findes islamiske ekstremister, der har gjort noget sådan.
Men hør her. Jeg er ikke sur, fordi folk i arrigskab støtter noget dumt, men det vil være bedre, hvis man gjorde noget konstruktivt.