på en gud hvis man kan give et bevis for han findes udover bibelen .. altså et virkeligt bevis ..det kunne være sjovt at se hvilke beviser der er for gud .. hvis nogen gider svare på dette🙂nu er jeg ikke uddannet indenfor videnskab ej heller biologi men jeg ved en del ... altså hvis det blot er en følelse nogen har der er en gud kan ikke bruges
Før Big Bang var ikke den atomære massen blitt til. Alt var kun ren energi ubundet av masse. Denne energien stammet fra JHVH’s dynamiske energi . Han frigjorde litt av denne sin egen energi og skapte atomær masse – bunden energi – via et for oss gigantisk Big Bang-liknende smell. Også mennesker kan produsere masse ved hjelp av hydrogenbombe-teknologi.
Ikke noe tid før Big Bang
Gud er lys, sier Bibelen – ikke bare åndelig lys, men også energi. Vi vet i dag ved empiri at i lysets hastighet opphører tiden. Ved dette hjelpebildet forstår vi altså at JHVH er fra evighet av og at tid ikke er en del av Hans tilværelse. Altså fantes ikke begrepet tid før Big Bang. Hvorfor oppstod så tidsbegrepet etter Big Bang? Jovisst. Ut av Big Bang-eksplosjonen utkrystalliserte det seg atomær masse – bunden energi. Dermed senket farten for den nyoppståtte bundne delen av energi-utfoldelsen seg til langt under lyshastigheten.
Tid oppstod med massen
Masse kan aldri oppnå lyshastighet fordi vi sier at massen da blir uendelig stor. Dette er bare en måte å si at det må en uendelig mengde energi til for å speede opp massen til lyshastighet – altså umulig. Når så ”avfallsproduktet” masse oppstod etter eksplosjonen, falt hastigheten dramatisk. Derved oppstod tiden slik naturlovene sier når noe går saktere enn +/- 300 000 km/t. – lysets hastighet.
Beviser for Guds eksistens
Det er nettopp vitenskapens lover de kristne ser hen til når vi hevder at det må finnes en førsteårsak til universet.
A)
INERTIA-loven(treghetsloven): Den tilbøyelighet enhver gjenstand eller ting i universet har til å forbli i ro eller til å fortsette å bevege seg i samme retning hvis den er i bevegelse dersom den ikke blir påvirket av en ytre kraft.
EKSEMPEL: Ballen ligger stille inntil noen plukker den opp. En vogn likeså.
KONKLUSJON: Var urmaterien uvirksom kunne den ikke sette seg selv i bevegelse for å skape eller utvikle seg til noe bedre.
B)
ENTROPI-loven. (Termodynamikkens andre hovedsetning). Energimengde som det ikke lenger går an å utviukle mekanisk arbeid av. Også kalt "likevektstilstanden".
EKSEMPEL: En gjenstand som overlates til seg selv har naturlig tilbøyelioghet til å forfalle. Skal gjenstanden forbedres eller vedlikeholdes må det en ledet anstrengelse til. Setter man for eksempel en Folkevogn ut i ørkenen vil den aldri forvandles til en Rolls Royce. Står den lenge nok sørger entropiloven for at det bare blir rust og avfall tilbake.
KONKLUSJON: Var urmaterien uten en ledende kraft ville den IKKE utviklet seg til et komplekst, fullkomment univers. Kompleksw informasjon oppstår aldri av intet. Det er i strid med entropiloven.
C)
LOVEN OM MASSENS OG ENERGIENS BEVARELSE:
EKSEMPEL:lov viser at energien bare forandres til et annet stoff/asse eller går over i en annen form for energi. Tenner du på vedkubben blir den ikke borte. Den bundne energien/massen transponeres til en annen energiform. Dette viser at masse og energi er ekvivalenter, de har en dualitet og er altså to sider av samme sak.
KONKLUSJON: Gud er lys, sier Bibelen. Lys er energi. Etter Bibelens syn har derfor Gud skapt masse ved hjelp av sin egen energi. Dersom en ting IKKE kan reduseres til ingenting, kan den heller ikke ha blitt til av ingenting.
D)
BIOGENESIS.(bios:liv genesis: kilde (gresk)
EKSEMPEL: Denne empiriske lov viser at det ikke finnes noe levende på jorden som ikke har fått sitt liv fra tidligere liv.
KONKLUSJON: Alt liv må derfor ha en førsteårsak, en kraft som alltid har eksistert. Det passer med Bibelens ord om at "ud er lys". Idag vet vi at i lusets hastighet står tiden stille. (Albert Einsten)
HOVEDKONKLUSJON:
A) Liv avhenger av ytre påvirkning.
B) Ytre påvirkning må settes igang.
C) Skal en ting settes igang kreves en kraftkilde.
D)Kraftkilden må være kontrollert.
E) En død ting kan ikke lede et system av kompleks informasjon.
F)Altså finnes en makt som er i stand til å sette ting i dynamisk bevegelse og denne makten må ha intelligens.
Liv er lik OPPHAV - GRUNNSTOFFER - KRETSLØP
Skulle man videre gå inn på sannsynlighetsberegning og sannsynligheten for at samtlige 27 venstredreide aminosyrer hver for seg skulle oppstå i en fiendtlig ursuppe for så å møtes for å danne kompliserte peptidkjeder slik at proteiner kunne begynne å bygge organismer på egenhånd er denne sannsynligheten mindre enn 10 opphøyd i 243. Estimert antall atomer i universet utgjør et tall på 10 opphøyd i 50, slik at vi forstår at det ikke finnes sannsynlighet for at endog livets byggesteiner oppstår av seg selv.
At disse så skulle konvertere til kompleks informasjon og gjøre seg selv reproduktive er latterlig. Da er det lettere å tro at Ibsens samlede verker skulle oppstå ved en eksplosjon i et boktrykkeri. La det til sist være sagt at sannsynlighetsberegning er eksakt vitenskap. Kaster du en fullkommen terning ca. tusen ganger vil resultatet vise at du får tilnærmet like mange 1.,2.,3.,4.,5.,og seksere.
Dette er bare en brøkdel av bevisene for Guds eksistens. Men de materialistiske ateistiske sosialistene forsøker etter beste evne å undertrykke slike tanker i sin enhetsskole. Hvorfor? Jo, selvsagt fordi de selv vil være folkets guder.
