SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
16tilføjet af lyjse
"Jesus var i tartaros!" citat slut
"sk" skrev :
Jesus var i tartaros!
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2695859-bondefangeri/2695903
Jeg har ikke hørt ordet tartaros før - så vidt jeg husker... 😉 så jeg søgte og fandt : http://da.wikipedia.org/wiki/Tartaros Tartaros er i græsk mytologi det dybeste, dunkleste sted i underverdenen..
Fanger i Tartaros
Blandt fangerne i Tartaros er Sisyfos, en gammel konge af Korinth, der havde truet med at afsløre en af Zeus' mange seksuelle affærer.
( var det dem Jesus prædikede for.. 😕 )
__________
Zeus - hvem er det.. jeg søgte igen : Zeus er gudernes konge i den græske mytologi, og gud over himmel og torden.
Zeus var den øverste af de græske guder. Han var fader til mange helte og heltinder og spiller en vigtig rolle i mange af historierne om dem..
Da Zeus var blevet stor, gav han Kronos et brækmiddel, således at han brækkede hans mange søskende op igen.
Citat slut
Hvordan ser han så ud ?
Han er her : http://sv.wikipedia.org/wiki/Zeus
Og her : http://www.x-jv.dk/okkult/okkult.htm
I Vagttårnet 15. maj 1983, side 9, kunne man se illustrationen som vist i billedet til venstre.
I nederdelen på kvinden, som vi har forstørret her, ses et ret tydeligt billede af guden Zeus, som er afbillledet til højre.
Citat slut
😉
tilføjet af sebl
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Prøver SK nu igen at kloge sig på græsk og bilde dig ind, at de ånder Kristus prædikerede for i 1. Petersbrev 3:19 var i tartarus? I så fald lyver han - de var ikke i tartarus, men i φυλακῇ (fylake). Det betyder de blev bevogtet og oversættes typisk med fængsel. Da Peter blev fængslet var han også i φυλακῇ (ApG 12:10), ligesom Paulus fastlog at pinslerne de troende må udholde inkluderer φυλακῇ (2. Kor 6:5), ligesom Paulus selv havde været i φυλακῇ (2. Kor 11:23).
tilføjet af lyjse
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Prøver SK nu igen at kloge sig på græsk og bilde dig ind, at de ånder Kristus prædikerede for i 1. Petersbrev 3:19 var i tartarus? I så fald lyver han - de var ikke i tartarus, men i φυλακῇ (fylake). Det betyder de blev bevogtet og oversættes typisk med fængsel. Da Peter blev fængslet var han også i φυλακῇ (ApG 12:10), ligesom Paulus fastlog at pinslerne de troende må udholde inkluderer φυλακῇ (2. Kor 6:5), ligesom Paulus selv havde været i φυλακῇ (2. Kor 11:23).[/quote]
Åbenbart er jehovas vidner glade for den græske mytologi - så meget, at de lægger guden ind i deres tegninger..
Jeg fandt dette, på vagttårnssiden :
[quote]Ordet „Tartaros“ findes kun i 2Pe 2:4. Her bruges det græske udsagnsord tartaro′ō, som på dette sted kan gengives „kastede dem i Tartaros“.[/quote]
v4 Gud skånede jo ikke de engle, som syndede, men styrtede dem i afgrunden, hvor de holdes i mørkets lænker indtil dommen;
Så Tartaros betyder altså afgrunden..
[quote] Det var ikke menneskesjæle der var indespærret her, men underguder, ånder, nemlig Kronos og de andre titaner som havde gjort oprør mod Zeus (Jupiter). Det var det fængsel som de mytiske guder havde oprettet til ånderne som de havde fordrevet fra de himmelske regioner, og det lå placeret under Hades,[/quote]
Og jehovas vidners konge, er en engel af afgrunden, og de er græshopperne..
[quote]Hvad er „Tartaros“, og hvornår blev de oprørske engle kastet deri? Tartaros er en fængselslignende tilstand som kun åndeskabninger — ikke mennesker — er forvist til. Det er en tilstand i det dybeste mentale mørke med hensyn til indsigt i Guds strålende hensigter. De der befinder sig i Tartaros, har intet håb for fremtiden. Gud styrtede de ulydige engle i Tartaros på Noas tid, og de vil forblive i denne fornedrede tilstand indtil de bliver udslettet.
Citat slut
Jesus skulle altså - efter jv opfattelse.. have prædiket for ånderne, selvom de skal udslettes.. [???]
SK:
Du kan måske forklare hvor det var Jesus som opstået ånd forkyndte for ånderne?
Var det i hades?
Eller var det et andet sted?
Hvem var det Jesus forkyndte for, helt præcist?
Var Jesus i helvedet? Eller dødsriget? eller hvor du påstår han var.
Hvordan var han kommet der?
Med hvilken magt var han trængt ind på det, du siger kun er satans domæne?
Forklaring udbedes, eller en indrømmelse af, du ingenting ved, og du kun skriver for at forvirre og manipulere biblens budskab. Hvad er det egentligt du vil fortælle om?
tilføjet af lyjse
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Tak - jeg kan se du henviser til et indlæg af Angath - skrevet for næsten 3 år siden.. det viser jo bare, at jeg ikke går op i græsk mytologi - så hvad der går ind af "det ene øre" går ud af det andet, når det handler om den slags.
Så spørger du hvad jeg ville, med mit indlæg .. jeg ville f.eks. vise jeres billeder, hvor guden Zeus sidder nydeligt i kjolen på damen. http://www.x-jv.dk/okkult/okkult.htm
Ellers kan du jo læse mit sidste indlæg.
tilføjet af sand kristen
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Prøver SK nu igen at kloge sig på græsk og bilde dig ind, at de ånder Kristus prædikerede for i 1. Petersbrev 3:19 var i tartarus? I så fald lyver han - de var ikke i tartarus, men i φυλακῇ (fylake). Det betyder de blev bevogtet og oversættes typisk med fængsel. Da Peter blev fængslet var han også i φυλακῇ (ApG 12:10), ligesom Paulus fastlog at pinslerne de troende må udholde inkluderer φυλακῇ (2. Kor 6:5), ligesom Paulus selv havde været i φυλακῇ (2. Kor 11:23).
Jeg gør mig ikke klog på græsk, det er dig der gør.
Jeg skriver bare af efter grundskiftet - så simpelt.
Du ved i det mindste der er noget der kaldes tartaros, selvom du helst ikke vil være ved det. Kan det have noget at gøre med græsk filosofi påvirkede alle på biblens tid. Nogen så meget at de indførte den treenige gud, som helst ikke må komme fra græsk filosofi. 😖
Lyjse læser garanteret med. Så du kan prøve at Google den treenige gud - triader af guder - og se hvor dine dæmoner og andet du skriver om, kommer fra.
2.Peter 2:4
ΠΕΤΡΟΥ Β΄ 2:4 Greek NT: Greek Orthodox Church
εἰ γὰρ ὁ Θεὸς ἀγγέλων ἁμαρτησάντων οὐκ ἐφείσατο, ἀλλὰ σειραῖς ζόφου ταρταρώσας παρέδωκεν εἰς κρίσιν τηρουμένους,
Hvad står der i det fremhævede?
Hvad står der i det allervigtigste og mest betydningsfulde skrift der nogensinde har været fremstillet. (alle rejser sig, og bukker) Codex sinaiticus)
Det er lige før man får Jalmar-krokodilletårer over det.
Skriftet der altid har ret, undtagen selvfølgelig, hvis der står noget som ikke behager de damer og herrer.
Hvorfor skriver jeg sådan. Fordi I er ved at falde over jeres egne ben med 117 forskellige forklaringer, der stritter i alle retninger, og modsiger hinanden på kryds og tværs. ren kolbøttefabrik. Beklager, men sådan ser jeg det. Prøv at være seriøse børn.
Og prøv om ikke I kan enes.
ER DET LØGN SEBL?
tilføjet af sand kristen
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Tak - jeg kan se du henviser til et indlæg af Angath - skrevet for næsten 3 år siden.. det viser jo bare, at jeg ikke går op i græsk mytologi - så hvad der går ind af "det ene øre" går ud af det andet, når det handler om den slags.
Så spørger du hvad jeg ville, med mit indlæg .. jeg ville f.eks. vise jeres billeder, hvor guden Zeus sidder nydeligt i kjolen på damen. http://www.x-jv.dk/okkult/okkult.htm
Ellers kan du jo læse mit sidste indlæg.
Hvad med at fastholde focus.
Kan du, eller kan du ikke svare på de bibelske spørgsmål jeg stiller om Jesus og hans forkyndelse for ånderne.
Ellers er det jo komplet latterligt, hvad du skriver om.
Du skriver op og ned af stolper om, du kender Jesus!
Nå- så lad os se om du gør?
De fleste af dine påstande er løgn. Heriblandt at der står Jesus forkyndte for ånderne i tartaros - han forkyndte for ånderne i fylake.
I 2. Petersbrev 2:4 står der ganske rigtigt tartaros, men det handlede om engle i tartaros, ikke om ånder der blev forkyndt til i fylake.
tilføjet af sebl
"Jesus var i tartaros!" citat slut
SK:
Du kan måske forklare hvor det var Jesus som opstået ånd forkyndte for ånderne?
Var det i hades?
Eller var det et andet sted?
Du kan vel se jeg henviser til diverse indlæg af dig Lyjse, hvor du skriver om Tartaros, så må du, må man formode, have undersøgt det. Men det frasiger du nu, og taler om Zeus.
Ærligt talt synes du ikke selv det er for latterligt.
Hvad med at svare på spørgsmålene.
Var Jesus i helvedet, spørger jeg blandt andet om.
Men du vil ikke svare vel fru Lyjse?
tilføjet af sand kristen
"Jesus var i tartaros!" citat slut
De fleste af dine påstande er løgn. Heriblandt at der står Jesus forkyndte for ånderne i tartaros - han forkyndte for ånderne i fylake.
I 2. Petersbrev 2:4 står der ganske rigtigt tartaros, men det handlede om engle i tartaros, ikke om ånder der blev forkyndt til i fylake.
Så er du på den.
Der tales kun om et´ eksempel på, Jesus som ånd forkyndte for nogen der ikke var mennesker. Et ikke-jordisk sted.
Og det er i 1. Peter 3:19
Oven i købet fra da92:
og i den gik han (Jesus) til de ånder, der var i fængsel, og prædikede for dem; v20 det var dem, som var ulydige, dengang Gud ventede langmodigt i Noas dage, da arken blev bygget; i den blev nogle få, nemlig otte sjæle, frelst gennem vand
Da92
2. Peter 2:4
Gud skånede jo ikke de engle, som syndede, men styrtede dem i afgrunden, hvor de holdes i mørkets lænker indtil dommen; v5 han skånede ikke den gamle verden, men bevarede kun Noa, retfærdighedens forkynder, samt syv andre, dengang han lod syndfloden bryde løs over de ugudeliges verden.
Jeg ved ikke om du kan se det er samme sted vi taler om.
Vi er enige om det er englene fra vandfloden der er tale om. Og hvad var det lige der stod i den græske grundtekst, som du rigtigt selv skriver. Tartaros.
Du skal være velkommen til at vise et tilfælde ud over det her, hvor Jesus går til noget andet end Tartaros, hades eller Lyjses helvede eller hvad du nu mener.
Jeg må konkludere at du mener det jeg referer til fra biblen er løgn?
Ser man det!
Hvem af os to mon lyver?
tilføjet af lyjse
"Jesus var i tartaros!" citat slut
Jeg skrev : "Så vidt jeg husker" !
Alle dine link, rammer Angaths indlæg.
Jeg skrev : "Så vidt jeg husker" !
Alle dine link, rammer Angaths indlæg.
[quote="lyjse" post=2696360][quote="lyjse" post=2696247]Hvad laver guden Zeus her : http://www.x-jv.dk/okkult/okkult.htm[/quote][/quote]
Du skal indstille til at stå i "flad" inden du søger.
Det fandt vi ud af med Sebl´s hjælp.
Du indrømmer altså du ikke kan huske hvad du har skrevet om tartaros. Ok det er forstået.
Men så find dine egne indlæg.
Se iøvrigt hvad jeg har skrevet til Sebl om emnet.
Ps. Var Jesus i helvedet?
tilføjet af sebl
"Jesus var i tartaros!" citat slut
[quote="sebl" post=2696258]De fleste af dine påstande er løgn. Heriblandt at der står Jesus forkyndte for ånderne i tartaros - han forkyndte for ånderne i fylake.
I 2. Petersbrev 2:4 står der ganske rigtigt tartaros, men det handlede om engle i tartaros, ikke om ånder der blev forkyndt til i fylake.[/quote]
Så er du på den. Er jeg det? Kommer du da efter mig?
Der tales kun om et´ eksempel på, Jesus som ånd forkyndte for nogen der ikke var mennesker. Et ikke-jordisk sted.
Og det er i 1. Peter 3:19
Oven i købet fra da92:
og i den gik han (Jesus) til de ånder, der var i fængsel, og prædikede for dem; v20 det var dem, som var ulydige, dengang Gud ventede langmodigt i Noas dage, da arken blev bygget; i den blev nogle få, nemlig otte sjæle, frelst gennem vand Du tager fejl. Der findes ingen steder i Bibelen, hvor Jesus forkyndte for nogle der ikke var mennesker. Jesus forkyndte kun for mennesker, og dem der her er tale om var også mennesker. Du må begrunde hvorfor du mener de ikke er mennesker?
Da92
2. Peter 2:4
Gud skånede jo ikke de engle, som syndede, men styrtede dem i afgrunden, hvor de holdes i mørkets lænker indtil dommen; v5 han skånede ikke den gamle verden, men bevarede kun Noa, retfærdighedens forkynder, samt syv andre, dengang han lod syndfloden bryde løs over de ugudeliges verden.
Jeg ved ikke om du kan se det er samme sted vi taler om. Nej, det kan jeg overhovedet ikke se. Hvorfor i alverden skulle det være det? De engle der blev styrtet i afgrunden er dem der også blev styrtet ned i afgrunden i Johannes Åbenbaring. Det er vist noget med nogle græshopper, som du ofte har debatteret med lyjse...
Vi er enige om det er englene fra vandfloden der er tale om. Nej, det er vi overhovedet ikke enige om Og hvad var det lige der stod i den græske grundtekst, som du rigtigt selv skriver. Tartaros. Det er ikke engle fra vandfloden, men alle satans engle der her er tale om - du ved græshopperne
Du skal være velkommen til at vise et tilfælde ud over det her, hvor Jesus går til noget andet end Tartaros, hades eller Lyjses helvede eller hvad du nu mener. Gerne. Eksempelvis det citat vi taler om, nemlig 1. Peters Brev 3:19. Der gik Jesus i ånden til fylake og forkyndte for de mennesker der havde været ulydige på Noa's tid. Der står ikke tartaros - din sekt har narret dig, hvis du er blevet bildt ind der står han forkyndte i tartaros. Der står ikke et ord om forkyndelse i tartaros i Bibelen
Jeg må konkludere at du mener det jeg referer til fra biblen er løgn?
Ser man det! Du konkluderer forkert. Det der er løgn er alt det du påstår står i Bibelen, men som ikke står der. Eksempelvis at Jesus skulle have forkyndt i tartaros - sikke noget sludder!
Hvem af os to mon lyver? Dig!