jobcentre eller ej - idé

Når man hører om de mange ressourcer der bruges på kommunale jobcentre mener jeg, at:
1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
2. Giv folk dagpenge 2-3 år
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret ja så
er der jo kontanthjælp - altså hvis vedkommende
kan få det.

[quote="Jydefætter" post=2421961]Når man hører om de mange ressourcer der bruges på kommunale jobcentre mener jeg, at:
1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
God idé. Det er en pengemaskine uden lige - også selvom man ikke behøver at have kontanter eller dankort med for at kommer der😉Der er efterhånden så mange rådne eksempler på hvad almindelige borgere rundt om i landet er blevet præsenteret for at deres respektive jobcentre.
jobkonsulenten har INGEN interesse i af få nogen som helst i job (selvom navnet antyder det), for det ville gøre jobkonsulenten SELV arbejdsløs. Hun vil heller fyre x-antal tusinde kroner af på "jobsøgningkurser" og kaffe-klubber hos AOF - fremfor at anvise de steder/firmaer som han hun udemærket ved mangler arbejdskraft. Jeg har opgivet at tælle, men det er sket mere end 50 gange at jeg har fået et tip af andre veje om et ledigt job et sted, som jeg er 95% sikker på jeg havde fået - hvis altså ikke lige en anden kom først... Og som jobkonsulenten kunne have fortalt mig om i tide.
2. Giv folk dagpenge 2-3 år
Her ophører vores enighed så. Først var den 7, så 4, og nu 2 år. Meget af tiden er med "aktivering".
Jeg synes faktisk det er forkert at sætte antal år på hvor længe man skal kunne få dagpenge. De skal være der så længe der er behov for dem - eksempelvis indtil jobcenteret finder ud af at finde et passende job, eller man bliver tilkendt førtidspension eller anden form for forsørgelse. Og 2 år er ikke altid nok for kommunen - langtfra.
Og så længe de ikke kan finde ud af det, så må der være enten dagpenge eller sygedagpenge, for ingen af os kan leve helt uden indtægt... det må selv kommunen da kunne fatte.
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret ja så
er der jo kontanthjælp - altså hvis vedkommende
kan få det.
Ja hvis man skal på "kontanthjælps-møllen" så skal man lige huske ikke at være gift, ikke eje en bil (og hvis man gør sælge til et familiemedlem), ikke eje en bolig (og hvis man gør sælge den til nogen man kender og leje fra denne som bliver glad for lidt friværdi)
Du må heller ikke have mere end 10000 kroner på din konto. Alternativet er kontanter som du gemmer i føromtalte bolig. Dem kan kommunen ikke se... Og SKAT kan heller ikke...
Det er muligt at "AFEL" gælder mht at finde job. Men det er sgu svært for enhver uanset uddannelse at finde et job når der ikke er et eneste, og når der en sjælden gang er, selv det usleste job, så er der 4-500 ansøgere...

Jeg kan faktisk godt følge dig...hovedessensen er LUK jobcentrene - det er simplethen spild af penge. Det er utroligt at finansministeren og beskæftigelsesministeren ikke kan se det. 🙂

Hej,
begejstret indtil jeg så, det ikke inkluderede kontanthjælpsmodtagerne 😖
Ser du jer med dagpenge som mere værdige? (det gør du læser jeg [:X] )

Ledige der har betalt til a-kassen får i forvejen kun dagpenge i 2 år, derefter hedder det kontanthjælp, hvilket også indebærer at de skal redegøre for deres omsættelige kapital, friværdi i huset og opsparing så de penge kan bruges til eget underhold, hvilket bliver krævet efter 1/2 på kontanthjælp.........kapitalpensioner skal også hæves, med det gældende 60 % skattetræk ved hævning før tid.
Staten scorer faktisk mange penge på den konto.
Og ja, jobcentrene koster kassen, det er totalt ga-ga at trække ledige ind på langvarige kurser som kan gennemføres på få dage.

1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
Der er for mange jobcentre, de skulle måske slå nogle af jobcentrene sammen?
Dårligt for dem der bor langt væk, men der ville blive sparet penge alligevel..
Og så måske udregn en plan så de ikke bruger så mange penge, og uddan dem i at hjælpe folk med at komme i arbejde igen, et arbejde de kan beholde, og som de ønsker at have..
2. Giv folk dagpenge 2-3 år
Det er da en o.k. løsning, men det ville være bedre hvis folk var i arbejde, synes jeg.
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde job. Er vedkommende ikke motiveret ja så er der jo kontanthjælp - altså hvis vedkommende kan få det.
Jeg er næsten enig med dig, jeg synes bare at de burde gøre hvad de kan for at få folk i arbejde igen, og ikke straks smide dem på kontanthjælp - hvis de kan kontanthjælp. Selvfølgelig skal folk der IKKE kan arbejde, ikke arbejde. Og de skal så have økonomisk støtte, hvis du spørg mig. :)
Min mening.
-Becka [l]
God sommer 😉 [sun]

I den nuværende model som jobcentrene arbejder efter tages der overhovedet ikke højde for at der mangler 150.000 arbejdspladser.
Jobcentrenes strategi, eller nærmere hetz, ville være fuldt berettiget hvis der manglede ledige hænder som der gjorde de sidste 2 år inden krisen. Der var jo, som der altid har være, en flok mennesker der ikke gad røre en finger for at få et job og heller ikke kunne fasteholde et job hvis de endelig fik et.
Og de vil altid være der, for deres vedkommende burde man nok smække kassen helt i.

Hvis man er i en fagforening som f.eks med en arbejdsløshedprocent på 40 % om vinteren og 25 % om sommeren, som den er i murerbrancen i KBH, kan en hver jo regne ud at der er noget galt, det er der også, illegale Polakker og andre platenslager østfra arbejder åbenlyst overalt, de betaler hverken skat til fælleskabet eller fagforening, de er ikke forsikkert, sker ulykken er der ingen der kender til vedkommende, 3 mand blev sendt døde hjem til famillien i Polen sidste år, betalt af fagforeningen, det er simplet sådan noget plat den nye regering skal gøre op med, de borgelige vil intet gøre, det er deres politik at jungleloven skal gælde overalt, så der kan blive endnu flere ufinaseret skattelettelser til Strandvejen, jo vi trænger til et valg, og retkrag på et jobtilbud, med fuld ret til optjening af ny dagpengeperiode, det er bl.a det valget kommer til at handle om, og det skal nok også lykkes, folk er ved at få spat af V K DF.

som den er i murerbrancen i KBH, kan en hver jo regne ud at der er noget galt, det er der også, illegale Polakker og andre platenslager østfra arbejder åbenlyst overalt, de betaler hverken skat til fælleskabet eller fagforening

Fortæl det til en sagsbehandler og bliv så nedstirret totalt, medmindre hun har PMS og anklager Dig for racisme.
En S-regering vil ikke ændre dette da de er imod stramninger på udlændingeområdet, og iøvrigt ved tidligere lejligheder har udtalt at de ikke ser noget problem i at polakker efter blot få dages arbejde kan få både kontanthjælp og børnepenge sendt til Polen.

Det er jo en helt fin ide - for før kommunalreformen var det jo Fagforeningernes arbejde at hjælpe de arbejdsløse, men det overtog kommunen så med kommunalreformen og reelt laver de bare de samme check som fagforeningerne så det er bare dobbelt arbejde - send det videre til regeringengod dag derude i det dejlige vejr :O)

Det er måske nok lidt overilet at afskaffe Jobcentrene, da der ligger mange og vigtige opgaver der. F.eks. er det jo også Jobcentrene, der hjælper syge, døende, mennesker der ikke kan arbejde mere, skal have fleksjob, førtidspension, udbetaling af enkeltydelser (f.eks. psykologbehandling, tandlage mv.), mentorordninger og meget andet.
Men det ville være hensigtsmæssigt, hvis ikke at Jobcentrene skulle tage sig af de forsikrede ledige, da denne gruppe reelt sjældent har behov for hjælp og ressourserne kunne bruges på vigtigere opgaver! Lad endelig dette område gå tilbage til a-kasserne og fagforeningerne, det ville være på sin plads.
Desuden er aktivering og "tilbud" lovbestemt, af nå, ja af Regeringen, det er altså ikke noget, den enkelte sagsbehandler/Kommunerne finder på i mangel af bedre- og det koster kassen for Kommunerne, det er meget billigere at lade folk passe sig selv!

folk der betaler til til a-kasse den skulle stadig være på 4-3år, folk der ikk betaler 2 år. og alt det med ateverings praktik er vel godt nok. men nå de begynder at inføre nye regler få at man kan blive bundet i virksomheds praktik i over 1 månede så det joh bare at forager gratis arbejds kraft væk og søgere for folk ikk kommer i arbejde.. og så helle denne med alt skal strammes op. for staten har joh fundet ud af folk ikk vill have arbejde iii nej. de så fulde af lort. også det med stramme op på aktiveringen på alle unge va faen er nu det?. i stedet få skulle de måske spørge ved du hvordan man søger arbejde? i stedet få at gå udfra med det samme at personen bare er doven og ikk gider noget og bare skal i firma praktik i 1 år:S syndes lige de skulle falde til jorden og bruge det mor og far har givet dem en hjerne!

Nej det er ikke for st gøre forskel på dagpenge og kontanthjælpsmodtagere...
Men dem som har sørget for at være i a-kasse de har det altså noget nemmere.... Det er derfor de er i A-kasse ;)....

Ja det er netop forskellen.
Du får ikke kontanthjælp hvis du er gift (så har den du har giftet dig med forsørgerpligt) og du må heller ikke eje noget særligt af værdi, heller ikke et hus,m en bil eller noget der minder om det, og ikke have ret meget på din bankkonto,)

Jeg har altid taget de jobs jeg kunne udfylde.
Det er 4 år siden jeg havde et sidst. (Der er ingen).
Men jeg har altså været alt fra træindustriarbejder, butiksassistent, VHS-kopieringsmand af pornofilm, Avisbud (også som voksen), Grill-medarbejder, Sådan en der servicerer de tyskere som lejer sommerhuse i DK som sommeren, og meget meget mere...
Så det er altså ikke fordi jeg er kræsen. Mit værste job var nok at rense sildetønder, men fouck det stank det kunne jeg altså ikke golde ud. Der stank overalt, også når jeg kom hjem, selvom jeg tog bad og skiftede tøj...

Det er muligt. Men så gør polakkerne det vel bedre?

Jeg blev heldigvis "genindplaceret" i min A-kasse i november 2007, så jeg "løber ud" november 2011, så jeg kommer ikke til at mærke til at dagpengeperioden er sænket nævneværdigt.
Men det må sgu vær surt som troede de havde 4 år fra 2010 til 2014, eller 2008 til 2012.
Der bliver kaos I sommeren 2012, hvis ikke ved det. Der falder RIGTIGT mange for de 2 år, takket være finanskrisen, og så bliver der for alvor "run" på kommunerne som skal til at udbetale kontanthjælp.
Og jeg bliver en af dem.

for dem som sidder på den anden side af skranken.
Hvem kommer der...ja igår var jeg (i min sommerferie) inde i Aarhus og handle og gik forbi jobcentret foran Bruuns Galleri og det plejer jeg at gøre når jeg er derinde fordi der ligger en gratis P plads ved siden af.
Det som slår mig hver gang er at det er helt unge mennesker og så folk sidst i deres arbejdsaktive alder samt en masse udlændinge som ikke kan et kuk dansk. Er de der mon fordi de ikke gider arbejde?...næppe. Men alligevel sidder der en helt masse funktionærlønnede mennesker inde i den flotte glasbygning og kontrollerer at de ihvertfald ikke går og feder den på deres dagpenge eller kontanthjælp.
Så er det at jeg hver gang tænker på forholdet mellem udgifter til at drive det store fine jobcenter i forhold til udgifter hvis der skulle være en enkelt ung eller somalier som reelt ikke gad arbejde. Jeg tror ikke det står mål med indsatsen. Jeg er så naiv at jeg tror at det er en grundlæggende drift i stort set alle mennesker at de helst vil være selvforsørgende og at de opfatter det som ydmygende at skulle leve af andres penge.
Så er der måske 1 % der ikke gør og lad da fred være med det, eg misunder dem kræftædemig ikke.

hvis der skulle være en enkelt ung eller somalier som reelt ikke gad arbejde[/quote]
Somaliere har ikke tradition for at arbejde, heller ikke i deres hjemland hvor det er kvinderne der skal arbejde i deres lille smule landbrug.
I mit nabolag er der en hel blok med somaliere der dyrker"socialt samvær" ved at stå i grupper hele dagen eller sidde på kaffebar i timevis over den samme kop, og kører rundt i biler samt på knallerter.
Som kontanthjælpsmodtager må folk ikke eje en bil hvis den kan sælges for en rimelig pris, så pengene til dem kan kun stamme fra kriminalitet.
[quote]Det som slår mig hver gang er at det er helt unge mennesker og så folk sidst i deres arbejdsaktive alder samt en masse udlændinge som ikke kan et kuk dansk. Er de der mon fordi de ikke gider arbejde?...næppe. Men alligevel sidder der en helt masse funktionærlønnede mennesker inde i den flotte glasbygning og kontrollerer at de ihvertfald ikke går og feder den på deres dagpenge eller kontanthjælp.

Det med at "fede den af" er en af de sædvanlige højrøvede uvidende bemærkninger, Du burde faktisk komme i situationen selv for at lære et anderledes sprog og empati.

Jobcentert er den kopulente Hjort ide, kommunerne skulle bedre kunne give krabasken til borgerne, men det har vist sig, at samtlige kommuner laver kasse tænkning, især i sløje tider, de går udelukkende efter at få så meget retutkomision, fra staten så muligt, så skide værd med de arbejdsløse, det hele handler om at få folk ud fagforeningerne, og på kontanthjælp, eller helst ingen støtte overhovet, det er i virkligheden det det handler om, man ser tydeligt tanken bag, f.eks inden for byggebragcen, illegale arbejder til 40 til 50 kr i timen, betaler ikke skat, er ikke forsikkert, men vigtigst af alt, ikke i fagforening, det er vand på den borgelige mølle, jungleloven skal gælde, og resten kan gå af helvede til, husk dette på valgdagen, som heldigvis kommer snart.

Ja jobcentre er "aktivering" i sig selv. Men hvorfor være aktiv for aktiveringens skyld?
Jobcentrets eneste funktion er jo i praksis at genere arbejdsløse, og sørge for at der er arbejde til "sagsbehandlerne".
Der er en direkte modsætning mellem:
En "jobkonsulent" - påstår at skulle hjælpe folk i arbejde - give forslag til hvor man kan søge osv, og samtidigt være en slags "kontrol-organ"...
MEN jeg kan garantere for at "job-konsulenten" IKKE har et ønske om at folk får jobs, for hvis alle fik det så ville jobkonsulenten selv blive arbejdsløs.
Det er vidst det man ved en domstol ville kalde "inhabilitet", fordi der er personlige interesser blandet ind i sagerne.
Og det tillader regeringen så. Samtidigt kører der til stadighed en hetz af dimensioner mod især kronisk syge, misbrugere, hjemløse, handicappede, og mange andre grupper. Man hjælper dem ikke, man tryner dem, og skærer i de "tilbud" som trods alt findes for disse grupper - men kun indtil de afskaffes.
Det bliver forhåbenlig snart anderledes under en rød regering...

ja vi var ikke heldige hverken med "hjorten" eller hans efterfølger, det blev på visse punkter endnu værre...
Jeg er ret spændt på efteråret 2011. Grunden er at valget afgør om jeg er hjemløs til vinter, eller måske er i gang med noget konstruktivt.
Selvom politik handler om mange ting, kan jeg faktisk kun halvvejs finde et positivt punkt. Der findes stadig noget som hedder sygetransporter og ambulance UDEN brugerbetaling. Men det er jeg sikker på at venstre gerne vil have indført. Så er det bare sur røv for de syge som skal transporteres til læge, eller flyttes mellem hospitaler, eller en syg som "bare" skal ud og køre af en hvilken som helst grund...
Det hedder Flextrafik, og fungerer sådan nogenlunde. Det er en ordenlig røvfuld minibusser som drøner rundt. Med stressede chaufører, som ofte kører ti timer eller mere i træk...
De er gode til hvis der fx er 2 eller 3 patienter der skal fra 1 sygehus og til et andet, eller hjem i nogenlunde samme område, så kører man sammen.
Hvad er jeres bedste bud på en "beskæftigelses-minister" under en rød regering?
Johanne Scmidt Nielsen er midt bud, selvom det nok er ønsketænkning. Et alternativ kunne være... ja jeg har faktisk ikke andre bud ;)

Nej - jeg ser ikke ned på kontankthjælpsmodtagere - ser bare realiteterne i øjnene, at når folk har fået de dagpenge de kan få - ja så får de kontanthjælp hvis de kan.
Dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere skulle således ifølge mit forslag slet ikke jages.
- men stadig der bruges så store ressourcer på samtaler og andet der intet fører til - derfor luk jobcentrene - det er rablende vanvittigt at der i kommuner kan være 300 medarbejdere i en sådan afdeling - ja så bliver man vred på de ansvarlige politkere - som bør oppe sig.

Så er vi helt enige. Som Fruppe skrev: "hvis der manglede hænder og ikke arbejdspladser#
Jeg mener det er regeringens strategi at lave en slags HEKSEJAGT af folk på overførselsindkomster, lægge arbejdsløse generelt for had i Danmark.

og wellness-kurser i Caribien. Det går ikke.

Når man hører om de mange ressourcer der bruges på kommunale jobcentre mener jeg, at:

1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
2. Giv folk dagpenge 2-3 år
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret ja så
er der jo kontanthjælp - altså hvis vedkommende
kan få det.

1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
2. Nul dagpenge uden aktiv jobsøgning.
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret, ja så
er der jo forsøgelse på egen hånd!

M47

m47 skriver:

2. Nul dagpenge uden aktiv jobsøgning.
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret, ja så
er der jo forsøgelse på egen hånd!

Faktisk spurgte jeg min sagsbehandler forleden om hvorfor man ikke brugte det gamle system med at hvis arbejdsgivere søgte folk på AF og personalet fandt frem til nogle, hvis de så nægtede at arbejde blev kassen smækket i.
Det afviste hun, men faktisk er det sådan at hvis der er jobmatch på CV`et på en stilling indenfor 1 1/2 (3 timers pendling pr dag) kan hun tvinge folk til i det mindste at søge på stillingen, ellers bliver kontanthjælpen nedsat eller fjernet.

Til anonym-du har taget alle de job du kunne udfylde. Jep det kender jeg fra mig selv. Har sprunget til hvor der var den mindste mulighed, taget en uddannelse mere som voksen, alle relevante kurser osv.
Hvad er det så jeg hører når jeg kommer til jobsamtale.
At jeg har gjort alt hvad der er muligt for at have et arbejde.
At jeg er tilpasninsparat.
NEJ-jeg får smidt i hovedet at jeg har haft mange arbejdspladser, når jeg så prøver at forklare at det har været nødvendigt at springe på hvor jobbet var, rammes folk åbenbart af total døvhed. I den landsdel jeg boede i før har jeg aldrig haft problemer med at finde et arbejde. 10 år her, 5 år der.
Jeg begår så den fatale fejl at flytte til en ny landsdel.
Her oplever jeg tydeligt at hvis du ikke er 7. generation, dvs. at man skal kende hele din slægt, eller have det rigtige efternavn, så er du ikke ægte.
Uanset hvad du har været beskæftiget med før tæller det ikke. Udenfor landsdelens grænse er der et stort sort hul som man ikke vil, ikke kan se. Selv store arbejdspladser, international kendte har man ikke kendskab til.
Så snart jeg har fået skrabt penge sammen til at flytte er jeg væk herfra.

Når man hører om de mange ressourcer der bruges på kommunale jobcentre mener jeg, at:
1. Luk samtlige jobcentre i kommunerne.
2. Giv folk dagpenge 2-3 år
3. Det er den enkeltes eget ansvar at finde
job. Er vedkommende ikke motiveret ja så
er der jo kontanthjælp - altså hvis vedkommende
kan få det.

Man kan da ikke bare lukke jobcentrene. A - kasse understøttelse så længe man er arbejdsløs , og ikke noget med kontanthjælp , og ikke begrænset a - kasse understøttelse i 2 år. Et a - kasse lignende system , for dem er ikke er medlem af en a - kasse.De kan så bruge kontanthjælps systemet , til dem der har store sociale problemer , så de kan blive selvforsynende. Der er altså en stor arbejdsløshed , det er ikke de arbejdsløse , der har skabt arbejdsløsheden , men det er dem der sommetider bliver straffet økonomisk , og sommetider presset psykisk.DET er et sundheds problem.
Flere iværksættere , financierings muligheder. Mange flere arbejdspladser , og ikke rigtig mange fyresedler , og meget mere arbejdsløshed.Der kunne skabes rigtig mange arbejdspladser. Hvad koster det med a - kasse understøttelse , kontanthjælp , kurser , løntilskud m.m. Rigtig mange penge.Brug pengene på en anden måde , et helt andet arbejdsmarked.
Luk RKI.
Så var der ikke en finans krise.

hvis du vidste at du skulle vaske silde tønder næste dag igen, har du aldrig hørt om soda, det tager lugten fra silde tønderne, og desuden var det meget brugt under min rekrut tid i søværnet, da jamserne havde stående ordrer om at fylde mad slammet med soda, så vi ikke pludselig fik stang rejsning under landlov.

Jeg er ret sikker på at arbejdsgiver ikke ville bryde sig om at jeg fylte soda i disse tønder. Det var jo meningen at de skulle genbruges til menneske-føde.
De havde godt nok stået og rådnet 2-3 mdr i sommersolen, og føj da for en stank de gav når man lettede låget ;)
Vand og sæbe klarer alt....😉
Jeg kunne bare ikke arbejde på den måde. I ved - hvis i har været 1 time i et boblebad eller karbad eller noget andet bad, svømmehal - whatever - så får man "mormorhud",
Forestil jer så lige det 8 gange værre - og det er hver ENESTE dag.
Ingen mennesker holder til sådan et job ret længe - hvilket nok er forklaringen på at de tager vikarer ind ;)

Jeg er ret sikker på at arbejdsgiver ikke ville bryde sig om at jeg fylte soda i disse tønder.

Soda er højeffektivt, og for 100 år siden kendte man ikke meget andet end det og så knofedt, men det gik hårdt ud over tingene og huden på hænder og arme.
Hæld en smule soda i spilkogende vand, dyp bordglassene her i og poler dem, selv svigermor bliver imponeret over hvor meget de skinner.

Ja luk jobcenterene- og førbyd at folk på efterløn , folkepension arrbejde mere end ti timer om ugen. jeg har lige haft min priode med sup dagpenge 20 timer om ugen hvor der er en folke pensionist der arbejder 160 - 185 timer om månden. der er jo en fuldtids stilning. for dem der skal leve. 😃

Med alt det du nævner i starten af dit indlæg til debatten . så er jobcenter for personer der er på vej ud af arbejdsmarket for ALTID.
Men det tragiske er, at alm. arbejdsledige havner på jobcenter , hvor de bliver administreret, umyndigjort og sygeligjort for de kan passe ind efter socialrådgiveres arbejdsgangen, og lovgivningen ved et jobcenter.
Jobcenter giver en ledig personer problemer når der skal søges et job.
Jobcenter og A- kasser er tabu for arbejdsgiver hvis denne ikke kan "få noget" gratis.
Samtidig er Jobcenter med til at ødelægge lønsystemer m.v. med deres tvangsarbejde- system.
Ofte kan den ledig ikke få ro og fred til at søge et job.
Pga dårlig arbejdsmiljøer ,gentagelse af "tomme "jobkurser/praktik/løntilskud/ motionstilbud.
Man er derimod ikke i stand til at skaffe fast arbejde til alm. personer selvom det hedder et jobcenter (tidliger AF ).Jobcenter arbejder ud fra at der er noget galt med ledige og søgemåden, ikke at der ikke er job nok i samfundet.
Jobcenter den nye politiske mode : Kommunistisk/ Utobisk kaffebar, for de ansatte ved kommunen.
Ledige er fælleseje og der er ingen lovgivning for den ledig.

gammel skriver:

Jobcenter og A- kasser er tabu for arbejdsgiver hvis denne ikke kan "få noget" gratis.

Du har ret i det meste, men ikke lige her.
Arbejdsgiverne opretter hver dag nye annoncer på jobnet.dk, jeg ved så ikke hvad de betaler, men det er nok noget billigere end avisannoncer og headhunterfirmaer, selv topstillinger bliver sat på jobnet.
I gamle dage var AF det sted hvor arbejdsgiverne ringede til og fik arbejdskraft når de havde prøvet andre muligheder uden resultat.......men i de gode tider hvor der ikke manglede jobs var det så samfundets bundskrab de fik på den måde.

🙂 Store jobcentre med mange ansatte giver ikke flere jobs. Defor nedlæg samtlige jobcentre. Der er rigtig mange penge at spare.
Er der nogle der har nøgletal for hvor mange der er kommet i fast arbejde pga. jobcentre.
Løntilsjob medregnes ikke.

derfor må de stakkels vikarer klare slæbet.
vi burde omgående fjerne ""bistandshjælpen til ovennævnte grupper, for de laver ikke 5 potter sukkervand for samfundet.

kan kun klare 22 timers undervisning om ugen, men de får løn for 37 timer, og 10 ugers ferie om året med fuld løn.
de SU sagkyndige kan højst klare 8 timers undervisning om ugen.
fjern SU og fristandshjælp for alle, og lad os gå tilbage til 45 timers arbejde om ugen, til en mindre løn end nu.
vi ser 35 årige der lige er blevet færdige på uni' - de har kun en viden fra autoriserede og stats anlagte bøger, så hvem i hedehusene vil ansætte dem, udover kommunerne, og staten.

Jeg kan kun være enig med de fleste her. Jeg synes det kunne være interessant at finde ud af, hvor mange der arbejder med ledige dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere indenfor jobcentrene samt private og offentlige aktører. Det er jo nærmest en industri for sig selv. Jeg er lige nu på jobsøgningskursus, som jeg er henvist til af jobcenteret, hos en privat aktør. I den første uge var der 2 "undervisere" til ca 35-40 ledige. Jeg ved ikke, hvad det offentlige "skatteyderne" betaler for at have mig på dette kursus i 4 uger med mulighed for forlængelse. Men jeg tror ikke det er billigt. Kurset koster penge samtidig med at jeg får udbetalt dagpenge. Så er der nogen der vil være med til at leje en lade til en flok ledige af den ene eller anden slags. For så tror jeg der er rigtig mange penge at tjene her? Dette var en joke - jeg kunne ikke drømme om at tjene penge på at nedgøre, ydmyge andre mennesker, som det sker i dag rundt omkring. Føler mig nærmest som en kriminel, der er selvforskyldt ledig, hvor jagtsæsonen på mig er dag ud og dag ind. Jeg synes efterhånden det minder om slaveri og tvangsarbejde, når man sender folk i praktik/job med løntilskud, når der ikke er job bagefter. Det er da lige vejen ind i en depression. Men det glæder mig, at der er så mange herinde, der har de samme holdninger til dette emne, som jeg - for så er jeg vel ikke helt skør? 😃

løntilskud skal fjernes fra alle virksomheder, de tjener i forvejen milioner af jyske kr. på at afskrive deres lønomkostninger.
alle virksomheder kan trække alle beviselige udgifter fra i skat, også løn og pension, men de ansatte er ikke klar over at det foregår.
mange kontorer får en regning på 5 tons tegnestifter, selvom der kun er leveret en æske, så naturligvis trækker de de falske fakturaer fra, og snyder samfundet med skatten.

jyden skriver:

Er der nogle der har nøgletal for hvor mange der er kommet i fast arbejde pga. jobcentre.

Næh, vejlederne siger kun at folk er kommet i arbejde, men ikke hvor mange grundet kurset, eller hvor mange der kun har jobbet i kort tid og derefter skal starte forfra på kurset.
Der ansættes folk hver dag, dels grundet naturlig afgang, dels at nogle virksomheder har lidt fremgang, og masser af dem der bliver ansat kommer fra anden stilling og har derfor overhovedet ikke haft brug for jobcentrets "kursus" idet de ved almindelig viden om at skrive en ansøgning og at søge på nettet er blevet kaldt ind til jobsamtale.
Jobcentret er kun relevant for de dovne der agter at loppe den af på vores regning resten af livet, og så selvfølgelig for de syge der gerne vil i gang med noget.

Det er ikke hele sandheden. 22 timers undervisning skriver du - men der er også forberedelse. 1 undervisningstime + 1 times forberedelse. Jeg kender mange nye undervisere, som har brug for at forberede sig til en lektion. Samtidig er der retning af opgaver. I en klasse med 30 elever afleveres 30 stile af 5 sider = 150 sider der skal rettes.
Ved den seneste gymnasiereform skal der afleveres 2 stile om måneden. = 300 sider til retning. Hvordan har du forestillet dig med dette at der kan være ret meget mere undervisning??
Hvad har det med job-centre ar gøre?

nedlæg alle jobcentre. og ansæt folk der finder firmaer som mangler arbejds kraft som ikk er på jobsøge siderne, og få lavet en side hvor alle firmaer stå og va stillinger de har folk til arbejde med der... langt fra alle ledige stillinger bliver slået op på jobsider det noget med 75% bliver ikk slået op. så vi skal have folk andsat som kan skabe et netværk mellem sådan nogle firmaer. også skal de være gode til ringe og snakke med dem der mangler, efter en vis tid. det bare ikk alle der heldig at have sit ejet netværk hvor alle kender 100 ledige jobs... nå men tilbage til jobsøgning, bliver joh nøtil finde job inden næste år 2-8. få vi ved joh alle jeg doven og ikk gider arbejde, og i ja tager bestemt ikk alle jobs. eller noget, fanme kun 23 og haft deverse lorte jobs og mødt op om jeg så syg bare for beholde et midlmådig arbejde, som jeg over uddannet og over kvalificeret til. så skal ud og aktivers i 1 år løntilskud