Daw,
nu er jeg jo ikke videnskabsmand endsige videnskabsnørd, men mere en slags konspirationsteoretiker, fodboldnørd o.s.v.
Så vi må have videnskabsmændene på banen her.
Hvad mener sol´s videnskabsnørder om det her emne:
Der tales om at jordens magnetfelter bliver svagere og svagere og i disse år svækkes med hele 5% hvert tiende år, hvor man tidligere troede, at det kun blev svækket med 5% pr. 100 år.
Artiklen:
July 2014 – Earth’s magnetic field, which protects the planet from huge blasts of radiation, has been weakening over the past six months, says livescience.com.
Magnetometers onboard Swarm satellites — three separate satellites placed in orbit by the European Space Agency (ESA) — show that Earth’s magnetic field is weakening at the rate of 5 percent per decade, 10 times faster than thought.
Previously, researchers had estimated that the field was weakening about 5 percent per century. This indicates that a full-fledged magnetic reversal could happen sooner than anyone thought.
The scientists who conducted the study are still unsure why the magnetic field is weakening, but one likely reason is that Earth’s magnetic poles are getting ready to flip, said Rune Floberghagen, the ESA’s Swarm mission manager.”
“Such a flip is not instantaneous, but would take many hundred if not a few thousand years,” Floberghagen told Live Science. “They have happened many times in the past.”
“There is no evidence that a weakened magnetic field would result in a doomsday for Earth,” the Live Science article continues. “During past polarity flips there were no mass extinctions or evidence of radiation damage. Researchers think power grids and communication systems would be most at risk.”
These first results from Swarm were presented at the Third Swarm Science Meeting in Denmark on June 19.
See entire article: http://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html
Thanks to Jack Hydrazine, Thomas McHart and Robert Stom for this link[/quote]
Dette lyder ikke SÅ alarmerende igen, men nogle mener, at dette polskifte kan risikere at ske meget hurtigere, end hvad mainstreamforskerne hævder:
[quote]If you’ve read either “Not by Fire but by Ice” or “Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps,” you know that I completely disagree with that statement. Studies at Steens Mountain, central Oregon, have shown that magnetic reversals may have occurred in as few as 30 days.
Along with other catastrophic events, I think I make a good case that magnetic reversals trigger ice ages, extinctions, evolutionary leaps (via those increased blasts of mutation-causing radiation), ocean warming (via increased underwater volcanic activity), and vastly increased earthquake and volcanic activity.
By the way, the article also mentions that “scientists think fluctuations in the magnetic field could help identify where continental plates are shifting and help predict earthquakes.” That is one statement that I think/hope could be true.
Disse dommedagsprofetier antyder altså, at disse polskifter ville kunne ske ekstremt hurtigt, i løbet af måske blot få måneder og betyde katastrofer for jorden i form af istid, masse-ødelæggelser og udrydelser af dyrearter, øget vulkanisk aktivitet, flere jordskælv, øget radioaktiv strålning o.s.v.
Hvad siger videnskabs-eksperterne med en iq på 140+ herinde? Er der grund til bekymring? 😃 Selv er jeg langtfra ekspert på området, men jeg har tænkt den tanke, at der verden over i disse år registreres en øget radioaktivitet, ligesom der forekommer flere og flere af de såkaldte jordfaldshuller (sink holes) Og jeg har en skummel mistanke om, at disse ting kan have forbindelse til svækkelsen af jordens magnetfelter. Er dette en langt ude teori eller kan der være noget om det?
En spændende Youtube-Video om emnet:
*****Solid Scientific Evidence we are Headed for a Pole Shift! (FULL LENGTH)
Der bliver ikke vendt op og ned på jorden. Det vi er på vej imod er et magnetisk polskifte som jorden har i gennemsnit hver 100.000. år.
Jeg siger det bare fordi jeg har set et par videoer hvor folk der ikke aner hvad de snakker om påstår at jorden vil flippe på hovedet.
Altså jo hurtigere et magnetisk polskifte sker, jo bedre er det vel. Det vil jo sige at jorden står uden beskyttelse fra solvinden i kortere tid.
Men uanset hvad vil jeg gerne mane til besindighed. Det her sker jo for jorden i snit hver 100.000. år, og der har altså ikke været masseuddøener hvert 100.000. år i jordenshistorie. Så ville vi ikke være her for de arter der kom før os har altså klaret sig igennem det.
Tilstår jeg ikke har set videoen, men jeg kender godt emnet allerede. Det vi kan forvente er at solen bliver farligere i denne periode og risikoen for hudkraft stiger. Der vil også kunne være nordlys over hele planeten om aftenen. Derudover vil ting være mere eller mindre som de plejer. Mængden af energi vi modtager fra solen går ikke signifikant op.
tilføjet af pouljoergensen
"Der bliver ikke vendt op og ned på jorden.".
Hvis du tager 10-stykker flamingo og lægger en stangmagnet på dem, og du lægger dem i en balje, så vil de indrette sig så de peger imod hinanden nordpol imod sydpol, skiftevis på alle 10 magneter, hvis du vender den ene magnet, så vil den blive tvunget tilbage af de andre til nordpol imod sydpol.
Hvis du tager 10 balloner med en stangmagnet i, og maler dem som planeterne i vores solsystem, og du hænger dem op i nogle snore ned fra loftet af, så vil de også vende sig efter magneterne, hvis du så vender den magnet i "jord" ballonen, så vil magnetfeltet rette sig ind efter de andre "planeter"/balloner, men ydersiden af ballonen vil vende sig 180-grader, det siger sig selv.
Så hvis/når magnetfeltet i jorden vender, så vil det være jordens overfalde der vender sig, magnet feltet kan umuligt vende sig i forhold til universet, det er jordens magnet felt alt for lille til, i forhold til de samlet kræfter i i de andres planeters magnetfelter.
Dette er ikke videnskab, det er bare snusfornuft og alm. fysik i 3Kl: i folkeskolen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Ikke så dramatisk, men det vil give lidt ændringer
Daw,
nu er jeg jo ikke videnskabsmand endsige videnskabsnørd, men mere en slags konspirationsteoretiker, fodboldnørd o.s.v.
Så vi må have videnskabsmændene på banen her.
Hvad mener sol´s videnskabsnørder om det her emne:
Der tales om at jordens magnetfelter bliver svagere og svagere og i disse år svækkes med hele 5% hvert tiende år, hvor man tidligere troede, at det kun blev svækket med 5% pr. 100 år.
Artiklen:
[quote] July 2014 – Earth’s magnetic field, which protects the planet from huge blasts of radiation, has been weakening over the past six months, says livescience.com.
Magnetometers onboard Swarm satellites — three separate satellites placed in orbit by the European Space Agency (ESA) — show that Earth’s magnetic field is weakening at the rate of 5 percent per decade, 10 times faster than thought.
Previously, researchers had estimated that the field was weakening about 5 percent per century. This indicates that a full-fledged magnetic reversal could happen sooner than anyone thought.
The scientists who conducted the study are still unsure why the magnetic field is weakening, but one likely reason is that Earth’s magnetic poles are getting ready to flip, said Rune Floberghagen, the ESA’s Swarm mission manager.”
“Such a flip is not instantaneous, but would take many hundred if not a few thousand years,” Floberghagen told Live Science. “They have happened many times in the past.”
“There is no evidence that a weakened magnetic field would result in a doomsday for Earth,” the Live Science article continues. “During past polarity flips there were no mass extinctions or evidence of radiation damage. Researchers think power grids and communication systems would be most at risk.”
These first results from Swarm were presented at the Third Swarm Science Meeting in Denmark on June 19.
See entire article: http://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html
Thanks to Jack Hydrazine, Thomas McHart and Robert Stom for this link[/quote]
Dette lyder ikke SÅ alarmerende igen, men nogle mener, at dette polskifte kan risikere at ske meget hurtigere, end hvad mainstreamforskerne hævder:
[quote]If you’ve read either “Not by Fire but by Ice” or “Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps,” you know that I completely disagree with that statement. Studies at Steens Mountain, central Oregon, have shown that magnetic reversals may have occurred in as few as 30 days.
Along with other catastrophic events, I think I make a good case that magnetic reversals trigger ice ages, extinctions, evolutionary leaps (via those increased blasts of mutation-causing radiation), ocean warming (via increased underwater volcanic activity), and vastly increased earthquake and volcanic activity.
By the way, the article also mentions that “scientists think fluctuations in the magnetic field could help identify where continental plates are shifting and help predict earthquakes.” That is one statement that I think/hope could be true.[/quote]
Disse dommedagsprofetier antyder altså, at disse polskifter ville kunne ske ekstremt hurtigt, i løbet af måske blot få måneder og betyde katastrofer for jorden i form af istid, masse-ødelæggelser og udrydelser af dyrearter, øget vulkanisk aktivitet, flere jordskælv, øget radioaktiv strålning o.s.v.
Hvad siger videnskabs-eksperterne med en iq på 140+ herinde? Er der grund til bekymring? 😃 Selv er jeg langtfra ekspert på området, men jeg har tænkt den tanke, at der verden over i disse år registreres en øget radioaktivitet, ligesom der forekommer flere og flere af de såkaldte jordfaldshuller (sink holes) Og jeg har en skummel mistanke om, at disse ting kan have forbindelse til svækkelsen af jordens magnetfelter. Er dette en langt ude teori eller kan der være noget om det?
En spændende Youtube-Video om emnet:
*****Solid Scientific Evidence we are Headed for a Pole Shift! (FULL LENGTH)
Hej,
Det er allerede modbevist...
Jorden ballonens "magnet" er allerede blevet drejet en del og har været det et langt stykke tid... Og jord-overfladen har ikke drejet på op/ned i forhold til de andre planeter/solen.
Med venlig hilsen
Ieet
Hvis du tager 10-stykker flamingo og lægger en stangmagnet på dem, og du lægger dem i en balje, så vil de indrette sig så de peger imod hinanden nordpol imod sydpol, skiftevis på alle 10 magneter, hvis du vender den ene magnet, så vil den blive tvunget tilbage af de andre til nordpol imod sydpol.
Hvis du tager 10 balloner med en stangmagnet i, og maler dem som planeterne i vores solsystem, og du hænger dem op i nogle snore ned fra loftet af, så vil de også vende sig efter magneterne, hvis du så vender den magnet i "jord" ballonen, så vil magnetfeltet rette sig ind efter de andre "planeter"/balloner, men ydersiden af ballonen vil vende sig 180-grader, det siger sig selv.
Så hvis/når magnetfeltet i jorden vender, så vil det være jordens overfalde der vender sig, magnet feltet kan umuligt vende sig i forhold til universet, det er jordens magnet felt alt for lille til, i forhold til de samlet kræfter i i de andres planeters magnetfelter.
Dette er ikke videnskab, det er bare snusfornuft og alm. fysik i 3Kl: i folkeskolen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af micheluccio
Ikke så dramatisk, men det vil give lidt ændringer
Tak for linket, hr. ieet.
Dog synes jeg - desværre - at dette mega videnskabelige link bekræfter nogle af de skrækscenarioer, som postes på youtubevideoerne. 😮
Der tales om, at 100.000 vil dø hvert år på grund af øget kosmisk strålning. Og at vi vil få mange flere kræfttilfælde af samme grund. Der tales også om drastiske klimaforandringer på jorden og om at kaos i magnetfleterne vil skabe kaos for teknoogien, bl.a. lyder det som om at mobiltelefoni kunne blive ramt.
Men okay, kosmisk strålning, klimaforandringer o.s.v. er jo noget, som vi delvist måske kan gøre noget for at beskytte os imod. Man må jo bare prøve at blive noget mere indendørs så eller at gå rundt med en stor hat, så ens nøgne hoved ikke bliver eksponeret. Og Illuminati er jo allerede eksperter i geo-engineering, så de laver da bare nogle fler chemtrails-skyer, så vi bliver beskyttede mod den kosmiske strålning. 😃
En dansk forsker udtaler ifølge ieets artikel:
[quote]Henrik Svensmark, a weather scientist at the Danish National Space Centre who led the team behind the research, believes that the planet is experiencing a natural period of low cloud cover due to fewer cosmic rays entering the atmosphere
Dette får mig til at tænke på, om alle de dersens chemtrails i virkeligheden tjener et godt og ikke et dårligt formål. Måske VED de kloge forskere rundt omkring, at vi snart får et polskifte og måske er de dersens chemtrails blot en slags træning, fordi de vil øve sig i, hvordan man påvirker jordens klima positivt, så chemtrailsskyer f.eks.kan dække for øget kosmisk strålning eller dække huller i ozonlaget. Hmm, hvem ved.... 😕
Tak for linket, hr. ieet.
Dog synes jeg - desværre - at dette mega videnskabelige link bekræfter nogle af de skrækscenarioer, som postes på youtubevideoerne. 😮
Der tales om, at 100.000 vil dø hvert år på grund af øget kosmisk strålning. Og at vi vil få mange flere kræfttilfælde af samme grund. Der tales også om drastiske klimaforandringer på jorden og om at kaos i magnetfleterne vil skabe kaos for teknoogien, bl.a. lyder det som om at mobiltelefoni kunne blive ramt.
Men okay, kosmisk strålning, klimaforandringer o.s.v. er jo noget, som vi delvist måske kan gøre noget for at beskytte os imod. Man må jo bare prøve at blive noget mere indendørs så eller at gå rundt med en stor hat, så ens nøgne hoved ikke bliver eksponeret. Og Illuminati er jo allerede eksperter i geo-engineering, så de laver da bare nogle fler chemtrails-skyer, så vi bliver beskyttede mod den kosmiske strålning. 😃
En dansk forsker udtaler ifølge ieets artikel:
[quote]Henrik Svensmark, a weather scientist at the Danish National Space Centre who led the team behind the research, believes that the planet is experiencing a natural period of low cloud cover due to fewer cosmic rays entering the atmosphere[/quote]
Dette får mig til at tænke på, om alle de dersens chemtrails i virkeligheden tjener et godt og ikke et dårligt formål. Måske VED de kloge forskere rundt omkring, at vi snart får et polskifte og måske er de dersens chemtrails blot en slags træning, fordi de vil øve sig i, hvordan man påvirker jordens klima positivt, så chemtrailsskyer f.eks.kan dække for øget kosmisk strålning eller dække huller i ozonlaget. Hmm, hvem ved.... 😕
Der satte du vist lige trumf på problemerne der vil opstå i en nær fremtid.....
Mobiltelefonien bliver ramt......
Det er jo intet mindre end katastrofalt! Betyder det så at teenagere ligefrem vil blive tvunget til at blive selvstændige væsener som ikke kan sæge bekræftelse hos andre hvert sekund på dagen?
Jeg gruer for den dag de unge mennesker kunne blive tvunget til at undvære den elektroniske sutteklud og vil blive tvunget til at være sig selv.....
Meeeeen mon ikke de dersens illumi-et-eller-andet allerde har en fantastisk løsning på problemerne?
Vi kan jo ikke have at verdens befolkning begynder at tænke selv 😉
tilføjet af alexsmithnielsen
Hellige lort.......
Så vi skal tænke selv?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Når det så er sagt, fint nok. Kunne være der så blev noget fornuftigt at snakke om i min aldersgruppe.
tilføjet af micheluccio
Jordens magnetfelt bliver svagere og svagere
Hmm, andersand og alexsmith, jeg er for så vidt enig i, at det måske ville være fedt nok, hvis mobiltelefonien brød sammen. Alt dette med mobiltelefoni har taget overhånd efter min mening..
Meeeeeeeeeeeeeen...., jeg har allerede min næste lommefilosofiske teori klar.
1-2-3- NUUUUUUUUUUUUUU:
Måske er der sammenhæng mellem den ekstreme udbredelse af mobiltelefoni og svækkelsen af jordens elektromagnetiske felter. Jeg mener, at det udfra en lægmands synspunkt er påfaldende at den ekstreme svækkelse i jordens elektromagnetiske felter er sket netop efter at det trådløse samfund er blevet EKSTREMT udbredt.
Dybest set er mobiltelefoni jo også noget med elektromagnetisme, ikke sandt? 😕
Hvad mener videnskabspanelet med en Mensa iq over 140 om dette? Ud med sproget alle I klogeLars´er! [(:]
tilføjet af Miniprofil888
Jordens magnetfelt bliver svagere og svagere
Hmm, andersand og alexsmith, jeg er for så vidt enig i, at det måske ville være fedt nok, hvis mobiltelefonien brød sammen. Alt dette med mobiltelefoni har taget overhånd efter min mening..
Meeeeeeeeeeeeeen...., jeg har allerede min næste lommefilosofiske teori klar.
1-2-3- NUUUUUUUUUUUUUU:
Måske er der sammenhæng mellem den ekstreme udbredelse af mobiltelefoni og svækkelsen af jordens elektromagnetiske felter. Jeg mener, at det udfra en lægmands synspunkt er påfaldende at den ekstreme svækkelse i jordens elektromagnetiske felter er sket netop efter at det trådløse samfund er blevet EKSTREMT udbredt.
Dybest set er mobiltelefoni jo også noget med elektromagnetisme, ikke sandt? 😕
Hvad mener videnskabspanelet med en Mensa iq over 140 om dette? Ud med sproget alle I klogeLars´er! [(:]
Er du ikke kommet ind på et forkert forum ❓
Her er kun DF`er og venstreorienterede anarkister 😃 😃 😃
tilføjet af micheluccio
Jordens magnetfelt bliver svagere og svagere
Mest ja. Men der er da også videnskabsinteresserede typer som ieet, gubbi og sciencebitch :D
tilføjet af pouljoergensen
Modbevist?. HA!.
Hvorfor skal jeg så "stille" mit sol-ur hvert eneste år, sidste år måtte jeg stille det 15-grader.
Selv den største idiot på jorden kan da regne ud, at man ikke kan vende en lille "magnet" som jorden er i forhold til hele universet, og så tro, at universet bare omstiller sig på det, at det skulle komme fra dig, det skuffer mig rigtigt meget.
Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Kære Poul - prøv nu at læse dette:
http://ing.dk/indhold/140961
En læser spørger: 'Kan et solur vise korrekt tid (morgen, middag, aften) hele året ?
Hvilken hældning skal 'skyggegiveren' have ?
Jeg tænker et ganske alm. solur, hvor en 'skyggegiver' (med hældning) kaster skygge på en halvcirkel. Skyggegiveren står vinkelret på halvcirklens radius.'[/i
- som du forhåbentligt kan læse indenad, så VIL et solur gå 'forkert' på de nævnte tidpunkter af året....
- det har naturligvis IKKE en hujende fis at gøre med 'jordens magnetfelt' eller hva' du NU prøver at belære os andre uvidende idioter om....
- og alligevel.... - det skulle ikke undre mig om du alligevel mener dig meget klogere end Niels Bohr, Kepler, Tycho Brahe - og ikke mindst titusindvis af nulevende kapaciteter på området...
[(:]
tilføjet af pouljoergensen
Du har et dumt FJÆS.
Så snart man ser det, så gider man ikke tage noget af det du skriver alvorligt, man er ved at brække sig over dit billedet, ingen kan tage nogen alvorligt med sådanne en profil, så lad være med at kommenter noget af det jeg skriver, eller opret en ordenlig profil og opfør dig som en voksen.
Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Nej, det er ikke sjovt at blive belært, vel..
- ja, så gør du som du plejer - når du indser at du har taget fejl, så bliver du bare fræk i kæften som en arrig slagterhund.....
- 'stille mit solur 15 grader'....
- hold da kæft, du er en bondeknold...! 😃
[(:]
tilføjet af gubbi_the_great
"Der bliver ikke vendt op og ned på jorden.".
Din opstilling giver ingen som helst mening. Jordens magnetfelt vipper, og det er allerede igang, og nej solen har ikke ændret bane på himlen (DET havde været katastrofalt).
Jordens magnetfelt er ikke afhængig eller påvirket af hvad de andre planeters magnetfelter laver. Hvis du vil have en sammenligning i dit balloneksperiment skal du placerer ballonerne nogle kilometer fra hinanden.
Og jeg tror jeg har været inde på det i en tidligere tråd, men det at man kan spore "hotspots" på jorden beviser at der aldrig har været vendt op og ned på overfladen, men viser en kontinuerlig jævn bevægelse af jordens tektoniske plader.
Hotspot Hawaii:
[img]http://gaiasteward.org/2012/images/Hawaii%20volcano%20hotspot.jpg[/img]
tilføjet af gubbi_the_great
Jordens magnetfelt bliver svagere og svagere
Et meget stort nej. Og bare fordi noget er korreleret betyder det ikke at der er en sammenhæng. Du kan nok også finde en korrelation med at det passer med at regnskovene forsvinder, eller at twerking er blevet stort. Ingen sammenhæng.
Det elektromagnetiske felter forskellige apparater laver er absolut mikroskopiske i forhold til det planeten producerer.En elektronisk apparat kan du måle maks. en meter væk, mens jordens går langt lang ud i verdensrummet. Vi kunne ikke pille ved det selv hvis vi ville.
tilføjet af pouljoergensen
Det har jeg heller ikke antydet.
Solen er stationær, som sådanne, men jorden tipper i forhold til solen, det kan man se på et solur, der er tale om X-antal grader frem og tilbage, det er så blevet mere og mere hvert år.
Men selvfølgeligt hænger jordens magnetfelt sammen med universes magnetfelter, eller det er påvirket af de andres planeters magnetfelter, at påstå andet vil svare til at tro at jorden er universet centrum, jorden "tipper" jo netop Pga. en påvirkning fra andre planeters påvirkninger på jordens magnetfelt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Du belære MIG?.
HA HA det var dagens vits.
Poul Jørgensen
tilføjet af gubbi_the_great
Det har jeg heller ikke antydet.
nej jordensmagnetfeldt handler helt alene. De andre planeter er alt alt for langt væk til overhovedet at kunne måles her. Tror ikke du har helt styr på målestokkene i dit solsystem. Til det kan jeg nævne at både mars og venus så godt som ingen magnetfelt har. Deres magnetfelter (der er ekstremt svage) kommer udelukkende fra interageren mellem solvinden og atmosfæren, og ikke fra, som det er tilfældet med jorden, fra kernen af planeten.
Universet i sig selv har ikke noget magnetfelt. I hvert fald ikke noget vi har målt, og der er absolut intet der hindrer en planet i at vippe op og ned på de magnetiske poler.
Jorden er bestemt ikke centrum på universet, men jorden har heller ikke rigtig indflydelse på universet. Jordens magnetfelt rækker MAKSIMUM 60,000 kilometer ud i rummet (på bagsiden af jorden i forhold til solen). Mars (der som tidligere nævnt slet ikke har et magnet felt) er tættest på os når den er 79 millioner kilometer fra os. 1317 gange længere end vores magnetfelt kan nå.
Jupiter, der har det største magnetfelt af planeterne, har et et magnetfelt der når 7 millioner kilometer i solens retning. Når Jupiter er tættest på os er den 591 millioner kilometer væk, og dens magnetfelt vil dermed stadig være EKSTREMT langt væk fra os. Det er slet ikke måleligt her fra jorden. Hvad jordens magnetfelt laver er altså helt uafhængigt af hvad der sker i resten af solsystemet.
Og hvis solen begyndte at stå højere eller lavere på himlen i forhold til normen, ville vores almanak holde op med at fungere. På hele jorden. Det ville være virkelig nemt observerbart over hele jorden. Det er ikke sket. Jeg ved ikke hvad du laver med dit solur, men jeg stoler mere på den almanak jeg har. Men hvis du bor i København eller længere nordpå, og imorgen kan observere solen højere end 56 grader på himlen må du da sige til.
tilføjet af floridor
Fin redegørelse - tak for den..
- let forståeligt for enhver - også mig.. 😉
- din fine forklaring har dog uden tvivl ødelagt Pouls morsomme ballon-dans-teori, og jeg vil da også se før jeg tror det - om han overhovedet vil anerkende din åbenlyst store viden om emnet...
Som du ser, så forsøgte jeg at henvise til en simpel forklaring på hvorfor solure på nogle tider af året 'går forkert' - det var jeg ikke heldig med....
- næh, man slipper sjældent godt afsted med at belære et unikum som Poul..... 😖
[(:]
tilføjet af pouljoergensen
Nej og atter nej.
Hvis solens magnetfelt/tyngdekraft ikke havde "fat" i jorden, så ville jorden ikke cirkulere omkring solen, og når tyngdekraften kan havde fat i jorden, så kan en anden planets magnetfelt som er betydeligt tættere på også påvirke jorden.
Jorden "tipper" X-antal grader et par gange om året frem og tilbage, det er ikke noget den gør for sjov, det er Pga. påvirkninger "udefra", altså Pga. andres planeters magnetfelter og tyngdekraft.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af gubbi_the_great
Nej og atter nej.
Magnetfelt og tyngdekraft er to helt forskellige ting, det håber jeg du ved. Solens tyngdekraft påvirker os, men de andre planeters tyngdekraft gør ikke. De er for små og for langt væk. Husk på at solens masse udgør 99,8% af den samlede masse i solsystemet, og derfor er det ikke så underligt at vi ikke mærker til de andre planeter her på jorden. Månen drejer også rundt om os og skaber tidevand, men den har slet ikke noget magnetfelt. Så nej, det er ikke magnetfelter der gør at vi er i kredsløb om solen. Det er massetiltrækning/tyngdekraft.
Og solen har slet ikke en magnetisk nord og sydpol. Den har en masse forskellige magnetfelter på overfladen der hele tiden flytter sig og indimellem eksploderer og skaber sol "flares".
Her er et øjebliksbillede af solens magnetfelt:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Suaur.jpg[/img]
Det ændrer sig hele tiden, og derfor er det åbenlyst ikke noget jordens magnetfelt har noget med at gøre.
Der er altså stadig intet der skulle hindre at jordens magnetfelter skulle tippe, og der er fortsat absolut intet der tyder på at overfladen skulle gøre det i stedet.
tilføjet af pouljoergensen
Tyngdekraften!, du har ret, men!.
Solens tyngdekraft når jorden, det er vi enige om, ikke?, solen har også en nord og sydpol, det har alle emner/planeter i vores solsystem, OK!,, jeg ved nogle planeter ligger langt væk, men alle planeterne har indflydelse på livet her på jorden, de har alle deres "virkning" på jorden, det ved alle astrologer, og hvis man vender bare en planet, så går der totalt "ged" i det hele.
Jorden er langt fra den største planet i solsystemet, så at tror at man bare kan vende "nord og syd" på jordens magnetfelt uden det får fatale konsekvenser er naivt.
Magnetfeltet er/ligger i jordens indre, som er flydende, "vi" går på "skårben", som er enormt tynd/har en enormt lille vægt i forhold til jordens samlet vægt, så er det jo klart, at hvis magnetfeltet skifter, så bliver jordens magnetfelt holdt på plads af de betydeligt større planeters enorme vægt/tyngdekraft/magnetfelter, så selvfølgeligt kan jorden ikke pludseligt bare vende sit magnetfelt.
Og det er så ikke rigtigt, jo fysisk er det umuligt, men, teoridisk er det muligt, HVIS man står på jorden, med et kompas, hvis man står i Kbh med et kompas og Helsingør ligger nord på, så kan Helsingør pludseligt ligge syd-på, men så vil solen også står op i VEST.
Alt andet er teknisk og fysisk umuligt, det er simpelt elementært fysik for begynder, jordskorpens er intet i forhold til jordens samlet vægt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af gubbi_the_great
Tyngdekraften!, du har ret, men!.
psst. Astrologi er ikke en videnskab! Det er en nemt modbevist pseudo-videnskab konstrueret før man vidste noget om hvordan universet hang sammen. Astrologi har ingen forudseende evner overhovedet.
Videnskaben hedder astronomi.
Poul, det første skridt på vejen til at blive klogere omkring noget er at anerkende det man ikke aner noget om. Fysik og astronomi er altså to størrelser der ikke er din force. Du kan ikke i én sætning sige at noget er elementært fysik for begyndere, og i en anden snakke om hvad astrologien har lært os. Du blander også tyngdekraft og magnetfelter sammen. Med de udtalelser beviser du at du ikke har forstået hvordan fysik virker. Jeg skriver ikke det her for at gøre det personligt, men du kommer tilbage til ting jeg allerede har debunked, og som jeg kan give dig kilder på hvis du vil have dem.
Solen har IKKE en magnetisk nord og sydpol, så dens magnetfelt har ikke noget med os at gøre. Desuden når dens magnetfelt heller ikke os, og de eneste tidspunkter hvor dets effekt kan mærkes her på jorden er når magnetfeltet har forsaget en "flare". Men selv da bliver vi ikke ramt af magnetfeltet, men bare en masse ladede partikler der er sluppet løs.
Vores to nærmeste nabo planeter har slet ikke magnetfelter af betydning. Merkur (der ud over vores naboer ligger tættest på) har et meget svagt magnetfelt på 1,1% af jordens, og det kan på ingen mulig måde måles på jorden. Blev først opdaget da rumsonder fløj forbi. På den anden side, væk fra solen og forbi mars er der først et større asteroidebelte, og der er ingen magnetfelter her. Og først efter det, langt langt væk, kommer Jupiter. Som allerede skrevet når Jupiters magnetfelt kun 7 millioner kilometer i vores retning når det er tættest på, og afstanden er 591 millioner kilometer når den er mindst.
Faktisk er de andre planeter så langt væk, og så små i forhold til solen at ikke engang deres tyngdekraft påvirker os. Men du behøver ikke tage mit ord for det. Læs op på emnet selv. Slå op i astronomibøger eller spørg en hvilken som helst astronom. Det her er hel basal astronomi.
tilføjet af floridor
Mon ikke VUC tilbyder 4. klasse efter sommerferien
Citat: 'Dette er ikke videnskab, det er bare snusfornuft og alm. fysik i 3Kl: i folkeskolen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen'
Citat slut.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
[(:]
tilføjet af debatsvinet
Mon ikke VUC tilbyder 4. klasse efter sommerferien
Hvad skole mon Hr. Jørgensen har gået i ??? ... 😕
Den sorte skole monstro ??... [(:]
Hvorfor skal jeg så "stille" mit sol-ur hvert eneste år, sidste år måtte jeg stille det 15-grader.
Selv den største idiot på jorden kan da regne ud, at man ikke kan vende en lille "magnet" som jorden er i forhold til hele universet, og så tro, at universet bare omstiller sig på det, at det skulle komme fra dig, det skuffer mig rigtigt meget.
Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Ikke dramatiske ændringer. Siger forskere.
Hej,
Jeg tror virkelig at du læser eksperternes beskrivelser af konsekvenserne som du selv ønsker.
100.000 ekstra døde... Det accepterer folk da gladelig i Syrien uden at nogen ønsker at sende tropper ned til at stoppe Diktatoren i at Myrde flere civile http://www.bbc.com/news/world-middle-east-23455760
Du skriver "mange flere vil dø af kræft"...
Eksperten : causing more deaths from cancer. ‘But only slightly,’ said Professor Richard Holme. Jeg syntes at du burde prøve at læse igen.
Illuminati plan om "Chemtrails skyer", er noget vrøvl...
Contrails efter fly giver forbavsende få blivende skyer, men den øgede kosmiske stråling ved de 10% fald i styrken af jordens magnetfelt HAR givet flere skyer. Og rimelig markant faktisk.
I øvrigt arbejdes der med en "Geo-engeneering" plan om flere lavt-hængende HVIDE skyer som er bedre til at reflektere varme, og derved kan rede os 100-150 år ekstra hvis global-opvarming går galt.
Planen ville kræve en flåde på ca 1500 skibe der hver pumpede 50 kubik-meter vand op til fine mini-dråber til at lave lavt-hængende hvide skyer.
Fly-trafikken laver under 0.001% af dette vanddamp. Det er dog ikke en Illuminati plan. Planen har dog nogle rigtig skidte problemer, og derfor håber forskere på at det ikke bliver nødvendigt.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Jeg er seriøs om at denne nød-forskning er i gang på nuværende tidspunkt.
Pps. Virkelig, det er ikke bare en konspirations-teori. Jeg gad bare ikke finde links. Jeg har dem gemt i mit rod.
Tak for linket, hr. ieet.
Dog synes jeg - desværre - at dette mega videnskabelige link bekræfter nogle af de skrækscenarioer, som postes på youtubevideoerne. 😮
Der tales om, at 100.000 vil dø hvert år på grund af øget kosmisk strålning. Og at vi vil få mange flere kræfttilfælde af samme grund. Der tales også om drastiske klimaforandringer på jorden og om at kaos i magnetfleterne vil skabe kaos for teknoogien, bl.a. lyder det som om at mobiltelefoni kunne blive ramt.
Men okay, kosmisk strålning, klimaforandringer o.s.v. er jo noget, som vi delvist måske kan gøre noget for at beskytte os imod. Man må jo bare prøve at blive noget mere indendørs så eller at gå rundt med en stor hat, så ens nøgne hoved ikke bliver eksponeret. Og Illuminati er jo allerede eksperter i geo-engineering, så de laver da bare nogle fler chemtrails-skyer, så vi bliver beskyttede mod den kosmiske strålning. 😃
En dansk forsker udtaler ifølge ieets artikel:
[quote]Henrik Svensmark, a weather scientist at the Danish National Space Centre who led the team behind the research, believes that the planet is experiencing a natural period of low cloud cover due to fewer cosmic rays entering the atmosphere[/quote]
Dette får mig til at tænke på, om alle de dersens chemtrails i virkeligheden tjener et godt og ikke et dårligt formål. Måske VED de kloge forskere rundt omkring, at vi snart får et polskifte og måske er de dersens chemtrails blot en slags træning, fordi de vil øve sig i, hvordan man påvirker jordens klima positivt, så chemtrailsskyer f.eks.kan dække for øget kosmisk strålning eller dække huller i ozonlaget. Hmm, hvem ved.... 😕
tilføjet af pouljoergensen
Ieet!, jeg er ikke evnesvag.
Jeg stiller soluret så vit muligt samme dag hvert år, D:21/12- eller D:1/1- Kl:12:00.
Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Dit Solur skal indstilles... andre solure skal ikk
Hej, Andre folks sol-ure skal ikke indstilles 15-grader hvert år for at gå rigtigt.
Selvfølgelig er der nogle problemer som den normale kalender klarer med "skudår".
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg stiller soluret så vit muligt samme dag hvert år, D:21/12- eller D:1/1- Kl:12:00.
Poul Jørgensen
tilføjet af Torsten Bonfils
"...det ved alle astrologer"
😃 😃 😃
tilføjet af PoulH
Jordens magnetfelt bliver svagere og svagere
Jordens magnetfelt har skiftet adskillige gange i historien.
I gennemsnit for hvert 100.000 år, men denne gang er der gået rekord-lang tid, omkring 780.000 år, og en del målinger tyder på at en polvending er på vej.
Sådan en polvending tager mellem 3000 - 5000 år, og jordens magnetfelt vil under vendingen reduceres til mellem 10 - 25%, men allerede på nuværende tidspunkt er feltet aftaget med 1/3 siden afslutningen af sidste istid, for 11.000 år siden.
Jordens mennesker, dyr og fauna skal nok overleve, det har de jo gjort adskillige gange før... http://geologisknyt.dcmurl.dk/index.php?id=1915&no_cache=1&sword_list[]=polvending
//PoulH
