jv08 - Re,; Solid viden om Tro og JV?
´
Hej jv08
Denne tråd er startet på baggrund af udsagnet:
DU skrev:
bliver troen underbygget og rodfæstet i en sådan grad, at man får en solid viden og urokkelig, personlig overbevisning, der gør én aldeles upåvirkelig
"af løse påstande og anonyme internet-griflerier fra jer, der skriver her."
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1269872
Derfor synes jeg ddet ville være opportunt om du jv08 fik lejlighed til at modbevise sådanne:
....... LØSE PÅSTANDE RE.: JEHOVAS VIDNER, JW/WTS og JV's NWT'sd NT! .......
Så lad os starte med begyndelsen!
Min "løse" påstande er: JEHOVAS VIDNER ER IKKE KRISTNE!
Hvilket Fred Fanz's omskrivning af NT mere end beviser - JV er Polyteister!
Og så har vi vores tidligere disput som tegnede rimelig spændende:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1267030
Jeg vil foretrække, at disse to Debatter, bliver holdt
i hver deres Indlæg - Men vil dog lade det være op til dig!
Med venlig hilsen
jalmar
Hej jv08
Denne tråd er startet på baggrund af udsagnet:
DU skrev:
bliver troen underbygget og rodfæstet i en sådan grad, at man får en solid viden og urokkelig, personlig overbevisning, der gør én aldeles upåvirkelig
"af løse påstande og anonyme internet-griflerier fra jer, der skriver her."
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1269872
Derfor synes jeg ddet ville være opportunt om du jv08 fik lejlighed til at modbevise sådanne:
....... LØSE PÅSTANDE RE.: JEHOVAS VIDNER, JW/WTS og JV's NWT'sd NT! .......
Så lad os starte med begyndelsen!
Min "løse" påstande er: JEHOVAS VIDNER ER IKKE KRISTNE!
Hvilket Fred Fanz's omskrivning af NT mere end beviser - JV er Polyteister!
Og så har vi vores tidligere disput som tegnede rimelig spændende:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1267030
Jeg vil foretrække, at disse to Debatter, bliver holdt
i hver deres Indlæg - Men vil dog lade det være op til dig!
Med venlig hilsen
jalmar