K-vælgere: Børn er ikke mennesker

http://www.konservativungdom.dk/holdninger-og-debat/debat/?view=single_thread&cat_uid=4&conf_uid=3&thread_uid=7308
Så er K-vælgerne igen ude med riven med deres stærkt hierarkiske politiske ideologi:
"Det er nu engang op til forældrene, ikke folkevalgte politikere og bureaukrater, at opdrage deres barn med de værdier de ønsker, herunder religion."
De konservative siger, at overgreb på små børn (omskæring af religiøse årsager) er helt OK!
FØJ FOR *****!

Det er ikke noget nyt, børn skal ikke se-es, de skal sendes væk til en eller anden skole hvor de kan bor og bliver indoktrineret med, at de er toppen af den danske ungdom og at de og deres ikke er som de andre, dem de lære at udnytte og bestemt ikke lege med.
OSV; OSV; OSV, OSV.

Kan du ikke finde noget, der passer til din agenda uden? De forklare dig derimod for gud ved hvilken gang, at omskæring ikke er overgreb, men tilsyneladende lige meget hjælper det. Du er godt nok lid sen i´et bette Jens

De har IKKE forklaret HVORFOR det ikke er overgreb, Pontoppidan skriver bare, at det ikke er et overgreb, uden modargumentere mit argument om, at omskæring er overgreb.
Det er typiske for konservative ikke at ville begrunde deres holdninger!

De konservative skal forholde sig til danske værdier.
Hvad der foregå af mærkelige skikke på udlændinge er ikke deres problem.
Ikke engang de halal venlige gider beskæftige sig med det.

jeg bryder mig ikke om omskæringer, men jeg bryder mig heller ikke om dåbsagten, om konfirmationen, om at man putter religiøse tørklæder på små piger, at man indoktrinerer børn med sine egne religiøse dogmer (eks. J.V.).
Om man "beskadiger" lemlæster sine drengebørn fysisk, eller om man "lemlæster" sine børn psykisk ! er for mig lige slemt !
Men at tale om et direkte forbud, det er nok at stramme den, til gengæld er det da fint at du, jeg og andre bruger energi på at argumentere imod disse uhyrligheder.

- at der stadig går folk rundt, og deler din forkerte opfattelse. Det er nok også hans udgangspunkt, skal du se. Der er da heldigvis efterhånden langt imellem jer. De fleste fatter det trods alt første gang man forklarer dem det.
- Så for at holde mig til emnet, så er din udlægning stadig en forvanskning af det sagte.

Måske du overfortolker en smule, når du konkluderer at K-vælgere ikke ser børn som mennesker.
Der er KUN og UDELUKKENDE forældrenes ansvar, hvordan børn bliver opdraget.
Hvorvidt omskæring er overgreb, kan jo diskuteres. Er du klar over hvor mange pære-danske 'kristne' drengebørn der bliver omskåret? Ufatteligt mange. Hvorfor? Forhudsforsnævring.
Er du klar over hvor mange pære-danske 'kristne' kvinder der vælger et operativt indgreb, der sagtens kan betegnes som omskærring? Ufatteligt mange. Hvorfor? Fordi ufatteligt mange danske mænd ikke kan forholde sig til, at kvinders kønsorganer ikke ligner en lille piges.
Ingen - uanset religion eller tradition - må begå overgreb på deres børn. Men en omskæring af drengebørn skader dem sådan set ikke. Visse omskæringer af kvinder er overgreb og skal stanses. Det skal omskæring af drengebørn over 2 uger gamle også.
Men din påstand om, at fordi man overlader opdragelsen af børnene til forældrene, så går man ind for overgreb - du er jo syg!

Det er faktisk også smertefuldt, både fysisk, men ikke mindst psykisk. Og oftest når barnet er i en meget sensibel alder.
Eller hvad med stritører? Skal de heller ikke opereres på børn?

Er lige så hjernedøde som deres ligesindede i Radikale!........... det er faktisk kun islændertrøjen og jakkesættet der er til forskel!
Omskæring af børn er et voldeligt indgreb, og skal derfor totalforbydes.