Var Jesus mand eller kvinde

Question

tilføjet af mera for 10 år siden

Var Jesus mand eller kvinde

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera

Bjarne2411 · Answer 1 · 2014-09-19 19:01:31

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera

Jesus er da et drengenavn.
Desuden er han da altid blevet tiltalt og omtalt som mand
Og da Gud selv, kalder ham for søn, kan der da ikke være nogen tvivl.
Jesus er en mand.

Slave · Answer 2 · 2014-09-19 19:06:12

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera

Matheus 13:55: " Er det ikke tømrerens søn? Hedder hans mor ikke Maria og hans brødre Jakob og Josef og Simon og Judas?"
Jesus var Den enbårne søn der var Jehovas førstefødte arving. Under Moseloven havde ikke kvinder arveret.

mera · Answer 3 · 2014-09-19 19:59:12

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jesus er da et drengenavn.
Desuden er han da altid blevet tiltalt og omtalt som mand
Og da Gud selv, kalder ham for søn, kan der da ikke være nogen tvivl.
Jesus er en mand.

Jeg er enig at Jesus er en almindigt drenge navn i Spanien
men ellers er der ikke ret meget bevis for at han var mand, kun at han eller hun var iført samme tøj som muslimer har på, og så vid jeg ved kunne gud ikke tale
desvære bjarne, du skal komme med lidt mere før jeg er overbevist 🙂
Mera

mera · Answer 4 · 2014-09-19 20:01:06

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Matheus 13:55: " Er det ikke tømrerens søn? Hedder hans mor ikke Maria og hans brødre Jakob og Josef og Simon og Judas?"
Jesus var Den enbårne søn der var Jehovas førstefødte arving. Under Moseloven havde ikke kvinder arveret.

Hvem var ´jehova, ham har jeg aldrig hørt af i den bibel jeg dengang læste, og hvad arvede Jesus
Mera

Bjarne2411 · Answer 5 · 2014-09-19 21:45:23

[quote="Bjarne2411" post=2847926][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jesus er da et drengenavn.
Desuden er han da altid blevet tiltalt og omtalt som mand
Og da Gud selv, kalder ham for søn, kan der da ikke være nogen tvivl.
Jesus er en mand.[/quote]
Jeg er enig at Jesus er en almindigt drenge navn i Spanien
men ellers er der ikke ret meget bevis for at han var mand, kun at han eller hun var iført samme tøj som muslimer har på, og så vid jeg ved kunne gud ikke tale
desvære bjarne, du skal komme med lidt mere før jeg er overbevist 🙂
Mera

Hvem var det der talte ved Jesu dåb?
Og Som sagde, dette er min søn.
Hvis ikke du er overbevist af dette, kan intet overbevise dig.
Og når du ikke ved hvad forskellen på en søn og datter er, ja så Må jeg give op.
Ingen vil vist være istand til at forklare dig noget, du kan få en mening ud af.

Bjarne2411 · Answer 6 · 2014-09-19 21:49:18

[quote="Slave" post=2847927][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Matheus 13:55: " Er det ikke tømrerens søn? Hedder hans mor ikke Maria og hans brødre Jakob og Josef og Simon og Judas?"
Jesus var Den enbårne søn der var Jehovas førstefødte arving. Under Moseloven havde ikke kvinder arveret.[/quote]
Hvem var ´jehova, ham har jeg aldrig hørt af i den bibel jeg dengang læste, og hvad arvede Jesus
Mera

Syntes du, at det er morsomt at spilde folks tid, ved at spille idiot?

Nur · Answer 7 · 2014-09-20 07:28:33

Mig bekendt har jøderne aldrig praktiseret omskæring af pigebørn, så det synes jeg taler for, at Jesus var af hankøn (jfr. Lukas 2:21) 🙂
Venlig hilsen
Nur

afa · Answer 8 · 2014-09-20 08:22:22

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde

Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂

mera · Answer 9 · 2014-09-20 09:00:38

Mig bekendt har jøderne aldrig praktiseret omskæring af pigebørn, så det synes jeg taler for, at Jesus var af hankøn (jfr. Lukas 2:21) 🙂
Venlig hilsen
Nur

Igen et logisk forklaring som er skrevet ned i et bog som slet ikke giver mening mere
uden at kunne sætte præcist ordene tvivler jeg på bibelen og sandheden om Jesus, der er alt for mange deler i Jesus liv som ikke er til stede, en far og mor som bliver kun nævnt en eller to gange, et mystisk jomfru fødsel hans meget korte liv som kendis
Jalmar som jeg mener er de mest kyndige her på debatten på grund af hans undersøgelser og grave arbejde tvivler også om Jesus og er muligt grundlæggeren til min tvivl
Mera

mera · Answer 10 · 2014-09-20 09:07:34

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂

Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera

mera · Answer 11 · 2014-09-20 09:08:27

[quote="mera" post=2847937][quote="Bjarne2411" post=2847926][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jesus er da et drengenavn.
Desuden er han da altid blevet tiltalt og omtalt som mand
Og da Gud selv, kalder ham for søn, kan der da ikke være nogen tvivl.
Jesus er en mand.[/quote]
Jeg er enig at Jesus er en almindigt drenge navn i Spanien
men ellers er der ikke ret meget bevis for at han var mand, kun at han eller hun var iført samme tøj som muslimer har på, og så vid jeg ved kunne gud ikke tale
desvære bjarne, du skal komme med lidt mere før jeg er overbevist 🙂
Mera[/quote]
Hvem var det der talte ved Jesu dåb?
Og Som sagde, dette er min søn.
Hvis ikke du er overbevist af dette, kan intet overbevise dig.
Og når du ikke ved hvad forskellen på en søn og datter er, ja så Må jeg give op.
Ingen vil vist være istand til at forklare dig noget, du kan få en mening ud af.

Er det ikke forfriskende Bjarne, det plejer ellers være omvendt 🙂 🙂
Mera

afa · Answer 12 · 2014-09-20 09:22:15

[quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)

lyjse · Answer 13 · 2014-09-20 09:23:16

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera

Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde 😖
Som bevis på, at Jesus skulle være skabt, bruger de Ord.S.8

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.

v22 Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
Men...
http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sandhed
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.
Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet. Men der er også væsentlig forskel.
I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: "Ordet var Gud".
Citat slut

sand kristen · Answer 14 · 2014-09-20 11:19:27

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde 😖
Som bevis på, at Jesus skulle være skabt, bruger de Ord.S.8

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.

v22 Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
Men...
http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sandhed
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.

Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet. Men der er også væsentlig forskel.
I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: "Ordet var Gud".
Citat slut

To spørgsmål til Lyjse, som hun ikke vil eller kan svare på, som sædvanlig.
1)
Mener du at selve "visdommen" den bogstavelige, og ikke symbolet som er brugt her, er skabt, da menneskene kom på jorden.
Mener du ikke Gud har haft visdom altid. Det virker ikke sådan.

2) Der stå i Da92
v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
Kan du så forklare hvorfor man har ændret på den forrige tekst. i Da 31 hvor der står
Mon ikke Visdommen kalder, løfter Indsigten ikke sin røst?
2. Oppe på Høje ved Vejen, ved Korsveje træder den frem;
3. ved Porte, ved Byens Udgang, ved Dørenes Indgang råber den:

Du gør dig hele tiden klog på biblen, men ved reelt intet.
Derfor svarer du ikke logisk.
Det er plat.

mera · Answer 15 · 2014-09-20 11:24:40

[quote="mera" post=2847938][quote="Slave" post=2847927][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Matheus 13:55: " Er det ikke tømrerens søn? Hedder hans mor ikke Maria og hans brødre Jakob og Josef og Simon og Judas?"
Jesus var Den enbårne søn der var Jehovas førstefødte arving. Under Moseloven havde ikke kvinder arveret.[/quote]
Hvem var ´jehova, ham har jeg aldrig hørt af i den bibel jeg dengang læste, og hvad arvede Jesus
Mera[/quote]
Syntes du, at det er morsomt at spilde folks tid, ved at spille idiot?

Nej det synes jeg ikke, og jeg beklager hvis du har den indtryk af mig gennem indlægget, men så må du bare pille mit syn fra hinanden, kan du det Bjarne
hvad arvede Jesus
Mera

mera · Answer 16 · 2014-09-20 11:27:18

[quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)

Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera

mera · Answer 17 · 2014-09-20 11:35:19

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde 😖
Som bevis på, at Jesus skulle være skabt, bruger de Ord.S.8

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.

v22 Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
Men...
http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sandhed
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.
Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet. Men der er også væsentlig forskel.
I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: "Ordet var Gud".
Citat slut

Den havde jeg ikke set, men jeg lader nu nok være at diskutere de tekster, de er manipulerede de meste og jeg prøver at holde mig til sundt fornuft, men bare forskellen at JV tror og beviser Jesus dødede på en pæl hvor resten tror og beviser Jesus dødede på et kors, det er en verdens forskel man mener om verdens mægtigste person i bibelen
sådan er det vel med hele bibelen dersom kristne og JV aldrig enes, og hvem har ret ❓
Mera

afa · Answer 18 · 2014-09-20 11:42:28

[quote="afa" post=2848023][quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)[/quote]
Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera[/quote]

😃 Det kræver et link Mera!
Du skrev:
[quote]dog har Arnold swartzenecker været gravid

sbrh · Answer 19 · 2014-09-20 12:15:32

Lyjse,
Her er du lidt for hurtig ude. At visdommen i Ordsprogene kap. 8 omtales som en kvinde og at Jehovas Vidner anvender beskrivelsen i versene 22-31, til at beskrive elementer omkring deres Jesus-forståelse, giver ikke grundlag for at hævde, at Jehovas Vidner tror at Jesus skulle være en kvinde. - Og dette slet ikke set i lyset af, hvordan Jehovas Vidner ellers beskriver Jesus.
Hvad man kan stille spørgsmål til er imidlertid, hvordan Jehovas Vidner begrunder anvendelsen af Ordsprogene 8:22-31 til at gælde Jesus - ikke som et bevis på, at Jesus skulle være en kvinde.
/sbrh

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde 😖
Som bevis på, at Jesus skulle være skabt, bruger de Ord.S.8

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.

v22 Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
Men...
http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sandhed
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.
Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet. Men der er også væsentlig forskel.
I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: "Ordet var Gud".
Citat slut

lyjse · Answer 20 · 2014-09-20 12:54:27

Lyjse,
Her er du lidt for hurtig ude. At visdommen i Ordsprogene kap. 8 omtales som en kvinde og at Jehovas Vidner anvender beskrivelsen i versene 22-31, til at beskrive elementer omkring deres Jesus-forståelse, giver ikke grundlag for at hævde, at Jehovas Vidner tror at Jesus skulle være en kvinde. - Og dette slet ikke set i lyset af, hvordan Jehovas Vidner ellers beskriver Jesus.
Hvad man kan stille spørgsmål til er imidlertid, hvordan Jehovas Vidner begrunder anvendelsen af Ordsprogene 8:22-31 til at gælde Jesus - ikke som et bevis på, at Jesus skulle være en kvinde.
/sbrh

[quote="lyjse" post=2848025][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]
Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde 😖
Som bevis på, at Jesus skulle være skabt, bruger de Ord.S.8

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.

v22 Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
Men...
http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sandhed
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.
Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet. Men der er også væsentlig forskel.
I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: "Ordet var Gud".
Citat slut[/quote]

Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser [/strike]har jeg ikke set dem.
At jv tror så meget om hvem Jesus er, det ved jeg udmærket godt, de tror han er en engel, på nogen vedstyggelige vinger f.eks. selveste ondskaben selv.

mera · Answer 21 · 2014-09-20 13:05:58

[quote="mera" post=2848057][quote="afa" post=2848023][quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)[/quote]
Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera[/quote]

😃 Det kræver et link Mera!
Du skrev:
[quote]dog har Arnold swartzenecker været gravid [/quote]

Ha Afa, har du ikke set filmen, hmmm et link om filmen, hvor finder man så en, jeg prøver
ved ikke om den her er den rigtige

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DAdB9pnEsL2s&ei=ZXsdVMriMISgyAPZz4KwAQ&v6u=https%3A%2F%2Fs-v6exp1-v4.metric.gstatic.com%2Fgen_204%3Fip%3D62.243.92.36%26ts%3D1411218278173533%26auth%3Dfzliy37chncihuckfpfmuuqkfwoqsh44%26rndm%3D0.9180462864190371&v6s=2&v6t=11158&usg=AFQjCNENh6DqECcMV4n_Sg1YCNfC5CxOkg&bvm=bv.75775273,d.bGQ
Mera

afa · Answer 22 · 2014-09-20 13:12:10

[quote="afa" post=2848061][quote="mera" post=2848057][quote="afa" post=2848023][quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)[/quote]
Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera[/quote]

😃 Det kræver et link Mera!
Du skrev:
[quote]dog har Arnold swartzenecker været gravid [/quote][/quote]
Ha Afa, har du ikke set filmen, hmmm et link om filmen, hvor finder man så en, jeg prøver
ved ikke om den her er den rigtige

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DAdB9pnEsL2s&ei=ZXsdVMriMISgyAPZz4KwAQ&v6u=https%3A%2F%2Fs-v6exp1-v4.metric.gstatic.com%2Fgen_204%3Fip%3D62.243.92.36%26ts%3D1411218278173533%26auth%3Dfzliy37chncihuckfpfmuuqkfwoqsh44%26rndm%3D0.9180462864190371&v6s=2&v6t=11158&usg=AFQjCNENh6DqECcMV4n_Sg1YCNfC5CxOkg&bvm=bv.75775273,d.bGQ
Mera

🙂
Nej Mera har ikke set filmen.
Er ikke Arnold swartzenecker fan.

sbrh · Answer 23 · 2014-09-20 15:07:59

Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser [/strike]har jeg ikke set dem.

At Jehovas Vidner bruger Ordsprogene 8:22-31 som en del af deres argumentation for at Jesus er skabt, er en ting - det giver stadig ikke grundlag for din påstand: "Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde".
Hvis man vil en seriøs debat om/med Jehovas Vidner, så lad det være på baggrund af faktiske forhold og/eller lærepunkter, ikke i substansløse påstande, som det er tilfældet her.
/sbrh

sand kristen · Answer 24 · 2014-09-20 15:33:31

Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser[/strike] har jeg ikke set dem.
At jv tror så meget om hvem Jesus er, det ved jeg udmærket godt, de tror han er en engel, på nogen vedstyggelige vinger f.eks. selveste ondskaben selv.

Endnu en gang vil jeg vise dig hvad din egen bibel siger, noget du tydeligvis ikke ved.
Din egen bibel.
Kolossenserne 1:15 (om Jesus)
Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
Og da31 Åbenbaringen 3:14
Og skriv til Menighedens Engel i Laodikea: Dette siger han, som
er Amen, det troværdige og sanddru Vidne, Guds Skabnings
Begyndelse:
Det er ikke Jehovas vidner der skriver det her, men folkekirken. Det må man vel gå ud fra, folkekirkens medlemmer selv tror på.

Det vil sige det første af alle skabninger der er blevet til.
Hvis jeg spørger dig om du vil vedgå det der fremgår af din egen bibel, vil du sikkert ikke svare, og derved benægte den.
Jehovas vidner kender biblen , hvad du har fået oplyst utallige gange du ikke gør, og heller ikke vil.
Du skriver vi skulle tro.
"han er en engel, på nogen vedstyggelige vinger f.eks. selveste ondskaben selv."
Det er en lodret løgn du kommer med, da du dels bare lyver og spreder falsk lære som satans disciple jo gør. Og dels ikke forstå hvad skriftstedet Daniel 9:27 betyder.
Daniels bog.
Han vil slutte en stærk pagt med de mange i én uge. Men midt i ugen vil han bringe slagtoffer og afgrødeoffer til ophør. Ødelæggeren kommer på vederstyggelighedens vinger, og det varer, indtil den ødelæggelse, der er besluttet, vælder frem mod ødelæggeren selv.«

Jeg kan bevise du ikke ved hvad det betyder. jeg behøver blot bede dig påvise der er tale om Jesus der her optræder som ødelægger, som selv skulle blive ødelagt.'
Jeg har fortalt dig der er tale om de romerske hære der ødelagde Jerusalem.
Hvad det med "midt i ugen betyder" ved du ikke, og har ikke en chance for at forklare det.
Du taler nogen gange om at være falsk. Dette er et bevis på du er den der er falsk.
Du evner ikke at bidrage med nogen positiv forkyndelse om biblens budskab.
Du er en døgnbrænder.

mera · Answer 25 · 2014-09-20 17:13:21

[quote="mera" post=2848100][quote="afa" post=2848061][quote="mera" post=2848057][quote="afa" post=2848023][quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)[/quote]
Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera[/quote]

😃 Det kræver et link Mera!
Du skrev:
[quote]dog har Arnold swartzenecker været gravid [/quote][/quote]
Ha Afa, har du ikke set filmen, hmmm et link om filmen, hvor finder man så en, jeg prøver
ved ikke om den her er den rigtige

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DAdB9pnEsL2s&ei=ZXsdVMriMISgyAPZz4KwAQ&v6u=https%3A%2F%2Fs-v6exp1-v4.metric.gstatic.com%2Fgen_204%3Fip%3D62.243.92.36%26ts%3D1411218278173533%26auth%3Dfzliy37chncihuckfpfmuuqkfwoqsh44%26rndm%3D0.9180462864190371&v6s=2&v6t=11158&usg=AFQjCNENh6DqECcMV4n_Sg1YCNfC5CxOkg&bvm=bv.75775273,d.bGQ
Mera[/quote]

🙂
Nej Mera har ikke set filmen.
Er ikke Arnold swartzenecker fan.

Det er jeg hellere ikke, personligt er jeg imod vold, men den film er nu komisk og uden vold og det kan godt sætte tanker i gang med hensyn til bibelen 🙂
ha en godt weekend herfra
Mera

afa · Answer 26 · 2014-09-20 18:25:12

[quote="afa" post=2848103][quote="mera" post=2848100][quote="afa" post=2848061][quote="mera" post=2848057][quote="afa" post=2848023][quote="mera" post=2848018][quote="afa" post=2848003][quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt
Mera[/quote]

Mera skrev:
[quote]Var Jesus mand eller kvinde[/quote]
Min markering.
"Var" skriver du. (?)
De der tror, Jesus er virkelig og nu sidder ved Guds højre hånd i himmelen, vil nok sige "Er", tror du ikke? ...
Altså: Er Jesus mand eller kvinde?
Dit spørgsmål får mig til at tænke på ... at i himmelen er man som åndeskabning kønsløs ifølge skrifterne, ikke❓
Men det gælder vist kun de opstandne mennesker.
Mens Gud ... Jesus ... og enkelte navngivne engle er hankøn.
Egenligt underligt.
Engang ... inden jeg havde hørt/"forstået" alt det der med en himmelsk opstandelse, og at englene for nogen var virkelige virkelige, filosoferede jeg over hvorfor Gud omtaltes som hankøn.
Min barnlige konklusion var, det nok var fordi man sagde "Moder jord" fordi Gud faderen giver liv til jorden.
Nå det var vist et sidespring. 🙂[/quote]
Hej Afa
rigtigt godt svar, takker 🙂
den vinkel havde jeg slet ikke set, men det bidrager til min tvivlen, men det som mest går mig på er verdens første og eneste jomfrufødsel wow sikker en nemt måde at glemme alt om far og mor, meget u kristent må man sige.
dem som skrev bibelen har været dygtigt mange steder, men også utroværdigt
jeg kan godt forstå at bibelen er fortid i kristne kirker og skoler
Mera[/quote]

Hej Mera. 🙂
Ja om jomfrufødslen kan jeg ikke forklare dig, andet det Bibelen selv siger.
Men også uforståeligt for mig.
Det er vel det, der hører ind under betegnelsen mirakler. (?)[/quote]
Jeg har hørt aldrig om noget lignede, dog har Arnold swartzenecker været gravid 🙂
Mera[/quote]

😃 Det kræver et link Mera!
Du skrev:
[quote]dog har Arnold swartzenecker været gravid [/quote][/quote]
Ha Afa, har du ikke set filmen, hmmm et link om filmen, hvor finder man så en, jeg prøver
ved ikke om den her er den rigtige

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DAdB9pnEsL2s&ei=ZXsdVMriMISgyAPZz4KwAQ&v6u=https%3A%2F%2Fs-v6exp1-v4.metric.gstatic.com%2Fgen_204%3Fip%3D62.243.92.36%26ts%3D1411218278173533%26auth%3Dfzliy37chncihuckfpfmuuqkfwoqsh44%26rndm%3D0.9180462864190371&v6s=2&v6t=11158&usg=AFQjCNENh6DqECcMV4n_Sg1YCNfC5CxOkg&bvm=bv.75775273,d.bGQ
Mera[/quote]

🙂
Nej Mera har ikke set filmen.
Er ikke Arnold swartzenecker fan.[/quote]
Det er jeg hellere ikke, personligt er jeg imod vold, men den film er nu komisk og uden vold og det kan godt sætte tanker i gang med hensyn til bibelen 🙂
ha en godt weekend herfra
Mera

Jeg vil bogmærke den, så kan det være der bliver tid til at se nærmere på den til vinter.
Tak for gode ønsker til min week-end.
Jeg hilser retur og alt godt til dig. [f]

mera · Answer 27 · 2014-09-20 19:08:08

[quote="lyjse" post=2848093]Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser [/strike]har jeg ikke set dem.[/quote]
At Jehovas Vidner bruger Ordsprogene 8:22-31 som en del af deres argumentation for at Jesus er skabt, er en ting - det giver stadig ikke grundlag for din påstand: "Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde".
Hvis man vil en seriøs debat om/med Jehovas Vidner, så lad det være på baggrund af faktiske forhold og/eller lærepunkter, ikke i substansløse påstande, som det er tilfældet her.
/sbrh

Hvad JV tror eller ikke tror er irrelevant i dette her spørgsmål, mit spørgsmål er var Jesus mand eller kvinde
Mera

lyjse · Answer 28 · 2014-09-20 19:45:21

[quote="lyjse" post=2848093]Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser [/strike]har jeg ikke set dem.[/quote]
At Jehovas Vidner bruger Ordsprogene 8:22-31 som en del af deres argumentation for at Jesus er skabt, er en ting - det giver stadig ikke grundlag for din påstand: "Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde".
Hvis man vil en seriøs debat om/med Jehovas Vidner, så lad det være på baggrund af faktiske forhold og/eller lærepunkter, ikke i substansløse påstande, som det er tilfældet her.
/sbrh

Vi er enige om, at jehovas vidner bruger dette, som bevis på, at "Jesus er skabt" :

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.
_____________
En hun, er altså en kvinde [!]

mera · Answer 29 · 2014-09-20 20:03:47

[quote="sbrh" post=2848155][quote="lyjse" post=2848093]Den debat har vi haft, det plejer at være Ord.S. jv bruger som bevis på, at "Jesus er skabt" - skulle der være andre [strike]beviser [/strike]har jeg ikke set dem.[/quote]
At Jehovas Vidner bruger Ordsprogene 8:22-31 som en del af deres argumentation for at Jesus er skabt, er en ting - det giver stadig ikke grundlag for din påstand: "Jehovas vidner tror Jesus er en kvinde".
Hvis man vil en seriøs debat om/med Jehovas Vidner, så lad det være på baggrund af faktiske forhold og/eller lærepunkter, ikke i substansløse påstande, som det er tilfældet her.
/sbrh[/quote]
Vi er enige om, at jehovas vidner bruger dette, som bevis på, at "Jesus er skabt" :

v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.
_____________
En hun, er altså en kvinde [!]

Stavefejl måske
Mera

Bjarne2411 · Answer 30 · 2014-09-20 21:55:04

Når man læser denne tråd, kan man ikke undgå at føle, man er kommet in på en galeanstalt, fyldt med de værste tilfælde i landet.

afa · Answer 31 · 2014-09-20 22:09:41

Når man læser denne tråd, kan man ikke undgå at føle, man er kommet in på en galeanstalt, fyldt med de værste tilfælde i landet.

Jammen mange tak for det Bjarne. 🙂

Bjarne2411 · Answer 32 · 2014-09-20 22:23:18

[quote="Bjarne2411" post=2848260]Når man læser denne tråd, kan man ikke undgå at føle, man er kommet in på en galeanstalt, fyldt med de værste tilfælde i landet.[/quote]

Jammen mange tak for det Bjarne. 🙂

Ja selv tak.
Men kan du da ikke selv se at hele debatten, om guds søn er mand eller kvinde, er helt ude i hampen?
Jeg taler om guds søn, gentager lige ordet Søn.
Det er altså ikke guds datter der tales om.
Så det er jo et idiotisk spørgsmål, stillet af en idiot.
Og jeg skrev idiot med fuld overlæg, prøv også at læse hans næste tråd om nogle mursten, så vil du se hvad jeg mener.
Jeg gad vide om det er sveland under et andet navn.
For ham her er da næsten lige så idiotisk som sveland er dum.
Men også kun næsten.

afa · Answer 33 · 2014-09-20 23:23:52

Når man læser denne tråd, kan man ikke undgå at føle, man er kommet in på en galeanstalt, fyldt med de værste tilfælde i landet.[/quote]

Man kan mene og tænke hvad man vil, og jeg fornemmer du er temmelig xxx.
Nu er det jo bare det, at ved at du skrev:
[quote]Når man læser denne tråd, kan man ikke undgå at føle, man er kommet in på en galeanstalt, fyldt med de værste tilfælde i landet.

Dermed mener du alle, der har skrevet i tråden.
Sådan læser jeg det.

afa · Answer 34 · 2014-09-20 23:28:25

Sov godt Bjarne. 🙂

wizcarlo · Answer 35 · 2014-09-21 02:15:06

jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt

Jesus er hankøn. Se beviset her.

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1940046/blue-eye.jpg[/img]

mera · Answer 36 · 2014-09-21 02:23:08

[quote="mera" post=2847925]jeg har prøvet at læse mig frem til svaret uden helt[/quote]

Jesus er hankøn. Se beviset her.

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1940046/blue-eye.jpg[/img]

Flot billede
Mera

wizcarlo · Answer 37 · 2014-09-21 02:37:28

Flot billede

Ja, det er. Og jeg tror ikke sådanne øjne kan lyve, så det må være sandt alt hvad der står i bibeln.
Kan du godt li' mit billede, så er der et mere her der beviser at helligånden er en sky.

[img]http://www.biblen.info/Images/holbein-to-herrer.jpg[/img]

Hvad ville Jesus sige til alt det ufattelige kristne vås her på [sol] ?

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1940046/302a.jpg[/img]

Bjarne2411 · Answer 38 · 2014-09-21 19:42:30

Du har ret, øjne kan ikke lyve, de fleste bruger munden, eller skriver deres løgne.
Jeg har endnu ikke set nogen der har brugt øjnene til at fylde en med løgn.

wizcarlo · Answer 39 · 2014-09-21 23:59:26

[quote="mera" post=2847938]Hvem var ´jehova, ham har jeg aldrig hørt af i den bibel jeg dengang læste, og hvad arvede Jesus
Mera[/quote]
Syntes du, at det er morsomt at spilde folks tid, ved at spille idiot?

Kunne du ikke bare fortælle hvem ham Jehoooooveren er, i stedet for at hælde møg ud?

wizcarlo · Answer 40 · 2014-09-22 00:25:19

Hvem var ´jehova, ham har jeg aldrig hørt af i den bibel ..............

Jehova er min yndlingskælefugleedderkop.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1940046/482317.jpg[/img]

Var Jesus mand eller kvinde