Kan du lide Obama og hans politik?

Politikerne kæmper for at komme forest i køen med lovforslag til, hvordan de bedst stillede slipper - fra rimeligt til godt - igennem finanskrisen.
Jeg har intet imod, at man gør en indsats for at skabe bedst mulige vilkår for dansk erhvervsliv, for det er nødvendigt. Jeg kan blot ikke få øje på, at politikerne har gjort det rigtige endnu, som gavner flest borgere, samtidigt med at gavne erhvervslivet. Derfor rasler de danske aktier også fortsat ned i kurs.
Samtidigt kan jeg ikke få øje på, at nogen som helst forsøger sikre rimelige livsvilkår for samfundets mindre heldigt stillede. Det gør mig sur og gal!
Kom og vær med, hvis du ønsker et nyt parti, som vil støtte og hjælpe optimalt alle danske borgere?
Kan du lide Obama`s mest ihærdige arbejde, og hans sympatiske person?

Kan du lide Obama, og hans til nu førte politik, så er det nye parti, "Partiet for Borgerstyre" sikkert også godt og rigtigt for dig!
Jeg håber, at nogle vil støtte et nyt parti, om ikke andet så med at indsende vælgererklæring(er), sådan noget nyt og måske meget bedre kan etableres i dansk politik.
Kh
Johnny
f/ Partiet for Borgerstyre
Hjemmeside: http://www.partietforborgerstyre.dk

Hvad er forskellen på borgerstyre og folkestyre?

om jeg kan lide en politiker som går ind for dødsstraf❓som ikke går ind for at homoseksuelle skal have lige vilkår❓og som ikke vil øge velfærden i USA❓som ikke vil øge sygesikringen❓ SÅ er svaret KONTANT NEJ !
-
O Bama er kun det bedste af 2 onder pga. af USA`s dødssyge politiske system ! er det det du vil incoorporere i Danmark❓ Så trænger du vist til hjælp !
-

Man kan ikke stole på en skabsmuslim.

Er sku god nok, men hvad fanden skal han gøre, han kan stå på talerstolen og råbe yes we can, men hvad fanden hjælper det, man kan ikke bare lade kapitalismen styrer sig selv, der skal være en buffer på, til at styre det, og sorterer de værste sidegadevekselerer fra, ellers ender vi ligesom i 1929, og det førte 2 WW med sig, USA har vist vejen mange gange før i historien, og redet verden fra de værste diktatorer, både de kommunistiske og de nazitiske og senest også mulla diktatorende, men hvordan historien skal ende, er svær at se lige nu, men der burde være arbejde og velstand nok, da vi er over 6 mia mennesker, på planeten, der skal have et hjem og et sted at bo, men hvordan det skal gribes an er lige spørgsmålet.

Som Mcpears skriver, beskriver hele situationen ganske godt.
Man ønskede bare ikke Bush mere, og så helst en fra en helt anden politisk fløj på posten.
Af kandidater fra denne modsatte fløj var hillary clinton og obama, og da clinton navnet er både berømt og ikke mindst berygtet, blev hun hurtigt siet fra så der kun var obama tilbage. Sådan kan man også vinde et valg.
Obamas store problem er stadigt at han indtil videre kun har hart det i munden, men der er ikke foretaget synderligt meget aktivt for at ændre USAs og verdens situationen.
Det er let nok at råbe "Yes we can" fra talerstolen. Det er let nok at ville lukke Guantanamolejren. (Og så bagefter genåbne Abu Ghraib fængslet), men er det alt han kan, og skal han ikke kunne mere end det?
Er der forresten slet ikke nogen som har spekuleret på hvad obama ville have gjort hvis terror angrebet 9/11 var sket mens han sad ved rorpinden?
Ville han have reageret meget anderledes end Bush?
Er der virkelig nogen som tror at han havde lænet sig tilbage og ventet på at der kom 110% sikre beviser på hvem der stod bag angrebene inden han havde reageret?
Hvis nogen tror det så må de tro om igen, for havde han gjort det ville han være færdig som politiker i USA.

Indvaderet Irak. Han stemte i hvert fald imod krigen.

"Er der virkelig nogen som tror at han havde lænet sig tilbage og ventet på at der kom 110% sikre beviser på hvem der stod bag angrebene inden han havde reageret?
Hvis nogen tror det så må de tro om igen, for havde han gjort det ville han være færdig som politiker i USA."

Hvor har du det vrøvl fra, at Obama ikke går ind for ligeret til alle, som ikke skader andre, herunder bøsser? Hvor har du det ævl fra, at Obama ikke forsøger sikre bedst alle imod sygdom og alt andet dårligdom?
Ingen præsident har vist i rigtigt mange år tier haft flere folk bag sig, end Obama allerede har det.
Jeg føler mig allerede helt overbevist, at Obama har et utroligt godt sind, at han er mest næstekærlig overfor alle ordentlige mennesker, og han er mest retfærdig. Desuden virker alt, hvad jeg har hørt til nu, at Obama & Co. har besluttet, at være rigtigt fornuftigt!
Verden og Danmark har mest brug for ærlige og godhjertede ledere, og ikke egoistiske, materilistiske kyniske personer, som mest tænker på at rage til sig af magt og midler, gerne på alle andres bekostning.
Kh
Johnny

Jeg er helt ærligt godt træt af alle de sygt mange danskere, som næsten kun kan fremkomme med nedladende og hånlige ytringer om andre, uden de selv kan - eller forsøger -udrette noget selv.
Tag jer dog sammen, kan I ikke andet end håne og nedgøre, endda mest usagligt, så prøv dog at ændre jeres eget liv, og skån andre for jeres bræk ud over de ganske få, som dog forsøger gore en positiv forskel.
Hvis danskerne flest bare vil gøre nar af andre, og ikke selv gider deltage i at forsøge ændre, hvad ikke går godt nok, så er det meget forståligt, at det går så stærkt retur, som det længe har gjort det.
Kh
Johnny

Det lyder som en reklame hvor man prøver at sælge sit produkt ved at associere det med en kendt, snarere end at reklamere med hvad produktet i sig selv står for.
Jeg er ikke amerikaner, og selvom Obama som USA's præsident naturligvis påvirker hele verden, er han ikke min præsident.
Så det ville være rart om du talte mere om hvad DU og dit nye parti mener, istedet for at lade andres sol skinne over jer. Og det siger jeg ikke fordi at jeg håber i fejler, men fordi at jeg ved at det vil gavne jer.
Et par bemærkninger til din hjemmeside og til visse formuleringer i den:
"Hjælp Johnny, så han kan give magthaverne skideballe i valgkamp"
Og hvis Johnny blev magthaver, skal han så have skideballe? At være "magthaver" skal og bør ikke farves som noget negativt, især ikke hvis man selv ønsker at blive magthaver. Magt kan bruges både på en rigtig og forkert måde, trods alt. Politikere og offentligt ansatte er "magthavere", og det er de jo næppe pga. lønnen, men fordi de ønsker at skabe et bedre samfund. Nøjagtig som dig selv og det parti du repræsenterer. Fordi de føler en pligt som borger.
Jeg synes dog du har et interessant projekt, og jo flere engagerede mennesker der ønsker at påvirke samfundet, jo bedre. Så jeg skal skam nok udskrive og indsende en vælgererklæring.
Du må have al held og lykke med dig projekt.

lide Obama,han er uovertræffelig,ikke så uduelig som vores anders fogh

Hej demo
Jeg forstår, at du og andre kan tro, at jeg forsøger få goodwill foræret, ved at sammenligne med Obama. Det er jo et almindeligt anvendt reklame-fif.
Sandheden er, at jeg har meget samme politiske opfattelser, ala jeg til nu har forstået, at Obama har det. Jeg mener, at hvad Obama & Co. til nu har begået, for mig har virket mere end fornuftigt. Jeg er meget begejstret for, hvad Obama til nu har begået.
Min opfattelse er, at Obama mest ægte, retfærdigt og næstekærligt forsøger tjene hele den amerikanske befolkning, istedet for at føre politik - primært - for en del af befolkningen, sådan som jeg vil påstå, at alle danske partier gør det.
Groft sagt mener jeg, at Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten forsøger - helt primært - at virke for bredt "almindelige" lønmodtagere, og de borgerlige partier - helt primært -for de mest velstillede borgere i Danmark.
Jeg mener, at den danske befolkning behøver en politisk ledelse, som optimalt forsøger tjene HELE befolkningen, ala en "neutral direktør for virksomheden Danmark" må forventes at gøre det, hvis man kan forestille sig en sådan direktør ansat.
Med Partiet for Borgerstyre har jeg forsøgt at beskrive, eller lave, et politisk program, sådan som jeg tror og mener, at en direktør for virksomheden Danmark ville gøre det, hvis en sådan var ansat af befolkningen.
Ingen burde kunne påstå, at jeg ikke mest seriøst og bredt har formuleret, hvilken politik Partiet for Borgerstyre ønskes at stå for, det på næsten alle politiske områder.
Hvis jeg og Partiet for Borgerstyre bliver valgt ind i Folketinget, ja sgu, skal jeg og partiet have skideballe af folket, eller af enkelte borgere, hvis jeg eller vi ikke godt, retfærdigt og ærligt tjener enhver dansk borger.
Jeg forsøger forklare i mit program, at Partiet for Borgerstyre IKKE ønsker at få valgt medlemmer af partiet ind som ministre af nogen som helst art. Ej heller ønsker jeg medlemmer af partiet skal sidde på topposter i offentlige instituationer.
Meget af ideen med PfB er jo, at de bedst fagligt kvalificerede altid skal ansættes til enhver offentlig toppost, og disse samtidigt IKKE må være medlemmer af et bestemt parti. Jeg ønsker ansat - på enhver toppost, de bedste og dygtigste mennesker, som skal være og virke totalt upartiske og uvildige i enhver sag, overfor enhver borger!
Idag sidder der politisk valgte ledere næsten over alt, og derfor er det ret sikkert, at bl.a jeg oplever, at top-embedsmænd kan styres til at begå politiske beslutninger, handlinger eller afgørelser overfor borgerne.
Ja - jeg mener og oplever, at selv politi og retsvæsenet ofte kan virke politiske! Det er meget, hvad jeg forsøger gøre oprør imod!!!
Et andet punkt, som jeg forsøger gøre oprør imod er, at nærmest alle bestående partier er - mere eller mindre - topstyrede sådan, at det i virkeligheden er ganske få personer fra hvert parti, som stort set kan bestemme alt.
Sagt på anden måde, jeg ønsker et nyt parti, hvor samtlige medlemmer SKAL træffe de beslutninger, som de selv finder rigtige. Der bliver absolut ingen top-styring af Partiet for Borgerstyre - TVÆRTIMOD!!!
Tak for dit indlæg demo, og mange tak fordi du vil støtte med en vælgererklæring!!!
Jeg håber demo, at det kan lykkes - i det mindste - at få indsamlet nok vælgererklæringer, sådan partiet og jeg kan få mulighed for at forklare meget grundigere, hvad jeg/vi står for, og hvad jeg/vi ønsker ændret i det danske samfund.
Hvis du demo, eller enhver anden, på et tidspunkt får lyst til at deltage aktivt i Partiet for Borgerstyre, er du/I mere end velkomne. Det eneste jeg kræver er, at medlemmer af partiet ønsker, for alle andre rimeligt ordentlige medmennesker, at de også har de samme gode livsbetingelser, som man selv ønsker at have det!
Kærlig hilsen
Johnny

Herligt jojoda, at du vil og kan ytre dig positivt om Obama!
Til nu har Obama gjort det helt forrygende godt, og han virker utroligt engageret.
Jeg håber, at alle husker på, at Obama også kun er et almindeligt menneske, og han har altså overtaget sit job, imens USA og hele verden er i historisk stor krise. Ingen kan eller bør forvente, at Obama & Co. kan ændre en historisk stor krise, uden det vil tage lang tid. Det eneste man kan og bør forvente er, at også Obama & Co. yder sit bedste, og de forsøger være mest ærlige og retfærdige overfor alle.
Verden har brug for at stå sammen, og vi har brug for ledere, som kan skabe tro på, at menneskeheden kan virke og fungere helt anderledes godt, retfærdigt og ligeværdigt sammen, end mennesker igennem tiderne har gjort det.
De kommende generationer har brug for ledere, som hele tiden har med i deres handlinger og tanker, at også kommende generationer skal have en optimal god verden at leve i.
Kh
Johnny

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/303227:Udland--Det-mener-Obama-om-etik
-
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-17453332.html
-
http://politiken.dk/udland/valgiusa/article519164.ece
-
Jeg siger ikke at det er skidt at Obama er blevet valgt, jeg siger bare at han kun er valgt fordi alternativet er værre og med den(beskedne) viden jeg har om O bama tror jeg muligvis at Hillary havde været et bedre valg.
-
Flere links:
-
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-17682983.html
-
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19956168.html
-
Sorry min ven, men træerne (og Obama) vokser altså ikke ind i himlen !

Du pears er en af ufatteligt mange danske, som nærmest nyder at nedgøre andre, uanset hvilken utrolig positiv indsats der er tale om!
Hvorfor så stor en del af danskerne er så negative og hånlige overfor andre, som bliver kendte i offentligheden, fatter jeg intet af?
Det er bare trist, og utroligt skadeligt, for det gør, at mange opgiver, uanset de ellers kan have gode ideer og evner :- (.
Johnny

Jeg sympatiserer med mange af dine tanker.
At starte et helt nyt parti uden skoling i politik eller andet (jeg gætter på du ikke er cand.pol. endnu) er lidt som at stirre på solen får at få den til at holde op med at skinne.
Jeg siger ikke dine ideer ikke er berettiget/gode/fornuftige, bestemt IKKE, men det er spild af tid FOR dig.
Uden/med skoling i den slags er det altid bedst at starte i lokalpolitik. Meld dig ind i et parti der ligger nærest dine holdninger. Kæmp i partiet for at det skal nærme sig dine holdninger. Stil op. Bliv byrådsmedlem og anset i partiet. Kom i Folketinget.
Du må spise hvaler undervejs og afskrive holdninger og meninger, men du vil sidde med én ud af 179 stemmeknapper, der kun er dig, som at der kan trykke på. (i princippet altså)
Det er vist den hurtigste vej for dig.
Du kunne også tage smutvejen og udpege en befolkningsgruppe, du ikke kan lide og slå plat på det, og springe de to første led over...Men det ligger vist ikke til dig. Og Gud Ske Lov for det.
MvH
Alm. dem. dansker.

jeg er ellers kednt som en uforbederlig optimist , men du får mig altså ikke til at hoppe og klapper i hænderne over USA`s dødssyge politiske system !
-
Forhold dig til fakta og de links jeg har lagt op ! alt andet er uinteressant og så må du ellers undskylde hvis jeg ødelagde dit glansbillede !