Kan du undvære børnechecken........

ja det måtte jo komme, diskussionen om den allesteds nærværende børnesheck [???]
http://www.b.dk/politiko/det-lovede-s-og-sf-om-boernechecken
Jeg vil da nødig undvære pengene, der ubeskåret går til min datters underhold 😉
Men hvis du skal være helt ærlig kan du så undvære de penge 😖 og bruger du dem på dine børn ❓

Løvemor [sun]

Jeg har ikke børn endnu, men umidelbart ville jeg godt kunne undvære den check når jeg igen får arbejde og havde et barn med min kæreste. Enlige og folk på bistand vil have langt mere brug for det end jeg. Dog syntes jeg det bør ændres til eks fodbold kort eller anden sport eller til praktiske ting som eks tøj istedet for hårde kontanter da ikke alle bruger dem på deres børn men på dem selv.

Men kan huske at når mine forældre fik pengene blev der købt tiltrængt tøj til os, vi var en lavindkomstfamilie .....men aldrig arbejdsløse og derfor heller ikke nassere.
Nogle vil straks kagle op om at de stenrige bidrager til samfundet og derfor stadig skal have checken, skattenedsættelser og andre pampergoder, men omvendt kan man sige at de samme rige bruger pengene på ren luksus i udlandet, så de glider ikke tilbage i dansk samfundsøkonomi ligesom når trængte familier får dem.
Samtidig skal man igen-igen-igen læse at der bliver skåret ned på ældre, mange af dem har bidraget med hårdt arbejde hele deres liv og kan ikke få en skid hjælp til rengøring m.m., og begår de den forbrydelse at have penge i banken ryger mange tilskud.

ikke langt de fleste bruger dem på børnene på den lange bane [???]
Det er jo ikke helt billigt at have den slags størrelser, har jeg fundet ud af og min pige er endda meget nøjsom 😃
Løvemor

Afskaf børnechecken og brug pengene på ældreplejen.

Det gør de sikkert men dog kan jeg fortælle om en god ven som har forældre der har tjent godt. Faren omkring 30000kr efter skat og moren omkring de 15000 og de havde kun min udover dem selv.
De kunne nemt forkæle ham med alt muligt men de lod pengende gå ind i hans børneopsparing hvilket jeg syntes er fornuftigt.
Så er der en anden ven, samme løn hos mor og far men de brugte de penge på god mad biografture vin lommepenge til rejser osv osv.
Hvad folk bruger de penge på idag vil jeg ikke blande mig i, men jeg syntes det kunne være smartere lavet så man vidste det blev brugt på børn og så burde det også kunne framældes. Jeg er helt enig i at der er nogle som vil sige at folk som tjener meget bidrager mest, men hvis jeg ikke føler jeg har brug for den check så vil jeg gerne have mulighed for og vælge den fra. Og hvad andre så vælger vil jeg ikke blande mig i.

Ja, for jeg har gud ske tak og lov ingen børn,. 😖

ret Fruppe 🙂
Men du glemmer lige, at de der har formue måske selv har knoklet sig til den og dermed også bidraget til samfundet 😉
Det er alligevel de færreste der er født med en guldske i munden [(:]
Løvemor

det også er godt for børnene at du ikke har nogen af slagsen 😉
Alt i alt en Win Win situation 😃
Løvemor

pengene til Red Barnet 😉
Løvemor

indfører vi en ældrecheck [???]
Og formålet med det er så, at i stedet for at betale et bar X antal kroner til det er 18, betaler du den ældre X antal kroner fra vedkommende er 67? til 90.....100 😖
Den holder jo ikke vel [???]
Løvemor

ja det kunne eg godt, hvis den ikke hva der, lige nu er den der og det giver mine børn en opsparring, så er det jo fint, tror ikke det betyder så meget, sidste år blev det jo lavet om, så folk med mange børn kun fik til de første, helt ok med mig ( har 5 stk) og nu skal den væk fra de rige, det er jo bare en gang gas.

Løvemor skriver:

ret Fruppe 🙂
Men du glemmer lige, at de der har formue måske selv har knoklet sig til den og dermed også bidraget til samfundet

Sgu ikke ved fysisk arbejde, f.eks kommer der mange nye Lotto-millionærer hvert år der vinder 5 millioner eller derover.
Mange direktører overlader også efter de første par år med en god ide det hårde arbejde til medarbejderne, og sælger firmaet for det 5-dobbelte, derefter behøver de kun at have lidt hjælp til nyinvesteringer og kan så slappe af 23/7.
Selvfølgelig bliver de også trukket en del i folkepension når den tid kommer, men børnepengene har de jo fået inden da.

Væk med børnechecken.
Vi er 5 børn der er vokset før man fik penge for at have børn.!!
Hvorfor skal vi så betale for andres børn resten af livet.??.
Hvis folk vil have børn !!. Er det så ikke i orden at De selv betaler
for dem.?.
Jeg hører tit om folk der skal:
1. Låne penge til De får børnepenge.
2. Skylde for Hash/stoffer til De får børnepenge.
3. Skal have skrevet i Døgnkiosken ( dobbelt så dyrt )til De får børnepenge.
4. Skal til Tyskland efter sprut og øl når De får børnepenge.
Desværre glemmer De samme folk at børnechecken ikke er nok til det hele.
De betaler for hash/stoffer. (ellers bliver der lukket)+ dyre renter.
Resten må så bare rydde i gældskassen som bare vokser.
Det kan ikke være rigtig at jeg/andre skal betale for den slags.
Jeg betaler min Skat med glæde. Den går til ,,vuggestue-børnehave-skole/uddanelse
fritidsordring-læge-bibliotek og sådan.
Sko-Tøj & mad kan forældrene vel godt selv stå for.

Jeg skrev ikke ældrecheck,men ældrepleje ( en kæmpe forskeld )

datina.
Børnechecken kommer alså staten til at koste over 14 miliarder i 2012.
Det kan man hjælpe mange ældre for.Renovere skoler.osv.

lars59 skrev:

Væk med børnechecken.
Vi er 5 børn der er vokset før man fik penge for at have børn.!!

Passer ikke, hvis Du er 59 år er Du fra den tid hvor børn blev fratrukket på selvangivelsen.
Hørte man til lavindkomstgruppen som jeg kommer fra var det en håndregel at havde folk 5 børn betalte de kun få kroner eller ingenting i skat, samtidig var indkomstskatten jo også lavere dengang ift i dag så det var ingen større udgift for det offentlige at støtte de børnerige lavindkomstfamilier på den måde.
Nå, vi var kun 2 børn, så min far måtte ryste op alligevel 😉

Fra staten, det er der nogle der har misforstået det er, men børnechecken er i stedet for børnenes personfradrag, og checken har slet ikke fuldt med i størelsen af den værdi børns personfradrag ville havde i dag.
Så hvis nogle fjerner børnechecken, så bliver de jo nød til at genindføre personfradraget på børn, som forældrene kan bruge som deres fradrag, indtil at børnene selv begynder at tjene penge.
Men!, hvis man så vender det om, så vil det vel gøre at folk vil kunne se fidusen i at arbejde, og samtligt at få børn, og selv at passe dem, for hvis nu man F. eks tager en familie i dag, far og mor arbejder, og de har 4 børn, de skal passes hver dag, af det offentlige, hvis nu F. eks "far" kunne gå på arbejdet, og han kunne bruge de 4 børns personfradrag og konenes personfradrag, så skulle "arbejderen jo ikke betale skat, og "konen" kunne "sjoske" rundt der hjemme og være sammen med børnene og de andre hjemmegåendene "koner" og deres børn, men det sker nok ikke igen, så godt skal ingen havde det i Danmark i dag, for så midster staten pludseligt kontrollen og magten over befolkningen 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Undskyld jeg griner. 😃 .
Ville det så ikke være bedre at bruge mine penge til en opsparing
til mig selv, fremfor til andres børn.
Hvis folk sætter børnechecken ind på en børneopsparing, ja, så mangler
de den ikke.
Når barnet så bliver 18år kan ( folkegaven )udbetales.ggg

det også er godt for børnene at du ikke har nogen af slagsen 😉
Alt i alt en Win Win situation 😃
Løvemor

Men hvorfor skal jeg så betale for andre folks børn, da jeg jo ikke var med til at anskaffe dem, for andre folks børn er vel ikke mit ansvar. 😖

Du kan ikke sige, at alle pengene blev sat ind på en opsparing. Der kan i øvrigt ikke være meget tilovers af de, hvad er det, 800 kroner om måneden.

Anusnymus skriver:

Men hvorfor skal jeg så betale for andre folks børn, da jeg jo ikke var med til at anskaffe dem, for andre folks børn er vel ikke mit ansvar.

Jeg har heller ikke børn.
Det er jo bare en del af det retfærdige velfærdssamfund som dækker alle og som vi alle betaler til og har fået glæde af, men det er jo ingen hemmelighed at vi ikke har råd til det mere.
Betragt en beskæring som en ganske lille tilnærmelse mellem rig og fattig, der er jo blevet markante forskelle de sidste mange år

Det er noget pjat at påstå at folk bruger børnepengene på sig selv. Det koster mere bare i institutionspris at have børn, end man får i børnepenge. Det er ikke nogen klage - bare et faktum.

Jeg er nemlig frivillig barnløs 😉

Om man kan undvære den... hmmm....
Nu har jeg selv en datter på 7 år, og jeg har aldrig modtaget 1 krone, tværtimod får jeg regninger fra moren på 1200-noget hver måned....
Men hvis man overhovedet overvejer at "pille" ved børnechecken, så skal man ind og se på hvem det rammer. Hvis det fx var mine forældre (hvis jeg nu var under 18) som mistede den ville det nok ikke røre dem det store. De har penge nok. Men hvis min datters mor mistede den... så ville det smadre hendes økonomi totalt fordi de penge er indregnet i budgettet til hus, el, varme osv.
Og jo de må da gerne fjerne den fra husstande som tjener over de der 600.000 HVIS DE SÅ HUSKER AT SENDE BESPARELSEN VIDERE TIL DE FATTIGSTE!

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-47316550:k-b%C3%B8rnecheck-og-skat-f%C3%B8lges-ad.html
Så er vi da lige vidt 😃

Hvis folk bare ville sætte sig ind i tingene inden de braller op.
Det er velstillede som ikke skal have den mere og det mener jeg er helt fair. En familie med en indtægt på over 700.000 har ikke bydende behov for den.

Det ved du da ikke en pind om. 700000 i husstandsonkomst er faktisk ikke meget mere end 2 ufaglærte som tilfældigvis har et barn.
Man er ikke rig når man er 2 ufaglærte... med børn. Til forskel fra hvis man skal klare sig på en SU måske 5000 om måneden....
Så 700000 er ikke bare 700000. Det kommer an på hvem som modtager dem og hvorfor. 700000 er mange penge - især hvis man ikke har dem... men har man 10 millioner i forvejen SÅ kunne man nok se lidt nærmere på om man skal have 1000 kr pr måned fordi man har et barn - eller om den enlige mor længere nede af vejen har mere brug for dem ;)
Uanset hvad politikerne finder på af tossede regler, så skal det da under ingen omstændigheder gå ud over børnene, for så skal jeg da personligt køre ind på Christiansborg og fortælle dem lidt om hvad deres beslutninger betyder i praksis... ;)

Det giver overhovedet ingen mening.

Du har da vist heller ikke alle nuancer med ! Man vil fjerne børnechecken fra de rige under påskud af at det er uretfærdigt at de får den. Mærkeligt...at De så skal kompenceres med lavere skat??????? Hvorfor mon , er de Konservative vilde med ideen. Det er de ,med den slet skjulte dagsorden, at ville lette skatten ( og helst topskatten) for de rigeste. Man tager noget og giver mere. Hvad med de rige barnløse? De mister ikke Børneydelser, men vil få skattelettelse.

fuerzzz.
Hvis din datter`s mor bruger børnechecken til husleje/vand-varme osv.
Så betragter hun jo børnechecken som ( boligsikring.)alså til sig selv.
Der var en der skrev at institioner koster mere end man får i børnecheck.
Javel-ja, men det er alså ikke det børnechecken skal dække.
Det betaler vi alle til via skatten. Alle fra 0-18år kan komme i børnehave og
få en uddannelse-læge/tandpleje osv.via skatten...( endnu da. 😖 ).

bjerning skriver:

Hvis folk bare ville sætte sig ind i tingene inden de braller op.
Det er velstillede som ikke skal have den mere og det mener jeg er helt fair. En familie med en indtægt på over 700.000 har ikke bydende behov for den.

Det er for lavt, jeg ville sige 1,2 million i bruttoindkomst.
Alle der har børn ved jo at de er dyre i drift, sko i små størrelser koster sgu det samme som voksne, tøj flænges m.m.

Ja det er så en hel anden del af problemet.
Men i bund og grund er alle børnene jo vores alle sammens fremtid. Uden dem er der sgu ikke nogen til at passe en på plejehjemmet...
Det er bare ret dumt at sætte 4000 pr kvartal ind til en børnefamilie som har 10 millioner på kontoen i forvejen, jeg er sikker på at en enlig mor som knapt kan købe pasta med ketchup har mere brug for pengene... Og så er det jo også blevet sådan at man rent faktisk kan leve af bare at være mor...
Min exkæreste får flere penge end mig uanset hvor meget jeg arbejder, og dem får hun helt uden at lave andet end at passe VORES barn (Ja nogle gange glemmer hun at det ikke kun er HENDES barn...)
Den eneste jeg kender som får flere penge end mig er min far, men det er også kun fordi han har arbejdet det samme sted i næsten 28 år ;/
Jeg har med vilje undladt at søge om boligsikring fx, og jeg belemrer heller ikke folk med min husleje, jeg bor med vilje et sted hvor elregningen og vandet er inkluderet i huslejen... og ja jeg bor ikke flot, men jeg har et sted at sove ;)

Nu har jeg tilfældigvis personlig erfaring med hvad "børn koster"...
Jo gu er sko dyre. De kan let koster 6-700 kroner, og hvis man også skal have vinterstøvler osv...
Men man kan også få sko/støvler meget billigere. Bare låne af naboen, eller hvis barnet har en storebror/søster så kan man arve ;)
Endelig er der sommetider lagerudsalg hvor man kan få sko/støvler til 150-250 kroner.. Man skal ikke absolut i en skobutik for at få sko ;)

Vi har et kæmpe underskud og skal have nogen penge i statskassen. Nuvel, så vil man fjerne børnechecken fra de rigeste, men... samtidig vil man give dem skattelettelser. Så er man sgu da lige vidt. Det er penge på kontoen, uanset hvor de kommer fra.

ja det måtte jo komme, diskussionen om den allesteds nærværende børnesheck [???]
http://www.b.dk/politiko/det-lovede-s-og-sf-om-boernechecken
Jeg vil da nødig undvære pengene, der ubeskåret går til min datters underhold 😉
Men hvis du skal være helt ærlig kan du så undvære de penge 😖 og bruger du dem på dine børn ❓

Løvemor [sun]

Se det dog for det det er: Løftestang til at afskaffe andre og mere grundlæggende ydelser som folkepension ect !!!! Der kan jo når folkepensionen afmonteres henvises (med rette) til at børnechekken også blev afskaffet på et lige så fornuftigt grundlag !!!
Iøvrigt hvorfor skal højtbeskattede mennesker beskattes mere ved en afskaffelse af deres børnecheck ??

Når barnet bliver 14 eller hvis du binder den endnu længere til barnet er 21 😖
Løvemor

Så er det nok ad børnenes vej de fleste penge ryger 😉
Løvemor

kan man sige at du er rig på børn 😃
Løvemor

helt ud af samfundet jo 😮
Du betaler også for alle på overførselsindkomster, enlige mødre og skæve eksistenser og så betaler du for alle de offentlige ansatte [(:]
Du kan jo bare vælge 😉
Løvemor

sjældenhedderne trods alt 😕
Jeg har da aldrig hørt andet end nu skal vi lige vente på børnechecken til vi kan komme en tur i biffen 🙂
Er det så farligt? Hvorfor tror du at SIMS udkommer med en ny opdatering eller lign. til den 20 i en måned ❓
Industrien ved da nok hvordan det fungerer 😉
Og jeg er stolt af at kunne sige at min datter og jeg sørger for at de penge kommer ud og arbejder, så forretningsdrivende kan få glæde af dem 😃
Dermed bidrager vi jo også til bevarelsen af dvores velfærdssamfund [(:]
Løvemor

Nu er det jo ikke sådan at når børnepengene kommer ind af døren hvert kvartal skal man straks fare ud og købe tøj osv til børnene. Beløbet er en hjælp til forældrerne ikke penge mnan straks afleverer til børnene. Prøv at regne sammen hvor mange penge et barn koster om året og så foreslår de basører ikke langt. Men for at vende tilbage til spørgsmålet. Ja kunne godt have undværet disse penge da jeg havde børn hjemme. Fuldstændigt tåbeligt at alle får. Det skal være sådan med alle offentlige ydelser at det skal være efter behov. Der kunne spares rigtig mange penge hvis kun dem med ægte behov fik.

Det giver overhovedet ingen mening.

Er du nu siker på at du mener det ??? Hvis ja, skulle du skrive under her:
http://forsoergelsespligt.skrivunder.dk/
I dare you 😉

Poul at staten netop gerne vil have at både mor og far går på arbejdet, således at de kan bidrage til indskudet i statskassen 😮
Løvemor

uglegodt 😉
En lille en fra barnets verden. Min løveunge var måske 4 år, da jeg skulle rede hendes morgenhår ud, sagde hun "Der er ugler i mosen i mit hår!" [(:]
Løvemor

Men hvordan vil du så gå ind og styre det ❓
Hvornår har man penge nok, for har man penge nok, har man måske også sat sig rigtigt dyrt og står i øjeblikket med et hus, der er mindre værd end da man købte det og så 2 - 4 børn 😃
Løvemor

ikke 😮
700000 til sammen er da heller ikke ret meget, hvis du har hus og bil og børnene skal have tøj på kroppen, sund mad og betalt deres fritidsinteresser 😕
Løvemor

Få nu afskaffet den ydelse! Hvorfor fanden skal JEG betale for andres snotunger???!
Kærlig hilsen Albert Johansen

mener 😖
700000 er ikke mange penge 😕
Nu har jeg eksempelvis mit på det tørre da jeg er enlig forsørger, så piller de næppe ved min datters penge 😃
Og min indkomst, arbejde på fuld tid til trods, er ikke noget at råbe hurra for, men vi lever da godt og mangler ikke noget 😉
( Lad nu være med at blive personlig og sig at vi holder hest, den betales via 3 forskellige jobs, ved siden af mit fuldtidsarbejde og hesten fik vi forærende 🙂 )
Løvemor

Og hvorfor skal jeg betale din folkepension [???]
Løvemor

Fjern nu den nasseydelse for ALLE, jeg vil da ej punge ud til de fattige.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg kan se på billedet , at du sidder med en smøg. Hvorfor skal jeg betale for dine ( forhåbentlig ikke ) fremtidige sygdomme , pga. røg. Hvorfor? fordi vi hæfter solidarisk i dette samfund.

I dag får kontanthjælpsmodtagere også børnecheck 😃

spurgte om [:|]
Mere om de højtbeskattede kan undvære pengene 😉
Var det ikke bedre at sørge for at pengene blev sikret, så folk bruger dem på børnene ❓
Så pengene gør dobbelt gavn på sigt 😉
Løvemor

fuerzzz skrev:

Jeg har med vilje undladt at søge om boligsikring fx, og jeg belemrer heller ikke folk med min husleje, jeg bor med vilje et sted hvor elregningen og vandet er inkluderet i huslejen... og ja jeg bor ikke flot, men jeg har et sted at sove😉

Det får Du heller ikke noget ud af hvis ikke udlejeren skriftligt kan oplyse nettohuslejen uden vand, varme, el og antennebidrag, hvilket sker på et skema fra kommunen.
Og heller ikke hvis der ikke er selvstændigt køkken.

Ikke for at sige noget ondt om kvinder, men hold-da helt kæft hvor har de været dyre at få ud på arb-markedet.
Staten har skulle ansætte og fremskaffe adfærds psygologer, psygologer, spygatiger(du ved hvad jeg mener), Osv, og pædagogger, alle sammen der alle skal havde løn efter højeste lønnivu i statens lønramme.
Og der er kun en til at betale, kvinden og hendes frihed, hun er lænket på en eller anden sindsyg arb-plads i 8-9-timer om dagen, og hun ser aldrig sine børn, og når hun endeligt ser dem, så er det Pga., kommunen har indkaldt hende til et møde Pga., kommunen har fundet ud af at HENDES børn er blevet adfærdsvanskelige, og at hendes børn skal havde endnu mere hjælp, og at kommunen derfor selvfølgeligt bliver nød til at ansætte 2-3 ekstra "meget" kloge menesker til at passe DIT barn, og tage sig af DIT barns opdragelse, som de har gjort lige fra DU første gang smed ungen af i vuggestuen, og derefter i dagplejen, og derefter i børnehaven, og derefter i skolen, som blev afløst at statens fritidsordninger, og da det så endeligt gik GALT, og at DIN unge lavede noget galt, så er det selvfølgeligt DIN skyld.
Kan du se det grinagtige i det, det kan jeg godt-nok.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det var da heller ej nødvendigt, hvis vi ikke havde det forbandede skattetryk! Jeg har skam tjent fint hele mit liv og er vel en del af overklassen, hvis jeg selv skal sige det. Jeg har skam ej brug for almisser fra de fattige, ligesom jeg da heller ikke vil betale til dine snottede unger!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvis det stod til mig skulle du skam ikke betale en krone til mig. Jeg har skam masser af penge, som JEG selv har tjent. dem ønsker jeg IKKE at dele med jer fattige. Så kan I for min skyld også blive fri for at betale for mine ydelser, da jeg selv har masser af penge til at betale for dem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

I dag får kontanthjælpsmodtagere også børnecheck 😃

Prøv dog lige at forholde dig til din egen mening - kom nu du står vel ved det du skriver ?????

Så er vi enige om at de fattige ikke skal have en børnecheck, da da ikke kan forsøger dem selv og deres børn!

Der er i al fald "noget" galt med Danmark som samfund.
Jeg har instrueret mine forældre i at de ikke må sende kontanter til min datter i forbindelse med fødselsdage eller jul - det SKAL foregå via gavekort til fx en legetøjsbutik - kun sådan kan jeg være nogenlunde sikker på at pengene rent faktisk bliver brugt til lejetøj, og ikke indgår i morens el-budget eller noget i den stil ;/
Der er noget galt med Danmark. Næste skridt bliver at man skal have rundsave på albuerne, for overhovedet at komme frem i trafikken.
Jeg kører som regel hjemmefra i god tid, så jeg har ikke så fandens travlt at det er vigtig for mig om den tur jeg har tænkt mig at køre tager 7 eller 9 minutter... jeg kører gerne uden om cyklister og gående, og lader biler overhale, for det gør de uanset hvad....
Jeg vil bare ikke køres ned bagfra, og det vil ingen cyklister vel heller....
Af samme grund har jeg sat en temmelig kraftig pære på min knallert som jeg kan tænde og slukke som det passser mig. Ja og så lyser jeg bilen "lige i hovedet" med 1000 watt hvis den har kørt 1-2 km lige i røven på mig.
Så vågner personen i bilen nok op😉Det koster mig så også ekstra benzin at have sådan en heftig lampe på min knallert, men jeg vil hellere betale ekstra end betale med mit liv ;/

mener 😖
700000 er ikke mange penge 😕
Nu har jeg eksempelvis mit på det tørre da jeg er enlig forsørger, så piller de næppe ved min datters penge 😃
Og min indkomst, arbejde på fuld tid til trods, er ikke noget at råbe hurra for, men vi lever da godt og mangler ikke noget 😉
( Lad nu være med at blive personlig og sig at vi holder hest, den betales via 3 forskellige jobs, ved siden af mit fuldtidsarbejde og hesten fik vi forærende 🙂 )
Løvemor

Tja, du sparkede jo stodderen UD! og så fik han ellers lov til at bløde til den "stakkels" enlige mor. [:X] [:X] [:X]

Afskaf børnechecken for alle
rig som fattig
den koster 14 mia årligt
hvorfor skal jeg være med til at betale til andre folks børn.

Har du skrevet under❓ 😃

hvorfor skal jeg være med til at betale til andre folks børn.

Fordi at andre folks børn skal betale Dine skattefradrag og folkepension når de begynder at tjene penge og betale skat.

Ja vi kan jo ikke komme helt grundlæggende uden om det. Alle andres børn er også mine børn, ellers er der ikke et Danmark om 20 år.
Og derfor skal vi alle sammen betale. Min datter på 7 år er i al faldt glad for at gå i den skole som hun går i😉 Og det holder hun ikke op med foreløbig ;)

😃 😃 😃

fordi jeg også skal betale for dine sygdomme - fx rygerlunger 😕
systemet kan aldrig blive 100% fair for alle i forhold til alle behov for skole, læge/sygehus, ældrepleje osv osv.

Vi skal jo alle være her, også børnene

For min skyld skal du ikke betale en øre til mig. Jeg er rig og har selv tjent mine penge og har ej brug for ydelser fra de fattige - omvendt vil jeg heller ikke betale noget som helst til andre, da MINE penge BESTEMT ikke er til de fattige! Sådan er det nu engang.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, naturligvis og hvad så? MINE penge vil jeg da bestemt ikke dele med de fattige! Så kan I for min skyld også lade være med at betale til min pension. Jeg har da slet ikke brug for den slags, da jeg har penge nok!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, helt væk med børnechecken og sænk skatten på ARBEJDE tilsvarende. Jeg har selv gavn af checken men er da ligeglad med om pengene kommer fra den ene eller den anden kasse. De forældre, der ikke er i arbejde har jo ikke samme omkostninger med børnene, det er rå fakta.

bitter over [???]
Løvemor

fattige 😮
I øvrigt er du i færd med at fordreje debatten, den handler slet ikke om dig og dine penge, men om hvad børnefamilierne gør med deres børnecheck 😉
Og kan vi undvære den [???]
Løvemor

kommentar, er da klart dit nickbillede 😉
Vor herre til hest [(:]
Løvemor

Hvordan kan børn koste mindre fordi du ikke er i arbejde [???]
Løvemor

Der blev lagt op til i denne debat 😖
Lav din egen debat om emnet, hvis det generer dig at bo i det danske samfund [:X]
Løvemor

dig [???]
Hvad har alt det ævl med børnechecken at gøre 😕
Løvemor

En løveunge med uglehår i mosen [l] 😃

Jeg vil da ej dele mine penge med de fattige. Jeg har sådan set selv tjent dem. Du bryder da heller ikke ind hos naboen og tømmer køleskabet, vel? [???]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Naturligvis kan I da undvære dem. Desuden hænger det hele jo sammen - skatter og ydelser, så derved har det da meget at gøre med mine penge. Overse ikke min pointe. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvor du lyder som Ebenezer Scrooge 😃
Gammel, mavesur, stenrig og ensom 😉
Løvemor

Ensom er jeg nu ej, da jeg da alle tider har været et vellidt indslag i det bedre borgerskab her i Brønshøj og omegn. Jeg er da alle tider blevet anerkendt som en klog og magtfuld mand. Og så har jeg humor; det ved de der kender mig skam godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hold dA kæft hvor er det ved at være godt træls at høre på de jammerlapper, misundelig mensker her i landet, hele tiden skal man hakke på de "rige" de skal yde mere til samfundet bare fordi de har gjort det godt og knoklet i deres ansigs fulde sved for at komme til penge.
Et sandt demokrati må da være at alle betaler det samme i skat, da da ikke demokrati at folk med penge på kiste bunden skal betale 10 gange så meget for at være medlem af dette samfund, de "rige" får jo ikke mere for deres saktte kr. end de Fattige, det koster stadigvæk det samme hvis man brækker en arm, hvad enten maN har penge eller ej.
Nå, men pointen er VÆK med den børne chek til alle.

Må jeg foreslå dig et [:X] stavekursus [:X] . Du får det helt GRATIS !!!!!!

Du lyder usædvanlig selvhøjtidelig. Må håbe din udtryksform er en joke !!!!

Selvhøjtidelig er jeg nu ej. Hvor vil du egentlig hen med sådant pjat?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da en træls omgangskreds du er i,når du tit overhøre folk sige de skal betale deres Hash forbrug ud af børnepengene.. [???]
jeg høre at min venninde sige at når hun får børnepenge,så skal der købes stort ind af bleer,tøj,skråstol og en ny vaskemaskine,da den hun har er 15 år gammel og ikke fungere optimalt..
Om 1 år er det slut med børnepenge hos mig,så er drengene 18.
Gennem årene er de blevet brugt til lommepenge,uforusete udgifter,skole udflugter,skole lejre,tøj,frisør,biograftur,benzin på bilen.
Dvs alt hvad det indebære at kunne leve på et normalt niavu..
Er lavtlønnet borger,under 200000 i indkomst pr år..
Nu får de selv de 882 kr pr mdr,og for dem skal de holde sig med tøj og tlf regning..
Resten betaler jeg.. [l] [l] [l]
Elsker mine fugleunger..
SÅ NEJ HAR IKKE KUNNET UNDVÆRE BØRNEPENGENE

ks 31 skrev:

Det var da en træls omgangskreds du er i,når du tit overhøre folk sige de skal betale deres Hash forbrug ud af børnepengene..

De glider vel bare ind i det almindelige "husholdningsregnskab", selvfølgelig skal de ikke dække hash, smøger eller bajere lige så snart de bliver udbetalt.
Jeg kan huske at butikkerne planlagde mange tilbud i dagene omkring udbetalingerne, men tilbud og udsalg kører jo nu hele året rundt.

din humoristiske sans 😉
Magtfuld ja det tror jeg gerne, hvor klogt det så er, at bebude at man er anset i det bedre borgerskab i Brønshøj 😃
Jo det er humor 😃 😃 😃
Løvemor

Faktisk er børnecheken, børnetilskud og børnebidrag lidt svært at undvære når børnene bliver store og man burde som fattig kunne søge om en længere periode med børnepenge, måske til barnet er fyldt 24.
Kombinationen af en opvækst i fattigdom hvor børnepenge er det eneste der kan tilføre en oplevelse af en normaliseret økonomi har konsekvenser fordi man jo også som forældre er økonomisk ressourcesvag når børnene fylder atten og stadig er store børn der har brug for en håndsrækning og at man vil og kan betale for ditten og datten.
Men en opvækst i fattigdom, og en ungsdom i fattigdom har jo også karakterskabende eller karakterdegrenererende kvaliteter . . .
Men som fattig bør jeg jo ikke være grådig, når jeg som fattig kan nøjes med mindre end nok❓Og nok ikke på bekostning af økonomisk ressourcestærkes ret til børnecheck.

man burde som fattig kunne søge om en længere periode med børnepenge, måske til barnet er fyldt 24.

Din ide åbner bare for et nyt kæmpestort nasseobjekt 😃
Når hjemmeboende børn er fyldt 18 kan de søge om SU eller kontanthjælp, og endda få akasse-dagpenge hvis de har været i arbejde et par år og er blevet fyret, dette er ikke afhængigt af husstandsindkomsten, men selv om kontanthjælpen og SU er nedsat for hjemmeboende er det alligevel mere end børnepenge..

Faktisk er børnecheken, børnetilskud og børnebidrag lidt svært at undvære når børnene bliver store og man burde som fattig kunne søge om en længere periode med børnepenge, måske til barnet er fyldt 24.
Kombinationen af en opvækst i fattigdom hvor børnepenge er det eneste der kan tilføre en oplevelse af en normaliseret økonomi har konsekvenser fordi man jo også som forældre er økonomisk ressourcesvag når børnene fylder atten og stadig er store børn der har brug for en håndsrækning og at man vil og kan betale for ditten og datten.
Men en opvækst i fattigdom, og en ungsdom i fattigdom har jo også karakterskabende eller karakterdegrenererende kvaliteter . . .
Men som fattig bør jeg jo ikke være grådig, når jeg som fattig kan nøjes med mindre end nok❓Og nok ikke på bekostning af økonomisk ressourcestærkes ret til børnecheck.

Dit nick er meget passende: "Kommune orm" 😃 😃 - Snylter!!
Synes du ikke der er nok der har sugerøret nede i de sociale kasser her i landet? [???]
Uden vi behøver sådant et forslag. [:X]

Vi er faktisk mange ældre der nyder at have stærke lokale bånd. Vi mødes og laver så mange gode og rare ting sammen. Det er skønt, men naturligvis da også noget som jer unge slet, slet ej forstår. I vil jo bare ødelægge det hele. Skide på fællesskabet! Javel ja - skatteyderne betaler jo alligevel, når i går amok på en sådant ubehagelig måde, som den du repræsenterer! Vorherrebevars!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er urimeligt at stille spørgsmålet, som det gøres her.
Er det ikke lidt det samme, som at spørge børn,
og de vil have stegt lever eller McDonalds til aftensmad?
Ingen der er vandt til at modtage disse penge,
vil undvære dem,
med mindre man er meget velstillet,
og så vil det endda stadig knibe.
Men ud fra mit synspunkt bør checken afskaffes som en std. ydelse,
og så skal den indgå efter socialt behov.
M.v.h.
Charlee
Valenzia
😉 [sun] [sun] [f]
M.v.h.
Charlee

Jeg har ikke børn endnu, men umidelbart ville jeg godt kunne undvære den check når jeg igen får arbejde og havde et barn med min kæreste. Enlige og folk på bistand vil have langt mere brug for det end jeg. Dog syntes jeg det bør ændres til eks fodbold kort eller anden sport eller til praktiske ting som eks tøj istedet for hårde kontanter da ikke alle bruger dem på deres børn men på dem selv.

Albert 😖
Vi er vist ikke på samme bølgelængde 😉
Løvemor

Faktisk er børnecheken, børnetilskud og børnebidrag lidt svært at undvære når børnene bliver store og man burde som fattig kunne søge om en længere periode med børnepenge, måske til barnet er fyldt 24.
Kombinationen af en opvækst i fattigdom hvor børnepenge er det eneste der kan tilføre en oplevelse af en normaliseret økonomi har konsekvenser fordi man jo også som forældre er økonomisk ressourcesvag når børnene fylder atten og stadig er store børn der har brug for en håndsrækning og at man vil og kan betale for ditten og datten.
Men en opvækst i fattigdom, og en ungsdom i fattigdom har jo også karakterskabende eller karakterdegrenererende kvaliteter . . .
Men som fattig bør jeg jo ikke være grådig, når jeg som fattig kan nøjes med mindre end nok❓Og nok ikke på bekostning af økonomisk ressourcestærkes ret til børnecheck.

For off ansatte er der tillæg, satser og økonomisk opbakning uanset om man arbejder efter reglerne eller man kommer til at lave fejl, så får man sin lønseddel specificeret og dekoreret med tillæg og satser og det indikerer at der er behov som off ansatte har, behov for økonomisk og retfærdig økonomisk tryghed,
når man derimod opfostrer nye danske borgere på overførselsindkomst er der en række pengeposer og krav om oplysninger vedrørende partner(oplysninger der kan sætte børnepenge og børnetlskud i bero) penge og oplysningskrav der følger familien og dermed barnet til det sekund det fylder atten, uanset om forældrene og det sociale netværk stadig er marginaliseret og fattigt.
SU og kontanthjælp/førtidspension til unge tager ikke nutidig højde for økonomisk bagrund og situationafornemmelsen i lovgivningens satser og parametre er pt heller ikke nutidig.
Mens man mener at højtlønnede vil være mindre motiverede til at arbejde hvis de ikke får børnefamiliydelse, er formodninger for fattige anderledes, jo mindre fattige får, jo mere motiverede bliver fattige❓Hvis børnefamilieydelsen er mindre end 5 procent af den højeste skattepligtige årsindkomst i familien burde man måske ikke have ret til fuld børnefamilieydelse undtagen ved anerkendt ansøgning og dokumantation for behov for økonomisk støtte❓
Så en familie hvor den højeste indkomst er 350.000 vil 5 procent af årsindkomsten svare til 17.500 hvilket er mere end de 10.000 børnefamilieydelsens laveste grundbeløb udgør og mere end den højeste børnefamilieydelsessats på 17.000 og så skulle de bare have en mindre børnefamilieydelsessats.
De sociale problemer der bunder i økonomisk mindrebemidlethed kan ikke bare løses med hårde ord om nasseri og kontrol af eventuelt socialt bedrageri med fattigdomsydelser.

Er du klar over at en skide baglygte til min bil koster, 50- træpenge, altså 50-€, de må da havde flækket deres små hjerner, den er lavet af plastik?.
Nå men, så koster udstødningsophængene i Danmark 835-Kr Pr stk, der er ligesom 5 ialt, det er næsten lige så meget som jeg gav for HELE bilen i sin tid, men, og der kommer du så lige ind, hvis du vil/kan og gider smutte forbi "Bernd Jäger" på vejen hjem, så kan man få et komplet sæt, 5 gummiophæng for sølle 12-€/træpenge, det er under 100-Kr, og WV i maribo skal havde/vil havde 835-Kr Pr stk.
Ham "Bernd Jãger" har jeg skrevet en del sammen med, Pga syncro klubben, jeg kalder ham for "Frans Jæger aus dem berlin", OK han har også set Olsen bandten, han kunne bedst lide den Danske vertion, men gider du, så skal jeg nok sende dig pengene, og den rigtige adresse.
Jeg skal bruge de ophæng til den campingsbus jeg har foræret min far, jeg har helt nye bremser Osv til den, alt er på skinner, men det ville være "blæret" med nye ophæng til udstødningen, for jeg skal nemligt havde fat i udstødningen Pga jeg skal/vil havde montaget partikkelfilter, så ?!.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

spurgte om [:|]
Mere om de højtbeskattede kan undvære pengene 😉
Var det ikke bedre at sørge for at pengene blev sikret, så folk bruger dem på børnene ❓
Så pengene gør dobbelt gavn på sigt 😉
Løvemor

Nej det ved jeg godt at det ikke var - Men at du tror at det reelt handler om børnechekken er jeg sikker på er en fejltagelse !
Det hele handler om at bruge det som løftestang for fjernesle af andre veldfærdsydelser !!!! Senest har de konservative "lavet lidt om" på det oprindelige forslag, nu taler de om et fradrag på skatten - Så kan de der har den højeste skatte % få det mest værdifulde fradrag = mere i børnepenge til de rige - så kan jeg igen kende Det Konservative Folkeparti - jeg var en overgang også helt "bekymret" 😉

Undskyld Albert, men jeg forstår dig ikke helt?
Her giver du Løvemoren en grimmer skideballe,
og så afslutter du med
kærlig hilsen.
Den forstår jeg ikke.
M.v.h.
Charlee

Vi er faktisk mange ældre der nyder at have stærke lokale bånd. Vi mødes og laver så mange gode og rare ting sammen. Det er skønt, men naturligvis da også noget som jer unge slet, slet ej forstår. I vil jo bare ødelægge det hele. Skide på fællesskabet! Javel ja - skatteyderne betaler jo alligevel, når i går amok på en sådant ubehagelig måde, som den du repræsenterer! Vorherrebevars!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nånå Pollemand, nu er du ved at lære det?
Kan du lige pludselig godt se fidusen i at handle udenlandsk.
Er det ellers ikke dig,
der kæfter op om,
at vi er usolidariske, når vi gør det?
Ok din røde snydetamp, kom så med adressen? 😉
M.v.h.
Charlee

Er du klar over at en skide baglygte til min bil koster, 50- træpenge, altså 50-€, de må da havde flækket deres små hjerner, den er lavet af plastik?.
Nå men, så koster udstødningsophængene i Danmark 835-Kr Pr stk, der er ligesom 5 ialt, det er næsten lige så meget som jeg gav for HELE bilen i sin tid, men, og der kommer du så lige ind, hvis du vil/kan og gider smutte forbi "Bernd Jäger" på vejen hjem, så kan man få et komplet sæt, 5 gummiophæng for sølle 12-€/træpenge, det er under 100-Kr, og WV i maribo skal havde/vil havde 835-Kr Pr stk.
Ham "Bernd Jãger" har jeg skrevet en del sammen med, Pga syncro klubben, jeg kalder ham for "Frans Jæger aus dem berlin", OK han har også set Olsen bandten, han kunne bedst lide den Danske vertion, men gider du, så skal jeg nok sende dig pengene, og den rigtige adresse.
Jeg skal bruge de ophæng til den campingsbus jeg har foræret min far, jeg har helt nye bremser Osv til den, alt er på skinner, men det ville være "blæret" med nye ophæng til udstødningen, for jeg skal nemligt havde fat i udstødningen Pga jeg skal/vil havde montaget partikkelfilter, så ?!.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

OK, jeg er så "egoistisk" overfor de Danske værksteder, men, når nogen vil tjene så meget på så lidt, vi taler jo om ting som i Danmark koster 5 gange 835-Kr, og som kan fåes i tyskland for 13-€, eller Ca. 90-Kr, så har de selv været ude om det.
Erhvervslivet ødelægger jo det for dem selv her i Danmark, hvorfor skal de havde 46,38 gange så meget for den samme ting, folk har jo ikke råd til det, hvorfor kan de ikke gøre som Simon Spiss gjore, tjene lidt på en "Massen", her vil de havde hele daglønnen ind på èn ting, at tage 835-Kr for noget som kan sælges for Ca. 18-Kr, så er der noget helt galt.
Jeg har denne adresse.
Bernd Jäger
Ölmühlenweg 8
34396 Liebenau-Niedermeiser
Der står.
----------------------------------------
Wir haben sie noch: Für die Aufhängung Endschalldämpfer Torbidiesel:
verstärkten gummimetallager rechts Org. WV je 26,10€ und neu im Programm verstärket gummimetallager links auf Siliconbasis JE 12 €.
----------------------------------------
Selvom det måske er Pr. stk., så er det stadigt uhyggeligt billigt, mit tyske i skolen var ret begrænset, vi sendte tysklærene grædendene hjem efter bare ½ time, så fik vi Marianne Jelved som afløser, hende kunne vi ikke knække, men hun kunne så tilgengæld, så heller ikke tysk, så vi fik regning i tysktimerene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu ligger landet faktisk sådan,
at det ikke er kunden der bestemmer hele prisen,
men markedet.
I Tyskland er der 85 mil. indbyggere til at aftage din vare,
hvorimod der kun er 5 mil. indbyggere i Dk.
Det smitter sikkert af på prisen,
som en af de faktorer, der giver prisen.
Så er der hele det sociale netværk,
der skal finansieres via kosteskaftet´s skatter.
Skatter som Lars kæmper for at begrænse.
Sluttelig har du din danske pris.
Hvor fanden ligge Liebenau-Niedermeiser i forhold til Valenzia ??????
M.v.h.
Bydrengen
😉 [sun] [sun] [f]

OK, jeg er så "egoistisk" overfor de Danske værksteder, men, når nogen vil tjene så meget på så lidt, vi taler jo om ting som i Danmark koster 5 gange 835-Kr, og som kan fåes i tyskland for 13-€, eller Ca. 90-Kr, så har de selv været ude om det.
Erhvervslivet ødelægger jo det for dem selv her i Danmark, hvorfor skal de havde 46,38 gange så meget for den samme ting, folk har jo ikke råd til det, hvorfor kan de ikke gøre som Simon Spiss gjore, tjene lidt på en "Massen", her vil de havde hele daglønnen ind på èn ting, at tage 835-Kr for noget som kan sælges for Ca. 18-Kr, så er der noget helt galt.
Jeg har denne adresse.
Bernd Jäger
Ölmühlenweg 8
34396 Liebenau-Niedermeiser
Der står.
----------------------------------------
Wir haben sie noch: Für die Aufhängung Endschalldämpfer Torbidiesel:
verstärkten gummimetallager rechts Org. WV je 26,10€ und neu im Programm verstärket gummimetallager links auf Siliconbasis JE 12 €.
----------------------------------------
Selvom det måske er Pr. stk., så er det stadigt uhyggeligt billigt, mit tyske i skolen var ret begrænset, vi sendte tysklærene grædendene hjem efter bare ½ time, så fik vi Marianne Jelved som afløser, hende kunne vi ikke knække, men hun kunne så tilgengæld, så heller ikke tysk, så vi fik regning i tysktimerene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kære Charlee
Jeg mener skam godt at vi kan tale pænt til hverandre, selvom vi måtte være uenige. Forstår du det så??
Kærlig hilsen Albert Johansen

De fattige er da så sandelig SELV skyld i at de er fattige. Hold da op, hvor må de være glade for at være født/flyttet til et land som vores, da de ville være nødt til at arbejde i andre lande. Den slags kan man naturligvis eg forvente af de fattige sløve.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det kan vi slet ikke blive uenige om.
Men at give en skideballe til en ukendt,
og så afslutte med kærlig hilsen,
er for mig lidt af en overdrivelse.
En venlig hilsen synes jeg ville passe bedre.
M.v.h.
Charlee 😉

Kære Charlee
Jeg mener skam godt at vi kan tale pænt til hverandre, selvom vi måtte være uenige. Forstår du det så??
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg syntes ikke helt du kan samligne de ting du siger, er der nogle som naturligvis vil beholde de penge? Ja sikkert men jeg siger blot at det kunne gøres mere praktisk eller at det kunne blive en ordning som man tilmælder sig. Det er måske kun folk som mig der vil afskrive sig den slags hjælp hvis jeg ikke har brug for den men jeg har det bare sådan at hvis jeg kan forsørge mig selv og min familie uden hjælp så vil jeg godt gøre det.

De fattige er da så sandelig SELV skyld i at de er fattige. Hold da op, hvor må de være glade for at være født/flyttet til et land som vores, da de ville være nødt til at arbejde i andre lande. Den slags kan man naturligvis eg forvente af de fattige sløve.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det gælder ikke snydepelsen Charlee bare se hvad han selv praler med at han smutter til varme lande på skatteydernes regning og ovenikøbet er hoven og truer meningsmodstandere med indbildte politianmeldelser 😖

Alt hvad sri-lanka fritz-charlee ævler om er vrøvl. Har du ikke allerede opdaget det?
Gå tilbage i debattens historie og se hvor mange gange idioten modsiger sig selv og alligevel tramper han stadig rundt i sine belortede træsko og praler og lyver hele tiden.
Og så mener han at kun han har lov at kanøfle - og hvis du giver udtryk for en anden mening ja så skal du kanøfles og hvis det ikke virker ja så er der lige politianmeldelsen:

Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
Og du er på det hold, når du ikke kan tåle at se sandheden i øjnene.
Jeg taler på denne måde til alle,
der ikke vil se virkeligheden i øjnene,
og hvis du kalder det at tale nedladende,
så er det det.
Jeg gentager: Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
M.v.h.
Charlee

Det må du godt skrive.
Det sker der med garanti ikke noget ved.
Det er helt almindeligt debat.
Du er uenig, i det du møder, og har en mening om det.
Det er helt i orden.
Bliv ved med det,
når du nu snart finder en anden legeplads!
Om det blive Fri fængsels Debat,
eller Arresthus avisen,
er mig ligegyldig!
M.v.h.
Charlee

Jeg har lige politianmeldt en anonym debattør,
der er gået fuldstændig grassat på min person,
og gerne vil sprede rygter om mig.
Politiet kan med en dommerkendelse få alle solens oplysninger,
og hermed tossens IP nummer,
og så vil man let kunne følge hans slimede spor.
PÅ samme måde kan du osse anmelde denne anonyme debattør.
Jeg mener endda at alle os,
der er registreret bør tage dette emne op,
og tæppebombe solen med klager,
over disse idioter.
Måske vil selv tage vare på disse fjolser,
og sørge for at overholde,
deres egen netetik regler!
Det ville virke hurtigere end min politianmeldelse,
der kommer til at tage omkring 1 år og måske lidt mere,
før tumpen opdager, at fælden er klappet.
Det gode ved det er, at politiet ikke glemmer sager,
der er anmeldt!
M.v.h.
Charlee

Der florerer en hel del tosser,
der ikke aner,
hvad man kan tillade sig at skrive,
og hvad man ikke kan skrive!
Jeg har anmeldt den første sag til politiet,
der pt. er ved at bearbejde den.
Dette har jeg meddelt , som står bag min anmeldelse,
og vil støtte mig.
M.v.h.
Charlee

Jeps; jeg har netop ret til at dømme alle socialistiske sexforbrydere.
Hvis ikke jeg kan dømme dem i folkedomstolen,
hvem skal så?
M.v.h.
Charlee

Kun en "tosse" vil lægge flere byrder,
over på det i forvejen hårdt plagede erhvervsliv!
Du er lige i gang med at skabe endnu flere arbejdsløse,
med dit forslag!
Tvinge virksomhederne til at ansætte nogle medarbejdere,
de ikke ønsker,
er det samme som en omkostning!
Jeg vil ikke have gratister rendende i mine f.h.v. virksomheder.
Samtlige danske virksomheder flytter rædselsslagen til bedre græsgange.
Tilbage sidder du,
og dine socialist venner nøgne og økonomisk forslåede.
Vi andre sidder i andre lande,
hvor vejret, og et økonomiske klima,
er langt bedre!
mvh.
Charlee
Jeg har siesta resten af livet,
og så kan jeg vel lige så godt opholde mig der,
hvor solen skinner og livet er mere behageligt.
Det danske vinterklima egner sig kun til hårdt arbejdende mennesker,
ikke til folkepensionister,
Hvorfor tror du,
at de ældre rige amerikanere søger til Florida?
Der er da for at holde siesta resten af livet,
i et sundt og varmt klima!
Det giver så osse mere plads til alle Jer,
der skal blive hjemme og arbejde.
Vi fyldet ikke op på motorvejene eller i butikkerne.
Det skal I da være taknemmelige for!
M.v.h.
Charlee
Der tænker på alle Jer hårdt arbejdende skatteydere. [:X]