10tilføjet af

Kan Gud være ond?

Universitetsprofessoren udfordrede sine studerende med dette spørgsmål:
»Skabte Gud alt, hvad der eksisterer?«
En student svarede modigt: »Ja – det gjorde Han.«
»Skabte Gud alt?«, gentog professoren undrende.
»Ja«, fastholdt studenten.
Professoren sagde: »Hvis Gud skabte alt, skabte Han også det onde, eftersom
ondskab eksisterer, og ud fra princippet, at det vi gør, definerer hvem vi er, må Gud
være ond.«
Studenten tav efter dette svar. Professoren var tydeligvis tilfreds med sig selv, og
pralede nu over for de studerende ved at påstå, at han endnu engang havde bevist,
at den kristne tro er en myte.
En anden studerende rakte ånden i vejret og sagde: »Må jeg spørge om noget,
professor?«
»Selvfølgelig«, svarede professoren.
Den studerende rejste sig og spurgte: »Professor – eksisterer kulde?«
»Hvad i alverden er det for et spørgsmål? Selvfølgelig eksisterer kulde. Har du
aldrig været kold?«
De andre studerende grinede af den unge mands spørgsmål.
Den unge mand svarede: »Faktisk eksisterer kulde ikke. Ifølge fysikkens love er
det, vi betragter som kulde i virkeligheden fravær af varme. Ethvert legeme eller
objekt kan gøres til genstand for studier, når det rummer eller udsender energi, og
varme er det, der bevirker, at et legeme eller materien rummer eller udsender
energi. Det absolutte nulpunkt (minus 460 grader F) er totalt fravær af varme – al
materie bliver uvirksom og uden evne til at reagere ved denne temperatur. Kulde
eksisterer ikke. Vi har opfundet dette ord for at beskrive, hvordan vi føler, hvis vi er
uden varme.«
Og den studerende fortsatte: »Professor – eksisterer mørke?«
Professoren svarede: »Selvfølgelig eksisterer mørke.«
Studenten svarede: »Igen tager De fejl. Mørke eksisterer heller ikke. Mørke er i
realiteten fravær af lys. Vi kan studere lyset, men ikke mørket. Faktisk kan vi bruge
Newton’s prisme til at bryde det hvide lys op i farver for at studere de forskellige
farvers bølgelængde. Men man kan ikke måle mørket. En eneste lysstråle kan bryde
ind i mørkets verden og oplyse den. Hvordan kan man vide, hvor mørkt et bestemt
rum er? Ved at måle hvor meget lys, der er i det. Er det ikke korrekt? Mørke
er et begreb, der bruges af mennesket for at beskrive, hvad der sker, når lyset er
borte.«
Studenten svarede: »Igen tager De fejl. Mørke eksisterer heller ikke. Mørke er i
realiteten fravær af lys. Vi kan studere lyset, men ikke mørket. Faktisk kan vi bruge
Newton’s prisme til at bryde det hvide lys op i farver for at studere de forskellige
farvers bølgelængde. Men man kan ikke måle mørket. En eneste lysstråle kan bryde
ind i mørkets verden og oplyse den. Hvordan kan man vide, hvor mørkt et bestemt
rum er? Ved at måle hvor meget lys, der er i det. Er det ikke korrekt? Mørke
er et begreb, der bruges af mennesket for at beskrive, hvad der sker, når lyset er
borte.«
Til sidst spurgte den unge mand professoren: »Eksisterer ondskab?«
Med usikker stemme svarede professoren: »Selvfølgelig – som jeg allerede har
sagt. Vi ser det hver eneste dag. Der er daglige eksempler på menneskets
hensynsløse behandling af sine medmennesker. Vi ser det i mængden af kriminalitet
og vold overalt i verden. Disse manifestationer er intet andet end ondskab.«
Til dette svarede den studerende: »Det onde eksisterer ikke – eller rettere – det
eksisterer ikke i sig selv. Det onde er simpelthen fravær af Gud. Nøjagtig som med
mørke og kulde er det et ord, som mennesket har skabt for at beskrive fravær af
Gud. Gud skabte ikke ondskab. Ondskab er ikke som tro eller kærlighed, der eksisterer
på samme måde som lys og varme. Ondskab er resultatet af, at mennesket
ikke har Guds kærlighed i sit hjerte. Det er ligesom kulde, der opstår, når der ikke
er varme til stede – eller mørke som opstår, når lyset er fraværende.«
Professoren satte sig ned.
Den unge mands navn... Albert Einstein.
Kilde: www.visdomsnettet.dk
tilføjet af

lidt af et Ateistisk selvmål.

men hvad dælen, det er en god historie ;)
Selv om jeg er imod ideen om, at sætte ligheds tegn imellem kærlighed og gud.
for hvis gud virkeligt kan alt, jamen så ville folk jo heller ikke føle sig svigtet. føle sig "kolde"
jeg syndes heller ikke at andre skal tage æren, af den kærlighed, jeg får af mine forældre.
Det er dem der giver den, der skal have ros. lige som man roser børn, for god opførelse.
VH Palle
tilføjet af

Hej sveland du glemmer en ting..........

´
.......Jep en rigtig god historie, med Einstein.....
Det her med gud kan alt, Kærlighed/Ondskab - Varme/Kulde etc........
Jeg kan ikke huske hvem det var der belærte mig om følgende -
Går det dig godt skal du Takke din Gud - Går det dig skidt, kan du Kun takke dig selv?

Spørgsmålet er egentlig om det ikke er Troen i en nødeskal?
(jeg tror forøvrigt det var "lille stemme")

Ha' en fortsat god dag
jalmar
tilføjet af

Ja, den var god...

Og så kan ideen underbygges vha. Bibelen. Men jeg vil godt dreje pointen i en lidt anden retning:
Du kender nok den om glasset der enten er halvtomt eller halvfuldt. Eller denne (som jeg desværre ikke kan oversætte ordentligt):
"Two prisoners looked out their cell. One only saw the window bars - the orthe saw stars!
Det med fokus er utroligt vigtigt. Når man hører folk fortælle, at Gud umuligt kan eksistere, fordi der er så meget ondskab i verden, plejer jeg at spørge dem, om de da ikke er glade for livet. Det viser sig, at det er de som regel. Igen handler det om fokus - fokusere man på det der kunne være bedre, eller på det der faktisk er godt?
tilføjet af

både du og again stiller nogle gode spøgsmål/svar.

for ser man kun på trammerne eller ser man på stjernerne bagved?
men på den anden side, så passer ligningen heller ikke med at troende går mere fri fra smerte end andre mennesker.
så sammenligningen holder ikke i længden. men det var da en sød historie, der fik en til at tænke :)
tilføjet af

Sjov med Einstein

tilføjet af

hvad er Jahve?

v3 Herren er kriger,
Jahve er hans navn. 2 mos
v33 Fredens Gud være med jer alle! Amen. rom 15:33
tilføjet af

Ja, det lyder jo helt menneskeligt

Den ene dag i krig, den næste dag nyder man freden - og dog er man alle dage tilhænger af freden.
"Alting har en tid,
for alt, hvad der sker under himlen, er der et tidspunkt.
.....
En tid til at elske, en tid til at hade.
En tid til krig, en tid til fred." Præd 3:1;8
Er du glad for at finde tilsyneladende selvmodsigende citater i Bibelen?
tilføjet af

Smukt skrevet.

Ja selv modsigende citater, er sjove.
drille drille drille "SS"
v5 Dødningene vånder sig,
de som bor under vandene.
v6 Dødsriget ligger åbent for Gud,
underverdenen ligger utildækket.
v7 Han spænder nordhimlen ud over det øde rum,
hænger jorden op over det tomme.
v8 Han snører vandet sammen i skyerne,
og skylaget brister ikke under det.
v9 Han dækker fuldmånens ansigt,
han lader skylaget brede sig over den.

v10 Han trak en grænse rundt om vandene,
hvor skellet mellem lys og mørke går.
v11 Himlens søjler svajede,
de blev slået af rædsel ved hans trussel.
v12 I sin styrke piskede han havet op,
i sin indsigt knuste han Rahab.
v13 Med sin blæst fejede han himlen ren,
med sin hånd gennemborede han den flugtsnare slange.
v14 Se, dette er kun fligen af hans værk;
det, vi hører om ham, er kun en svag lyd,
hvem fatter da tordenbraget fra hans storhed? Job 26
tilføjet af

Nu har vi set det

"Hele vort liv rummer en iboende tilbøjelighed i retning af at nå frem til forenklede erkendelser og klassificeringer. Dersom vi påstår, at religiøse menneskers iboende tilbøjelighed til forklaringer overskrider grænserne for det, der kan verificeres, da må vi ikke glemme, at irreligiøse menneskers tilsvarende tilbøjelighed gør akkurat det samme. Alle vore erkendelsesfunktioner tenderer frem imod sammenhæng og enhed. Hvad enten vi er teister eller ateister, er vi tilbøjelige til at indordne den verden, vi lever i, i et forenklet skema" Gordon W Allport, "Psykologi og religiøsitet" side 43.
"Døm ikke, for at I ikke selv skal dømmes. For den dom, I dømmer med, skal I selv dømmes med, og det mål, I måler med, skal I selv få tilmålt med. Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje? Eller hvordan kan du sige til din broder: Lad mig tage splinten ud af dit øje! og så er der en bjælke i dit eget øje? Hykler, tag først bjælken ud af dit eget øje; så kan du se klart nok til at tage splinten ud af din broders øje." Matt 7:1-5
tilføjet af

visdoms ord man ikke skal glemme "SS"

It is difficult sharing and capturing so many years of memories and the people behind the words-and even though that guest book can speak volumes, in between, the pages remain so silent.
Eugenie Anderson
A statesman who keeps his ear permanently glued to the ground will have neither elegance of posture nor flexibility of movement.
Abba Eban
Livet er en lang skoledag.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.