Kan man tage patent på Sandheden ?

Da Jesus stod foran den romerske landshøvding Pontius Pilatus sagde han blandt andet: "Dertil er jeg født, og dertil er jeg kommet til verden, at jeg skal vidne om sandheden." (Johannes 18:37)
Tog Jesus patent på sandheden?
Det mener vi ikke, som Jehovas Vidner, men vi tro på at det Jesus sagde var sandt, og vi er med til at viderebringe denne sandhed til andre.
Med venlig hilsen, ftg.

Jamen er det ikke lige det din organisation gør?
De lærer dig præcis hvad du skal sige og gøre, hvordan du skal besvare spørgsmål, og hvilke retningslinier du skal agere ud fra.
Det gør, at du rent faktisk ikke kommer med indlæg der kan betegnes som debatindlæg, men udelukkende propagande for at tiltrække nye medlemmer.
Se dine egne svar på denne debatside, kategoriske, afvigende, citater, og udtalelser, der ene og alene er baseret på de floskler du har lært udenad.
Og det er lidt sørgeligt at se. hvordan man kan manipulere med mennesker, får dem til at tro på nogle ganske bestemte ting, og derved styre dem lige netop i den retning man ønsker.
Men Hr. ftg, du tror jo på det med hjerte og sjæl, er ovebevist om at din organisation ikke kan tage fejl, og kan slet ikke forestille dig, at der i virkelgiheden er masser af mennesker der har medlidenhed med både dig, alle andre i din sekt og alle dem som det frem over vil lykkes jer at indfange.
Og lige her, Hr. ftg, kan du rent faktisk ikke komme med noget som helst som er uforudsigeligt, for vi kender dine svar på forhånd.

Når du læser bibelen finder du sandheden
Mvh

"Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig." Joh 14:6
Jesus tog ikke patent på sandheden - Jesus ER sandheden. Når JV tager patent på sanmdheden gør I jer selv til Jesus.

´

... En Ekspert har sagt, at NWT er VERDENS FARLIGSTE BOG -
Hvorfor det er bedre at undsvære en bibel end at bruge den.
Så behøves man bare at sammenligne f.eks.
Åben. 22:6 i den bibel man bruger med Åbenb. 22:6 i:
GRUNDSKRIFTET:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_Index.htm

Er der f.eks. TILFØJET ET BEGREB SOM "jehova" ER BIBELEN FALSK!
For det findes jo ikke i GRUNDSKRIFTET:
Det er også tydeligt hvis man tjekker - Den er også sproglig "sjov":
....... LUKAS 23:43 ....... Da92
Og Jesus sagde til ham: »Sandelig siger jeg dig: I dag skal du være med mig i Paradis.«
*******
....... LUKAS 23:43 ....... King James Version.
And Jesus said unto him, Verily I say unto thee, To day shalt thou be with me in paradise.
*******
....... LUKAS 23:43 ....... NWT (JW/WTS)
And he said to him: “Truly I tell you today, You will be with me in Paradise.”
Prøv at læs, JW/WTS kan ikke lide den oprindelige udgave, så de påstår at JESUS har sagt:
1)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I DAG, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
Hvorfor sagde JESUS ikke:
2)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I GÅR, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
Hvorfor sagde JESUS ikke:
3)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I MORGEN, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
BÅDE: I DAG - I GÅR og I MORGEN i ovenståënde sætninger er så tåbelige ytringer ingen ville bruge!
Derfor er det så tydeligt et FALSKNERI af den ORIGINALE SÆTNING - (Kan også findes i GRUNDSKRIFTET) - Det JW/WTS regner med her er, at INGEN tør sætte spørgsmålstegn ved DERES ORD - Og henviser til at der ingen tegnsætninger findes på Koine Greek. -
MEN NWT's sætning svarer til at du siger:
"MOR, I DAG SIGER JEG DIG, - AT I DAG SKAL VI TIL BYEN!"
Problemet med NWT er, at det er en udemærket, letlæst og let forståelig bog (Som JV'erne ikke må læse uden VAGTTÅRNET som rettesnor), MEN DEN ER FORFALSKET PÅ OMKRING 500 mere eller mindre Signifikante punkter!
jalmar

´

... Andre har selvfølgelig også ret til at komme med kommentarer.🙂
Kan nedenstående af-eller bekræftes ud over enhver tvivl?
→ "SIKKERHEDEN I VERDEN UNDER FREDSFYRSTEN":
Til skade for sig selv nægter de fleste mennesker at tro på eller at anerkende den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet for at de der tilbeder ham kan nyde relativ fred og sikkerhed
[......]
Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation, et organiseret folk, som det eneste folk han kendes ved. Jesus Kristus anerkendte at hans himmelske Fader havde en synlig organisation.

Her er det den nærmeste overordnede der er MEDIATOR/Mellemmand:
- "VAGTTÅRNET":
"Menigheden bør vise menigheds-tjenerne den respekt det sømmer sig i
betragtning af deres stilling, for det er gennem dem Jehova handler med dig og du med Ham."

Man må næste beundre JW/WTS's opfindsomhed i Bvadr. .....
- "VAGTTÅRNET":
"Hvis vi skal vandre i sandhedens lys må vi ikke bare
anerkende Jehova Gud som vor Fader men også hans organisation som vor mor."

På forhånd tak
Mange hilsner
jalmar
P.s. Re.: FRELSE og JW/WTS har bille76 skrevet nogle forrygende gode indlæg:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1542527
J*

men det er jo ikke det samme som at tage patent på den, vel?
Men venlig ilsen, ftg.

Der står intet, ganske enkelt intet om en centralt styret kristendom i NT. I NT var der tale om autonome menigheder, der forhandlede direkte indbyrdes om deres fælles affærer. Ideen om en centralt placeret god tjener er ubibelsk.

og at ingen kommer til Faderen uden igennem ham?
Det er også rigtigt, men det er ikke noget Jehovas Vidner har patent på.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvordan vil du dog få løst dem?
Med venlig hilsen, ftg.

for følger du virkeligt det jesus siger?
du siger at jehovas vidner gør dette.
men hvorfor vil i så ikke modtage blod?
jesus siger jo at det er ikke det du spisser der gør dig uren, men det du siger.
se matt 15.
du modsiger meget dig selv. fordi du ikke ved hvad du snakker om.
hvordan vil du kunne hjælpe andre, når du ikke engang selv kan finde ud af det?
ftg, du bruger probagada som en anden volds forbryder, der bare vil have ret, men kan ikke formidle sin ret, da han har uret.
det er jo derfor at jesus bad hans tilhængere om at vende den anden kind til. for at argumentere for deres sag. og ikke bruge vold, til at tvinge folk til at give dem ret.
at tvinge folk til at give enret, viser jo ikke andre at man har ret. men at man er en tyran, der ikke kan styre andre på anden måde.
det vagttårnet gør, er tyrani! er kærlighed tyrani?
er tæsk krlighed?
kan du argumentere ordenligt for din sag ftg?
hvis du havde sandheden, så kunne du, men det har du ikke, så derfor kan du ikke, så derfor tyer du til tvang tyrani, til bedrag.
alt det som ikke har meget at gøre, med kærlighed til sandheden.
prøv at tænk over hvilket menneske, du er blivet af at være i jehovas vidner, og lad være med at komme med dit sadvanelige probagada svar ;)
som en voldsmand der ikke vil forstå, men bare vil have ret.😉

at ftg er i de tråde han ikke har "færdiggjort"❓? ??❓?❓????
Hvor bliver du af ftg, du har mange andre spørgsmål du mangler at besvare, så prøv at holde dig til en "opgave" ad gangen, du kan jo ikke multitaske.
VH L

Du skriver : " De lærer dig præcis hvad du skal sige og gøre, hvordan du skal besvare spørgsmål ", HVIS ftg så bare PRØVEDE at besvare spørgsmål, men du har ret, de "få" gange han svarer, er det ligesom at høre grammofonpladen spille.
Der hvor jeg er helt enig med dig er : " i virkeligheden er masser af mennesker der har medlidenhed med både dig, alle andre i din sekt og alle dem som det frem over vil lykkes jer at indfange. ", jeg tror at jeg kan tale på manges vegne, når jeg siger at vi HAR medlidenhed med dem, SPECIELT med de stakkels BØRN der bliver indoktrinerede i sekten.
VH L

For I siger det kun er jeres form for tilbedelse Jehova godkender.
Personligt ville jeg ikke røre jeres patent med en ildtang - det holder åbenlyst ikke for en nærmere undersøgelse.

MANGE spørgsmål han let og elefant springer over, fordi han ikke kan besvare dem.
Hvordan vil du dog besvare dem ?
VH L

´

... at NWT ikke er oversat fra GRUNDSKRIFTET!
I skal bare indrømme I kun er kristne i egen overbevisning!

Og forøvrigt er [sol] ikke et Problem der er ren og skær behagelig afslapning!
Med venlig hilsen
🙂
jalmar

´

man som ftg FALSK postulerer man læser Bibelen, hvad er man så ftg?
når man som ftg FALSK postulerer man FORTÆLLER SANDHEDEN, hvad er man så ftg?
Og når man stadig som ftg ikke generer sig for at fortælle andre skal følge Bibelen men,
ikke selv kan svare for sig på Bibeleske spørgsmål (som nedenstående) hvad er man så ftg!
MAN kan f.eks. sammenligne NWT ↓ med Grundskriftets
http://www.watchtower.org/bible/index.htm?bk=ge;chp=1
------- >> Åben. 22:6 i den bibel man bruger med Åbenb. 22:6:
- GRUNDSKRIFTET ↓:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_In dex.htm

Er der f.eks. TILFØJET ET BEGREB SOM "jehova" ER BIBELEN FALSK!
For det findes jo ikke i GRUNDSKRIFTET:
Det er også tydeligt hvis man tjekker - Den er også sproglig "sjov":
....... LUKAS 23:43 ....... Da92
Og Jesus sagde til ham: »Sandelig siger jeg dig: I dag skal du være med mig i Paradis.«
*******
....... LUKAS 23:43 ....... King James Version.
And Jesus said unto him, Verily I say unto thee, To day shalt thou be with me in paradise.
*******
....... LUKAS 23:43 ....... NWT (JW/WTS)
And he said to him: “Truly I tell you today, You will be with me in Paradise.”
Prøv at læs, JW/WTS kan ikke lide den oprindelige udgave, så de påstår at JESUS har sagt:
1)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I DAG, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
Hvorfor sagde JESUS ikke:
2)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I GÅR, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
Hvorfor sagde JESUS ikke:
3)
------ >> SANDELIG SIGER JEG DIG I MORGEN, - - - DU SKAL MED MIG I PARADISET! << ------
BÅDE: I DAG - I GÅR og I MORGEN, i ovenståënde sætninger er så tåbelige ytringer ingen ville bruge!
Derfor er det så tydeligt et FALSKNERI af den ORIGINALE SÆTNING - (Kan også findes i GRUNDSKRIFTET) - Det JW/WTS regner med her er, at INGEN tør sætte spørgsmålstegn ved DERES ORD - Og henviser til at der ingen tegnsætninger findes på Koine Greek. -
MEN NWT's sætning svarer til at du siger:
"MOR, I DAG SIGER JEG DIG, - AT I DAG SKAL VI TIL BYEN!"

Problemet med NWT er, at det er en udemærket, letlæst og let forståelig bog (Som JV'erne ikke må læse uden VAGTTÅRNET som rettesnor), MEN DEN ER FORFALSKET PÅ OMKRING 500 mere eller mindre Signifikante punkter!

Med venlig hilsen
jalmar

´

... uden at tilbede JW/WTS-Organisationen - for:
- "VAGTTÅRNET" befaler:
"Enhver som ønsker at overleve og komme ind i Guds retfærdige,
nye ordning, må komme i det rette forhold til Jehova og hans jordiske organisation"
OG VÆRE I:
→ SIKKERHEDEN I VERDEN UNDER FREDSFYRSTEN:
Til skade for sig selv nægter de fleste mennesker at tro på eller at anerkende den
foranstaltning som den almægtige Gud har truffet for at de der tilbeder ham kan nyde
relativ fred og sikkerhed
[......]
Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en
organisation, et organiseret folk, som det eneste folk han kendes ved. Jesus Kristus
anerkendte at hans himmelske Fader havde en synlig organisation.
------ >> DERFOR ER DET VIGTIGT AT EN JV'er LYDDER ORDRERNE - eller bliv bortvist:
- Vær lydige mod Det Styrende Råd, som fører an
- Det Styrende Råd laver reglerne JV skal følge
- Når man ikke lyder reglerne og adlyder de ældste,
- Studér kun bibelen vha af DSR's litteratur, metoder og direktiver,
- Følg kun Føreren og behag ham, ved at følge reglerne

------>> DET STØRSTE PROBLEM m/OVENSTÅENDE ER BARE, AT DER IKKE ER BELÆG I BIBELEN FOR OVENSTÅENDE! << -----
Med venlig hilsen
jalmar

Det forholder sig jo sådan, at hverken din sekt, eller nogen anden religion, for den sags skyld, kan påstå andet, end at i fortæller sandhenden som I TROR den er.

Men da der ikke er tale om andet eller mere end tro, kan den enes sandhed jo ikke påståes at være mere sand end den andens.
Jeg ved, at hvis jeg smider en jernkugle ud fra en vis højde, vil den falde ned, se det er sandhed. men hvis nogen TROR at en eller anden fantasiven vil fange og holde kuglen oppe, så kan den tro jo ikke blive til sandhed.

... der illustrer menighederne autonomi i NT: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1839189 Og der er mange, mange flere eksempler på dette i NT!

´

Mange hilsner
jalmar

patent på sandheden. Nå så det mener JV ikke de har? 😮
Det kan vi så diskutere i evigheder. Det mener jeg bestemt JV mener de har. Patent på sandheden.
Som vidne tænkte jeg ofte, jeg har sandheden. Stakkels dig verdslige menneske, der lever i uvidenhed og uden tro. Jo jo du siger godt nok du er kristen, muslim, budhist, mormon osv. Men sandheden finder du kun hos JV.
Hvorfor i alverden vil du have at det skal lyde så uskyldigt? Hvorfor skriver du det ikke som det er, som du tror? Sig mig skammer du dig over din tro? Mener du ikke at det kun er hos JV man finder sandheden?
Det skriver du jo hele tiden at du gør ikke? Og finder man kun sandheden hos JV jamen så kan du heller ikke postulere at JV ikke har patent på sandheden. Når du alligevel gør det, går du faktisk imod, ikke kun dig selv med din tro og dine trosfæller og værst af alt, din tro på Gud.
Sig mig lige engang ønsker du ikke at alle os her på sol samt alle andre i hele verden bliver Jehovas vidner? Er det ikke formålet med din samt dine trosfællers forkyndelse? At alle bliver Jehovas vidner?
Og hvis og såfremt I ikke tror på, at I har sandheden, og tror på at det kun er hos jer man finder sandheden, jamen hvad i alverden bruger du så dig liv som et af Jehovas vidner på, indenfor den sekt?
Du er et af Jehovas vidner fordi du tror på, at De har sandheden ikke også? Ok godt så. Og når du så postulerer at man finder ikke sandheden andre steder, (du har selv skrevet, hvor skal jeg ellers gå hen) jamen så må det vel være fordi, det er der du mener at finde sandheden.
Ergo, tager Jehovas vidner patent på sandheden. Hvor svært kan det være? Tror du/I virkelig at vi er så dumme, at vi ikke kan gennemskue dine små hjemmestrikkede indlæg? Samt de kopierede?
Ja undskyld mig, men det er simpelthen for langt ude. Du har med voksne selvstændige tænkende mennesker at gøre ftg. Og alligevel tror du, at du med dine små livløse indlæg kan nå et menneskes hjerte. Måske et eller to. Det kan måske godt være. Men ftg altså, tænk dig dog om. At postulere at JV ikke har patent og samtidig højne jer som du gør er altså for langt ude.
Stop nu med at pudse den glorie, den kan ikke skinne mere klart nu.
Personligt, foretrækker jeg en glorie, der ikke har set en pudseklud endnu. Håber du kan regne ud, hvad jeg mener med dette.
Mvh
Manjana

Glad for at du åbenbart mener, at man også kan finde sandheden som Apostoler. Tak for det ftg.
Mvh
Manjana

Citat:
Du mener altså at Jesus er vejen, sandheden og livet? - skrevet af ftg - Kl. 10:19, 1.nov.2009
og at ingen kommer til Faderen uden igennem ham?
Men hvorfor i alverden lærte jeg så, at jeg blev fjende af Gud, da jeg var vidne såfremt jeg forlod JV (hvilket jeg så også gjorde)?
Mener JV at de IKKE har patent på sandheden, jamen så ville jeg jo også kunne have bedt til Gud lige efter at jeg havde forladt JV ikke ftg?
Lige præcis dette ved jeg med sikkerhed, at mange eks-vidner kæmper med når De forlader JV ftg. Man tror man forlader både Gud og JV/WTS. Så alt i alt, JV mener og tror på, at kun hos Dem og kun igennem Dem har man en mulighed for at opnå en godkendelse hos Gud. Kun via JW/WTS har man håb om at overleve Harmagedon.
Godt så ikke? Fordi dette viser, at JV tror på at De har patent på sandheden.
Alt andet er at stikke blår i øjnene på sig selv.
Mvh
Manjana
PS, kan jeg snart skære det mere ud i pap?

Så blev den ged vist barberet