10tilføjet af

KINESERENE KOMMER ?.

Mærkeligt de "blå" ikke er flippet helt ud, den kinesiske præsident kommer til Danmark?.
Hvis "kosteskaftet med patter" så ellers kan spille sine kort rigtigt, så kan det måske give nogle job til Danmark, men hun klokker nok i det 🙁 .
Men muligheden er der, så lad os håbe det bedste, han repræsenteres jo lige et muligt markedet på 1,2-milliarder mennesker (små kineser), hvis vi bare kunne tjene 100-Kr på hver om året 😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Et andet regnskab

Men muligheden er der, så lad os håbe det bedste, han repræsenteres jo lige et muligt markedet på 1,2-milliarder mennesker (små kineser), hvis vi bare kunne tjene 100-Kr på hver om året

Hvad hjælper det når vi afleverer 1000 kr til hver kineser for ultrabillige varer ❓ 😖
Kineserne er ikke dumme, hvis ikke Japan og derefter Mao havde slagtet og undertrykt befolkningen....hvad der stadigvæk foregår..... ville de sidde på langt større økonomsik magt i dag end de gør
tilføjet af

Dansk Design

Hej,
Vi skal have langt mere stats kontrol af Kvalitet, hvis vores Kinesiske eksport virkelig skal vinde.
Kinesere efterspørger kvalitet, garantier, virkende produkter og luksus hovedsageligt fra udlandet. Det er disse vi skal have fokus på og kontrol af hvis der virkelig skal være en økonomisk gevinst.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

KINESERENE KOMMER ?.

Hvorfor i alverden skulle "vi blå" flippe ud over et kinesisk besøg?
Hvem helleT vælger at få besøg af, medmindre han har inviteret sig selv, er da hendes sag.
Det kan bare undre at en "rød" regering vil lade sig besøge af en person som de ellers siger de har meget lidt til fælles med.
På den anden side......
To kommunistiske "regenter", den ene lidt mere end den anden, som begge lever af at undertrykke befolkningen på den ene eller anden måde må da have noget tilfælles.
Jeg er straks mere spændt på om uenighedslisten tør arrangere demonstrationer mod besøget eller om de som altid falder til patten hos helleT.
Søvnige villy har lovet at tale pænt med manden, så jeg lige i en overskrift, så det bliver altså ikek på engelsk de skal kommunikere.

Derudover vil jeg give Ieet helt ret.
Kina er ikke længere et markede der vil tage imod hvad som helst og det de vil have skal være virkelig kvalitet, for ellers er der masser af andre der gerne vil ind på det markede.
Desuden er Kina ikke længere bare et kopiland, hvor man bare kopierede alverdens varer og producerede dem billigere, men Kina både kan og vil selv.
Hele besøget kan også være en langsigtet plan fra Kinas side, da Grønland har store forekomster af de mere sjældne jordarter, som også Kina har, og Kina er MEGET interesseret i mulighederne for at kunne grave lidt på Grønland og indlede direkte minedrift.
tilføjet af

KINESERENE KOMMER ?.

Jeg kan huske at det var Venstre, der forslog et strategisk samarbejde med kina, dengang under Anders Fogh og Helge Sander, med bl.a. at etablere et dansk-kinesisk universitet(forskningscenter) i Beijing, og det kører fint i dag med masser af danske og kinesiske universitetstuderende samt forskere fra DK og andre lande.
Hvis Hu Jintaos besøg kan give masser af jobs i DK, så er han velkommen. Vi skal jo samarbejde med kineserne. Det er vi nødt til. Når vi bliver stærkere, og der er færre arbejdsløse, får vi mere kraft til at tale om menneskerettighederne med dem, hvis de overhoved ved hvor lille DK ligger.
mvh
Victor B.
tilføjet af

KINESERENE KOMMER ?.

Selvfølgelig skal man handle med kineserne, men det er også vigtigt at man i alvor påtaler deres voldsomme undertrykkelse af oppositionen og minoriteter i landet generelt.
Nu har Kina igen lukket Tibet for udlændingene. Nok skal en og anden besværlig demokrat "fjernes", før de åbner grænserne igen.

Der er ingen tiltro til, at denne regering vil tale menneskerettigheder med Kina, mere end alene på skrømt. Så har de sagt det "forstyrende", men både afsender og modtager kan titte til hinanden i mens og i kærlig omgang fortsætte at tale milliarder istedet for mennesker. Det er det, som det hele går ud i denne sammenhæng.
tilføjet af

Hvor er forskellen ?

Man spærrede øjnene op da Fidel Castro var i Danmark for at deltage i en international konference, den var så vigtig at han ikke kunne lukkes ude.
Cuba har mig bekendt ikke henrettet nogen politiske fanger i mange år og har desuden haft flere amnestier siden Fidel slap roret......har Kina det ❓
Alligevel er der stadig handelsembargoer mod Cuba......
tilføjet af

Vi skal i hvert fald fedte med mad, piger og snaps

for at vinde så meget som muligt fra dem.
tilføjet af

Hej Frupper.

Jeg har moderfucker ondt i min ryg/nakke, men, jeg vil lige svare dig 😉 .
"Fidel Castro", ja jo, han var indædt komonist, og skyld i meget ondt, men, den dag i dag, der har verden meget at lære af Cuba, for Cuba sprang fra 1800 til 2000-tallet uden problemer, både økonomisk og økologisk, ingen andre lande har eller kan gøre det efter.
At det nok har kostet noget på menneskerettighederne, men, de er der endnu, og de har klaret sig bedre end den "civiliseret" verden, ingen er døde af sult i/på Cuba.
Bare en tanke?????.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Hvor er forskellen ?

Til gengæld har alle folk, nå ja langt de fleste, det særdeles dårligt og er fattigere end man forestiller sig på Cuba.
Det er nok noget i den stil den nuværende pseudoregering gerne vil have Danmark til at blive.
tilføjet af

KINESERENE KOMMER ?.

Gud ved om de autonome nasse røve også kommer, og råber Hurra for et af deres røde idoler, når den røde løber rulles ud. 😕
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.