Hej.
Har to gange oplevet at en vejrmand måtte beklage og undskylde fordi én eller anden seer har skrevet til tv2 og klaget over at én eller anden vejr mand eller dame har udtrykt at vejret var trist og mørkt.
Nu må vejrviseren altså ikke sige ét ord om at vejret en gang imellem er trist.
Jeg syntes bare det er hysteri at klage over den slags.
Det virker bare som om at den slags mennesker bare vil have en masse opmærksomhed.
Er det bare mig der syntes det er mærkeligt at bruge tid på at klage over den slags?
Jeg syntes det er helt iorden at vejrmanden-damen giver udtryk for at de syntes at vejret kan være kedeligt.
tilføjet af Anonym
kedeligt indlæg
ja det er
tilføjet af jesper_j82
Ikke kedeligt, og seeren har egentlig ret.
Det er faktisk et ret interessant spørgsmål du skriver her, for det omhandler hvad medierne kan betyde for dig.
Du har vel hørt om at medierne kan "manipulere" med folks tanker, så derfor er det ulovligt at nyheder fx er med et givent parti eller lign. Nyheder skal være neutrale, og det er gældende i alle aspekter. Hvis fx, du høre hver dag at været er trist, når det regner, så begynder man os selv at tænke at det sku egentlig er ret trist ja. Men hvis du tilgængeld får at vide at hver gang det regner, er det bare super fordi nu kan børnene hoppe rundt og pjatte og sjaske og have det sjovt, så vil din tankegang gå over på det istedet for.
Så det der sker når der bliver givet en mening, er at man risikere at folk tager meningen til sig, og undlader at tænke på alle de andre aspekter der er når det regner. Dette er gældene for alt man høre i medierne.🙂og det er derfor det er meget vigtigt at medierne er neutrale, og ja ulovligt ikke at være neutrale.
tilføjet af sjaeleliv
Flot svar
Hej Jesper,
Jeg blev helt glad da jeg læste dit svar.
Først da jeg læste spørgsmålet, tænkte jeg at folk da vist nok er blevet lidt for meget med at klage over alting, men så læste jeg dit svar og du har ret. Hvor ville det være dejligt hvis vi kunne få noget mere positivt ind i det
tilføjet af Atrica
I har ret og ikke ret.
Syntes nu ikke man kan sammenligne en nyhedsudsendelse med en vejrudsigt på go'morgen danmark.
Jeg er helt enig i at man skal være neutral som nyhedsoplæser efter som der bliver infomeret om nogle top seriøse emner. Men mener at en vejrudsigt godt må få lidt personlighed og lidt armbevægelser i forbindelse med en farverig go'morgen dk.
Skal lige sige at det var i forbindelse med go'morgen dk at der blev klaget over vejrudsigten.
Jeg tror nu vi danskere er stærke nok til en individuel mening om regn orkan sol og blæst uanset hvad en vejrmand-dame mener om det.
Bare jeg samtidig får at vide om hvor koldt varmt vådt tørt det bliver.
Jeg håber forhåbenlig ikke at man lader sig manipulere af medier i en sådan omfang som du beskriver. Så gliver man jo en medieslave.
Ej, jeg tror på de fleste af os har stærke nok meninger om små ting som det danske vejr, at vi ikke lader os påvirke af andres personlige meninger. Medier eller ej🙂
tilføjet af peter juleand
nyhedsoplæserne er ikke neutrale.
de har lang tid i forvejen bestemt sig for, at invitere en såkaldt forfatter, sangerinde, skuespiller, jamsekogere, og andre pestilenser, netop fordi de den dag udkommer med en ny plade, eller en ny bog.
det er ren ogs kær manipulation, hvad helvede skal vi med en omtale af en person, vi ikke har noget som helst kendskab til.
enhver jamser kan lave en ret mad til 4 personer, med den tid de bruger på TV, men giv ham et kvarter, hvor han også skal skrælle kartofler, og tilberede kødet, som vi gør i den virkelige verden.
jeg kunne godt skrive 5 kogebøger på en måned, men vi ser fruentimmere, som har brugt år på, at indsamle, og omskrive andres opskrifter, og værst af alt, de nævner et kryderi, eller en grønsag, som absolut ikke kendes her i landet.
morgenshowet er noget fis, som blot bliver gentaget igen og igen.
tilføjet af mcfyren
vi vil ha sommer hele tiden
de har jo også ret, det ER jo trist og mørkt
VI VIL HA SOMMER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!