19tilføjet af

Klagestorm mod jobcentre

Bølgen af nye arbejdsløse sætter fokus på de kommunale jobcentres virksomhed. De nye arbejdsløse finder sig ikke uden videre i at blive behandlet som anden klasses mennesker af de kommunale sagsbehandlere.
Hidtil har de kommunale jobcentre i relativ fred og ro arbejdet med at motivere grupper af svage arbejdsløse for at tage arbejde. Langtidsledige og bistandsklienter har været for svage til at protesterer over nedladende behandling, tåbelige kurser og meningsløse beskæftigelsestilbud. De få, der har råbt op, er blevet ignoreret som kroniske nassere på velfærdssamfundet.
Den kapitalistiske krise kaster lige nu helt vilkårligt ca. 2000 mennesker ud i arbejdsløshed hver uge. Disse nye medlemmer af arbejdskraftsreserven får sig åbenbart lidt af et chok, når de selv personligt oplever, hvorledes velfærdssamfundet behandler krisens ofre. Den slags oplevelser er utvivlsomt gavnlige og kan forhåbentlig bidrage til at udvikle folks sociale forståelse og tolerance. Livet som arbejdsløs er ikke så komfortabelt, som mange gik rundt og troede.
Det er helt bestemt også nyttigt, at de nye stærke klienter medvirker til at få sat fokus på, hvorledes kommunerne behandler de svage klienter. Der har længe været behov for at få ryddet op i junglen af pjattede kurser og meningsløse aktiveringer. Og der har længe været behov for, at mere forstående og respektfuld behandling af klienterne.
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk
tilføjet af

Siden hvornår?

...har socialister bekymret sig om det enkelte individs situation? 😮
Du snakker om kapitalistisk krise - ingen systemer i verden har undertrykt sine borgere værre end de socialistiske! 🙁

M47
tilføjet af

Intet er så skidt, det ikke er godt for noget

- hvis det kunne blive resultatet af det boom der er lige nu på ledigheden, så er det lige før, jeg synes det er alletiders, for hvor har det dog været noget svineri. Jeg håber virkelig, der er nogen, der er så ressourcestærke at de kan få vendt bøtten. Der må kunne stilles nogle krav den anden vej, så det har en effekt og ikke er opbevaring på håneplatformene. [f][s][f]
tilføjet af

Der skal gradueres...

Som udgangspunkt giver jeg dig ret i, at alle borgere skal behandles med respekt og tillid.
Men når det er sagt, så skal respekten og tilliden gå begge veje - og det er nok her kæden hopper af for de mange "svage borgere" - når ønsket om arbejdsfri tilværelse ikke kan indfries af jobcentrenes ansatte.
Jeg kender en del af systemets ansatte, som måske er lovlig hurtige til at skære alle over een kam, men jeg må erkende at de ordvalg og trusler de i dagligdagen udsættes for - ikke levner meget overskud til "gensidig respekt"!
Jeg går gerne ind for en gradueret behandlig:
Optræder du korrekt og samarbejder - skal du have 100% god og professionel behandling.
Forsøger du at omgå reglerne for jobsøgning og samarbejde - ja, så er jeg faktisk pisse ligeglad med den behandling du får... 😃

M47
tilføjet af

Siden socialismen opstod

Der er mange socialistiske retninger. Jeg tilhører en af de retninger, der altid har interesseret sig for individet, og som altid har været imod USSR mv.
tilføjet af

Enig

Jeg er helt enig i, at høflighed og respekt skal gå begge veje, når vi blot husker også at have en lille smule forståelse for den frustration, som nogle af de svage klienter med rette kan føle. Som udgangspunkt er det vel de færreste, der vælger en tilværelse som arbejdsløse. Men efter års nederlag og arbejdsløshed, så er det måske meget forståelig, at sådanne mennesker får en kort lunte i forhold til systemet repræsentanter.
tilføjet af

Det stemmer IKKE

hensyn til individet stemmer overhovedet ikke med socialisme.
Socialismen BYGGER på magten over det enkelte individ!

M47

Hvorfor kan socialisme kun eksistere ved tvang?
Hvorfor flygter borgere altid FRA socialisme TIL vestlig velfærd?
tilføjet af

De første 2-3 gange...

...la'r vi ham gå - men så skal han også i den sorte gryde! 😉

M47
tilføjet af

Skrankepaverne på den anden side af disken

skulle selv prøve hvordan den lediges plads er. Nu har de siddet i deres trygge job i mange år, og som det ser ud nu er der ikke stor chance for de bliver arbejdsløse, tværtimod så er arbejdsløsheden jo deres levebrød. Derfor er de jo heller ikke særligt interesserede i at gøre noget konstruktivt ved problemet, kun lige så meget, at det ikke ser ud som om de intet laver, men i stedet har travlt. Når de har for travlt, er der chance for de kan liste en god ven eller to ind for at hjælpe, den tanke, at de er der for at hjælpe andre har aldrig strejfet dem. Jeg ved jeg generaliserer, men det er jo så moderne nu om dage, bare der er 2 der ikke rigtigt gider, så får alle skyld for ikke at gide. Helt ærligt vil jeg nok også hellere betale til de få som ikke gider, end f.eks have dem med i min akkord, for så skal jeg alene pukle for deres løn, hvad mener i andre? Jeg vil gerne hjælpe, men ikke være til grin. Mht. de ansatte på jobcentret, så lad dem bytte, så de selv en periode kan være arbejdsløse.
Jeg tror det kunne være en god idé, med jævne mellemrum, at udskifte disse ansatte, og rekruttere nye blandt de arbejdsløse, så ville disse medarbejdere ikke, i en grad som nu, miste kontakten med virkeligheden. Det at de også prøver det pulserende liv uden for deres kontorer, på godt og ondt, tror jeg ville give dem en vigtig indsigt i hvad der egentlig sker i Danmark, i stedet for de kommer direkte fra skolen, i uddannelse hos det offentlige, følger de avancementsmuligheder, der er her, og aldrig prøver andet, det dur ikke. Det eneste man derved lærer, er ikke at save den gren man selv sidder på over.
M47 skriver noget om hvordan de ansatte bliver behandlet,----- jeg ved der er episoder, som ikke burde være, men jeg har sandelig også selv hørt, hvordan de kan træde på folk, som komme og opfører sig pænt. Derved kommer nogen i afmagt nok tl at gå lidt for vidt.
tilføjet af

jeg er en af dem

jeg er en af dem der har klaget, selvfølgelig regner jeg ikke med at blive taget seriøst.
da det er jobcentrene selv der skal behandle klagen *dooh* og sende den videre...
tilføjet af

det er ikke for at blande mig

men i sidste uge stod der i flere af landets aviser om hvorledes de forskellige jobcentre var bemandet med næsten 50 % medarbejdere der overhovedet ikke var uddannet til at varetage jobcentrenes opgaver, der var tale om bl.a. murere, social og sundhedsassistenter mf.
tilføjet af

smukt sagt

Lige mine ord, bare formuleret på en smuk måde.
tilføjet af

M47 aner ikke hvad han snakker om

Det ville sgu være en skidt regering, hvis den ene og alene skulle bygge på klovner som dig.
tilføjet af

Som nævnt i efterhånden mange tidligere debatter:

Når man ikke kan skelne imellem uenighed og hed - da er man i sandhed en dårlig debattør! 😉

M47
tilføjet af

Ikke rigtigt

Du må altså læse lidt flere bøger. Der er altså mere end en bestemt slags socialisme. Fx Anarkister er en slags socialister, der er noget af det mest individualistiske man kan forestille sig.
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk
tilføjet af

Interessant ide

bombarrelus:"Jeg tror det kunne være en god idé, med jævne mellemrum, at udskifte disse ansatte, og rekruttere nye blandt de arbejdsløse, så ville disse medarbejdere ikke, i en grad som nu, miste kontakten med virkeligheden."
Interessant ide. Måske kunne det hjælpe på forståelsen for klienternes situation.
Mvh.
Bjørn
tilføjet af

*Jobcentrene er noget med fagforeningsfolk*.

Så kan jeg ikke forstå , at man ikke altid behandler , de arbejdsløse på en rimelig anstændig måde - når det er fagforeningsfolk.
Tit og ofte er det noget med meget lave satser kontanthjælp og et tvangsarbejde ( singler og de unge ). Uden rettigheder og overenskomst. Det snakker fagforeningsfolk da meget om ( deres overenskomster og rettigheder ).
Et tvangsarbejde , og det kan være en månedsløn på ca.6500,-kr. eller 9.500,-kr. ( der skal også betales skat ). Det vil de ikke selv arbejde for. Vil man ikke det , klappes kassen i.
Så er der ikke penge til huslejen m.m. , så anviser man da bare nødlidende mennesker til et forsorgshjem , det er så en anden pengekasse der betaler for den hjælp.Hvis det var kommunens udgift , var det en anden beslutning der blev taget - måske mere rimelig.
Han har problemer på en arbejdsplads , det er noget med det psykiske arbejdsmiljø ( hvad man ikke skal finde sig i ), det er et vedvarende problem og han siger op. Kontakt til socialforvaltningen , ingen hjælp i meget lang tid , ingen indtægter.
Man kan BARE beholde sit arbejde , siger de så ( kender til flere person sager ).
Sådanne problemer burde man da kunne forstå ved jobcentrene.
Dem på kontanthjælp burde organiseres. Der er også det der uforståelige formue problem. Bilen m.m. gøres til et problem.
Er der et problem , er der mange oplysninger på www.ladk.dk
tilføjet af

Ja de behandler din sag først ...

... og SÅ sender den videre.
tilføjet af

Hvorfor i alverden skulle fagforeningsfolk...?

...behandle klienterne bedre??? 😮 😮 😮
Enhver fra en fagforening er opflasket med en dybt egoistisk tankegang: Hvad kan JEG få ud af dette på bekostning af ANDRE! 😃
Sådanne afdankede fagforeningsfolk vil være dybt uinteresserede i andres ve og vel! 🙁
Ingen står sig selv mere nær end de - der skrige på solidaritet! 😉

M47
tilføjet af

De socialrådgivere

er uddannede socialrådgivere, men har ikke forstand på mennesker og arbejdsmarkedsforhold.
Klagemuligheder er kun på papir og de er mennesker der ikke laver fejl.
Det er derfor jeg er på pension og ikke på arbejde.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.