klimaforbedringer og videnskaberne
Uansat hvad så vil politiske tiltag til forbedring af miljøet medføre at nogle virksomheder; især de virksomheder der har en stor andel i ansvaret for forurening og miljøbelastninger, at de vil risikere at midste både produktiostillæg produktionstilskud samt vil pålægges for virksomheden fordyrende krav i forhold til både produktion og markedsføring . .
Det kan ikke være anderledes; hvis altså miljøet skal påvirkes positivt; så vi sikrer os at vi som individer og samfund kan overleve !
Men virksomheder og ansatte kan jo ikke nødvendigvis bare forstå at deres virksomhed skal begrænses og pålægges restriktioner; problemet er ikke at en sådan erkendelse og forståelse kommer hen ad vejen; problemet er at de store indiustriers lobbyorganisationer af hensyn til virksomhedernes forsatte økonomiske vækst vil kunne være tilbøjelige til at fremsætte miljø og socialt belastende forslag vedrørende konkurrencebetingelser og sådan noget i den dialog med politikere og ministerier som i nationale regier er forbeholdt industriens tunge drenge . .
Men hvis der skal gøres en international indsats for miljøforbedringer hvorfor så ikke
1 starte med at betinge ethvert statsfinancieret tilskud og service af passende? miljøforbedrende virksomhedstiltag❓
2 satse mere og varierende på lokal uddannelse og lokal bæredygtighed
3 følge miljøforslag og beslutninger op med exit polls indtil en sandhed kan konkluderes i overensstemmelse med diverse relaterede videnskaber; fra pædagogik til geologi . .❓i forbindelse med forslaget og beslutningen.
For skal miljøforbedringer gennemføres med succes i internationalt regi vil det medføre store omvæltninger og derfor også forudsætte parathed og rettidig omhu socialt og demokratisk - politisk !
Med hensyn til punkt 3 så handler det også om at kunne kommunikere hensigtsmæssigt på en måde som ikke hverken er traditionel eller pt almen ; men vidensdeling og sameksistentialisme med rettidig omhu er der brug for !
Måske burde vi have miljøolympiske team konkurrencer . . universiteter . . uddannelser . . virksomheder ?
Måske burde interesserede arbejdsløse og aktiveringsledere lokalt i hele verden . . kunne komme med i arbejdet for et bedre miljø❓[s]
Det kan ikke være anderledes; hvis altså miljøet skal påvirkes positivt; så vi sikrer os at vi som individer og samfund kan overleve !
Men virksomheder og ansatte kan jo ikke nødvendigvis bare forstå at deres virksomhed skal begrænses og pålægges restriktioner; problemet er ikke at en sådan erkendelse og forståelse kommer hen ad vejen; problemet er at de store indiustriers lobbyorganisationer af hensyn til virksomhedernes forsatte økonomiske vækst vil kunne være tilbøjelige til at fremsætte miljø og socialt belastende forslag vedrørende konkurrencebetingelser og sådan noget i den dialog med politikere og ministerier som i nationale regier er forbeholdt industriens tunge drenge . .
Men hvis der skal gøres en international indsats for miljøforbedringer hvorfor så ikke
1 starte med at betinge ethvert statsfinancieret tilskud og service af passende? miljøforbedrende virksomhedstiltag❓
2 satse mere og varierende på lokal uddannelse og lokal bæredygtighed
3 følge miljøforslag og beslutninger op med exit polls indtil en sandhed kan konkluderes i overensstemmelse med diverse relaterede videnskaber; fra pædagogik til geologi . .❓i forbindelse med forslaget og beslutningen.
For skal miljøforbedringer gennemføres med succes i internationalt regi vil det medføre store omvæltninger og derfor også forudsætte parathed og rettidig omhu socialt og demokratisk - politisk !
Med hensyn til punkt 3 så handler det også om at kunne kommunikere hensigtsmæssigt på en måde som ikke hverken er traditionel eller pt almen ; men vidensdeling og sameksistentialisme med rettidig omhu er der brug for !
Måske burde vi have miljøolympiske team konkurrencer . . universiteter . . uddannelser . . virksomheder ?
Måske burde interesserede arbejdsløse og aktiveringsledere lokalt i hele verden . . kunne komme med i arbejdet for et bedre miljø❓[s]