SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
34tilføjet af Anonym
Knald eller fald for Khader?
Lørdag er det knald eller fald.
For Naser Khaders nye parti. De kan ryge ud inden de overhovedet kommer ind
Sådan lyder kritikken fra erhvervsmanden Asger Aamund.
Er du en af dem der har støttet partiet fra begyndelsen, er du stadig med dem, eller er tvivlen begyndt at melde sig?
Har manden ret efter din mening? http://politiken.dk/indland/article355285.ece
tilføjet af vichri
Åmund har jo ret
Jeg var også kritisk, da han dannede Ny Aliance. Netop fordi jeg ikke kunne se, hvad partiet havde at byde på – udover at være en opposition til Dansk Folkeparti. Det kan ethvert parti jo være…
Så alt i alt mener jeg, at Åmund har ret. Hvis ikke snart der kommer ”lidt mere kød på”, så ryger de ud – og det skal de også.
vichri
tilføjet af pianissimo
de er jo latterlige
at oprette et nyt parti og efter flere måneder ikke have et partiprogram.
Længe leve DF og Pia Kjærsgaard.
tilføjet af vichri
Arh...
Det første er jeg enig med dig i.
Men jeg er absolut ikke fan af DF og Pia Kjærsgaard. Det vil jeg ikke have skudt i skoene.
vichri
tilføjet af yofilo
NA - pandoras æske?
NA er jo en pandoras æske i dansk politik.
Jeg kan egentlig godt lide Naser, jeg synes han virker som en hyggelig fyr, men jeg har ikke støttet NA, blot deres demokratiske ret til at stifte partiet og udtrykke sig. Og så synes jeg faktisk det var "god værkstedshumor" at der pludselig var så massivt oprør i dansk politik. Det er første gang i mange år at jorden pludselig begyndte at ryste under de folkevalgte og det synes jeg var helt fint.
Men jeg er mistroisk omkring NA. Jeg synes det er sært at man ikke har valgt fra starten at udarbejde et partiprogram INDEN man officielt melder ud at man har dannet et nyt parti. Det virker lidt som om man ikke ved hvad ben man skal stå på og som om man venter for at se hvad vej meningsmålingerne peger, så man kan lægge sig tættest op af politiken i det parti der har størst mulighed for at blive regeringsleder næste gang.
Omvendt er dét jo en politik som er ganske velkendt fra de radikale, men dem har jeg heller aldrig støttet.
Det bliver spændende at se hvad der sker; måske kommer de med et gennemarbejdet og vandtæt program som mange vil støtte op om...eller også bliver det en gang varm luft og partiet vil gå på røven ved næste valg.
tilføjet af posilise
fald
Jeg kan på en del områder give Khader ret i nogle ting. Men jeg må dog nok indrømme, at jeg siden partiets start ikke synes,at jeg er blevet ret meget klogere på, hvad de egentlig står for.
Hvornår bliver man egentlig det?
Jeg synes efterhånden, at mange danske partier har en politisk holdning, som afhænger en del af, i hvilken retning vinden blæser.
Nu lover Fogh så forbedret kræftbehandling til alle. På mig virker det som en omgang valgflæsk, selvom jeg ikke kan være uenig i, at det skal forbedres. Men hvorfor nu? Der er jo råbt og skreget på den ting i årevis.
Nej, jeg tror, at det må blive et fald for NY.
VH Posilise
tilføjet af will202
Ny alliance
Nej, jeg har ikke støttet Naser Khaders og hans nye parti Ny Alliance men har dog fulgt med i de forskellige debatter omkring Ny Alliance.
Ny Alliances politiske program er ikke klarlagt og færdig endnu og det vanskeligør for mig at tage stilling til deres poletik, men følger dog med i hvad der skae omkring Ny Alliance.
tilføjet af pjook
Jo har støttet dem
Ikke ved at blive medlem, jeg mangler et partiprogram lige som alle andre, men jeg syntes de skulle med på banen så de fik min underskrift som stiller
tilføjet af hist
Det har og har haft fundamental
påvirkning på det Radikale Venstre. Vil de forsvinde kan det være dansk blokpolitik vender tilbage hvor den er kedeligst.
tilføjet af Neblina
En storm
I et glas vand tror jeg nemt det kan ende med
at det eventyr biver for Naser.
Så fald tipper jeg på.
tilføjet af Anonym
sørgeligt
Jeg bliver så ked af at læse dit svar. Hvor ensrettet er du, og hvor tør du overhovedet have en menning om andre når du selv kun tror og ser en ting?
tilføjet af P.Huskk.
Hovsaparti?KUN for de særlige rige?
Hvad vil de egentlig?Tænker de på oz svage i samfundet?Og skatten skal ned?Uhyggeligt?
Hvad vil de?Er ikke gået op for mig endnu?Hovsaparti?Eller for dem der er stinkende rige? Forstår Dem ikke?Det er da mærkeligt...Hm. :=(((
tilføjet af hedepigen fra Greve
Uhørt
Det er uhørt at stifte et parti uden indhold. Se dog at få skabt en fundament så man som vælger kan se hvad partiet vil!
tilføjet af Jannie S.
Jeg ved ikke helt
Han er godt nok et levende bevist på en person der er godt intergret efterhånden
men der er alligevel noget i mig, der ikke helt stoler på manden. Benævnelsen
andetsstedse om at manden er en medieluder. Den holder jeg med i. Men jeg ser da
frem til udfaldet efter lørdag. Asger Aamund har meget ret i sine udtalelser
efter min mening.
tilføjet af Anonym
Når
Der forelægger et færdigt partiprogram så tager jeg stilling ikke før.
tilføjet af flink-fyr
Khader
Vi så et godt udspil med 40% i skat, og det holdt jo ikke....
Vi så, at Khader og CO ikke ville samarbejde med Dansk Folkeparti, nu hedder det, at Dansk Folkeparti bare ikke må få afgørende indflydelse...
Hvem som helst- også ikke medlemmer- kunne komme med gode forslag til partiprogram, altså tag det, der er populært..
Vi så og hørte, Naser Khader, fortælle at flere ledende folketingsmedlemmer var på vej over i Ny Alliance. De fik Leif Mikkelsen, forsøgte at få Eivind Vesselbo (det var på Gøg og Gokke niveau) hvor bliver alle de andre ledende folketingsmedlemmer af, som Naser personligt havde talt med, som han oplyste på tv...
Ak ja, krudtrøgen og nyhedsinteressen har lagt sig- det forstår man godt.
Ny Alliance, der røg jeres chance, intet kom i balance, derfor tager jeg distance, det blev en kort romance.
tilføjet af flink-pige
Godt skrevet....:)
< Ny Alliance, der røg jeres chance, intet kom i balance, derfor tager jeg distance, det blev en kort romance. >
tilføjet af anopnym
Surprises
kommer altid uventede.
Nasser gør det helt rigtigt, holder lavt profil, til de hele er på plads.
Jeg elsker partiets fremgangs møde, og støtter dem 110%
Godt kamp
tilføjet af Hans Birgir Hansen
Stop Racismen i Danmark
Stop racismen tænk på Menneskerettigheder der dagligt krænkes i alle lands kommuner
med race diskrimination i alle bør gå sammen om og kræve alle politiker være med at
få stoppet og få skabt borgernes retsikkerhed.
Alle fremmede bør blive info om, hvordan man indretter sig dansk lov og orden, alle
fremmede skal læra at skrive og tale dansk, så alle bedre får kommunikere med hinan
den på danske arbejdspladser, i hele Danmark.
Der skal i de kommende år arbejde for at skabe en større ligefordeling i arbejde og
beskæftigelse ufaklærte og faklærte i alle lands kommuner, fremmed arbejdere og dan
skere, og alle trænger få, praktisk oplæring.
Ingen dør af arbejde isteden for at leva af A kassen og B kassen i alle lands kommu
ner alle de dovne forkælede ledige i Danmark.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn
Færøerne
tilføjet af Anonym
Ikke deres skyld
Nu forholder det sig jo faktisk sådan, at de ikke ville have offentligheden til at høre om partistiftelsen før de var klar med et program. Det lækkede dog og de tog konsekvensen.
Manden lyver jo, og løg om at starte nyt parti, hvilket ikk kan accepteres.
tilføjet af Dresden
Det blev til et FALD !
Desværre er et sammenrend af frustrerede politikere i et s.k. "nyt" parti uden substans:
et mislykket eksperiment eller måske snarere en rigtig fuser. Det at klandre DF for div.
blokpolitik og alt mulig andet, uden indhold andet end de slidte floskler duer ikke.
Så dumme er det store flertal af vælgerne IKKE ! Nogle journalister påstår, at vælgerne
glemmer. Det kan da godt være, at dette gælder for nogle enkelte.... men ikke alle !
Hvis de "kære politikere" vil have mere støtte fra vælgerne, så er de sgu´ nødsaget til:
1) underbygge deres argumenter med mere saglighed (beviser m.m.), regnskaber m.v.
2) fremkom med noget der virkelig batter og er til, at tage og føle på !
3) argumenterne m.m. skal ikke kunne bombes tilbage af hverken journalister (nogle) eller
af de så kalde "eksperter" hvoraf MANGE er lobbyister for diverse (egne) interesse
organisationer m.m.
4) gamle floskler, fjende billeder o.l. holder ikke! De fleste intelligente mennesker kan
gennemskue dem ligeså hurtigt de bliver fremsagt. Så glem dem !
Til sidst: Hvorfor støtte et "nyt parti". Det er jo som oftest bare gl. vin på nye
flasker og desuden, så skal der nok (før eller senere) komme nye folk til..........
Det er min mening og jeg lader, den stå ved det!
tilføjet af Holger
Hvorfor bruge tid på det parti
når det kun når regeringspartierne til den underste tråd i strømperne.
tilføjet af Durita
A og B kasse har ikke noget med hinanden at gøre i dag
Dine holdninger minder mig ikke så lidt om debatøren Bigge med "E", som jeg har fundet over i adskillige debatter over årene, og som kopierer mine indlæg. Det skal stoppes. Hilsen Durita
tilføjet af flemming1954
ud med ham
han aner intet om hvad han står for NEJ ud med ham
tilføjet af Sandranette
Vent og se...
Tihi hi hi , vent og se......hvem siger at det ikke er en manøvre fra en muslin der prøve at tage syring her i landet. Han fortæller intet om sine intentioner, men bare bruger sin charme til at komme frem. Hans kone fortæller selv, at hun retter sig efter sin svigermors normer..så..hvad er meningen?????? Meningen er at, hvis det lykkes ham at danne sit nye parti og hvad ved jeg, kommer til at være statsminister en dag, så kan vi forvente at gå allesammen med tørkæde og bede Allah flere gange aom dagen.......SLUT MED FRIHEDEN....