kristne indvandrer !!!

¨
Hvem kan have noget imod at kristne indvandrer benytter vores kirker? Det har jeg svært ved at forstå?
Men ifølge Biskop Erik Norman Svendsen. vil de også nu slår dørene op. Det manglede da også bare!
Når de kristne indvandrermenigheder har så store pladsproblemer, de søger om lov til at låne de halvtomme københavnske kirker.
Alle slags kristne skal vel have lov til at komme i den kristen kirke eller hvad?!
Mvh.
¨

Det er i strid med folkekriken idé, at fylde folkekriken op. Det har aldrig været meningen... ud med dem. *G*

¨
Lidt humor er altid velkommen! :0)

Mvh.
¨

Jeg har aldrig nogensinde hørt om at protestantiske kristne ikke måtte komme i den protestantiske kirke?!?!
Der er da heller ingen der checker om man er medlem ved indgangen, enhver kan gå ind som det passer dem...
Jeg kan da udemærket forstå hvis ikke man åbner op for andre kirker/trosretninger, de må have deres egne steder, men selvfølgelig er den protestantiske kirke åben for alle protestanter der vil bruge den - uanset etnisk baggrund!

Rigtigt, der er sgu´ingen der tjekker religiøse tilhørsforhold i døren til den danske kirke(og man må ovenikøbet beholde sine sko på!:o)

Hvorfor slår du kristendommen over en kam?
Der er 40.000 forskellige retninger og derved 40.000 forskellige paradigmer at tolke ud fra.
Og i DK er de vist nok en luthersk protestantisk krike??
Men kan de ikke bare vade ind og sætte sig??
vil de have deres egen præst med??
Og hvem er disse "bare" kristne indvandre er der også katholikker???

Du kan til dels godt slå alle over en kam. F.eks. er økumeniske (det er et samarbejde mellem katolikker, protestanter, anglikanere etc.) arbejde højt prioriteret i den danske kristne udøvelse. Det har til formål, at samle os om den fælles rod - nemlig Jesus og menigheden omkring ham.
Så den holder ikke helt.

Jeg vil ikke have noget imod det, men jeg heller ikke kristen, og finder at problemet er et indre religiøs anliggende. Dog synes jeg ordet folkekirke skal ændres, da det er en kirke for helle Danmark befolkning.
www.humanistiskdebat.dk
Mvh

Vil du definere hvad en Anglikanere er i forhold til Prostantnismen, samt hvad med Den russiske ortodokskirke, samt Den Græske katolske kirke, samt har du alle frikirkerne som er en broget skare af forskellige retninger men dog har fået en stor en indflydelse inde for jeres kisten bevægelse.
Samt hvorfor nogle kristene trosretninger bliver holdt ude af jeres fælles skab.
Mvh

Jeg er for træt til, at gå i detaljer - men skal gøre det hurtigt.    
Anglikanere brød med Kirken (den katolske) grundet ægteskabseden.
Den Græske katolske kirke har derers egen "pave" (kaldet patriark) som følge af en spliuttelse i 700 tallet (vistnok) De bruger i høj grad det gamle test. når de henviser til Jesu liv.
Protestanterne er flere forskellige bevægelser såsom lutheranere, calvinister og andre, der brød med Kirken i 15-1600 tallet. Fælles for dem var at de ikke anså Pavens magt for gudsbenådet, og ikke deltager i Maria-dyrkelsen.
Jeg er ikke sikker på jeg forstår sidste spørgsmål:
"Samt hvorfor nogle kristene trosretninger bliver holdt ude af jeres fælles skab."
Mener de det katolske eller økumeniske?

Den protestantiske kirkedør står ikke åben for alle protestanter. Den står åben for ALLE MENNESKER. At du ikke kan huske det, viser bare, hvordan du tænker.
Under krigen gemte man jøder i protestantiske kirke i Danmark. Inden for de sidste 20 år er 2 DANSKE protestantiske kirker blevet brugt til at huse grupper af muslimer, der var truet af udvisning til forfølgelse med totur og dødsstraf til følge.

Om der er økovghvfgluhoø eller ej er underordnet selvfølgelig er der et samarbejde- men hvad har det med sagde at gøre????????
Der også samarbejde mellem jødisk Kabbala og kristen mystik hva pointen-?
Diskuterede vi ikke adgangen til en defineret lythersk folkekirke??
Og til sidst der kan du ikke bare sætte sig ind - er det fordi de vil have egne præster til at prædike?????

folkekriken er åben for alle mennesker som individ- men man kan alså ikke troppe op 50 mand samlet som trossamfund, med egen præst og forvente at sogne præsten daffer af og lader, den medbragte præst overtage..
Og selvfølge hjælp kirken jøder og muslimer, det jo deres budskab om næste kærlighed, ikke for at give jøde eller muslimer en krike at dyrke fælles gud i...
For mig et se et latterligt søgt argument- hvis kirken ikke skulle hjælpe folk i nød, så den da underlig... Men fordi man får ophold i krikerummet er det, altså lang fra det samme, som at få adgang som trossamfund.. det da logik.

¨
Jeg mener stadig at kristne menigheder skal komme hinanden ved hvis de ikke er i strid med vores syn på kristendommen.

For at du og andre skal kunne forstå det fulde sammenhæng sætter jeg her den artikel ind som jeg har modtaget. Beklager men der er ingen link eller kilde, men det kan jeg skaffe hvis det ønskes.

Citat:
Det er opfordringen fra Kirkernes Intergrationstjeneste (KIT), der repræsenterer 28 kristne indvandrermenigheder i hovedstaden. Flere af menighederne har i øjeblikket så store vanskeligheder med at skaffe lokaler til deres gudstjenester, at de må leje sig ind i dyre, kontorlokaler, fabriksbygninger eller på hoteller. Og det er absurd, når flere af byens kirker i forvejen står halvtomme, mener KIT's leder, Hans Henrik Lund. Han har netop rettet henvendelse til Københavns Stift.
»Det er uholdbart, at de udenlandske menigheder skal leve under de vilkår, når flere af de københavnske kirker i forvejen har svært ved at tiltrække kirkegængere. Desuden vil de internationale menigheder være med til at give nyt liv i den danske kirke,« siger han.

Flytter rundt
Samme holdning har Ravy Chundram, præst i den udenlandske menighed International Christian Community (ICC), der i øjeblikket lejer sig ind på Grand Hotel i København.
»Vi har måttet flytte talrige gange. Men hver gang mister vi nye medlemmer og skal starte forfra igen. Det bedste ville være at kunne låne og måske en dag købe en af de danske kirker,« siger han.
Indtil videre har en halv snes udenlandske menigheder lånt eller lejet sig ind i hovedstadens kirker. Det gælder bl.a. den serbiske-ortodokse kirke, der holder gudstjenester i Blågårds Kirke. Karsten Fledelius, formand for Distrikstforeningen af Menighedsrådsmedlemmer i København, mener, at tiden er inde til at give plads til flere.
»Jeg så gerne, at kirkerne bliver udnyttet mere fleksibelt, så vi kan frigøre noget plads til de udenlandske menigheder. De vil samtidig kunne bidrage til kirkernes vedligeholdelse,« siger han.

Domprovst er positiv
Københavns domprovst Anders Gadegaard anslår, at omkring 10 kirker i hovedstaden har så få besøgende, at de kan lånes ud til udenlandske menigheder.
»Det ville være en fornuftig måde at udnytte kirkebygningerne på. Menighedslivet vil desuden få et løft, og man vil kunne tiltrække flere kirkegængere, hvis der samarbejdes med de udenlandske menigheder,« siger han.
Københavns Biskop Erik Norman Svendsen, der i sidste ende skal godkende, hvem der låner kirkerne, ser også positivt på ideen. Han vil dog ikke garantere, at alle udenlandske menigheder kan få lov at låne kirkerne.
»For det første skal det lokale menighedsråd sige ja. For det andet vil jeg ikke acceptere kirkelige retninger, der bryder radikalt med traditionerne i den danske folkekirke. Det gælder f.eks. nogle karismatiske pinsekirker, der ikke anerkender den lutherske dåbsform. Det vil være i strid med vores kristendomssyn. Heldigvis drejer det sig kun om ganske få menigheder,« siger han.
Hans Henrik Lund vil gerne gå i dialog om netop dåbsspørgsmålet. Kirkens repræsentanter skal mødes den 13. november for at diskutere den fremtidige brug af de københavnske kirker. Citat slut:
Mvh.
¨

¨
Hvilket efter min mening er helt fint!
Mvh.
¨

¨
Jamen mener du da ikke at ordet folkekirke dækker over hele befolkningen i Danmark?
Mvh.
¨

¨
Så længe de ikke er i strid med vores religionstro, så syntes jeg det er i orden.
Vores religion stammer fra samme rod, og jeg har ikke noget imod Katolikker heller.
Mvh.
¨

Efter som Kirken står kirstendommen, og dermed tilhøre en bestemt religion, mener jeg ordet folkekirke er misvissende.
Hvis den var folkelig undre det mig at der ikke var flere har stemt til meningshedsrådsvalget.
Mvh

¨
Der kan der faktisk være noget om det du siger!
Mvh. :0)
¨