Kunstig befrugtning af lesbiske og enlige!

Jeg læste i weekenden, at der er mange kvinder fra hele norden, der tager til Danmark for at blive kunstigt befrugtet. Det gør de fordi, at det kun i Danmark er muligt at blive kunstigt befrugtet, hvis man er lesbisk eller enlig.
Jeg synes, at det er lidt underligt, at man i Danmark kan blive kunstigt befrugtet når man er lesbisk eller enlig....det synes jeg faktisk ikke skal være lovligt. Jeg tror bestemt ikke, at det kan være sundt for et barn at vokse op med kun én forældre eller med 2 mødre, så derfor synes jeg ikke, at de skal have hjælp til at få børn her i landet. Jeg kan forstå det, hvis det er et helt normalt par/familie, der ønsker et barn, men ikke kan få et selv...men alt det der med 2 mødre eller kun 1 forældre, synes jeg altså er for meget. Derfor synes jeg at Danmark skal følge trop og også forbyde lesbiske og enlige at blive kunstigt befrugtet her i landet...synes i ikke?

Jeg læste i weekenden, at der er mange kvinder fra hele norden, der tager til Danmark for at blive kunstigt befrugtet. Det gør de fordi, at det kun i Danmark er muligt at blive kunstigt befrugtet, hvis man er lesbisk eller enlig.
Jeg synes, at det er lidt underligt, at man i Danmark kan blive kunstigt befrugtet når man er lesbisk eller enlig....det synes jeg faktisk ikke skal være lovligt. Jeg tror bestemt ikke, at det kan være sundt for et barn at vokse op med kun én forældre eller med 2 mødre, så derfor synes jeg ikke, at de skal have hjælp til at få børn her i landet. Jeg kan forstå det, hvis det er et helt normalt par/familie, der ønsker et barn, men ikke kan få et selv...men alt det der med 2 mødre eller kun 1 forældre, synes jeg altså er for meget. Derfor synes jeg at Danmark skal følge trop og også forbyde lesbiske og enlige at blive kunstigt befrugtet her i landet...synes i ikke?

Hold nu op, der skal da også gives tilladelser til at homo par kan adoptere, når nu de alligevel snrt kan blive viet i kirken, da det jo snart er sådan at alt det syge og groteske er normen. [:X]

Jeg syntes det er helt fint, vi kan tage et eks.
Min kæreste blev gravid ved et uheld med en mand som hun var blevet vild med, det holdte ikke og hun kunne nemt være alene nu hvis jeg havde droppet hende tilbage dengang hun fortalte mig det.
Hvad er forskellen på hende og den enlige/lesbiske siden faren ikke ønsker og have noget som helst med barnet og gøre?
Nemlig ingenting, hun bliver ikke en dårligere mor bare fordi hun kunne være alene og hun kan jo finde en ny mand som kunne være far ligesom jeg bliver og det samme kunne den enlige.
Omkring de lesbiske så plejer jeg og sige der altid er en mand og en kvinde i forholdet og sådan er det både hos lebber og bøsser. Det bedste ville nok være at de adopteret et barn men hvis de ønsker deres eget så syntes jeg de skal kunne dette.
Der er så nogle som mener de kunne blive mobbe ofre, ja tak det er dem med briller sku også. Eller de med sjove næser hår forkert tøj osv osv osv osv osv. Man kan lideså godt holde med den latterlige undskyldning og så komme videre.

I princippet er jeg helt enig i trådstarten, børn har krav på både en FAR og en MOR, men sådan er det jo desværre ikke og bliver det sikkert heller aldrig, det har vi ikke "nosser" nok til her i landet, men så melder der sig jo et andet spørgsmål, kvinder vil have ligeret med mænd " som om de ikke har magten allerede" , hvordan kan mænd så få lige fret på dette område for hvis en enlig eller lespisk kan få lov til at være forældre hvorfor må en enlig mand bøsse så ikke også have den ret ?
Skal der ikke været lige rert til begge køn det ene køn er jo ikke bedr end det andet til at opdrage et barn.
Men nej enlige uanset køn bude ikke have lov til at blive kunstig befrugtet, det er ikke i barnets tarv.

Jeg er helt uenig i det du skriver, Omar. Jeg synes at det er fint at både enlige og lesbiske får børn. Jeg synes, at det vigtigste i et barns opvækst er kærlighed, og hvis moren er blevet kunstigt befrugtet så må man da sige, at det er et ønskebarn, og så er jeg sikker på, at det vil blive elsket!! Og dét er da lige, hvad et lille barn har brug for. Desuden vil jeg da til enhver tid sige at 2 god mødre eller 1 god forælder er bedre end 2 dårlige!!

Hvorfor er ligeberetigelsen afskaffet her mænd har jo ikke samme ret !!! Uha hvis det var omvendt !!!! [:X]

Jeg syntes det er helt fint, vi kan tage et eks.
Min kæreste blev gravid ved et uheld med en mand som hun var blevet vild med, det holdte ikke og hun kunne nemt være alene nu hvis jeg havde droppet hende tilbage dengang hun fortalte mig det.
Hvad er forskellen på hende og den enlige/lesbiske siden faren ikke ønsker og have noget som helst med barnet og gøre?
Nemlig ingenting, hun bliver ikke en dårligere mor bare fordi hun kunne være alene og hun kan jo finde en ny mand som kunne være far ligesom jeg bliver og det samme kunne den enlige.
Omkring de lesbiske så plejer jeg og sige der altid er en mand og en kvinde i forholdet og sådan er det både hos lebber og bøsser. Det bedste ville nok være at de adopteret et barn men hvis de ønsker deres eget så syntes jeg de skal kunne dette.
Der er så nogle som mener de kunne blive mobbe ofre, ja tak det er dem med briller sku også. Eller de med sjove næser hår forkert tøj osv osv osv osv osv. Man kan lideså godt holde med den latterlige undskyldning og så komme videre.

Jeg er kedt af at det lige skulle være dig som det skulle gå ud over, men: Det vil lette gevaldigt på at forstå teksten hvis man husker at på dansk har vi sammensatte navne ord !
Mobbe offer er i et ord mobbeoffer - højeste ret er også et et ord ! Og tænk det er Havregryn også !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Næh det synes jeg egenligt ikke !
Hvorfor? Dit eneste argument er at det er synd for børnene at de vokser op uden en far..
Har børn ikke gjort det til alle tider? Tænk hvor mange fædre der er skredet fra deres ansvar og ladt deres yngel tilbage med kun en moar.
I øvrigt så har familiemønsteret ændret sig drastisk op igennem tiderne, så det ikke længere KUN hedder far, mor og børn.
Det kan godt være at du finder det unormalt at det samme køn opfostrer et barn, men det er det rent faktik ikke mere.
Jeg hørte også i dag i radien at der er ca 1 million danskere der lever som single, - så hey måske er det engang i fremtiden helt slut med at leve med den samme partner i 1000000 år 😉

Nej, jeg ved godt, at der er nogle mænd, der går fra deres børn, og det er heller ikke fair. Selvom du siger, at det er blevet mere og mere normalt, at der kun er 1 forælder, så tror jeg det er enormt hårdt for et barn, at skulle forklare sine venner, hvorfor det ikke har en far, og det er lige præcis hvad de bliver nødt til, hvis de vokser op med en enlig mor. Derudover tror jeg bestemt ikke, at det er lettere for et barn at skulle forklare sine venner, hvorfor de har 2 mødre. Jeg tror at de vil blive drillet, mobbet og hakket på i skolen, og det synes jeg ikke er fair overfor børnene - de skal bare have lov at være børn!!

Selvfølgelig skal det være tilladt når man er lesbisk, da de selvfølgelig kan være ligeså gode forældre, som alle andre.

hvor lever du? i hvilket årti? selvføgelig ska lesbiske og enige have lov til at få børn, hovedsagen er sgu da at barnet får den kærlighed og omsorg det har behov for det får garanteret mere hos lesbiske eller enlige der virkelig så brændende ønsker sig børn end hos teenagerforældre eller hos andre der ikke magter at have børn.....ja det er bare min mening

så snart mænd får en uterus kan i også føde børn sådan er det bare. bøsser ska have ov ti at adoptere elller finde en rugemor....der er mange muligheder.....

du syntes børn skal vokse op med to forældre ...hvad gør man så når den ene dør ..lader ungerne følge efter i graven eller lader dem leve med en forældre selv og du mener de blir drillet med mere .
ja jeg valgte begge gange at beholde mine dejlige unger og lade dem vokse op hos en enlig/enke og det har de ikke lidt skade af men klart de har et sagn.
hvor man vokser op og hos hvem er ikk den største betydning bare de vokser op i kærlighed og forståelse ...så hvad forældrne ellers er er fint med mig

Hvor er det rigtigt.

Jeg er absolut enig med Ullabandula i at 2 gode mødre eller 1 god forælder er bedre end 2 dårlige!! Det er kærligheden og engagementet der er det alt afgørende. INGEN børn har "perfekte" forældre, for det findes ikke på jorden. Når det nu alligevel er umuligt at få de "perfekte" forældre når vi kommer til denne verden, gælder det om at få fra vores omsorgs personer, hvad vi kan. Når vi bliver voksne må vi lære at håndtere det vi har fået med så godt som muligt.
Jeg er ikke tilhænger af annonyme donore, da jeg mener at når børnene bliver voksne og selv skal overtage ansvaret for deres liv, ville det være SYND!! at have frataget dem, det værktøj, at vide hvor 50% af deres ophav kommer fra. Det mener jeg også er synd i forhold til heteroseksuelle forhold hvor det er barnet ukendt hvem dets far er.
"At lyve er at stjæle sandheden fra folk"*Khaled Hosseini: Drageløberen.

De får da også lov til at være børn, hvorfor skulle de ikke kunne være det med 2 mødre ?
Børn er faktisk ret seje til at takle sådan noget og det er sjældent det vi voksne tror vil blive brugt til mobning, rent faktisk bli´r brugt!
Mon ikke det er dine egne fordomme mod lesbiske og hvad de skal have lov til, der lige bliver luftet i det stakkels mobbede barns navn?
Jeg ved fra mandelige venner at de har svært ved at kaperer at kvinder kan få et barn uden at en mand nødvendigvis skal ind i billedet, - og så gratis.

jeg kender utrolig mange bøsser og lesbiske som meget gerne vil have børn..men de er så bange hvad andre syntes om.. hvorfor kan to kvinder eller mænd som elsker hinanden ikke have muligheden for at give deres kærlighed til et barn.. der findes da ikk noget bedre.. har selv en datter på 5måneder og ville da aldrig blive en dårligere mor hvis jeg var single eller sammen med en kvinde.. Så giv dem da muligheden for at blive gift og få børn ligesom os.. de er jo også mennesker..

Jeg kan godt se det underlige i at befrugte en enlig kvinde, hvis hun virkelig gerne vil have et barn står det hende frit for bare at gå ud og havde sex med den første og bedste hun møder på sin vej. Lesbiske har jo ikke rigtig samme mulighed, da de jo udelukkende er til kvinder. Men synes det er helt fint at de har samme rettigheder som hetero seksuelle, de drømmer jo også om at stifte familie med alt hvad det indebære. Og der er adoption nødvendigvis ikke lykken hvis man gerne vil have et barn der deler ens egne ansigts træk mm. så synes da helt klart at de skal have lov til at blive kunstigt befrugtet, for bøsser ku man jo så anskaffe en rugemor og foretage en insiminering med den ene parts sæd ;)

Jeg er helt enig, men jeg lærer jo gennem livet.

[quote="alexsmithnielsen" post=2530997]Jeg syntes det er helt fint, vi kan tage et eks.
Min kæreste blev gravid ved et uheld med en mand som hun var blevet vild med, det holdte ikke og hun kunne nemt være alene nu hvis jeg havde droppet hende tilbage dengang hun fortalte mig det.
Hvad er forskellen på hende og den enlige/lesbiske siden faren ikke ønsker og have noget som helst med barnet og gøre?
Nemlig ingenting, hun bliver ikke en dårligere mor bare fordi hun kunne være alene og hun kan jo finde en ny mand som kunne være far ligesom jeg bliver og det samme kunne den enlige.
Omkring de lesbiske så plejer jeg og sige der altid er en mand og en kvinde i forholdet og sådan er det både hos lebber og bøsser. Det bedste ville nok være at de adopteret et barn men hvis de ønsker deres eget så syntes jeg de skal kunne dette.
Der er så nogle som mener de kunne blive mobbe ofre, ja tak det er dem med briller sku også. Eller de med sjove næser hår forkert tøj osv osv osv osv osv. Man kan lideså godt holde med den latterlige undskyldning og så komme videre.[/quote]
Jeg er kedt af at det lige skulle være dig som det skulle gå ud over, men: Det vil lette gevaldigt på at forstå teksten hvis man husker at på dansk har vi sammensatte navne ord !
Mobbe offer er i et ord mobbeoffer - højeste ret er også et et ord ! Og tænk det er Havregryn også !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Børn får lov at være børn så længe vi voksne husker at give dem lov til det og giver dem for stort et ansvar på deres skuldre. Børn er utrolig hårdføre og kan klare meget mere modgang her i livet end de fleste voksne..
Jeg selv har en datter på 6 år fra et tidligere forhold, min datter er i plejefamilie fordi jeg fik en fødselsdeppresion, det gør mig ikke til en dårlig mor. For jeg valgte det bedste for hende. Hun har nogle lærer og pædagoger omkring hende i hendes daglig dag der kender hele situationen om hendes verden med at besøge far i en weekend, mor i en anden og hjemme hos hendes pleje familie andre week. osv.
Bare fordi at man er single, homo eller har måtte give sit barn fra sig af en årsag er man ikke nødvendigvis dårlig forældre. Folk udefra skal bare lære at sætte tingene lidt i perspektiv..

Naturligvis, det er jo en falit erklaring hvor kvinden som gør det siger at mænd ikke er gode nok. Naturligvis bliver vi fornærmet over det, men hvis de har den holdning så lad dem da føle sådan.
Omkring de lesbiske, de er da træt af de ikke får lov.

De får da også lov til at være børn, hvorfor skulle de ikke kunne være det med 2 mødre ?
Børn er faktisk ret seje til at takle sådan noget og det er sjældent det vi voksne tror vil blive brugt til mobning, rent faktisk bli´r brugt!
Mon ikke det er dine egne fordomme mod lesbiske og hvad de skal have lov til, der lige bliver luftet i det stakkels mobbede barns navn?
Jeg ved fra mandelige venner at de har svært ved at kaperer at kvinder kan få et barn uden at en mand nødvendigvis skal ind i billedet, - og så gratis.

Det var da et ulækkert indlæg. Mon der skulle være noget, som Nationalsocialisten selv forsøger at fortrænge 😉

Jeg sidder og får helt ondt i maven af sådanne forældede holdninger....hvor snæversynet kan man være! Et barn har brug for omsorg, kærlighed og nærvær fra sine nærmeste...om det er er en mor og far eller to mødre eller to fædre er absolut lige gyldigt! Misbrugere, alkoholikere og pædofile får børn, og det er da absolut her, at der ligger en risiko for børns velfærd! Hvorfor skal loven bestemme, at en f.eks. enlig kvinde på 35, der endnu ikke har fundet manden eller kvinden i sit liv, aldrig skal få opfyldt et ønske om at få børn? Jeg syntes det er smadder synd, at vi stadig skal kæmpe imod sådanne holdninger! Hvordan skal vi lære vores børn, at vi alle er lige, at alle skal respekteres, hvis man som lesbisk eller homoseksuel ikke må få børn.....puh ha, jeg har godt nok en dårlig smag i munden!

Hvor har jeg dog ondt af dig, at du skal leve med sådan et had

uanset om det er 2 af ens køn, 2 forskellige køn eller enlige.
Op med pengepungen hvis det ikke kan ske på naturlig vis eller adobtere. Der er mange børn derude der gerne vil have et hjem.

Jeg læste i weekenden, at der er mange kvinder fra hele norden, der tager til Danmark for at blive kunstigt befrugtet. Det gør de fordi, at det kun i Danmark er muligt at blive kunstigt befrugtet, hvis man er lesbisk eller enlig.
Jeg synes, at det er lidt underligt, at man i Danmark kan blive kunstigt befrugtet når man er lesbisk eller enlig....det synes jeg faktisk ikke skal være lovligt. Jeg tror bestemt ikke, at det kan være sundt for et barn at vokse op med kun én forældre eller med 2 mødre, så derfor synes jeg ikke, at de skal have hjælp til at få børn her i landet. Jeg kan forstå det, hvis det er et helt normalt par/familie, der ønsker et barn, men ikke kan få et selv...men alt det der med 2 mødre eller kun 1 forældre, synes jeg altså er for meget. Derfor synes jeg at Danmark skal følge trop og også forbyde lesbiske og enlige at blive kunstigt befrugtet her i landet...synes i ikke?

Jeg har den holdning, at det ikke gør nogen forskel om det er to mødre, to fædre eller en mor og en far. Eller bare en forælder. Der er da en del her i verden, der har børn, hvor de kun vokser op med en forælder. Det eneste der betyder noget er, at forældrene kan passe barnet og være der for barnet. Så er det da lige meget, om det er to fædre, to mødre, en far og en mor. Eller en forælder for den sags skyld.

/Yassirfir-Dosirfem.

Nu når du taler om ligestiling mellem kønene, så er kønene i denne debat ikke lige og bliver det aldrig. Med mindre at mænd engang bilver istand til at blive gravide og føde børn.

Jeg mener at have hørt, at det er ulovlig, i Danmark, at bruge en rugemor, men jeg er ikke sikker.

Når du sammeligner det at lesbiske får lov til at blive forældre med det forhold at det ville være værrer hvis det var et umodent teenagerpar - så kunne du vel også sammenligne med et modet hetroseksuel par - her vi de lesbiske trække det korte strå !!! Om du kan li det eller ej så har (og har altid) et barn bedst af et kvindligt element og et mandlig element i sin opvækst !!!
At det kun er kærlighed som betyder noget er og bliver noget vrøvl !!! UDEN kærlighed er det en katastrofe, men at slutte at det derfor er det eneste som betyder noget er ....lidt naivt 😉

jeg kender utrolig mange bøsser og lesbiske som meget gerne vil have børn..men de er så bange hvad andre syntes om.. hvorfor kan to kvinder eller mænd som elsker hinanden ikke have muligheden for at give deres kærlighed til et barn.. der findes da ikk noget bedre.. har selv en datter på 5måneder og ville da aldrig blive en dårligere mor hvis jeg var single eller sammen med en kvinde.. Så giv dem da muligheden for at blive gift og få børn ligesom os.. de er jo også mennesker..

Ja, selvfølgelig er de også mennesker, men lad os da håbe at de forbliver barnløse, og istedet anskaffer sig en Chihuahua. 😕

Jeg læste i weekenden, at der er mange kvinder fra hele norden, der tager til Danmark for at blive kunstigt befrugtet. Det gør de fordi, at det kun i Danmark er muligt at blive kunstigt befrugtet, hvis man er lesbisk eller enlig.
Jeg synes, at det er lidt underligt, at man i Danmark kan blive kunstigt befrugtet når man er lesbisk eller enlig....det synes jeg faktisk ikke skal være lovligt. Jeg tror bestemt ikke, at det kan være sundt for et barn at vokse op med kun én forældre eller med 2 mødre, så derfor synes jeg ikke, at de skal have hjælp til at få børn her i landet. Jeg kan forstå det, hvis det er et helt normalt par/familie, der ønsker et barn, men ikke kan få et selv...men alt det der med 2 mødre eller kun 1 forældre, synes jeg altså er for meget. Derfor synes jeg at Danmark skal følge trop og også forbyde lesbiske og enlige at blive kunstigt befrugtet her i landet...synes i ikke?

Uanset om man er homo eller heteroseksuel, så presser spørgsmålet sig på: Et vi ikke mange nok på denne klode allerede?
Måske skulle vi finde måder at begrænse overbefolkningen, istedet for at bidrage til den?
Vi var kun 1 milliard for ca. 60 år siden - nu er vi 7. Det er da tankevækkende?

[quote="Omar" post=2530968]Jeg læste i weekenden, at der er mange kvinder fra hele norden, der tager til Danmark for at blive kunstigt befrugtet. Det gør de fordi, at det kun i Danmark er muligt at blive kunstigt befrugtet, hvis man er lesbisk eller enlig.
Jeg synes, at det er lidt underligt, at man i Danmark kan blive kunstigt befrugtet når man er lesbisk eller enlig....det synes jeg faktisk ikke skal være lovligt. Jeg tror bestemt ikke, at det kan være sundt for et barn at vokse op med kun én forældre eller med 2 mødre, så derfor synes jeg ikke, at de skal have hjælp til at få børn her i landet. Jeg kan forstå det, hvis det er et helt normalt par/familie, der ønsker et barn, men ikke kan få et selv...men alt det der med 2 mødre eller kun 1 forældre, synes jeg altså er for meget. Derfor synes jeg at Danmark skal følge trop og også forbyde lesbiske og enlige at blive kunstigt befrugtet her i landet...synes i ikke?[/quote]
Uanset om man er homo eller heteroseksuel, så presser spørgsmålet sig på: Et vi ikke mange nok på denne klode allerede?
Måske skulle vi finde måder at begrænse overbefolkningen, istedet for at bidrage til den?
Vi var kun 1 milliard for ca. 60 år siden - nu er vi 7. Det er da tankevækkende?

Ja, hvad fanden vil de med de unger, man kan jo ikke tage dem til dyrlaegen og få dem aflivet, og ej heller koge suppe på dem. 😕

du har fuldstændig ret

Jeg fatter det sgu heller 😖

Hatten af for at du i det mindste siger det som du ser det og ikke pakker din holdnng ind i noget poltisk korrekt ordgejl som Omar.
Dog tror jeg nu ikke at de kvinder der vælger at få et barn med kunstig befrugtning, gør det primært fordi mænd ikke er gode nok, - men simpelthen fordi de ikke har fundet en mand de kan / vil leve med.
Hos nogen kvinder er trangen for at få børn så voldsom at det er det eneste det handler om i deres liv.
Så kan man jo som andre længere nede disskuterer om der reelt er behov for flere mennesker på Jorden.

så vi får en slags flerkoneri til dem.

Så skulle det i bund og grund også forbydes mænd at sætte børn i verden. For så derefter undlade at have del i dets opdragelse/liv.
Hvilket en del mænd jo gør, ved at skride fra deres børn.
Børn verden over leve alene med deres mor. Netop fordi farmand valgte at smutte. Af den ene eller anden årsag.
Og uha, ja da kvinder har skam "ligestilling". Æh, nej når der ikke en gang er ligeløn for lige arbejde. Så er der ikke ligestilling. 😉

Jeg tror såmænd ikke det har noget med at mænd "ikke er gode nok" som fædre. Det er de.
De kvinder(når vi så udelukker lesbiske) der bliver insirmineret.
De gør det som regl fordi de er på et tidspunkt i deres liv, hvor det er ved at være lukketid for at få et barn.
Og når man så skal finde sig en mand, så er det ikke helt løgn at man skal kysse en del fræøer før man rammer prinsen. Og det ikke fordi de ikke var gode nok. Men fordi man skal være to til at en tango.
Så hvis der ikke er kemi, og det kræver det at være to i et forhold.
Så kan det være udvejen.
Måske har de haft en del forhold, men det var ikke blivende.
Måske har de brugt en del tid på at gøre som vi får at vide er ansvarligt.
Få en uddannelse, job og det marteriele på plads.
Men virkelighedene at når man står der som 30 årig. Så kan man ikke bare stampe "manden op af jorden. Når de andre brikker er på plads.
Og inden længe er udløbsdatoen for ens æg for tæt på.
Når så troen på at finde manden, er smuldret. Så er der jo heldigivis et alternativ.
Og med det man skal igennem for at få æggene befrugtet og sat op. Så er det ikke en hovsaløsning. Men gennemtænkt. Og ofte koster det penge. Det er ikke gratis i en uendelighed at prøve. Og for alle er der ikke bid første gang.
Og når mænd generelt får børn senere og senere. Kambolere det med at udløbsdatoen for kvindens mulighed. Hva så, lille du?

Det vil sige at hun skal have sex med forskellige mænd hun ikke aner en dyt om.
Og her tænker jeg på har han en kønssygdom, hvad er det for en? Er det en de rkan behandles eller er det en livslang "fornøjelse".
Og hvad med jer mænd der har så travlt med at i ikke kan sige fra over for at i ikke vil have børn. Og trunten sku blev det bevidst alligevel?
Undelig indstilling.
Så hellere under kontorlleret forhold hvor det usikekrheds element er fjernet.
Men det er nok fordi jeg er sådan lidt pragmatisk anlagt.