kvinder der vil have børnepenge?????

Jeg hørte i Radioen, forleden dag, at nu vil kvinder der vælger, at fø børn uden en mand, men via en sæd doner også have de børne penge som normalt gravide får.
Syntes i de skal have børne penge?? og hvorfor??
Min mening er, at de IKKE skal have børne penge, for hvis vi som et par laver et barn sammen og går fre hinanden. så SKAL den ene jo betale børnepenge til den anden, men hvor kommer pengene fra hvis man vælger, at få et barn uden en far eller en till, at betale de børne penge??
Jeg har ikke noget imod de får børn, men jeg syntes som natur, det er best, at man får et barn sammen og sammen opdrager barnet. Hvis alle gik hen og bare ville have regensglas børn, hvor ville vi så ikke havne?
Jeg har en delt mening om, at jeg syntes det er iorden, men så må man jo også tage det ansvar og den konsekvens som det har, at få børn på den måde uden en til atbetale ens børne penge.
Det er min mening.
Hilsen
Tommy

Har de ikke hele tiden fået det ???
Kvinder der enten ikke ved hvem der er far til deres barn eller bare ikke ønsker at fortælle hvem faderen er, får vel også børnepenge.

Hvorfor gøre forskel ??

Hvis de ikke fortæller hvem faren er hvis de ved det kan komme i fængsel og deres barn bliver taget fra dem, også selvom dette ikke kan bevises. Det kræver blot at deres kommune tror de lyver.
Forskellen er jo at de tager valget om og blive gravide uden en rigtig partner og dermed tager de også alt ansvaret, hvis man desuden har råd til og "købe" et barn har man ved gud også råd til og forsøge det alene.

Har de ikke hele tiden fået det ???
Kvinder der enten ikke ved hvem der er far til deres barn eller bare ikke ønsker at fortælle hvem faderen er, får vel også børnepenge.

Hvorfor gøre forskel ??

Vi Skal netop ikke gøre forskel :-)
Tror en del mænd ville blive glade for, den lige stilling, at de ikke længere ville skulle betale børnebidrag mere ville lette en masse mænd.
Bare lade statten betale :-)
Jeg har 1 barn med min kone, så står ikke og skal betale på den måde, men jeg synte faktisk. folk som ikke oplyser hvem faren er osv. de SELV skulle betale, for hvorfor skal statten betale for hun har bollet med en fyr i byen??

Jamen Alex dog. Kender du eksempler på at børn er blevet tvangsfjernet kun på grund af at moderen ikke ville oplyse hvem faderen er ?? Det gør jeg ikke.

Synes du blander tingene sammen. Der er forskel på børn lavet i et forhold, selvfølgelig skal disse forældre betale til deres eget barn.
Men ved graviditeter uden en aktiv far er det vel OK at moderen får børnepenge af kommunen.
Ellers vil jeg da også siger, at mødre, der vælger at få børn med "usikre" fædre, f. eks. uden job og penge, heller ikke har krav på børnepenge udbetalt af kommunen.
Eller hvad ??

Jeg kender ikke eksempler men sådan fungerer loven, jeg har en kæreste som blev gravid med et barn der ikke er mit og da jeg ikke er dens far ønskede jeg ikke og blive skrevet ind som faderen i dens papir i starten af vores forhold. Min kæreste var så i tvivl om hun skulle oplyse hvem faren var og så fandt vi så ud af at der var en lov som skrev at hvis hun ikke ville oplyse hvem faderen var hvis hun vidste det kunne hun komme i fændsel og i yderste konsikvens kunne barnet blive fjernet fra hende.
Så derfra ved jeg det.

Jamen Alex dog. Kender du eksempler på at børn er blevet tvangsfjernet kun på grund af at moderen ikke ville oplyse hvem faderen er ?? Det gør jeg ikke.

Hvis du er gammel nok til og lave børn er du sku også gammel nok til og forsørge dem, den med at staten skal betale er en omgang fis.
At der så er en flok hysteriske tøser som vil have det bare fordi de fandt en fye og ikke aner hvad han hedder skal det jo ikke gå ud over barnet. Men de der vil have en sæd doner må sku betale hvad det nu måtte koste uden støtte.

Vi Skal netop ikke gøre forskel :-)
Tror en del mænd ville blive glade for, den lige stilling, at de ikke længere ville skulle betale børnebidrag mere ville lette en masse mænd.
Bare lade statten betale :-)
Jeg har 1 barn med min kone, så står ikke og skal betale på den måde, men jeg synte faktisk. folk som ikke oplyser hvem faren er osv. de SELV skulle betale, for hvorfor skal statten betale for hun har bollet med en fyr i byen??

Det fagre nye verden, eller det matriarkalske diktatur... kvindelist 🙁

Staten, eller nærmere os alle, skal sgu ikke betale mere til de kællinger der vælger mænd fra for blot at være egoistiske fødemaskiner.

Det kaldes ligestilling fruppe 😃 [->]

Når nu videnskaben er nået så langt kunne man gøre mænd gravide, og dermed over det problem. De kunne så kræve børnepenge af staten 😃 [->]

når de ikke har været i stand til at finde en fætter til moderen som kan være far til barnet.

De kvinder der vælger at få reagensglasbørn, skal naturligvis selv betale. Man kunne/burde passende opkræve et beløb, fra disse "kvinder", som dækker børnepenge under barnets opvækst, før de får LOV til at få det barn.
Det beløb kvinden så har indbetalt før hun fik sit kunstige reagensglasbarn, skal så sideløbene med barnets opvækst, udbetales som børnepenge normalt bliver.
MVH
Megaprofilos

Sørgeligt nok har landet råd til det fra nytår når ÆGTE børnefamilier mister de penge der sklal bruges til mad og tøj.

De kvinder der vælger at få reagensglasbørn, skal naturligvis selv betale. Man kunne/burde passende opkræve et beløb, fra disse "kvinder", som dækker børnepenge under barnets opvækst, før de får LOV til at få det barn.
Det beløb kvinden så har indbetalt før hun fik sit kunstige reagensglasbarn, skal så sideløbene med barnets opvækst, udbetales som børnepenge normalt bliver.
MVH
Megaprofilos

Hvordan tror i en qvinde har det når hun ikke kan få et barn, 😮
Det er simpelthen en menneskeret, 😃 😉
Og burde IKKE koste hende penge, 😉
I må til lommerne mænner, 😃 [(:]

Nu er det jo ikke kun mænd der skal "til lommerne", men også alle/flertallet af kvinder, der kan få børn på normal vis, hvis tingene skal betales over skatten.
Jeg ved du bevidst "provokerer" lidt, når du skriver, at det er en menneskeret.
Det er absolut ingen menneskeret at få børn, og under ingen omstændighedder derefter at kræve børnepenge af skatteyderne.
MVH
Megaprofilos

Hvis du har ret, så er der vel heller ingen grund til at naturligt skabte børns forældre modtager børnetilskud.
Selvfølgelig er det ikke en menneskeret at få børn. Det er ærgerligt at vi ikke kan acceptere naturens begrænsninger.
Men vi har en lovgivning som vi følger. Og de kunstigt befrugtede mødre betaler vel også skat...

måske skulle kvinder bare spræde sine ben noget mere ?

[quote="Megaprofilos" post=2637659]De kvinder der vælger at få reagensglasbørn, skal naturligvis selv betale. Man kunne/burde passende opkræve et beløb, fra disse "kvinder", som dækker børnepenge under barnets opvækst, før de får LOV til at få det barn.
Det beløb kvinden så har indbetalt før hun fik sit kunstige reagensglasbarn, skal så sideløbene med barnets opvækst, udbetales som børnepenge normalt bliver.
MVH
Megaprofilos[/quote]

Hvordan tror i en qvinde har det når hun ikke kan få et barn, 😮
Det er simpelthen en menneskeret, 😃 😉
Og burde IKKE koste hende penge, 😉
I må til lommerne mænner, 😃 [(:]

De kunstigt befrugtede mødre, der får reagensglasbørn, betaler naturligvis også skat, men den dækker logisk set ikke omkostningerne. Det er den gruppe af mænd og kvinder, der vælger ikke at få børn, som inddirekte bliver snydt via skatten.
Du har en god pointe i, hvorfor det så er rimeligt, at naturligt skabte børns forældre, skal have børnetilskud. 🙂
Ideen bag dette tilskud, er at regulere befolkningstilvæksten. Hvis for mange par, kun får et barn, så sikrer tilskudet, at de måske vælger at få et mere. Ligeledes fjerner man det, hvis man kan se, at fremtiden ikke behøver så mange børn.
Alt dette kan man regulere på naturlig vis blandt mennesker, der igen på naturligvis får børn. De kunstige reagensglasbørn behøves ikke i dette regnestykke.
Jeg vil gerne lige tilføje, at når et barn er skabt via reagensglasmetoden, så har det naturligvis samme menneskelige og økonomiske værdi for samfundet, og ikke mindst de mennesker der står det nært.
MVH
Megaprofilos

Lad os lige slå det fast med det samme. Jvf. dansk lovgivning er det ulovligt og strafbart at benytte en rugemor ved at betale andre for at bære dit barn. Det er også ulovligt og strafbart at være rugemor og tage imod betaling for at bære et barn.
Rugemødre

Hvis et par ikke kan få børn selv, fordi kvinden ikke kan gennemføre en graviditet, opstår ønsket af og til om at finde en kvinde, der kan føde et barn for dem. De danske regler er ikke indrettet på, at man skal tilbyde hjælp til en sådan aftale, men omvendt er det ikke direkte forbudt, medmindre der er penge involveret. Det er forskellige regelsæt, der tilsammen regulerer spørgsmålet om det, man kalder rugemødre.

De kunstigt befrugtede mødre, der får reagensglasbørn, betaler naturligvis også skat, men den dækker logisk set ikke omkostningerne. Det er den gruppe af mænd og kvinder, der vælger ikke at få børn, som inddirekte bliver snydt via skatten.
Du har en god pointe i, hvorfor det så er rimeligt, at naturligt skabte børns forældre, skal have børnetilskud. 🙂
Ideen bag dette tilskud, er at regulere befolkningstilvæksten. Hvis for mange par, kun får et barn, så sikrer tilskudet, at de måske vælger at få et mere. Ligeledes fjerner man det, hvis man kan se, at fremtiden ikke behøver så mange børn.
Alt dette kan man regulere på naturlig vis blandt mennesker, der igen på naturligvis får børn. De kunstige reagensglasbørn behøves ikke i dette regnestykke.
Jeg vil gerne lige tilføje, at når et barn er skabt via reagensglasmetoden, så har det naturligvis samme menneskelige og økonomiske værdi for samfundet, og ikke mindst de mennesker der står det nært.
MVH
Megaprofilos

Hvis en kvinde har problemer med at blive gravid hjælper det vist ikke at hun bliver bedre til at sprede benene...
Hvor gammel er du ??

kunne det tænke at mit reply was.. i samme
ånsvage tone??
Hvordan tror i en qvinde har det når hun ikke kan få et barn, 😮
Det er simpelthen en menneskeret, 😃 😉
Og burde IKKE koste hende penge, 😉
I må til lommerne mænner, 😃
hvis du vil vide det er jeg 32

Hvis en kvinde har problemer med at blive gravid hjælper det vist ikke at hun bliver bedre til at sprede benene...
Hvor gammel er du ??

Jeg forstår ikke helt dine citater. Det er ikke noget jeg har skrevet, åndsvagt eller ej.
Men tak for information omkring din alder. Jeg er overrasket. Vil dog gerne (stadig) vide hvad det hjælper en ufrugtsom kvinde at hun bliver bedre til at sprede benene...

Jeg forstår ikke helt dine citater. Det er ikke noget jeg har skrevet, åndsvagt eller ej.
Men tak for information omkring din alder. Jeg er overrasket. Vil dog gerne (stadig) vide hvad det hjælper en ufrugtsom kvinde at hun bliver bedre til at sprede benene...

DET kan alien-ikonet vist ikke svare på, måske var det bare mænds ønske om mere sex der talte der, [(:] [(:] 😉

De bør ikke modtage børnepenge fra det offentlige, børne checken ?, ja jo, men børnepengene skal faren betale, og er der ingen far, så bør der ikke være nogen børnepenge.
Og de kvinder der vælger at få et barn uden en mand, de gør det ud fra egoistiske grunde, hvilket slet ikke skulle være lovligt, de børn får en helt forkert start på livet, hvordan skal de nogensinde kunne få et normalt forhold til det at havde en familie.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

He-he, sikkert.
Har ofte tænkt over at rigtig gode elskere får meget sex, rigtig dårlige elskere er sammen med frigide kvinder. Det må jo være en tilfældighed, men alligevel 😉

Så bør du samtidig forbyde skilsmisser. For det "naturlige" er vel at vokse op med både en far og en mor.

For hvis nogen får børn i et ægteskab, mand/kvinde, så er der en, der skal betale børnepengene til den anden, og i forhold med 2 af samme køn, som får børn, der skal det være sådanne, at den der går, skal betale børnepenge til den som har børnene.
Det kan ikke være rigtigt, at staten skal tage deres ansvar på sig.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Hvad så i tilføælde af dødsfald❓Er det så bare ærgerligt for moderen.

Når man har valgt ikke at få børn på normal vis, som almindelige mennesker, men vælger faren fra - vælger man også de sociale ydelser fra da det tilsyneladende er en ren egoitisk ting at skulle have et barn på unormal vis. !!!!! 😃

Nej Gitte, selvfølgeligt skal sådanne tilfælde være undtaget, men mindre afdøde havde en livsforsikring, for så må den påtage sig det ansvar.
Jeg mener ikke dem som bare er ene, bare skal kunne pålægge staten/samfundet en ekstra regning, bare for at få tilfredsstillet sit eget egoistiske behov for et barn.
I teorien, så skulle enlige mænd så også kunne forlange at få udleveret et barn fra staten, det er jo ikke deres skyld at de ikke selv kan få et, vel, kan du ikke se det "komiske i det, hvis en kvinde ville havde et barn, uden en mand, at så staten sagde, det er OK, lille dame, men du skal først føde et som en mand skal havde, og det næste må du så selv beholde, er du da helt vimmer en ballade der ville blive.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg synes slet ikke man bør inseminere kvinder. Der er alt for mange mennesker i verden, de fleste er kommet til verden på den naturlige måde, så jeg kan ikke se hvorfor man skal tvinge et svangerskab igennem, bare fordi man har et alt for stort ego til at leve sammen med et andet menneske.
Jeg er hverken tilhænger af medlidenhedsdrab eller racehygiejne, men jeg mener at vi bør benytte os af den sidste genetiske udvælgelsesmetode, -nemlig den "kemi", der kan være mellem to mennesker.
Jeg synes ikke kvinderne fortjener pengene, de har jo selv valgt faderen fra, men på den anden side; hvis det kunne være medvirkende til, at der blev født færre reagens-børn, så synes jeg det er ok.

Jeg synes slet ikke man bør inseminere kvinder. Der er alt for mange mennesker i verden, de fleste er kommet til verden på den naturlige måde, så jeg kan ikke se hvorfor man skal tvinge et svangerskab igennem, bare fordi man har et alt for stort ego til at leve sammen med et andet menneske.
Jeg er hverken tilhænger af medlidenhedsdrab eller racehygiejne, men jeg mener at vi bør benytte os af den sidste genetiske udvælgelsesmetode, -nemlig den "kemi", der kan være mellem to mennesker.
Jeg synes ikke kvinderne fortjener pengene, de har jo selv valgt faderen fra, men på den anden side; hvis det kunne være medvirkende til, at der blev født færre reagens-børn, så synes jeg det er ok.

Så rigtigt! Jeg skulle selv til at skrive, da jeg så at du allerede har svaret.
Det kan lyde uretfærdigt at mænd skal til lommerne, men kan de aflevere klatten, kan de også tage det økonomiske ansvar. Så kan de jo lige gennemtænke sagen en ekstra gang. Jorden er ved at blive overbefolket, så på et eller andet tidspunkt bliver det nødvendigt at tage hul på det store tabu omkring "retten" til at føde børn.

Sådan som jeg forstår indlægget på solens forside, så er der tale om at donorerne mister deres anonymitet og dermed bliver økonomisk ansvarlige for det afkom som (enlige) kvinder vælger at få med donoren.
Det er selvfølgeligt helt hen i vejret for kvinden har selv valgt at få et eller flere børn via donorer og må dermed formodes at have økonomien til det.
Sagen er helt anderledes i de tilfælde hvor graviditeten er uplanlagt og eventuelt med en ukendt partner eller en partner der ikke ønsker barnet.

Det meget enkelt for INGEN skal have børne penge, med undtagelse af børn hvor 1 af forældrene er afgået ved døden, Alle andre må selv betale, derfor uden ville jeg ønske at man frigav manden pligten til at betale for et barn han ikke må se fordi moderen vil have barnet for sig selv.
En barnløs kvinde der lader sig kunstig befrugte skal selv betale for det hele, det kan ikke være vi andre der skal betale til de egoister.

jeg kan ikke se problemet kvinder betaler vel også skat
sjovt nok så tænker alle kun på udgifterne forbundet med børn men sjovt nok tjener staten ca. 1mio per dansker
det barn som kvinden får kan måske være den som i fremtidne skal redde ding røv fordi du har fåret kræft eller andet.
eller måske den som skifter din ble når du bliver gamle og svag.
par burde så heller ikke havde børnepenge da der 2 indkomster så burde de kunne klare sig ikke ?

Det er mænd med din attitude, der får kvinder til at fravælge at dele sit liv med en mand!
Når det så er sagt, så synes jeg det er rimeligt nok, at kvinder der aktivt vælger at få et donorbarn, bør kunne varetage barnet på alle måder - også økonomisk!

Al den snak om ret til børn... BØRN HAR RET TIL EN FAR OG EN MOR !!! De er den svage part der ikke selv kan bestemme. De voksnes ret kommer i anden række. Det fremgår også af EUs menneskerettigheds chartre. Det er bare os sygeligt forkællede danskere der tror at vi ikke skal finde os det livsvilkår vi får givet, og at vi har ret til at tænke mest på os selv. Tænk på BARNET, og dets behov, først og fremmest! Lige meget hvor moderne det bliver at lade hånt om et barns behov, så er det altså et grundlæggende behov for et barn at have en mor og en far!
Iøvgrit, hvad angår "ufrugtbare" kvinder, så er et stor del selvforskyldt ved at have skødesløs sex med klamydia til følge. En andel stor del skyldes aborter, hvor der faktisk var et barn man valgte fra. Selve aborten medfører risiko for senere ikke kan blive gravid. Det har vi Danmark blot valgt ikke at informere om.
Det har store konsekvenser når vi ikke vil følge naturens vilkår. Det må den enkelte leve med ansvaret for og byrden af. - Men man kunne jo også lave lovgivning om lidt mere information og bedre muligheder for at vælge livet, som det fra naturens hånd er givet.
Eks. er det grotesk at man i dag får fradrag for udgifter til børn, hvis man vælger at flytte fra kone og børn ("børne penge" er fradragsberretiget)...!

Staten, eller nærmere os alle, skal sgu ikke betale mere til de kællinger der vælger mænd fra for blot at være egoistiske fødemaskiner.

Det er mænd som dig, med din attitude, der får kvinder til at få børn uden at indvoldvere en mand!
Synes din mening kunne være udtrykt på en langt mere konstruktiv måde. Så ville det være lettere at tage din mening seriøst.
Men det er jo et kendt fænomen, at har man manglende indsigt, trorman det hjælper at råbe højt for at få ret!

Jeg synes der er mange sider af denne sag.
Vi lever i et samfundt, hvor vi i stigende grad vælger at være singler og have fokus på karriere. Men det betyder også, at vi har problemer med at opretholde reproduktionen.
Jeg synes det er dejligt, at vi lever i et land, hvor parforhold/ægteskab ikke absolut skal gå forud for forældreskab. At det er muligt, under ordnede forhold, at skabe et lille menneske - en samfundsborger, der med tiden kan bidrage med meget til vores samfund.
Jeg synes der er noget rigtigt i, at enlige der vælger at få donorbarn, bør kunne klare sig med den normale børnefamilieydelse.
Og fædre der ønsker samvær med deres barn, men ikke får lov af barnets mor, burde også være fritaget for at betale børnebidrag. Fravælger man bevidst at se sit barn, burde man stadig hænge på den. Er man voksen nok til at dyrke ubeskyttet sex, er man også voksen nok til at bidrage til at forsørge afkommet.

Ja enig, det var som jeg skrev møntet på os mænd der får forbud mod at se vores børn, de dumme fødre der selv vælger ikke at ville vide noget af dres børn skal næsten betale dobbelt, så kan de lære at trække dyret til sig i tide.

Der søger et barn i Danmark, så skulle man forbyde aborter, jeg ved det lyder hård, men, hvorfor skal danske par, som ikke selv kan få et barn, hvorfor skal de hente defekte/handikappet børn til Danmark fra andre lande.
Hvorfor hjælper man ikke fra statens side af den gravide, som ikke selv vil/kan havde et barn, hjælper hende gennem hele graviditeten og måske bag efter med at komme videre i livet, måske med en uddannelse og et sted at bo Osv. det vil sgu-da være betydeligt billigere end at skulle føde på et barn fra en 3`je verden som aldrig vil kunne deltage i samfundet.
Den gravide kunne måske tilmed blive ansvaret for dem som skulle/ville havde hendes barn, så de kunne bevise at de virkeligt kunne/ville gøre noget for at få det barn.
Der er noget helt galt, kvinder får aborter som bare pokker, og andre ligger og græder sig i søvn over de ikke selv kan få et barn.
Ikke dermed sagt at aborter ikke skal kunne finde sted, men kun i tilfælde, hvor der er mulighed for at kvinden/barnet vil tage skade ved det, det er sygt at sunde/friske kvinder bare kan få en abort når det passer kvinden.
Der er sgu-da noget helt galt, når danske ægtepar må hente børn til Danmark fra KINA Osv, med så store defekter, at de måske aldrig vil kunne komme til at fungere i Danmark som menneske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Alt for mange, selvfølgeligt har det været sjovt, men, jeg har også lært noget af det, jo jo den er god-nok, som F.eks..
Der er flere slags piger/kvinder, og som sådanne er de alle gode-nok, på en måde, men.
Tag og kik på deres forældre, er de gift, er de skilt, lever de lykkeligt sammen, eller slås de dagen ind og ud, i teorien skulle det ikke betyde noget for hvordan pigen/kvinder er, men uhadada, bor pigen/kvinden hos sin mor eller far, uhadada, er hun offer for en kvindes begær for af egoistiske årsager til at ville havde et barn, uhadada.
Har man først opdaget hvor stor en forskel der er på det, og hvor meget det betyder, og hvis man selv ønsker sig en FAMILIE, og hvor man gerne vil havde det sammen med en kvinde/pige man elsker, så er der KUN hende som har en far og en mor som bor sammen og som elsker hinanden, den pige/kvinde har lært hvad det vil sige at elske en anden.
Også betyder det ikke noget om hun er adopteret, bare hendes forældre elsker hinanden, og at det er en af hvert sit køn, de andre aner ikke en skid om kærlighed, selvfølgeligt er der enkle undtagelser, men, det er næsten sikkert.
Så den genetiske arv kan brydes, mennesket kopier deres omgivelser, dem fra en dårlig familie, de får som regel selv en dårlig familie.
Og derfor syntes jeg det er forkert, at folk af samme køn eller enlige skal kunne "få" børn, skilsmissebørn bliver som regel selv skilt, altså så virker "familie" livet ikke for enlige der får børn.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ikke et emne jeg normalt overhovedet beskæfter mig med, så jeg stiller sikkert et spørgsmål som en elefant i en glasbutik, men alligevel:
Hvilke muligheder har enlige mænd for at få børn? Enlige mænd, der ligesom enlige kvinder har svært ved at finde en partner, men brændende ønsker sig børn?
Er deres eneste mulighed at betale børnepenge over skatten med den lykkelige tanke i hovedet, at hans kvindelige lidelsesfælle jo trods alt får noget ud af det? Sikke en fornøjelse for ham.

hej alle sammen
dette emmen kan blive maget dyrt for en sæd doner da han muske er far til 3 muske 6 børen
uden at hvide det man vi de skal til at betalle for alle de børen som er sæd doner børen kan det godt var at i kviner skal finne en anden mådr for så er der ikke en mand der ville lige sæd til undskyld med det er hvad der ville ske 😖

Mener ikke at de skal have børnepenge.. Hvis de vælger at få børn som singlemødre, så må de gøre det på et beslutningsgrundlag om at de har råd til at forsøge barnet dem selv.

Den var sku god.
Søde ven. Staten udlevere ikke børn til kvinder.
Sæden doneres af mænd. Smækkes på køl af et privat firma. Som så lever af at sælge dem videre til slutbrugeren.
Staten har så valgt at gøre X antal forsøg på insirmationer.
Efter dem, så det op med slanterne. 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Jeg synes denne debat smager af at her er noget mænner ikke kan få. Så skal andre så heller ikke. ØV, BØV.
Men måske skulle i mænner tage og kigge lidt på de positive bivirkninger ved at dette er muligt.
Nys i aftensnyhederne, kunne de fortælle at der kræves en indvandring på ca 10.000 mennesker for at opretholde det antal hænder der skal til for at få Danmark til at snurre i hjulene.
Og her skæpper det så i mandetallet at der er flere kvinder der får barn, til trods for en manglende mandsperson til det personlige "indskud".

Danskerne er i forvejen ikke så gode til at føde børn, der er ved at være alt for mange ældre i forhold til unge. Det ender i sidste ende med om sikkert små 50-75 år at der er flere efterkommere af indvandrere end danskere i dette land. Så der er brug for alle mulige tiltag og hjælp for at tilskynde flere fødsler, gerne lavere skat for dem der har børn.

75 år er vi jo alligevel døde og borte 😉

min mening kvinder der for børn via sæddoner skal ikke have forhøjet børnepenge da de selv har valgt fadderen fra
mænd der går fra deres ægtesamlever skal heller ikke have forhøjet børnepenge fra det offenlige mændene må bare selv betale til barnets ve og vel.
soljoker

Det var en grimmer tanke du kommer med Alex.
Alle børn skal have tøj, sko o.s.v.
og vi har valgt et skattesystem med div. støtte ordninger.
Derfor skal alle børn have lige ret.
Socialisterne er dog gået et skridt for langt,
med at give børnepenge til asylansøgers børn,
under deres sagsbehandling,
hvis jeg har forstået det ret!

Hvis de ikke fortæller hvem faren er hvis de ved det kan komme i fængsel og deres barn bliver taget fra dem, også selvom dette ikke kan bevises. Det kræver blot at deres kommune tror de lyver.
Forskellen er jo at de tager valget om og blive gravide uden en rigtig partner og dermed tager de også alt ansvaret, hvis man desuden har råd til og "købe" et barn har man ved gud også råd til og forsøge det alene.
[quote="gitte1111" post=2637554]Har de ikke hele tiden fået det ???
Kvinder der enten ikke ved hvem der er far til deres barn eller bare ikke ønsker at fortælle hvem faderen er, får vel også børnepenge.

Hvorfor gøre forskel ??[/quote]

Klart at Pollefar behandler børn som en handelsvare. 😖

Der søger et barn i Danmark, så skulle man forbyde aborter, jeg ved det lyder hård, men, hvorfor skal danske par, som ikke selv kan få et barn, hvorfor skal de hente defekte/handikappet børn til Danmark fra andre lande.
Hvorfor hjælper man ikke fra statens side af den gravide, som ikke selv vil/kan havde et barn, hjælper hende gennem hele graviditeten og måske bag efter med at komme videre i livet, måske med en uddannelse og et sted at bo Osv. det vil sgu-da være betydeligt billigere end at skulle føde på et barn fra en 3`je verden som aldrig vil kunne deltage i samfundet.
Den gravide kunne måske tilmed blive ansvaret for dem som skulle/ville havde hendes barn, så de kunne bevise at de virkeligt kunne/ville gøre noget for at få det barn.
Der er noget helt galt, kvinder får aborter som bare pokker, og andre ligger og græder sig i søvn over de ikke selv kan få et barn.
Ikke dermed sagt at aborter ikke skal kunne finde sted, men kun i tilfælde, hvor der er mulighed for at kvinden/barnet vil tage skade ved det, det er sygt at sunde/friske kvinder bare kan få en abort når det passer kvinden.
Der er sgu-da noget helt galt, når danske ægtepar må hente børn til Danmark fra KINA Osv, med så store defekter, at de måske aldrig vil kunne komme til at fungere i Danmark som menneske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis du tager ansvaret om og få et barn uden en partner og betaler titusindvis af kroner på dette så kan man nok også sørge for sko tæj mm til barnet.
Omkring det med folk fra andre lande og deres børn, jeg er enig med dig.

Det var en grimmer tanke du kommer med Alex.
Alle børn skal have tøj, sko o.s.v.
og vi har valgt et skattesystem med div. støtte ordninger.
Derfor skal alle børn have lige ret.
Socialisterne er dog gået et skridt for langt,
med at give børnepenge til asylansøgers børn,
under deres sagsbehandling,
hvis jeg har forstået det ret!


[quote="alexsmithnielsen" post=2637563]Hvis de ikke fortæller hvem faren er hvis de ved det kan komme i fængsel og deres barn bliver taget fra dem, også selvom dette ikke kan bevises. Det kræver blot at deres kommune tror de lyver.
Forskellen er jo at de tager valget om og blive gravide uden en rigtig partner og dermed tager de også alt ansvaret, hvis man desuden har råd til og "købe" et barn har man ved gud også råd til og forsøge det alene.
[quote="gitte1111" post=2637554]Har de ikke hele tiden fået det ???
Kvinder der enten ikke ved hvem der er far til deres barn eller bare ikke ønsker at fortælle hvem faderen er, får vel også børnepenge.

Hvorfor gøre forskel ??[/quote][/quote]

Så skal vi lige have den anden del på plads.
Når du og din kæreste gerne vil have et barn,
er det behovet for at blive forældre, der har meldt sig.
Tror du ikke andre mennesker, kan have det samme behov?
Hvorledes man bliver gravid,
er en helt andet debat værdig,
men har intet med børnepengene at gøre.
På den anden side kan man antage med sindsro,
at den mor, der har ofret dine tusindevis af kroner på en graviditet,
netop har endnu større bruge for børnepengene,
da egenkapitalen måske er helt væk.
Jeg forstår slet ikke din måde at regne på?
M.v.h.
Charlee
😉

Hvis du tager ansvaret om og få et barn uden en partner og betaler titusindvis af kroner på dette så kan man nok også sørge for sko tæj mm til barnet.
Omkring det med folk fra andre lande og deres børn, jeg er enig med dig.
[quote="charlee" post=2640224]Det var en grimmer tanke du kommer med Alex.
Alle børn skal have tøj, sko o.s.v.
og vi har valgt et skattesystem med div. støtte ordninger.
Derfor skal alle børn have lige ret.
Socialisterne er dog gået et skridt for langt,
med at give børnepenge til asylansøgers børn,
under deres sagsbehandling,
hvis jeg har forstået det ret!


[quote="alexsmithnielsen" post=2637563]Hvis de ikke fortæller hvem faren er hvis de ved det kan komme i fængsel og deres barn bliver taget fra dem, også selvom dette ikke kan bevises. Det kræver blot at deres kommune tror de lyver.
Forskellen er jo at de tager valget om og blive gravide uden en rigtig partner og dermed tager de også alt ansvaret, hvis man desuden har råd til og "købe" et barn har man ved gud også råd til og forsøge det alene.
[quote="gitte1111" post=2637554]Har de ikke hele tiden fået det ???
Kvinder der enten ikke ved hvem der er far til deres barn eller bare ikke ønsker at fortælle hvem faderen er, får vel også børnepenge.

Hvorfor gøre forskel ??[/quote][/quote][/quote]

om de skal have penge eller hva, ved jeg ikke
Men syntes vi har fået et underligt samfund, hvor alle har ret til børn, jeg har selv et regaglensbarn som vi er glade for men da vi gik i behandling,, var der meget fokus på et handicapet par der fik fjernet deres regaglensbarn lige efter fødslen og om der ikke burde været sagt nej til dem.
Da vi gik i behandlig kom der et par til gruppemødet, hvor manden havde en pose øl med, mødet tog jo 2 timer, så man kunne jo blive tøstig, ( han var godt fuld da han kom)
Så syntes jeg ar, det var beder, at soterer sådan nogle fra frem for stærke enlige forælder der er i stan til, at klarer hverdagen selv.