Jeg har snakket med en fyr meget længe over msn og sms, og i går udviklede det sig lidt og vi blev enige om at vi nu er kærester. Jeg har ikke set ham i levende live endnu, men har set ham på cam og vi har vist alt for hinanden! Men nu skriver vi smser og vi er meget glade for hinanden! Men så er det jeg spørger, kan man godt kalde en man ikke har mødt for en kæreste? eller hvad er det så?
Hilsen Marie! 20 år!
tilføjet af henriette thomsen
du fortryder
me hva så
en flirt
og lidt engangs det dør man ikke af
hvis han nægter kondom så drop ham
tilføjet af tarzan22
omg!
Tag dig sammen, self er i ikke kærster. Jeg vil påstå man ikke kender eller kan komme til at kende en anden person før man har oplevet personen et par gange. henriette kom med et godt forslag :)
tilføjet af miav78
Det ved jeg nu ikke *S*
Der er så meget, man ikke kan se/fornemme, når man ikke har mødtes IRL.
Tag det lidt roligt, og se hvad der sker når i mødes.
Pas på med for høje forventninger :o)
tilføjet af Anonym!
Tak!
Tak!
Det er et svar jeg kan bruge til noget!
Ja, jeg bør ok sige til ham at jeg synes vi skal lade det blive ved en flirt indtil vi mødes
Hilsen Marie
tilføjet af mar
hmmm
hmm... i har vist alt for hinanden...jeg synes det lyder som om han kun er ude efter at komme i seng med dig.
tilføjet af terry70
Gift?
Man kan godt være gift uden at kende hveradnre, så at være kærester uden at have mødtes kunne også være OK.
Det hele koger ned til hvad du mener "kærester" er for en størrelse.
/t
okay?? det er jeg da glad for at høre??? for at være ærlig, er jeg det der kaldes: RØV LIGE GLAD!
tilføjet af Anonym
Jep
Det mener jeg da det jo ovenikøbet hedder en netKÆRESTE! 😃
tilføjet af lækkerbisken.
Kæreste eller netkæreste?
[sub]jeg synes man skal have enten kun en kæreste eller netkæreset. jeg synes det er klamt at have begge dele.[/sub]
men det er jo bare min mening, selvom nogengange jeg ville ønske jeg havde en netkæreste.. så man kunne sige alt til og hvad man havde lyst til 🙂