Lastbiler har det, knallerter har det......

En hastighedsbegrænser, eller en plump som begrænser tophastigheden !!
Er det ikke på tide at vi får det i bilerne ?????

Jeg lavet tråden under sparetips, for det vil spare mange liv [l]
http://jp.dk/indland/trafik/article2469365.ece

Ja, og så markant højere straffe til dødsbilisterne.
Som det er nu viser retspraksis at når nogen bliver slået ihjel af en bil er det nærmest hændeligt uheld og de får nærmest ingen straf.
Hvis manden istedetfor havde brugt en kædesav til at myrde kvinden havde det heddet forvaring i ubestemt tid.

Allerede.... Min gode bil kan ikke komme over 140 KM/t...pokkers [:X]
Man kunne jo også bare indføre vejbump på motorvejen, eller kun tillade biler med pedalkraft... !

I svinetransporten kører vi sjældent over 80... Grissebasserne skulle nødigt blive forkølede.. 😉 😃

INGEN, der har været på den køretur har overlevet,,,,tror du digter 😃

DEN vil jeg helst ikke kommentere. 😉 [(:] 😃

Nu er en plombe nok ikke løsningen da sådan en dims øger brændstofforbruget hvilket især ses ved scootere og 45 knallerter.
Hvad med de gange man skal igennem Tyskland?
Skal man så afmontere den og montere den ved hjemrejsen?
En meget bedre løsning vil være at idioter som ham her kom i fængsel sigtet for overlagt mord istedetfor uagsomt manddrab selvom det næppe er med forsæt han har kørt en person ned.
Ved den slags hastigheder i byerne burde det takseres som overlagt mord.
Havde det været på motorvejen er det noget ganske andet, da jeg er en af dem der mener man burde have "fri" hastighed på motorvejene.
Der er lidt mystik om hvad der egentlig skete for avisartiklen skriver at politiet kørte efter manden men text tv skriver at politiet slet ikke var i nærheden og først dukkede op efter ulykken og nogenlunde det samme skriver tv2 på deres side.

Learning a ton from these neat arictels.

Learning a ton from these neat arictels.

Learning a ton from these neat arictels.

It's sokpoy how clever some ppl are. Thanks!

It's sokpoy how clever some ppl are. Thanks!

It's sokpoy how clever some ppl are. Thanks!

Hvad med de gange man skal igennem Tyskland?
Skal man så afmontere den og montere den ved hjemrejsen?

Det ville klart være at foretrække, at man istedet afmonterede Tyskland. Det er alligevel bare i vejen, der mellem Danmark og sydens sol og varme ;)
Det er i øvrigt ikke korrekt, at en hastighedsbegrænser ville øge brændstofsforbruget. Det skal nok være sandt, at forbruget bliver øget på knallerter. Men en knallert har også en temmelig primitiv motor, i forhold til en bil. En fartbegrænser i en bil ville jo ikke være i form af en simpel mekanisk løsning. Istedet ville man bare kunne benytte en digital løsning, som mange bilproducenter i øvrigt allerede gør. Ved at vælge en digital løsning kunne man begrænse topfarten, uden bilens brændstofsforbrug ville ændre sig det mindste.

Nu gik trådstarters indlæg på en løsning med plombe og ikke andet.
En løsning der elektronisk begrænsede omdrejningsantallet som allerede eksisterer i visse biler vil være det nemmeste.

Nu var en væsentlig del af dine indvendinger mod forslaget jo netop, at en hastighedsbegrænser ville øge forbruget af brændstof. I og med det ikke er korrekt, mente jeg det var relevant, at påpege det. I øvrigt upåagtet, at trådstarter bl.a. nævnte en plombe.
Din indvending ang. problemer i forbindelse med kørsel i udlandet er i øvrigt relevant nok. Indvendingen ang. brændstofsforbrug er ikke :)