11tilføjet af

Latterlig skatte reform

Så har jeg endelig taget mig sammen og beregnet vores KÆMPE skatte nedsættelses betydning for mig og min hustru.
HELE 407,- kr. pr. md. kunne det blive til TILSAMMEN. Hvem var det lige der lo?
Hvem er så til grin? ALLE almindelige lønmodtagere er til grin.
Det skal nævnes at vores husstandsindkomst er på over 750.000,- kr. Vi har INGEN børn boende hjemme. Huset er næsten betalt, så der er ikke de store renter at trække fra.
Vi almindelige borgere er bare helt til grin IGEN.
At få 407,- kr i skattelettelser er så lidt at man jo lige frem dør af grin, når man tænker på, hvor meget det koster at lave en så URETFÆRDIG skatte ændring.
Vi er endda temmelig priviligeret for det KOSTER os ikke penge, men det gør det for tusinde af danskere som har større gæld med tilhørende renter, samt ikke at forglemme hjemmeboende børn som forbruger varmt vand og el.
De skulle SKAMME sig inde i folketinget og DF som ønsker at kalde sig FOLKELIGE burde virkelig græmmes over en så GRIM skattereform, som IKKE gavner de almindelige danskere som de ønsker at gøre sig til talerør for overfor denne BORGERLIGE regering.
Denne regering har så travlt med at fordele dette lands goder ved at forfordele til store multinationale virksomheder og til de velbjergede danskere som selvfølgelig også lige får bankpakke 1 og 2 og 3 med på vejen, nå ja og så lige et par erhvervspakker på nogle "få" milliarder.
Fy for satan - magen til asocialelistiske madkasse bumser, skal man fandeme lede længe efter.
Men dansken VIL åbenbart narres! Dette blå lys af en skattelettelse er hyldet fra den brede befolkning, som virkelig ikke GIDER at sætte sig ind i sagerne, men som lader sig narre til at tro på disse blå lys som sættes op for dem af denne regering og dets støtte parti DF.
tilføjet af

Skattereform-

Prøv lige at gå ind på S og SF hjemmesider, så skal du se skattereform.
Bagefter vil du klappe i hænderne over at vi har den nuværende regering.
tilføjet af

Hvis du ikke får lettelser er det fordi

du ikke betaler nok i skat i forvejen.
tilføjet af

Flad skat tak!

Det kan ikke gå stærkt nok med at få endført en flad skat på 40%, samt lavere selskabsskat.
Danmark er i global konkurrence, højtlønnede erhvervs-ledere, iværksættere, osv. skal tiltrækkes via en lav attraktiv skat.
Hermed øges landets BNP per indbygger.
Vi kan takke den nuværende regering (trods DF's ødelæggende modstand mod liberalisme) for at Danmark er blandt verdens rigeste lande.
List of countries by GDP (nominal) per capita:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Fordelene er et rigere erhvervsliv => flere arbejdspladser => bedre velfærd
Der skal være en god gulerod for erhvervstoppen. De bedste erhvervs-strateger, skal tiltrækkes og belønnes.
Dette er bedst for ALLE
Lavere skat giver mest velfærd:
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/politik/article.php/id-22258959.html
Hvis der kommer en rød regering til landet, er det en katastrofe!
Jeg er da klar til at forlade landet, hvilket er nemt i denne globale verden.
Danmark ender jo med at blive et fattigt Nordkorea worstcase.
tilføjet af

Hold da helt op...

..her er én som er endnu mere blåøjet end mig selv!
At tro man bare skal give til de rigeste i et samfund, så vil det gavne ALLE? NOT
Se hvordan den ren dyrkede liberalisme har ødelagt USA. Landet med nogen af verdens rigeste, men også med rigtig mange fattige.
Danmark er i dag stadig blandt nogen af verdens rigeste lande, men hvor længe? Vi er gledet fra en 2. plads til en 9 plads på bare 4 år!
"fordelen er et rigere erhvervsliv flere arbejdspladser" - Undskyld men hvilken planet kommer DU fra?
Rigere erhvervsliv udbetaler kæmpe million bonuser til direktørgangene og IKKE til lønmodtagerne og de skaber heller IKKE flere arbejdspladser, da kasserme bliver tømt til fordel for kapitalfonde.
I liberalister er ren dyrkede egoister som IKKE kan se hverken skoven for bar træer eller ud over Jeres egen næse!
Hvis man skal tro på det I liberalister siger, så burde jeg støtte liberalisterne, men jeg har andre end mig selv at tænke på. Jeg har familie og venner og ikke alle har været lige HELDIGE eller er blevt født med en guld ske i røven. Herudover er I liberalister meget ofte kommet til Jeres gode løn ved at have fået en flot dyr uddannelse, som er blevet betalt af forrige generationers hårde slid og når så I skal betale tilbage, så hyler og skriger I op. I er og bliver en flok hyklere!!!!!!
tilføjet af

TSK! Sikken en dårlig

argumentation. Jeg betaler meget i skat og har gjort det i mange år, men jeg gør det med glæde, da jeg IKKE kun tænker på mig selv som alle i liberalister gør.
Í kan slet ikke se ud over Jeres egen GONZO tud.
I tror bare i har nogle få hundretusinde, så er i gode nok til at spise med de RIGTIGT rige, men de skider da dig og dine en stykke. Fattig fine er hvad I er. Men når skidt kommer til ære.
LIBERALISME = EGOISME
NEO LIBERALISME = REN DYRKET EGOISME
tilføjet af

Den er jeg

heller ikke enig I!
Men vi kan fandme heller ikke være bekendt at ødelægge vores velfærd system, bare fordi man ikke kan se ud over sin egen næsetip, men kun kan og vil tænke på sig selv.
tilføjet af

Er det ikke dig selv

som sidder og kræver ind? Iøvrigt spiser jeg udemærket mad sammen med familien.
tilføjet af

Hvorfor det og hvem skal betale?

Det er jo interessant at se at de nordiske lande ligger så flot, så måske ultraliberalisme og flad skat ikke gør det alene.
Måske er den nordiske model i virkeligheden ikke så tosset. Hvorfor dog være så hovedløs at afskaffe noget vi ved virker og som vi ved at folk er glade for og som vi ved at folk misunder og efterligner ude i verden.
Din sang og forsimplede ligning har reaktionære liberale vist sunget de sidste par årtier eller mere og alligevel synes det som om at Danmark til stadighed klarer sig ganske udmærket i den "store farlige" globale verden og endnu ikke er blevet spist at den "store stygge ultrakapitalistiske ulv" som ifølge jer kaster enhver tilbage til stenalderen som ikke partout tilbeder de rige og pisser på de fattige.
Så tilbage til din flade skat på 40%. Hvem skal betale medmindre du vil indføre enorme velfærdsforringelser? At spille ud med en så underfinansieret skattereform i den tro at pengene ville tjene sig hjem igen, i den tro at alle pludselig blev 30 % mere virkelystne, tror jeg ingen ansvarlige politikere ville turde.
tilføjet af

Forklaring af markeds-mekanismer

"Quote Denblåøjededansker"
"At tro man bare skal give til de rigeste i et samfund, så vil det gavne ALLE?"
Korrektion: Rige mennesker, TJENER altså deres penge, fordi De i Deres job, giver benefit for den virksomhed, de nu engang er ansat i.
Endvidere BETALER rige mennesker også mest i skat, selvom vi fik en flad skat.
Simpel matematik, der ikke kræver mere end folkeskole-uddannelse
"Quote Denblåøjededansker"
"Se hvordan den ren dyrkede liberalisme har ødelagt USA."
Set i lyset af den globele finanskrise, der er skabt i USA ligesåvel som EU, er det en god ting med kontrol i finans-sektoren.
Stort set ALLE har lært af dette.
Vedr. rig og fattig. Du kan kalde mig social-liberalist. Jeg går ind for at de svage i samfundet hjælpes, som det sker idag her i landet.
"Quote Denblåøjededansker"
"Vi er gledet fra en 2. plads til en 9 plads på bare 4 år!"
Check lige fakta!
Danmark, har aldrig været på en anden plads.
Danmark var i 2008 på en femteplads, jvf. IMF
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
"Quote Denblåøjededansker"
""fordelen er et rigere erhvervsliv flere arbejdspladser" - Undskyld men hvilken planet kommer DU fra?"
Jeg tror nærmere at du mangler uddannelse i virksomheds-økonomi.
Jeg må derfor forklare i enkle termer.
En virksomhed, der tjener penge og øger markeds-andele, (takket være en dygtig ledelse), investerer typisk i teknologi, der kan forbedre konkurrenceevne, hermed skabes der som oftest også flere arbejdspladser, dvs. til folk med mellemlang/ lang uddannelse.
"Quote Denblåøjededansker"
"Rigere erhvervsliv udbetaler kæmpe million bonuser til direktørgangene"
Du mener vel direktionen?? Hvis ledelsen har skabte et mia overskud til fordel for virksomheden samt investorer, fortjener direktionen såsandelig den høje løn. Det vil være fatalt med en middel aflønnet direktør, uden de fornødne kompetencer.
Glem jantelov og den lille danske andedam!!
Vi lever i en global verden og vi skulle gerne kunne tiltrække de bedste virksomhedsledere, ingeniører/ forskere etc.
Løn og lav skat er MEGET væsentlige parametre for at tiltrække højt-uddannede udlændinge, såvel som at kunne holde på de dygtige danskere
"Quote Denblåøjededansker"
"Undskyld men hvilken planet kommer DU fra?"
Jeg læser ovenstående som at du ikke har viden om markedsøkonomi/ finans etc, hvormed DU har behov for lidt indsigt!
En nærliggende måde at komme igang er at følge finans-nyhederne fra flg. medier:
Børsen - http://www.borsen.dk
http://www.business.dk/
Følg gerne TV2 News finansmagasinet, evt. via Sputning hvor der er arkiv udsendelser:
http://sputnik.tv2.dk/
Gentager lige, læs flg.:
Lavere skat giver mest velfærd:
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-22258959.html?ss
"Quote Denblåøjededansker"
"...og IKKE til lønmodtagerne..."
For ALLE medarbejdere fra assistenten til direktionen, SKAL de kunne bære deres egen løn, med en faktor 1,7 eller mere.
Lønmodtagerne indgår i en overenskomst-mæssig ansættelse og kan forhandle sin løn efter kvalifikationer.
Hvad er det for en "million" bonus de skal have?? Hvordan sikrer denne bonus lønsomhed??
"Quote Denblåøjededansker"
"Herudover er I liberalister meget ofte kommet til Jeres gode løn ved at have fået en flot dyr uddannelse"
Du forstår tydeligvis ikke de økonomiske mekanismer.
Læs og forstå hvad "lønsomhed" er for et begreb.
tilføjet af

Henvisning

Se netop postet indlæg:
Forklaring af markeds-mekanismer
tilføjet af

Du er ikke blåøjet, du er kraftidiot!

Det ses tydeligt på dine adskillige fordomme om både liberalisme og markedsøkonomi. Men som alle andre socialister baserer du dine holdninger på et decideret HAD til dine medmennesker.
Liberalisme er et BEGREB, en holdning og i den holdning ligger intet andet end at staten skal være så lille som muligt, for at give markederne mulighed for at virke. Hvis mennesker så ikke formår at skabe et samfund, er det menneskerne den er gal med. Hvis menneskerne ikke hjælper deres næste, er det dem der er EGOISTISKE. Liberalisme giver altså mennesker, plads til at være mennesker.
Derudover bekræfter du jo ganske tydeligt, hvad din(og alle andres(da alle er socialister i danmark)stemmer) er. Din stemme er på hvad du vil have andre til at gøre, uden at gøre det selv. Du mener at du er i din gode ret til at være med til at bestemme hvornår folk har nok penge eller goder. Til det kan jeg kun sige, at du står for RENDYRKET ONDSKAB og TYVERI.
Hvis du nu evnede at sætte dig ind i komplicerede emner eller evnede at tænke ting igennem, ville du formentligt tjene flere penge og formentligt have en gennemtænkt holdning.
Vi kan desværre ikke alle være gode mennesker.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.