3 - 3

efter at have fulgt med i debatten omkring den saboterede fodboldkamp er det uforståeligt for mig at ingen giver skylden til den uretfærdige dommer, at den svenske spiller som havde provokeret Poulsen hele spillet igennem gav ham en albue i fjæset indenfor straffefeldtet lige før han fik en mavepuster til gengæld, er der næsten ingen der taler om, og medierne har vist det meget dårligt. Begge overfald( og så ovenikøbet uden at bolden var i nærheden) er forkerte og hører ikke med i en fodboldkamp. De skulle begge have været straffet ikke kun vores Dansker. For mig synes det at vise at der var aftalt spil med bookmakerne eller hvem der organiserer den professionelle sport (Mafiaen)? at svenskerne skulle vinde, men da det så viste sig at Danskerne havde fået vendt spillet måtte der gøres noget, og da angreb Svenskeren vores varmblodede Poulsen som reviderede så den korrupte dommer kunne stjæle vores tre velfortjente mål og garantere svenskerne deres sejr som de ikke var i stand til selv at have skaffet sig . Det hele er så absurd og stinker sådan, at Danmark burde trække sig fra hele arrangementet og kun spille hvis deres tre point bliver restaurerede og kampen bliver anset som uafgjort og så iøvrigt forbyder den tøsede dommer at sætte sine ben på Dansk område nogensinde af sikkerhedsmæsige grunde, da der sikkert er en del Danskere som gerne ville give ham nogle rigtige øretæver hvis de fik chansen. Skam til dommeren, og medierne der var så dårlige til at vise hvem der begyndte, de har jo det hele på film, og skam til alle de der vil skyde skylden på alle andre end dommeren,(måske var idioten også med i det aftalte spil for at give dommeren grund til at aflyse spillet et minut før tiden, han bor jo i Sverrige, har han kontakt til fodbold Mafiaen?.