Lejeloven

Har nogen her et SOLIDT bud på den ting?
Bor i et hus som er til salg, hvilket jeg modarbejder, fx ved ikke at tillade alverdens købere at komme ind og glo.
min kontrakt sir 3 mdr kan de opsige mig med, men så sir min far at det vil tage et år rent faktisk at "få mig ud"
Så hvem har ret, eller har begge delvist ret?
Og er det "sabotage" hvis jeg med vilje får stedet til at se uindbydende ud overfor en evt køber?
Kan jeg ikke bare være "kold i røven" overfor om hun ønsker at sælge huset og dermed forbyde fremmede til det JEG har lejet og dermed er MIT i lejeperioden?

Ingen medmindre de er advokat kan give dig en solid forklaring, og de der svarer eller SOL er ikke ansvarlig for fejlagtige svar, så det vil kun blive vejledende........desuden skal du have det på skrift til din vært da det er ret vigtigt for dig.
Det gennemgående punkt er at det kommer an på om lejekontrakten er tidsbegrænset eller ikke, og ydermere om huset.....er det 1 eller 2 lejligheder, eller bare en ende hvor du har egen indgang og et lille køkken.......her det oplagt at indrette brygges til køkken hvad jeg jo gjorde da jeg lejede værelser ud, dog var de de tomme af andre grunde da jeg selv sagde lejemålet op.
Er der ikke en gratis advokatrådgivning i området ❓

Hej,
Du har fået svaret før.
Du bor til leje i udlejerens private bolig, og dermed kan du ikke nægte at udlejer fremviser boligen.
Det vil ikke tage et år rent faktisk at få dig ud. De har opsagt lejekontrakten - og da de bor der selv, kan de rent faktisk ringe til politiet efterfølgende samt fjerne din adresse i CPR registeret - Det tager en dags tid til 3.
Det er sabotage overfor udlejer hvis du bevidst får stedet til at se u-indbydende ud. Dermed kan du nok godt vinke farvel til et evt. depositum.
Med venlig hilsen
Ieet

Har nogen her et SOLIDT bud på den ting?
Bor i et hus som er til salg, hvilket jeg modarbejder, fx ved ikke at tillade alverdens købere at komme ind og glo.
min kontrakt sir 3 mdr kan de opsige mig med, men så sir min far at det vil tage et år rent faktisk at "få mig ud"
Så hvem har ret, eller har begge delvist ret?
Og er det "sabotage" hvis jeg med vilje får stedet til at se uindbydende ud overfor en evt køber?
Kan jeg ikke bare være "kold i røven" overfor om hun ønsker at sælge huset og dermed forbyde fremmede til det JEG har lejet og dermed er MIT i lejeperioden?

Og derudover synes jeg det er yderst svinsk overfor udlejer at opføre sig sådan! Men det er så mere det moralske plan end det juridiske.

Hej,
Du har fået svaret før.
Du bor til leje i udlejerens private bolig, og dermed kan du ikke nægte at udlejer fremviser boligen.
Det vil ikke tage et år rent faktisk at få dig ud. De har opsagt lejekontrakten - og da de bor der selv, kan de rent faktisk ringe til politiet efterfølgende samt fjerne din adresse i CPR registeret - Det tager en dags tid til 3.
Det er sabotage overfor udlejer hvis du bevidst får stedet til at se u-indbydende ud. Dermed kan du nok godt vinke farvel til et evt. depositum.
Med venlig hilsen
Ieet

[quote="fuerzzz" post=2836797]Har nogen her et SOLIDT bud på den ting?
Bor i et hus som er til salg, hvilket jeg modarbejder, fx ved ikke at tillade alverdens købere at komme ind og glo.
min kontrakt sir 3 mdr kan de opsige mig med, men så sir min far at det vil tage et år rent faktisk at "få mig ud"
Så hvem har ret, eller har begge delvist ret?
Og er det "sabotage" hvis jeg med vilje får stedet til at se uindbydende ud overfor en evt køber?
Kan jeg ikke bare være "kold i røven" overfor om hun ønsker at sælge huset og dermed forbyde fremmede til det JEG har lejet og dermed er MIT i lejeperioden?[/quote]

Nu delciterer jeg dig, da du selv ynder at gøre det.

Du har fået svaret før.
Du bor til leje i udlejerens private bolig, og dermed kan du ikke nægte at udlejer fremviser boligen.[/quote]
Det er forkert. Lejer skal oplyses om udlejers adgang til det lejede mindst 2-3 uger før man ønsker denne adgang. Så Fuerzzz er i sin gode ret til at nægte adgang.
[quote]Det vil ikke tage et år rent faktisk at få dig ud. De har opsagt lejekontrakten - og da de bor der selv, kan de rent faktisk ringe til politiet efterfølgende samt fjerne din adresse i CPR registeret - Det tager en dags tid til 3.[/quote]
Det vil under alle omstændighedder tage mindst 3 månder, da Fuerzzz oplyser at det fremgår af lejekontrakten. Lær at leve med det!
[quote]Det er sabotage overfor udlejer hvis du bevidst får stedet til at se u-indbydende ud. Dermed kan du nok godt vinke farvel til et evt. depositum.

Hvor fremgår det af lejeloven, at det er "sabotage", hvis Fuerzzz ikke kan fremvise et indbydende lejemål????????
Hvordan vil du påvise, at der er tale om sabotage??? og at det ikke bare er sådan Fuerzzz bor???
Du har rodet dig ud i en omgang sludder, hvor du ikke længere er troværdig.
MVH
Megaprofilos

Netop. Der er ingen "åben krig" mellem mig eller udlejer (som bebor det meste af bygningen), men det står til salg...
Og konen har sagt "ryd dog op!" Huset SKAL sælges.
En detalje er nok Location, ingen ved sine fulde fem ville seriøst bo helårs her... men leje, så kan jeg da smutte til en kæreste eller lign... hvis sådan en viser dig jo.
Så indtil videre "sidder jeg fast", sikkert lige som mine naboer og udlejer føler, men altså det er sådan lidt ude på landet, møggammelthus som burde rives ned... og med en lejer" er jo tæt på umuligt at sælge ikke sandt?

Hej Fuerzzz
Du skal ikke hænge dig i, om der er en "åben" krig eller andet, mellem dig og udlejer. Hvis de kunne sælge huset i dag, og smide dig på porten, så vær du helt sikker på, at de ville gøre det.
Du skal hænge dig i hvad lejeloven siger!
Hvis udlejer har sagt "så ryd dog op, huset skal sælges", så kontakter du bare LLO(Lejernes Lands Organisation). Jeg formoder at du er så klog, at du allerede er medlem af LLO!!!
Udlejer skal absolut ikke bestemme, om du har ryddet op eller andet. Du må bo som du vil, medmindre andet er specificeret i lejekontrakten. Og HUSK at udlejer kun kan KRÆVE adgang til det udlejede(din bolig), hvis han/hun oplyser dig om dette 2-3 uger i forvejen. Og det er INTET krav, at din bolig skal fremstå pænt.
Du kan aldrig vide dig sikker, hvad angår købere. Det kan være velhavende pensionister eller andre, som bare vil trække sig til bage. Men statistisk set er der nok ikke mange der vil købe sådan en bolig.
MVH
Megaprofilos

Netop. Der er ingen "åben krig" mellem mig eller udlejer (som bebor det meste af bygningen), men det står til salg...
Og konen har sagt "ryd dog op!" Huset SKAL sælges.
En detalje er nok Location, ingen ved sine fulde fem ville seriøst bo helårs her... men leje, så kan jeg da smutte til en kæreste eller lign... hvis sådan en viser dig jo.
Så indtil videre "sidder jeg fast", sikkert lige som mine naboer og udlejer føler, men altså det er sådan lidt ude på landet, møggammelthus som burde rives ned... og med en lejer" er jo tæt på umuligt at sælge ikke sandt?

fuerzzz, jeg indrømmer blankt at jeg er på tynd is her, det er ikke noget som jeg nogensinde har haft brug for at sætte mig ind i.
Men jeg kan huske at jeg for mange år siden snublede over noget info om netop dette emne. Det er mange år siden, jeg kan ikke stå inde for at jeg husker rigtigt, og det kan også være blevet ændret siden.
En lejer kan faktisk være ret svær at slippe af med.
Udlejer har dog et par ting at kunne holde sig til. Hvis udlejer skal bruge din bolig selv, kan han opsige din kontrakt, helt sikkert med de indbyggede frister. Eget brug medfører at udlejer ikke blot kan leje det ud igen efter du er fraflyttet.... Det skal være ejeren selv, eller hans familie der skal bruge det.
På samme måde kan en køber opsige din kontrakt hvis han ønsker at bruge hele ejendommen selv.
Det eneste værn du har mod at blive opsagt "i utide" er hvis du har en åremålsbestemt kontrakt, f.eks. en kontrakt som er uopsigelig i 10 år.
Sådan en kontrakt har jeg lavet med den landmand der lejer min store lade. Han har en 10 årig kontrakt, hvor jeg dog bad om at indsætte en mulighed for at han, lejeren, kan opsige den tidligere såfremt han ønsker det. Men fra min side er kontrakten låst.
Min lejer ønskede en åremålskontrakt for at sikre sig at han ikke pludselig stod uden en lade, og jeg har det helt fint med at der er aktivitet på gården, også når jeg er ude at sejle.
Som sagt, du kan kun bruge det her som en pegepind, jeg garanterer ikke for at oplysningerne "vil holde i byretten...."
Der er helt sikkert mulighed for gratis advokathjælp i dit nærområde, undersøg det, og brug det.
Ellers kan LLO helt sikkert oplyse dig om reglerne. Og få det nu undersøgt, så du ikke kommer tilbage om et par uger med det samme spørgsmål 😉

Skal du nok lige læse lidt her
http://www.familieadvokaten.dk/Emner/755.html

Gamle ven......jeg kunne vel være din far når jeg tænker på min alder 😉
Uden at komme ind på nærmere detaljer er du følsom for større ændringer, og det her vil køre dig ned i det år eller mere inden hytten afhændes.
Hvad med at tage skeen i den anden hånd og arbejd på at finde noget andet og få kommunen til at hjælpe, evt. ind til byen, så kan du stadig tage nogle knallertture når du vil ud og nyde landet, dit helbred bliver heller ikke bedre.
Jeg var jo i næsten samme situation for snart 5 år siden da jeg mistede jobbet og skulle opsige min store dyre lejlighed, jeg gik også helt ned på det, men tog nogle store beslutninger og flyttede simpelthen helt væk fra Nordsjælland, men jeg havde penge så jeg kunne betale indskud m.m............jeg fik så jo mange penge ved aftrædelsen at jeg selvklart ikke kunne få kontanthjælp de første 6 måneder, så slap jeg for de idioter mens jeg var i gang med at ændre mit liv.
Og jeg er glad nu selv om jeg er pokkers syg.

Jamen jeg er så stadig på bar bund.
Har spurgt 100 nok nu, og alle er sådan lidt... ja rent faktisk... eller...
Måske jeg skal "koge spørgsmålet ned" til:
Er jeg 100 procent sikker på en bolig vinteren over selvom min lejekontrakt siger 3 mdr?
P.S. ved ikke om det betyder noget, men har aldrig været i restance, og boet her 3 år, og ja... bare spørg hvis i mangler info.
PPS. Ja ejer bor i den anden del af huset, vi har fx samme husnr men 2 postkasser og lign

Nu reglerne er ændret for ugifte/kontanthjælpsmodtagere og forsørgerpligt.
Jeg tvivler stærkt.

De755 Ophævelse uden varsel - straks ud !
En ting er at få opsagt dit lejemål, en anden - og langt alvorligere - at få det ophævet!
Forskellen på 'en opsigelse' og 'en ophævelse' viser sig ved, at du ved 'en ophævelse' skal flytte straks, dvs. uden yderligere varsel, og dermed får du ingen tid til at se dig om efter en ny bolig.
Til gengæld kan udlejeren kun ophæve dit lejemål, hvis du groft har misligholdt dine forpligtelser i lejeforholdet, og du skal i næsten alle tilfælde have fået en advarsel - eller lad os sige 'det gule kort' - i forvejen.
Lejelovens § 93 indeholder en oversigt over de situationer, hvor din misligholdelse giver udlejeren ret til at ophæve dit lejemål, og vi vil her komme ind på de otte mest relevante af dem.
Den første situation gælder din lejebetaling:
Undlader du at betale din husleje eller anden pligtig pengeydelse, fx ekstrabetaling for varme, kan din udlejer ophæve dit lejemål. Men udlejeren skal dog først give dig et skriftligt påkrav, hvor du får en frist på 14 dage til at betale, og i dette påkrav skal han gøre dig opmærksom på, at han kan ophæve lejeforholdet, hvis du fortsat undlader at betale. Udlejeren kan forlange, at du tillige skal betale for påkravet - nemlig er gebyr på 250 kr. Indbetaler du ikke restancen samt et eventuelt påkravs-gebyr inden de 14 dage, kan udlejeren ophæve dit lejemål og forlange, at du flytter med det samme! I forbindelse med din huslejebetaling gælder ingen kære mor, fx at du fik stjålet alle dine penge på vej på posthuset, hvor du ville betale. Det er din risiko, hvis der ikke bliver betalt senest 14 dage efter, du har modtaget det omtalte påkrav, og du skal derfor regne med, at domstolene på trods af alle dine eventuelle undskyldninger eller forklaringer vil give din udlejer medhold. Han får ret til at smide dig ud!
Den anden situation gælder din brug af det lejede:
Hvis du benytter det lejede til andet end aftalt - fx som pensionat eller anden form for erhvervsvirksomhed - kan udlejeren ophæve dit lejemål. Men dog først efter, at han forgæves har forsøgt at få dig til at ophøre med den ikke aftalte benyttelse.
Den tredje situation handler om udlejerens adgang til dit lejemål:
Hvis du modsætter dig, at udlejeren eller hans folk - for eksempel viceværten - får adgang til dit lejemål i de tilfælde, hvor de efter loven har ret til det, kan udlejeren ophæve dit lejemål.
Den fjerde situation går populært sagt på, at du rent faktisk holder op med at bo i dit lejemål:
Hvis du fraflytter det lejede i utide uden aftale med udlejeren - fx fordi du ønsker at bo hos din kæreste, men vil beholde din egen bolig i reserve - kan udlejeren uden videre ophæve dit lejemål.
Den femte situation drejer sig om den måde, du behandler dit lejemål på:
Hvis du vanrøgter det lejede og ikke straks bringer det i stand, når udlejeren anmoder dig om det, kan udlejeren ligeledes ophæve lejeforholdet.
Den sjette situation handler om andre personer, som du lader bo hos dig:
Hvis du overlader brugen af det lejede til andre, som hverken er medlemmer af din husstand, eller som du lovligt må fremleje til, kan udlejeren ophæve dit lejemål. Dog skal udlejeren først give dig en mulighed for at bringe forholdet i orden.
Den syvende situation drejer sig om din opførsel:
Hvis du tilsidesætter dine pligter til at iagttage god skik og orden i ejendommen, eller dine forhold er til ulempe for ejendommen og dens beboere, kan udlejeren ophæve dit lejemål. Du skal dog i forvejen have fået en påmindelse, nemlig om at opføre dig på en anden måde, og det er først, hvis du undlader at rette dig efter den, at du risikerer at ryge ud uden yderligere varsel.
Den ottende og sidste situation er en slags force majeure-regel for din udlejer:
Hvis du i øvrigt misligholder dine forpligtelser på en sådan måde, at din fjernelse er påkrævet, kan udlejeren ophæve dit lejemål. Denne regel kan fx benyttes i et tilfælde, hvor din husstand eller dine gæster forulemper andre i ejendommen.
Når du har misligholdt dine forpligtelser på en sådan måde, at din udlejer gyldigt kan ophæve dit lejemål, skal du straks fraflytte og betale leje for den tid, der ville være gået, hvis du i stedet skulle flytte med sædvanligt opsigelsesvarsel. Og det vil typisk være en måned for enkeltværelser og tre måneder for alle andre private lejemål.
Ligeledes skal du erstatte udlejeren ethvert tab, som han kan påvise på grund af ophævelsen. Og det gælder for eksempel hans udgifter til at få fogedretten til at fjerne dig, hvis du ikke flytter frivilligt
Der kan kun være én trøst for dig i tilfælde af en ophævelse. Nemlig at udlejeren skal bestræbe sig på at genudleje din hidtidige bolig hurtigst muligt, og hvad han får ind herved, skal fragå i hans krav mod dig. Denne udlejerpligt kan du eventuelt læse mere om på næste emne, dvs. emne nr. 756.
PS:
Hvis du er privat udlejer og ønsker at ophæve et lejemål på grund af, at din lejer ikke har betalt husleje eller andre skyldige ydelser til tiden, kan du med fordel læse om "Huslejerestance-pakken" på emne nr. 275 under linjens formularservice. Denne pakke indeholder en påkravsskrivelse, en ophævelse af lejemålet samt en anmodning til fogedretten om at få lejeren sat på gaden
kan vappe dig ud så let som..

Hvis der står 3 måneders opsigelse i din lejekontrkat så er det det der gælder. Og så er du endda heldig. Lejeloven siger minimum 1 måned ved leje af værelse.
Hvis det altså er et værelse du lejer og ikke en lejlighed. Hvis du har særskilt køkken og bad er dert en lejlighed og så har du 1 års opsigelse.
Måske kan du bruge dette link.
http://mobilretshjaelp.dk/mrh/

Hej,

Nu delciterer jeg dig, da du selv ynder at gøre det.[/quote]
Takker. Det gør det mere overskuligt hvad du svarer på og hvorfor.

[quote]Det er forkert. Lejer skal oplyses om udlejers adgang til det lejede mindst 2-3 uger før man ønsker denne adgang. Så Fuerzzz er i sin gode ret til at nægte adgang.[/quote]
Så vidt jeg husker, står det formuleret som at "Udlejer kan med passende varsel kræve adgang til boligen". Og Så vidt jeg husker, er der fortilfælde hvor dette varsel er 1 uge.
Dette fik Fuerzzz i svaret sidste gang han lavede indlæget
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2828341-lejebolig-regler/2828356

[quote]Det vil under alle omstændighedder tage mindst 3 månder, da Fuerzzz oplyser at det fremgår af lejekontrakten. Lær at leve med det![/quote]
Der var jeg uklar.
Det vil kun tage ca. 3 dage at få Fuerzzz smidt ud EFTER de 3 måneder.

[quote]Hvor fremgår det af lejeloven, at det er "sabotage", hvis Fuerzzz ikke kan fremvise et indbydende lejemål????????
Hvordan vil du påvise, at der er tale om sabotage??? og at det ikke bare er sådan Fuerzzz bor???[/quote]
Skønt spørgsmål - Det vil jeg ikke.
Jeg ville, som udlejer, skrive det som misvedligehold af pågældende.
Eftersom jeg blot ikke udbetaler pengene, er det derefter Fuerzzz som skal starte retssagen for at få pengene igen.

[quote]Du har rodet dig ud i en omgang sludder, hvor du ikke længere er troværdig.[/quote]
Jeg tror at du "tolker" lidt. Jeg påskønner dog at du beder mig være mere præcis, når jeg er uklar, så jeg kan forbedre mine indlæg.

Med venlig hilsen
Ieet

[quote="Megaprofilos" post=2836825]Nu delciterer jeg dig, da du selv ynder at gøre det.
[quote]Du har fået svaret før.
Du bor til leje i udlejerens private bolig, og dermed kan du ikke nægte at udlejer fremviser boligen.[/quote]
Det er forkert. Lejer skal oplyses om udlejers adgang til det lejede mindst 2-3 uger før man ønsker denne adgang. Så Fuerzzz er i sin gode ret til at nægte adgang.
[quote]Det vil ikke tage et år rent faktisk at få dig ud. De har opsagt lejekontrakten - og da de bor der selv, kan de rent faktisk ringe til politiet efterfølgende samt fjerne din adresse i CPR registeret - Det tager en dags tid til 3.[/quote]
Det vil under alle omstændighedder tage mindst 3 månder, da Fuerzzz oplyser at det fremgår af lejekontrakten. Lær at leve med det!
[quote]Det er sabotage overfor udlejer hvis du bevidst får stedet til at se u-indbydende ud. Dermed kan du nok godt vinke farvel til et evt. depositum.[/quote]
Hvor fremgår det af lejeloven, at det er "sabotage", hvis Fuerzzz ikke kan fremvise et indbydende lejemål????????
Hvordan vil du påvise, at der er tale om sabotage??? og at det ikke bare er sådan Fuerzzz bor???
Du har rodet dig ud i en omgang sludder, hvor du ikke længere er troværdig.
MVH
Megaprofilos

Havde du bare lidt penge og mod kunne du få en lejlighed hvor jeg bor på 2-5 måneder, 1V til godt 2100 + forbrug. Modet består i at det kan være problematisk at flytte kommune når man er på kontanthjælp da de jo ikke gider folk der flytter for at slippe fra en "dum" kommune som blot overholder reglerne (de såkaldte nomadefamilier) så det kræver ny visitering fra bunden.

Jamen jeg er så stadig på bar bund.
Har spurgt 100 nok nu, og alle er sådan lidt... ja rent faktisk... eller...
Måske jeg skal "koge spørgsmålet ned" til:
Er jeg 100 procent sikker på en bolig vinteren over selvom min lejekontrakt siger 3 mdr?
P.S. ved ikke om det betyder noget, men har aldrig været i restance, og boet her 3 år, og ja... bare spørg hvis i mangler info.
PPS. Ja ejer bor i den anden del af huset, vi har fx samme husnr men 2 postkasser og lign

Da jeg sagde min lejlighed op fik jeg melding om fra KAB at jeg ville få varsler på 2-3 dage til fremvisning, fint nok da jeg selv var interesseret for at den måske kunne blive lejet ud en måned for tidligt så jeg slap for at betale når jeg var flyttet alligevel, man hænger jo på 3 måneders husleje.
Der kom 2 varsler, jeg havde kaffemaskinen klar, men der kom ingen 😖
Hul i det og ærgerlige penge, men livet skal gå videre.

Så vidt jeg husker, står det formuleret som at "Udlejer kan med passende varsel kræve adgang til boligen". Og Så vidt jeg husker, er der fortilfælde hvor dette varsel er 1 uge.

Uanset hvem der evt. vil købe huset og med hvilket formål, så er det ikke noget, der kommer dig ved.
I din lejekontrakt står sådanne vilkår og det er dem, der gælder.

Tjah!
Var JEG udlejeren så skulle jeg nok få een som dig ud på ret kort tid!!

Uanset hvem der evt. vil købe huset og med hvilket formål, så er det ikke noget, der kommer dig ved.
I din lejekontrakt står sådanne vilkår og det er dem, der gælder.

Sludder! Det kommer jo helt an på hvilken lejekontrakt Fuerzzz har skrevet under på.
MVH
Megaprofilos

Har nogen her et SOLIDT bud på den ting?
Bor i et hus som er til salg, hvilket jeg modarbejder, fx ved ikke at tillade alverdens købere at komme ind og glo.
min kontrakt sir 3 mdr kan de opsige mig med, men så sir min far at det vil tage et år rent faktisk at "få mig ud"
Så hvem har ret, eller har begge delvist ret?
Og er det "sabotage" hvis jeg med vilje får stedet til at se uindbydende ud overfor en evt køber?
Kan jeg ikke bare være "kold i røven" overfor om hun ønsker at sælge huset og dermed forbyde fremmede til det JEG har lejet og dermed er MIT i lejeperioden?

Jeg tror du finder svar på dette, ved at læse mit link:
http://www.familieadvokaten.dk/Emner/744.html
MVH
Megaprofilos

Korrekt, begrænset eller ubegrænset lejemål, hverken lejere eller udlejere er altid opmærksomme på det.
Sådan som netportalerne for udlejning fungerer i dag er det let at vælge mellem de to, men det sal også stå i kontrakterne.
I erhvervslejemål er det praktisk taget umuligt at slippe af med en lejer ved en sløset kontrakt, medmindre udlejer får kommunen til at finde en paragraf langt ude der forbyder et givent formål med virksomheden eller skruer lejen op hvad man gerne må i erhvervsbyggeri.

[quote="Mikki51" post=2836916]Uanset hvem der evt. vil købe huset og med hvilket formål, så er det ikke noget, der kommer dig ved.
I din lejekontrakt står sådanne vilkår og det er dem, der gælder.[/quote]
Sludder! Det kommer jo helt an på hvilken lejekontrakt Fuerzzz har skrevet under på.
MVH
Megaprofilos

Det er forkert. Lejer skal oplyses om udlejers adgang til det lejede mindst 2-3 uger før man ønsker denne adgang. Så Fuerzzz er i sin gode ret til at nægte adgang.

Så vidt jeg husker, står det formuleret som at "Udlejer kan med passende varsel kræve adgang til boligen". Og Så vidt jeg husker, er der fortilfælde hvor dette varsel er 1 uge.
Så husker du forkert igen.
https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=132875#KIX
Kapitel 4 : udlejers adgang til det lejede.
MVH
Megaprofilos

Altså fx havde jeg intet problem med at de malede vinduer da jeg var 2 mdr i fængsel... men havde da regnet med det så var tid nok, men da jeg kom hjem, stod de sgu hele familien rundt om mine private egendele og malede løs ... hmm..
Men ok det gik... er ikke SÅ sart, men alligevel...

Folk er altså mindre fordømmende end du tror, nogle flygter og andre accepterer med lidt medlidenhed at der altså er mennesker der af flere grunde ikke har orden i deres bolig, man vil så først træde i karakter hvis der er sundhedsfarligt........hvis der var det hos dig ville de ikke have malet
Så er der yderpunkter hor man ser rod både ude og inde og folk så siger at når der er rod bliver huslejen konstant betalt for sent, men det er jo ikke aktuelt i dit tilfælde.
Og jeg kan garantere at din kommunale mentor har set meget værre ting, det er så kommunens pligt at sørge for at der bliver gjort nogenlunde rent og i orden da det skal hjælpe folk til selvtillid og bedre medicinsk helbred.

Altså fx havde jeg intet problem med at de malede vinduer da jeg var 2 mdr i fængsel... men havde da regnet med det så var tid nok, men da jeg kom hjem, stod de sgu hele familien rundt om mine private egendele og malede løs ... hmm..
Men ok det gik... er ikke SÅ sart, men alligevel...