Ligestilling der går over gevind

Det lykkedes jo desværre at stemme ligestilling ind i monarkiet hvor det ikke hører hjemme..
Når en konge kan gifte sig og kvinden bliver dronning må en dronning der gifter sig udløse en konge..
Der var engang en der sagde da socialdemokraterne kom til magten:...der er lige nøjagtig flertal af dummehoveder i danmark da de fik flertal..det samme kan man sige om denne ligestillings afstemning...
Hvis det er et argument at Henrik ikke kan blive konge fordi han er franskmand udløser dette et krav til de kongelige om at de SKAL finde en dansk partner hvis det så kan udløse en titel kittel..

En konge er per definition statsoverhoved - og statsoverhoved hverken er eller bliver han.
Om han er franskmand er ligegyldigt

en REGENT. Det er ikke bare en titel, det er en stillingsbetegnelse.
Vi har konstitutionelt monarki i Damark, og det vil kræve en grundlovsændring, at gøre Henrik til konge. Og da Margrethe er "kvindelig konge", ville vi i så fald stå med hele to konger.
Hele spørgsmålet er dybt, dybt ABSURD!

Der er dog den forskel, at Margrethe og "til den tid" Mary har samme titel: Dronning, uden at de begge er regent.
Derfor foreslår jeg, at man kalder Hendes Majestæt Margrethe II for: Krondronning.

Så fandt man på ordet prinsgemal. Muligvis lidt nedladende. Det kan jeg godt forstå, han advokerer overfor.
Kunne man ikke opdigte et helt nyt ord, som passer til stillingen? Henrik ville så blive den første i verden med den titel. Det må da gøre ham stolt.
Her er nogle forslag: Vargo, Trajol, Fliduk. Mulighederne er mange. Kom med dit bud.
Fra gammel tid har man ordet Jarl, måske kunne det anvendes?

Sådanne har man haft i England længe før Henrik kom til Danmark.

Peins Henrik er Franskmand, hvilket ikke i sig selv diskvalificerer ham.
Men han har ikke blåt blod i årerne, kun rødt og grønt blod af at være vinbonde.
Man skal således være født og dermed sat til verden med blåt adeligt blod i blodbanerne, og det har Henrik ikke. Man kan ikke lovgive blåt DNA ind i en fremmed mands blodårer!

Jeg er helt enig i din betragtning om, at Margrethe er "kvindelig konge". Det betegner situationen helt korrekt.
Desuden synes jeg, at Henrik er helt latterlig.
"Kong Henrik" ja, det kunne han lide. Nej, når han ikke en gang har gidet at lære dansk, så har jeg altså ikke ondt af ham. Nogle udtaler, at det er synd for ham, at de talte fransk i privaten. Men det har han vist selv bestemt fra starten, ligesom det ganske givet også var ham, der bestemte, at prinserne skulle spise alene.
Han kunne godt forsvinde ned på sit vinslot for min skyld. Han gavner nemlig ikke vores monarki.

Jeg elsker at høre ham tale, så lad være med dit pjat. Han er nok også bedre til dansk på skrift end du er. Du kan helt sikkert slet ikke klare dig med ham sprogmæssigt.

til at blive konge og der er ingen anden måde at erhverve sig den titel på, så enkelt er det.

Kong Frederik var konge fordi han var regent (monark), men dronning Ingerid var dronning fordi hun var gift med kong Frederik.
Dronning Margrethe er dronning fordi hun er regenten (monarken), så skal også Henrik hedde kong fordi han er gift med dronningen.
Hvor svært kan det være?
Blåt blod? hvad er det for noget snobberi? De har da registret blodtype for alle kongehusets medlemmer, og ved operationer der, vil de til enhver tid kunne få blod fra den almindelige blodbank.

...........

af ordet dronning er både gift med monarken, eller er monarken. Konge ville blive på samme måde dersom Henrik fik titlen, for han bliver ikke monark, ligesom kronprinsesse Mary hellere aldrig bliver det. Det ville betyde ligestilling i hoffet.

"Kong gullerod" vil være passende!.

skal have ligestilling, "fader vor" skal hedde "moder vor" på lige ugenummer.

Ja, hver sin smag. Du har din, og jeg har min.
Det sproglige vil jeg lade eksperterne vurdere.