Livet blev skabt til at uddø.

Dette er min fortolkning af livet.
Dengang de første skabninger blev til fik de deres frievilje, til at tænke selvstændigt. Derved blev konflikten skabt da den de væsner ikke altid ville være enige, og derved komme i konflikter med hinanden og derved dræbe hinanden det var alt de kunne.
Sådan har det altid været Nu er mennesket her med samme magt DOG også¨magten til at udrydde denne planet og med de den samme frievilje og ingne måde at kunne enes på¨og derved ender dette livs udvikling med mennesket som med sin magt udrydder sig selv TOTALT. Derfor blev livet med frievilje skabt til at DØ.
Hva mener i`? jeg er 99,9% sikker i min teori.
synd men det passer helt sikkert.

For at Gud ville der skulle være en skabning der af fri vilje kunne elske ham, Men han vidste også godt at det modsatte kunne ske at vi ville fornægte ham, men det ændre ikke hans opfatelse af os, Han elsker os ubetinget. Der vil altid være nogen der ( onde) der ønsker at skade andre for egen vinding, men Guds plan vil lykkedes Vi er skabt til at leve sammen med ham evigt. Jeg kom nok lidt væk fra indlæget men vi er ikke skabt til at uddø. Men vi vælger jo selv om vi vil være som græsset der først står så grønt derefter visner og dør

Nu behøver man jo ikke slå hinanden ihjel, bare fordi man er uenig. Dialogen er jo da opfundet. Der er stadig få tilbage der magter den.

at udtale sig om, hvorfor (!) livet blev skabt.

Livet blev skabt til at uddø. Ironcross,
Dette er min fortolkning af livet.
Dengang de første skabninger blev til fik de deres frievilje, til at tænke selvstændigt.
Derved blev konflikten skabt da den de væsner ikke altid ville være enige, og derved komme i konflikter med hinanden og derved dræbe hinanden det var alt de kunne.
Sådan har det altid været Nu er mennesket her med samme magt DOG også¨magten til at udrydde denne planet og med de den samme frievilje og ingne måde at kunne enes på¨og derved ender dette livs udvikling med mennesket som med sin magt udrydder sig selv TOTALT.
Derfor blev livet med frievilje skabt til at DØ.
Hva mener i`? jeg er 99,9% sikker i min teori.
synd men det passer helt sikkert.
Citat slut.
Hej Ironcross,
Jeg synes jeg ”skylder” dig et svar på dig udemærket indlæg.
Må jeg ”kritisere” det lidt for at ”fremme” forståelsen? Det betyder ikke, at dit indlæg ikke er godt, men jeg kan måske tilføje nogle tanker til det.
Måske kan du bruge nogle af de tanker.
Altså for det første.
Jeg vil mene følgende:
Livet blev ikke ”skabt”. Livet var og er og vil altid være.
Det vil sige, at livet ”optræder” i forskellige ”fremstillinger” i forskellige ”former”, men ”hviler” i sig selv.
De første skabninger? De første ”skabninger” var de eller det første ”udtryk” af livet fra, hvad det var til hvad det ”fremstod eller fremstilledes”, fra hvad det var til hvad det blev.
Da ”energien” udtrykte hvad ”energien” kunne, fremstod ”de første skabninger”, det vil sige; hvad som ville og blev til, hvad som blev og ville og derfor de første ”skabninger”.
”Konflikten” består i, at fastholde den mulige ”beståen” i hvad ”energien” udtrykte.
Du har ret i den konflikt der tilsyneladende pågår med det resultat, at den ene vil udrydde den anden. Det er i og for sig mærkeligt, da alt er af samme oprindelse og skulle pr. definition ”holde sammen”.
Formlen til at ”forandre” tingenes tilstand fra ødelæggelse ti, at bevare og til at fastholde ”oplevelsen” i sit udtryk i energien, gives i Bibelens Jesus - formel.
Venlig hilsen
Enoch