...kalder faderens halvdel af ansvaret for forsørgelsen af børn, for en økonomisk trussel, som hun ikke mener nogle fædre bør tildeles.
Og så udgiver hun sig for, at kæmpe for ligestilling.
Hvor dobbeltmoralsk: http://www.lonedybkjaer.dk/flx/dansk/debat/?FID=1&MID=1053
tilføjet af maria24
Feminister har aldrig
i praksis kæmpet for ligestilling. Altså generel ligestilling mellem kønnene. Ligestillingsretorikken bliver og har alene været benyttet som drivkraft for at skaffe sig egen politisk magt. Lone Dybkjær er et af de bedste(eller værste) eksempler
tilføjet af Mødrenes samråd
Det kan da også være en trussel
tænk på dem, der spreder deres sæd her og der og alle vegne, hvad kan det ikke løbe op i.? Men der er allerede taget højde for det. Du betaler aldrig for mere en 4 ad gangen, så hun er lidt sent ude.
tilføjet af en mor
og for god ordens skyld
sætter jeg her citatet af Lone Dybkjaer's svar på om sporløse fædre ikke burde stilles økonomisk ansvarlige for halvdelen af udgifterne:
Citat af Lone Dybkjaer:
Der vil blive set nærmere på økonomien
Det er min erfaring, at langt de fleste fædre ønsker at tage sig af deres børn. Derfor er der efter min mening ingen grund til at udvikle generel lovgivning, der via en økonomisk "trussel" skal motivere fædre til at tage sig af deres børn. Som regel er det også den bedste løsning for barnet, at moren og faren deler ansvaret for barnet. Det er dette vi med den nye Forældreansvarslov har sikret et lovmæssigt grundlag for. Med den nye lov tager man udgangspunkt i, hvad der er bedst for barnet, og kun i de særlige tilfælde, hvor fælles forældremyndighed ikke er det bedste for barnet skal forældremyndigheden tildeles den ene part. Børnebidraget bliver på nuværende tidspunkt beregnet i forhold til den enkelte bidragyders økonomiske situation og antallet af børn, der skal bidrages til. Det er i forbindelse med drøftelserne af den nye forældreansvarslov aftalt, at vi vil se nærmere på skilte familiers økonomi. Jeg vil derfor på nuværende tidspunkt ikke gå konkret ind i disse spørgsmål
Citat slut.
Min konklusion er at selv Lone Dybkjaer mener at sporløse fædre, skal have ret til at svigte deres børn, idet hun kun vil tilgodese de gode fædre og altså ikke tage højde for, at der er forskellige grupper af fædre!