Løse kamphunde hvor jeg bor.

I det kvarter hvor jeg bor i Vejle,er der daglig 2 løse kamphunde med deres ejere.Jeg har bedt dem have hundene i snor,men for bare det svar at hundene ikke gør noget.Jeg mener at disse kamphunde SKAL holdes i snor,det forlanges der af Politiet,måske tager jeg fejl.I Lørdags kom en af disse hunde løbende hen imod mig,jeg skyndte mig ind i opgangen.Hunden kikkede bare gennem glasdøren med åben mund,uha,et grimt syn med alle disse fremviste tænder den havde.Ejeren kaldte så på hunden,og den rendte hen til ham.Jeg aner ikke om det var bevist at jeg skulle blive forskrækket,men bange blev jeg.
Hundene holder til og omkring i Valdemarsgade Vejle.

race taler vi om? Hvor ved du fra det er en kamphund?

- skal hunde føres i snor, uanset race.

De skal føres i snor eller være under fuld kommando... Som så kan diskuteres!

De ligner kamphunde,er kamphunde,det har ejerne selv sagt til mig.
De bliver vel også kaldt muskelhunde,så hvad er forskellen.???

de dejlige hunde, der kommer i syndebuksregisteret..
Kamphund - definition på en kamphund ønskes!
Amstaff's kan fx benyttes til dette formål, dem er der efterhånden nogle stykker af her i landet, men der kan jo også være pittbull blandet i og i visse tilfælde er det en ren pittbull, de er tilgengæld ulovlige her hjemme, men ejeren registrerer dem som en amstaff.
Med hensyn til amstaffs så er det verdens aller kærligste hund.. opdraget på den rigtige måde altså. Det er ikke nogen begynderhund og det er oftest her problemet ligger... Det er og bliver altid ejeren der er problemet - sjældent hunden!
En bil kan blive et våben - En kæp - en gaffel - osv... også en gravhund kan blive farlig for haserne...

noget, behøver det nødvendigvis ikke være rigtigt fordi det passer ind i dit.
Hvis det fx er amstaff's "amerikansk staffordshire terrier" din nabo har, så fortjener racen vitterlig ikke "kamphund mærkat" på sig... Naboen kunne ligeså godt haft schæfere og så er det ikke sikkert han havde været ligeså heldig med sine hunde!!!

ejeren mener det når han siger at, hundene ikke gør noget...
ikke desto mindre er det uheldigt de løber over imod dig, da du åbenbart er bange...
Derfor er ejeren af hunden en dårlig repræsentant for hunderacen, da han ikke har helt styr på sin hund eller ikke mener han behøver at have det?
Hundene elsker givetvis alle mennesker, alle deres børn og vil allerhøjst slikke dig ihjel, hvis den fik lov :o)

Kom med noget mere positiv i dine svar.Jeg er da bange for disse kamphunde.
De er da frygtindgydende.Man hører da så meget om disse Potensforlængere,som de også kaldes.Håber ikke du bliver bidt eller overfaldet af sådan en hund.

er ikke dumme og der er masser af positivt i dem, selvfølgelig ikke set fra din hade kampagne mod ellers søde og kærlige familiehunde, der som alle andre dyr trives fortræffeligt blandt mennesker i de rigtige hænder.
Det er stadig ikke hunden der er problemet, det er ejeren!
Og stadig tror jeg hundene egentlig bare ønsker at hilse på dig, måske bare løbe hen til dig... sige "goddag" og ellers løbe videre. Gå efter manden og ikke hunden - please!

Jeg ved godt det er hundeejerne den er gal med.Der bor jo mange ældre mennesker her i området,som er bange for disse hunde,det er jo velkendt at kamphunde er avlet til angreb og kamp.Jeg vil prøve igen imorgen at bede disse herre holde deres hund i snor.

de er ikke avlet til kamp og angreb.. At de så klarer sig rimeligt godt i et slagsmål er en helt anden sag... Mange hunde har adfærdsvanskeligheder, så oftest ser man faktisk små hunde med de mest kamphunde tilbøjeligheder...

Hunde der løber mod en person er ikke under kontrol. Hvis de var under kontrol, blev de hos den der har dem med ud. Og jeg stoler heller aldrig på en hund der stormer mod mig, kamphund eller ej. De har tænder har jeg lagt mærke til.
Som teen-ager gik jeg ofte tur med vores hund. Altid i snor. For jeg kunne ikke kalde den til mig. Men den var ikke større end at jeg kunne holde den tilbage i snoren.
Men du aner ikke hvor mange mennesker(mænd) der kom stormende efter deres køter, da de langt om længe har opgivet at kalde dyret til sig. Da de ofte har dem løs, men ikke under kontrol.
En sjælden gang påstod de den ikke gjorde noget og i 9 ud af 10,gøede hundene af hinanden. Men det er ikke fedt for for mig at vide at den køter der bider min hund eller mig.
Hvor ved man fra at en hund ikke bider,når ejeren ikke engang kan kalde den tilbage???

Når den først tænderne sidder i kødet. Så er det ligegyldigt om det er en mastiff,kongepuddel eller labrador.

..og hvornår ved man om hunden snapper ud efter én når man går forbi, selvom den er i snor...
Du har ret! Der er mange der ikke har kontrol over deres hunde, men det stadig ikke hundens skyld.
Det er selvfølgelig også nemmere at leve efter devisen at alle hunde bider når de er løse, så behøver man ikke tage stilling og kan løbe med det samme og lade hunden tro man pludselig er et "bytte" der skal jagtes.
Måske ville jeg også løbe efter dig, hvis jeg var en hund - et lille bitte bid! :o)

mødt mange hunde. Også herreløse strejfere.. Hvis endelig hunden gider snakke med én, er den hurtigt videre, eller trækkes trygt med hjem hvor man kan ringe til ejeren, eller politiet hvis det gentager sig alt for ofte...
Det er lovpligtigt at hunden skal bære hundeskilt, med adresse eller minimum tlf.nr.
Det er altså ikke nok med chip og øremærkning.
Hunden har iøvrigt sin helt egen lov - Hundeloven: http://www.hunde-info.dk/lov15.shtml

Her er der en person, der giver udtryk for sin bekymring over de muskelhunde, der kommer løbende over til ham. Han kender ikke den præcise race, men han er utryg, hvilket han osse han givet udtryk for, overfor ejerene. Det er egentligt harmrende ligegyldigt, om det er en muskelhund, en stor schæfer, eller en lille puddelhund, der er tale om. Problemet er jo at han er utryg og så er man da en ufattelig dårlig hundeejer, hvis man så ikke tager sin hund i snor. Det er nemlig det nemmeste man kan gøre.
Men når nu det er en muskelhund, forstår jeg da godt at han er ekstra utryg, det ville jeg osse være. Selvom de er ufattelige søde mod mennesker, så er det et faktum at hvis de først bliver sure, kan det hurtigt gå meget galt. Det at de har et begrænset kropssprog, gør det sværere at læse dem.
Men ja alle burde have kørekort til deres dyr og derudover respektere at ikke alle synes ens hund er ligeså dejlig som man selv synes den er.
Desuden vil jeg til trådstarteren sige: Spørg dit boligselskab eller kommune, om der ikke kan sættes nogen skilte op, om løse hunde forbudt i området.

Jeg syntes slet ikke dine svar er dumme. Du ved måske en smule eller mere om hunde.
Jeg elsker alle hunde racer, og det er ikke hunden, men ejeren det er galt med.
Og skal jeg bides afr en hund, så helst min egen, men ellers er det sgu nok ligemeget hva´ race det er... AV AV

en gang for alle. ALLE hunde skal være i snor.
også hr og fru Danmarks lille fido.
har selv haft mastiffer og er en STOR tilhænger af de såkaldte kamphunde. opdraget rigtigt er de de bedste familiehunde du kan ønske dig. mange pittbulls feks blier brugt i udlandet som redningshunde. har pt Rottweiler (pga mit arbejde) og Jack russel terrier.
de er ALTID i snor. men tit og ofte møder jeg hr og fru Danmark med fido 15 meter foran løs. og når de så ser en råber de bare den gør ikk nået. hvis nu folk slog hjernen til og overvejede at det gjorde min måske gik det ofte lidt nemmere.
selv i min egen indkørsel der desvær går mellem 2 veje har jeg ud af køkken vinduet oplevet en komme cyklende igennem med en løs labrador 5 m foran.
heldigt for hende var der langt til hoved døren.
det er ALDRIG ALDRIG ALDRIG hunden der er problemet, uanset om det er såkaldte kamphunde,eller fru jensens puddel. men oz mennesker.

I medierne kaldes de dræbere. De er monstre med hajbid, fremavlet og trænet til at sprede skræk og rædsel. Men er hundene onde af egen fri natur?.
Ordet kamphund smager af blod og raseri. Det er et godt ord. Et af den slags der trækker læserne til sig og får dem til at gyse. Men hvor farlig er denne snerrende trussel egentlig?
Både politiet og Forsikringsoplysningen kan fortælle, at antallet af hundebid ikke er et stigende problem - tværtimod. Gennem de seneste år er antallet af bidskader faldet betydeligt. Faktisk er tallet næsten halveret i forhold til det tidspunkt, da der var flest anmeldelser. 1998 var året med færrest bid i de 30 år, hvor Forsikringsoplysningen har lavet statistik.
Hvorfor så al denne ballade?.
Filosoffen Arno Victor Nielsen mener, det er det dæmoniske, som fascinerer, når man hører om kamphunde.
"De bliver en inkarnation af ondskaben. Tag for eksempel de historier, hvor et menneske er faldet død om i sin bolig. Til sidst er hunden begyndt at spise sin ejermand, fordi den er blevet sulten. Frygten ligger i modsætningen mellem det at være menneskets bedste ven og samtidig et rovdyr."
Filosoffen mener ikke, man kan tale om hunde som onde skabninger.
"En hund kan per definition ikke være ond. Det er et tamdyr, og de lever af, at vi fodrer dem. Det er en afstumpet ejer, som forvrænger dyrets natur. Man kan nærmest tale om, at personernes dårlige karakter er sivet ud i hunden," siger Arno Victor Nielsen.
Brugen af ordet ’kamphunde’ i dag er forældet og i den grad misvisende. Tidligere blev mange så forskellige racer som Boxer, Bullterrier, Pitbull terrier, Bullmastiff, Amerikansk Staffordshire terrier, Mastino Napoletano, Engelsk bulldog, Staffordshire Bull terrier, Shar pei og Dogo Argentino brugt til hundekampe og kampe med andre dyr. Hertil bør det nævnes, at en af de ting som gjorde en hund god til hundekampe var en ekstrem kærlighed til mennesker, hvilket indebar en ubestridelig iver til at adlyde og behage mennesket – i dette tilfælde ejeren. Disse hunde bestrider en stor kærlighed overfor mennesker, og der er derfor intet i dem der indbyder til aggressioner overfor et menneske. I den sammenhæng bør nævnes, at den Amerikanske Staffordshire Terrier i litteraturen nævnes som værende IKKE egnet til vagthund. Dette skyldes en overdreven glæde for mennesker, herunder også fremmede som betræder det område den burde bevogte! (Største fare for en uvelkommen fremmed er således faren for, at blive slikket til døde...)