Madordning og vores regering

Vor Herre Bevares!!! Så bukker regeringen under, hvilket igen bekræfter mig i, at den må og skal afskaffes!
Men lad mig nu først komme med mine argumenter:
Ordningen har kørt i et par uger, kommunerne har brugt tonsvis af penge på at indrette køkkener til den nye ordning og så er der nogle forkølede forældre og deres forkælede børn, der ikke liiige bryder sig om den og VUPTI madordningen er nu ikke obligatorisk mere!
Det er da om noget arrogant overfor kommunerne og de ressourcesvage forældre, som har sat sig op til det.
En regeringen der ikke har en verdens idé om, hvor de vil hen og hvis de endelig tror de vil noget, så står de ikke fast og kan ikke argumentere for det. Situationen her viser det udemærket. (min mening selvfølgelig 🙂) HVAD ER JERES?

Man kan komme til helt at savne en stærk mand der vil lede landet.
Men politikkerne er på valg så ja det er det vi kalder folkestyre. Det er set før at politikkerne måtte lytte på vælgerne.
De vil jo gerne vælges så sådan er det.
Men som en klog mand sagde noget i retning af .... "demokratiet er ikke ideelt men den mindst dårlige styreform til dato"
🙂

fra Mette Frederiksen, Socildemokratiet.😖

Hvorfor helvede skal ALLE børn spise den mildest talt kedelige og dårlige mad der er råd til i ordningen, bare fordi et fåtal såkaldt ressourcesvage forældre ikke kan finde ud af at smørre en madpakke???
Hvor ressourcesvag har man egentlig lov til at være før ens børn bliver fjernet???
Mor til tre

Den madordning er sku da kun lavet fordi at nogle latterlige forældre ikke kan finde ud af at smøre en sund madpakke til deres børn.
Ressourcesvage forældre hvor har du den fra man må da værer utrolig ressourcesvag hvis man ikke magter at smører en madpakke til sit barn, og du er da vil ikke så naiv at du tror at det bare er verdens sundeste mad børnene får med den nye ordning. Dem der skal lever den mad er det kroner og øre for jeg kunne godt tænke mig at se nogle klim tal i de madpakker.

Havde været sluppet af sted med "madordningen", de skulle bare havde givet et tilskud til ordningen, så den var blevet meget billig, også skulle den havde været FRIVILLIG, så dem der ikke må spise "gris" kunne havde valgt den fra.
Selve ideèn med et sundt måltid mad om dagen er jo ikke dumt, men mange skal jo aligevellet smøre madpakke hver dag, til sig selv, så de sparer ikke noget ved en madordning, tvært imod, så skal de også betale for madordningen, også smide pålæg ud, fordi det ikke bliver spist.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nej, jeg bryder mig sgu heller ikke om den nye madordning
Og jeg synes ikke, det er forkælet, at man ikke gider betale for noget, man helst vil undvære. Madordning er fint, men 400 kr. for et barn er 800 kr. for to børn. Så meget spiser vores børn IKKE for - det er nærmest dobbelt op!!
Hvorfor f ... skal det da være så forbandet indviklet.
Hvad forhindrer, at pædagogerne har et rugbrød og en bakke pålæg stående i køleskabet, som de kan give de børn, der ikke har ordentlig mad med. Og hvad forhindrer dem i at tage en snak med forældrene, om at deres barn har brug for mere lødig kost. Hvad forhindrer dem i at lave en salat? Jeg betaler gerne 100 kr. ekstra, hvis det betyder, at ALLE børn garanteres en ordentlig frokost. Men jeg vil ikke betale dobbelt pris.
Hvorfor skal det koste en formue, skabe splid og ballade i børnehaver landet over? Og sig nu ikke, at det er pga. nogle sundhedsregler, og at man er nødt til at bygge helt nye køkkener.
Jeg elsker Danmark, men sommetider DRUKNER vi altså i bureaukrati og pjat😮

Regeringen lytter jo aldrig! Og vi har den svageste statsminister i historien, tror jeg.
Det er langt fra alle kommuner der har indrettet køkkener og selv tilbereder og distribuerer maden til instituonerne. Det er netop problemet i den tvungne ordning, fordi forældrene i mange tilfælde er tvunget til at betale for underlødig og mangelfuld mad, de selv kunne have gjort bedre. Der er mange børn i voksealderen der slet ikke får nok af det måltid, så forældrene betaler overpris og må oven i købet give børnene supplerende mad med, så de ikke mangler noget ud på dagen.
Regeringen lytter overhovedet ikke til befolkningen. På trods af stigende utilfredshed og mangler i sundhedsvæsenet vælger de konsekvent at spare der, i stedet for at spare på luksus som tårnhøje lønninger til embedsmænd (hvorfor skal kommuner og borgere spare, hvis de ikke vil ned i løn), bank-pakker der skal redde banker der har kørt sig selv i sænk(luk dog de forretninger hvis de ikke kan køre rundt), pakker der skal redde boligejere der har sat sig for mere end de har råd til (det er deres ansvar, så må de jo finde sig et andet sted at bo. Man kunne have sagt sig selv at en gennemsnitsfamilie ikke har råd til et hus til 2 millioner i krisetider), og så en helvedes masse kulturelle tilbud som der ikke er brug for i en krisetid. En ny undersøgelse viser at flere 100000 mere vil besøge museerne i Danmark hvis de gøres gratis. Fint nok - men det er luksusudgifter vi ikke har råd til, når der skal spares alle andre steder.
Jeg er godt klar over at den liberalistiske ideologi er at undergrave offentlige services og investeringer i en grad så befolkningen "naturligt" vælger de private løsninger, så den kan sænke skatterne for de højere indkomstgrupper. Men de lytter ikke til den voksende del af befolkningen, herunder mange børnefamilier ramt af netop den dyre madpakkeordning, som faktisk IKKE har råd til alle de private løsninger og alt det andet lort de sender i hovedet på os.
Vi har at gøre med en svag forbudsregering, som i sine valgperioder har valgt at indføre forbud og ordninger for stort set alt. Folk må dårligt nok slå en skid uden at få en afgift på det. I skolerne indføres den ene test efter den anden, og skolerne skal nu i offentlig gabestok, så de kan få pisk og blive rettet til. Børnene er pressede, lærerne er pressede og systemener er ved at bryde sammen, fordi man går mere op bureaukrati end i at lærere og elever passer deres primære arbejde, hvilket er at undervise og lære.
Vi lever efterhånden i en politistat hvor vi har mistet vores basale rettigheder i forhold til eksempelvis anholdelse og tilbageholdelse. Er du på det "forkerte sted, det forkerte tidspunkt, i det forkerte tøj" eller med den forkerte hudfarve, ja så bliver du sandsynligvis "præventivt anholdt" uanset om du har brudt loven eller ej. Jeg har rent mel i posen, og jeg vil have lov til at i sikkerhed at deltage i fredelige, anmeldt demonstrationer og være tilskuer til en fodboldkamp, uden at risikere overgreb fordi jeg eksempelvis har en hættetrøje eller hue på i kulden! Jeg vil have lov til at gå i det tøj jeg har lyst til, uden at blive mistænkeliggjort og i værste fald anholdt, bare fordi jeg ikke ligner jakkesættene der har lavet loven!
Endelig har vi en statsminister som er uhyggeligt svag og vattet både at se og høre på. Eksempelvis læner han sig fortsat op af et parti som tillader sine medlemmer at udtrykke stærkt racistiske holdninger, som tangerer racismeparagraffen. Der lefles og slikkes i røven fra regeringens side, som åbenbart hellere vil samarbejde med et parti der fører noget nær fascistisk politik, end de vil samarbejde med en opposition som ikke opfordrer til racehad og forfølgelse.
Hans retorik er svag, hans kropssprog forskrækket og underlegent, og han griber straks til forbud eller dyre nødløsninger når noget brænder på. Han sejler rundt i manegen og skyder skylden på alle andre end sig selv - selvom han som "landsfader" burde være den første til at tage ansvaret og de øretæver der følger med posten. Det er altid de andres skyld, aldrig ham selv der kan have noget i klemme.
Med andre ord; regeringen er ved at køre samfundet i sænk for den almindelige borger og demokratiet er det så som så med. Det højt besungne danske demokrati, med rettigheder og ligeret til bl.a. sundhedspleje, skolegang, socialhjælp hvis man mister indkomsten osv., det er en saga blot. Jeg er personligt ved at brække mig når regeringen stadig uadtil signalerer at vi søreme da er verdensmestre til at tage os af vore borgere. Gu´er vi røv. Det er det største svindelnummer i vores historie. det danske velfærdssystem eksisterer ikke mere og Anders Fogh´s vision om en minimalstat er nu en realitet.

Man har lov at være meget svag, fordi kommunerne har fået besked på at spare på tvangsfjernelser og tage mere hensyn til uegnede forældres rettigheder, end til børnenes.
Når det så er sagt, så er der familier der er meget, meget fattige og ikke magter alle de opgaver en forælder nu engang har. I sådanne tilfælde synes jeg at vi som samfund godt kunne tilbyde børnene et ORDENTLIG måltid mad. Det er jo et fåtal der har brug for det, så hvorfor ikke gøre det vores fælles opgave at give dem et lidt bedre liv. Børnene har jo ikke selv valget og jeg synes det er bedre at det store flertal der kan selv gør det, men vi tilbyder de svageste en hjælpende hånd.
Jeg kender selv til børn som går for lud og koldt vand, fordi forældrene prioriterer forkert eller eksempelvis er ramt af sygdom, høje helbredsudgifter og kontanthjælpsloft. Mange langtidssyge havner i systemet og bliver straffet mens de sidder fast, og det går udover deres børn i længden.
Børnene burde vi kunne gøre noget for, også selvom flertallet mener at vi ikke skal tage os af dem, når deres forældre frivilligt eller ufrivilligt ikke kan gøre det.

Der er da familier, der er meget hårdt ramt økonomisk, men så var det nok bedre at give dem en økonomisk håndsrækning end at påtvinge alle os andre en ekstraudgift på 400 kr. om måneden til vores EGNE børn.
Selvfølgelig skal vi da gøre noget for de såkaldt ressourcesvages børn (skrækkeligt ord - det kræver sgu ressourcer at klare sig som langtidssyg)!, problemet er jo bare, at det ikke interesserer regeringen at gøre en målrettet indsats for netop DEM.
Man gik med til madordningen, fordi man troede, der var stemmer i det. Det var der ikke ...😃

Du har 100% ret, tænk at ændre en godt nok dårlig ordning efter kun 2 uger. Det jo rent spild at tid og penge det her!

Den er lavet for at nogle firmaer kan tjene nogle penge, intet andet.
Iøvrigt er det forældrenes ansvar, eller hvorfor skal regeringen så ikke også bestemme hvad børnene skal have til aftensmad?

Men regeringen der vil hjælpe nogle firmaer med at tjene penge, alt skal privatseres. Håber regeringen privatisres sig selv, for det kan gøres både bedre og billigere af andre styrer landet!

Hvad med om de skrev og fortalte om de steder hvor at man ER tilfreds
Det handler så sandelig også om hvorledes at de forskellige gokker og deres medhjælpere stiller sig overfor at hjælpe ungerne igang
Her hvor jeg er, går det godt på den ene stue, og den anden er tommlen ned
De har også valgt vegetar, hvilke gør ordningen mere besværlig, idet at der jo så kommer en masse ukendt ind, dette er ok, men bare ikke hverdag
Jeg har lavet mad i daginstutioner i 10 år, så jeg ved hvad jeg taler om,
Man har altid haft : 1 grød/suppedag - 1 vegetar dag, 1 dag med fisk, 1 dag med kød, indmad, eller indmad og så 1 dag med smør selv, og her har det fungeret til UG
Nogle steder har man så valgt IKKE at have svinekød , af hensyn til de tosprogede børn,
Jeg kan som sådan godt forstå at amn protestere, fordi at man ved tvangen også kræver x antal kroner fra forældrene, det er squ da skatte forhøjlse, som jo ikke må være under et skattestop;-(
Ser man på podernes madpakker så har mange børn: kolde fritter, kolde pizza stykker, kindersnitter, mæleyoghurt og lign. med og det er så sandelig ikke kun de mindrebemidledes børn som har dette, nej, mange brn er bare så forkælede, så de bestemmer kursen
Så lad os beholde ordningen, den er sund og god, Desuden så er jeg en af dem som kan lide at have et barn ude hos mig, Dette elsker de, det at få lov at bage brød, som man derefter kan tage med hjem, skrøææe en gulerod eller lig. stå og vaske op, pludre og føle sig som noget særligt, ved at få lov osv
For nogle år siden sparede århus maden væk, man gik på gade indtil flere gange og demostrede, Nu gør de det kangeme fordi de nu skal have mad
selvfølig er der kommet nogle nye forældre til, men alligevel
og så må regeringen squ da stå fast, som de gør i så meget andet, Men det er jo nok fordi at det er de velstillede som brokker sig
De må også selv sluge kamelen med betalingen

Jeg glemte at sige, at dersatses på 100% økologisk mad, hvilke jo er helt hen i vejret, det er rigtig meget dyrer, alene bare en pakke gær koster 7 kr, osv, osv
og hvor er så økologien i at landmændene fræser rundt ude på markerne og forbruger en masse gasser, og i at tingene skal fragtes den halve og hele vejen rundt om jordkloden
nogle ting er ok,

Jeg giver dig ret i at for mange usunde børn er madordningen en god idé.
Mit problem med madordningen er slet ikke pengene. Selvom både min kæreste og jeg har få penge til rådighed i hverdagen kan vi godt slippe de 400 kr. for vores datters skyld.
Problemet er at vi ikke føler disse penge er til vores datters bedste.
Normalt giver jeg min datter to halve rugbrødsmadder med, 2 - 3 forskellige frugter (skåret eller hele) og to slags grøntsager (gulerod, agurk, peberfrugt eller lign) + to mariekiks i alt når der skal laves madpakke og eftermiddags-frugtpose.
Ergo gør jeg rigtig rigtig meget ud af at min datter får en sund kost og det kan regeringens madordning IKKE leve op til.
Jeg vil fandme ikke finde mig i at de skal trække en forringet kost nedover hovedet på min datter!!! Vacuum-pakkede, kedelige madder sendt fra udlandet... føj for helvedet!
I vores børnehave var det kun udenlandske firmaer der bød ind på at ville levere maden..så maden kan UMULIGT være frisk når det skal helt fra tyskland og sverige!
Er det sundt? No fucking way...
Oplysning, oplysning, oplysning til forældrene er vejen frem + et madordningstilbud til børn fra "svage" familier...her ikke målt på indtægten, men på 'tilstanden' i familien. Så børn der i forvejen tages hensyn til eller hvor forældrene bliver holdt øje med kan få en madpakke.
Jeg håber den kollektive madordning bliver fjernet så hurtigt som muligt, for selvom jeg hader at smøre madpakken, så skal hun sgu have min mad..ikke noget l**** der har været 10 timer undervejs.

Jeg mener at de i vores institutioner har fundet en skøn ordning der får de varm mad 3-4 gange om ugen (som er tilberedt på stedet) Det giver jo mig den frihed at der er helt ok med rugbrød til aften da vi er en aktiv familie med sport flere gange om ugen og vi ofte først er hjemme ved 18 tiden..
Samtidig er jeg jo heller ikke så naiv så jeg tror at det bliver billigere igen når og hvis ordningen ophører... Tænker måske der skulles stilles krav til evt. leverandører så det blev godt og sundt for alle...

F ... nej, om jeg vil pålægges en overbetalt madordning. 😮
Målret hjælpen til dem, der har brug for den - så betaler jeg gerne lidt ekstra for institutionen. Hvis maden i madpakkerne er så skidt, så er det pædagogernes ansvar at gøre forældrene opmærksom på det. De kunne også kalde en sundhedsplejerske eller økonoma ud for at fortælle forældrene om god mad.

Min pointe med kroner og øre.

Hvad har Mette med det her at gøre?

For da min søn gik på en lille skole fik de samme brilliante ide, men nu er det sådan at vi er flere personer i familien der gerne vil have varm mad til aften, og da min søn den gang var temmelig glad for mad og der ikke rigtig var nogen der sagde stop med mad på skolen røg der 10kg på sidebenene.

hvor at de får maden udefra, Og hvor at de ikke gør, kan den sagtens leve op

blandes saa mange folk ind i boerns madpakker? Og til den der gerne vil have varm mad om aftenen, ja, man kan jo lave en mindre portion og lade boernene faa rugbroedsmadder hvis det er det de helst vil, det koster sku ikke de store anstrengelser.

det tror jeg du har ret i.
I min datters børnehave lavede de for et par år siden et forsøg med at lave al maden i institutionen og det gik fantastisk godt. Maden var god, og børnene spiste meget mere end normalt, fordi det er sjovere når de spiser det samme.
"hey hende ved siden af kan lide maden..måske skulle jeg også prøve" - noget a la den effekt.
Desværre kan den ene ansatte i køkkenet ikke klare opgaven alene (under forsøget fik hun ekstra hjælp) og derfor kommer maden udefra. Da det er en integreret institution står hun i forvejen for vuggestue-afdelingens mad - hvilket hun klarer rigtig godt.
Hvis nu de fik råd til at ansætte én person mere ville problemet være løst, men det koster jo... og med de nuværende midler er det ikke muligt.
Så selvom institutionen har køkkenet til det bliver det stadig mad udefra til børnehavebørnene = dårlig mad.

bla bla bla... det er hvad jeg kan sige om dit indlæg

Så vil jeg selv bestemme hvad mine børn skal have af føde,da jeg mener jeg er ansvarlig over over mine egne børn,der er ikke nogle der skal overtage min rolle som mor og forsørger...Og hvis maden er lige så dårlig som de ældre får bragt..så føj.....Jeg føler det er en glæde at lave mad til mine børn og det giver mig ro at vide hvad de har fået af grønt osv....Der kunne vel laves ordtning for dem der ikke selv kan finde ud af at give Deres børn mad,så må de få tiladelse til madordning,men det er at tage ansvar fra forældrene..Tænk at danske forældre har så travlt med job og karriere at de ikke intressere sig for Deres børns føde...Men heldigvis er der mannge forældre der er imod madordningen...bravo...

Jo jeg undrer mig over forældres holdning til denne madordning. Jeg er "gammel"- har gamle børn, men undrer mig over at de ikke modtager denne anti-stressfaktor med glæde. Det ER da ikke spændende hverken at smøre de daglige madpakker og heller ikke at åbne for en madpakke, hverken for børn eller voksne.
Mine egne børn var i både i en vuggestue og børnehave, hvor vi havde madmor med dejlig varm mad til børnene - HVER DAG, og om eftermiddagen blev der budt på herlige boller eller brød til deres eftermiddagshygge. Og alle vi voksne nød den dejlige duft af veltillavet mad når vi hentede ungerne, og ungerne selv syntes rigtig god om at sidde sammen og spise den samme mad, og ikke mindst at skulle dække bord til de andre på stuen, så det kunne se indbydende ud, når der skulle spises. Og ve den der hentede børnene lige før eftermiddagshyggen. Der var helt sikkert gråd på menuen.
Og selv vælger jeg og mange andre voksne at spise kantinemad til frokost, både fordi det er lækkert at få frisk mad hver dag, og også for at slippe for de triste madpakker, så jo jeg forstår godt dem der billiger den nye madordning.
Er i øvrigt på en skole, hvor det er muligt HVER dag at få et måltid varm, nærende mad for både børn og voksne for en billig penge, og hver dag får vi alle gratis 1 stk frugt.
Og vi nyder det!!!

Totalt til grin - OG IKKE MINDST gør man (regeringen og støtterne) grin med de kommuner, som har investeret både tid og penge på at iværksætte ordningen og følge den lov, som de troede var gældende.
At lægge det ud til forældrebestyrelserne, som så skal kunne vælge til og fra alt efter, hvilken bestyrelse der lige sidder er TOTALT virkelighedsfjernt!!!
Hovrdan skal institutionerne kunne ansætte og administrere personale, der reelt vil kunne ændres hvert år?
Håbløst.
Den regering og DF lider i DEN grad af metaltræthed....😮😮😮

lige som en V-O-SF regering ville have

forældre sidder ofte i bestyrelsen, så dermed er det deres mening som gør sig gældende

Hvad skal vi med sådan en regering?
Venlig hilsen
Louise

Jeg faldt over denne blog fra Århus byråd, og noget meget interresant er som i kan læse disse ord:
Regeringen har eksempelvis valgt at støtte kantineordninger på private virksomheder med tre gange så meget, som der bruges på insitutionernes mad. Her kunne man begynde at kigge.
Jeps, og hvad med madordningen på christiansborg, div.rådhuse osv,osv
og så står der i http://sondagsavisen.dk/91/010309454/ det som jeg manglede som kommer frem også, At forældre og børn er vilde med madordningen

En blog fra Århus Byråd
Derfor var det også ærgeligt at kommunen var igennem en stor sparerunde (den gennemførste de borgerlige sammen med Socialdemokraterne), der tog livet af den dengang velfungerende madordning.
Det er ikke korrekt, at der ikke følger finansiering med til mine forslag. Regeringen har eksempelvis valgt at støtte kantineordninger på private virksomheder med tre gange så meget, som der bruges på insitutionernes mad. Her kunne man begynde at kigge.
Men regeringen har efterhånden indtaget alle ledige standpunkter i diskussionen om madordningen, og det har efterladt forældre og insitutioner med usikkerhed

Her kunne man så ansætte i flexjob,skånejob eller en anden ordning, Idet at det er en kæmpehjælp, at have en til at hjælpe ed noget at det praktiske, så som skrældning at kartofler, gulerødder, dække madvogne osv, osv,osv
Jeg har selv min datter med, som har et handicap,hun kommer ud og hjælper med opvasken, således at jeg kan forberede til næste dag osv
Alt kan lade sig gøre, med lidt god vilje

det er min vudering.
Man laver ikke sådan en ordning og så bagefter gør den valgfri, hvordan skal det kunne administreres❓
I forvejen skal man være yderst heldig, hvis man får den børnehave, som man ønsker. For det andet vil ingen flytte deres børn fra deres venner grundet en madordning.
Jeg er dybt rystet over regeringen... (men er positiv over for madordningen, hvor mit barn er. Det er god mad, der dufter godt og børnene er med i en hverdagsprocess.)

Kære Camilla
Det er meget ensporet at at kalde de forældre, som ikke bryder sig om regeringens måde at takle denne sag, for forkølede. I den børnehave vi er tilknyttet har samtlige forældre skrevet under på, at de er modsatndere af denne ordning, så det er ikke bare et fåtal af forældrene, som ikke bryder sig om den. Derforuden har vi på en ø med ca. 2000 indbyggere indsamlet mere end 300 underskrifter imod ordningen.
Vi er blevet påtvunget en ordning, som fratager os ethvert ansvar for vore børns sundhed. Hvorfor skal jeg ikke være i stand til at bestemme, hvad mine børn skal spise og hvor meget. I vores kommune blevet bestemt, at vi skal betale 623,- mere i måneden fra 1. februar. Dette går til en smør-selv ordning med rugbrød og pålæg og en lun ret i ny og næ. Jeg synes det er en meget dyr ordning. Min mand og jeg er begge afskedigede på grund af finanskrisen og ved ikke, hvornår vi kan komme igang igen. Ud af vore dagpenge skal vi nu betale kr. 934,- ekstra pr. måned altså nu kr. 4026,- i måneden for at betale for vore børns pasning. Det er mange penge, og vi er ikke de eneste, som er ramt af arbejdsløshed. Vi kan ikke bare tage vore børn hjem, for vi skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, når vi er ledige. Vi kan blive smidt ud i et job med en dags varsel og man kan ikke regne med en børnehaveplads med en dags varsel. Hvad skal man så gøre?
Madordningen er heller ikke "vupti" blevet valgfri. Vi er tvunget til at betale til denne ordning indtil den 11. august 2011, fordi de kære politikere ikke kan tage et ansvar for deres dårlige beslutning. Se det er arrogant!
Synes du virkelig at det er rimeligt? Det synes jeg ABSOLUT ikke!