MAGT udøvet med en hensigt

God morgen.
Jehovas ånd er langt stærkere end en hvilken som helst fysisk kraft; men Jehova er ikke en upersonlig kraft eller bare en kraftkilde. Han er en person og en Gud som har fuld kontrol over sin magt, og som altid udøver den i en bestemt hensigt.
Som vi skal se, bruger Gud sin magt til at skabe, ødelægge, beskytte og genoprette — kort sagt, til at gøre alt hvad der stemmer med hans fuldkomne hensigt. (Esajas 46:10) Nogle gange bruger Jehova sin magt til at åbenbare vigtige sider af sin personlighed og sine normer. Frem for alt bruger han sin magt for at gennemføre sin vilje — at hævde sin suverænitet og hellige sit navn ved hjælp af det messianske rige. Intet vil nogen sinde kunne forhindre ham i at gennemføre denne hensigt.
Jehova bruger også sin magt til gavn for os som enkeltpersoner. Læg mærke til hvad der står i Anden Krønikebog 16:9: „Hvad Jehova angår, hans øjne skuer ud over hele jorden for at han kan vise sig stærk sammen med dem hvis hjerte er helt med ham.“ Det var det Elias oplevede, som nævnt tidligere. -> http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=662743#662743 - Hvorfor lod Jehova Elias se sin magt på denne ærefrygtindgydende måde? Den onde dronning Jesabel havde svoret at hun ville dræbe Elias. Profeten flygtede for sit liv. Han følte sig alene, bange og nedtrykt. Det var som om alle hans anstrengelser havde været forgæves. For at trøste Elias mindede Jehova ham på en storslået måde om sin magt. Vinden, jordskælvet og ilden viste Elias at den mægtigste i hele universet var dér sammen med ham. Hvorfor skulle han frygte Jesabel når han havde den almægtige Gud på sin side? — 1 Kongebog 19:1-12.
Selv om Jehova ikke udfører mirakler i dag, har han ikke forandret sig siden Elias’ tid. (1 Korinther 13:8) Han ønsker stadig at bruge sin magt til gavn for dem der elsker ham. Han bor ganske vist i en ophøjet åndelig verden, men er alligevel ikke langt borte fra os. Hans magt er ubegrænset, så afstande er uden betydning. „Jehova er nær hos alle der kalder på ham.“ (Salme 145:18) Engang da profeten Daniel bad Jehova om hjælp, viste en engel sig for ham endnu før han var færdig med at bede. (Daniel 9:20-23) Intet kan forhindre Jehova i at hjælpe og styrke dem han elsker. — Salme 118:6.
Hav en god dag.
Bibelen -> http://watchtower.org/bible/ - + - Bibelen på Hverdagsdansk -> http://www.udfordringen.dk/bibel/

..............Er KUN Mulig, Udøvet Gennem Jehovas Vidner, Med Finansmændene i Toppen af "The Watchtovwer Society"'s Mægtige og Ukrænkelige og Uindskrænkelige Pengetamk ved RORET, I går ¤ Idag ¤ I morgen og På den aller sidste Dag, som står lige for døren (Igen), den Dag Guds Eget Styre - med Jehovas Vidner ved sin Venstre Hånd (Jesus sidder jo ved den Højre) Overtager Verdensmagten (Igen)!
Du bedes Derfor hurtigst muligt melde dig under JV's bibel, overlad blot roligt alt dit jordiske Gods, i JV's /WS's Varetægt, og tilbring den smule tid der er tilbage, med at trykke Gratis tryksager ulønnet til de Vantro!
For Tro os (igen) Dommens dag er nær (igen)!
Måske Ikke Idag ¤ Måske ikke Imorgen ¤ Men den Kommer, Denne Profeti Er gammel og meget Velprøvet (nu 6 eller 7 gange), så Vi Ved hvad Vi Taler om, Og dette Er Sandheden ¤ Og Kun Sandheden!
Og skulle dette alligevel ikke ske (igen), Så kommer vi Ud af Mørket (igen), og "Ind i Nyt Lys" (igen) og Så er det Sandheden (igen)!

Med venlig hilsen
jalmar

en mand havde været død i 4 dage, og kom tilbage og fortalte, at han var svaret på den rige mands bøn, om at sende nogen op og advare, og fortælle, at der ER et evigt helvede og, at ånden LEVER EVIGT
hvad enten man kommer i paradis eller i helvedet.
mange er blevet helbredt også i vor tid med bøn.
SÅ det er Jeres VAntro og fra VAGTTÅRSstyret tro, at I ikke må tro på mirakler i vor tid

..............ske er, den dag Det kan bevises, at et mirakel har fundet sted qua bøn!

med venlig hilsen
jalmar
Ps, Man har undersøgt adskillige "Mirakler", der skulle have været sket, men har ikke kunnet påvise Bare Et Eneste, du burde vide, at en del kirker beder for et mirakel, men nej.
Vidste du forøvrigt, at der sker flere Psykosomatiske "Helbredelser", som det geder, uden for kirkeligt regi end indenfor!

J*

du ved "the shoosen one", tvivl om stavning
og sådan er mange narkomaner på et øjeblik blevet clean og samtidig frelst. personligt ved jeg om mange, skulle satans rige være kommet i splid med sig selv da, spørger Jesus.
Men jeres vagttårnslære lære jer, at er man ikke omvendt til vagttårnslærens tro er man jo kun omvendt til den stor skøge, som I lærer, at alle uden for vagttårnslæren tilhører. og hvor føler i dog meget medynk med mennesker hva, siden I tror, at det kun kan være den onde der kan helbrede, magen til hjerteløs indstilling kan nærmest ikke findes mage uden, af den hjerteløse selv, nemlig SATAN.

ifg. ftg. han blev lige som mange andre narkomaner clean efter kun een bøn og samtididig frelst, men det er så kun gjort for, at vildlede ham til den store skøge, som I kalder alle uden for vagttårnslæren. hvilken hjerteløs tro, en tro som kun kan komme fra hjerteløsheden selv nemlig Satan. Jesus sagda, at enhver som påkalder hans navn skal bli frelst, indrøm dog det vi allerede ved, at I i virkeligheden har degraderet
jesus nøjagtigtig lige som Muhammed har, ikke underligt for alle sekter der fornægter Guds Kraft
har samme fader nemlig Djævelen.

men Skriften.

I siger, at en kærlig Gud ikke kan tillade Evig pine i helvedet❓men jeres tro er er sig selv nådesløs.
Hellere, at en narkoman forbliver narkoman, end at bli både clean og frelst. ifg. jer. for noget så godt kan da ikke komme fra den Gud I tror på vel ?

Kære ftg. Jeg er en af dem der endnu ikke ved nok om Biblen og forståelsen af den. Ved at læse mere i den, håber jeg at opnå større visdom herom, og derfor er det vigtigt ikke at komme ind på et forkert spor.....
Vil du gøre mig den tjeneste med dine egne ord, og ikke KUN henvisninger til skriften, at forklare mere om dette citat fra indlægget ovenfor, og dit svar
"Jesus sagda, at enhver som påkalder hans navn skal blive frelst, indrøm dog det vi allerede ved, at I i virkeligheden har degraderet
jesus nøjagtigtig lige som Muhammed har,......."
Du svarer: Det er ikke mig der siger det. Det er skriften.
Mener du, der er forkert at bede til Jesus? Og forkert at bede om noget i HANS (Jesu) navn?
Jeg har forstået sådan, at Jesus ER Gud? (der står skrevet: og Ordet blev kød). Hvordan lyder din forklaring?
Hvem mener du englen Mikael er?

.................JEHOVA EKSISTERER IKKE!

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=651388
...........Ved nærmere undersøgelser af Synonymet "Jehova", er jeg ved at komme til den slutning, at Synonymet "Jehova", i Bedste fald er en Pæn Tillempelse, i Værste Fald en Grov Misforståelse.
Jeg er nu stødt på flere udsagn, der bl.a. Postulerer, at hvis man Går de Rigtige kilder efter i sømmene, altså de Græske - Hebræiske og Aramæiske Original-Bibelskrifter, så forekommer betegnelsen:
(jod) ה (he) ו (waw) ה (he) eller יהוה JHWH
Slet ikke i det Nye Testamente?
-¤- Hvorimod det Figurerer 237 gange i:
Jehovas Vidners Ny Verdens-oversættelse? 237 gange?
Som jo Netop skulle bygge på ovenstående Bibel-Skrifter!

Ovenstående fremgår blandt andet af nedenstående:

The most widespread change in the Watchtower Bible is the insertion of the name JEHOVAH 237 times in the New Testament. Of course, it is appropriate for a translator to choose to use the divine name JEHOVAH or YAHWEH in the Old Testament where the Tetragrammator YHWH actually appears in the Hebrew text. However, the Watchtower has gone beyond this by inserting the name JEHOVAH in the New Testament, where it does not appear in Greek manuscripts. One need only look at the word-by-word English that appears under the Greek text in the Society's own Kingdom Interlinear Translation to see that the name JEHOVAH is not there in the Greek.
http://www.watchman.org/jw/nwt.htm

Samt af denne Tekst:
Elohim og Allah er samme ord og betyder Gud, enten vi nu bruger entalsformen El eller flertalsformen Elohim på hebraisk. JHVH plejede man tidligere at oversætte med Herren. I Septuaginta var det jo oversat Kyrios, fordi det er muligt på hebraisk at vokalisere ordet med vokalerne fra Adonai (Herren), så at man derved undgik at udtale navnet JHVH. Derved opstod jo så ved en misforståelse - som De nok ved - navnet Jehova - et navn som slet ikke eksisterer!

Som kommer herfra:
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom :aid=264786

Jeg vil selvfølgelig undersøge det nærmere, og komme med flere afslørende detalje, efterhånden som jeg finder frem til dem.

FLERE BEVISER:

http://www.jehovahswitnesstruth.com/john1_1.htm

http://www.jehovahswitnesstruth.com/john%2014_28.htm

Med venlig hilsen
jalmar

..........Linket jeg glemte at "Fixe" er>:

http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom:aid=264786

Med venlig hilsen
jalmar

Jeg syntes hun var lidt strid, hende dulkis, da hun kaldte dig paranoid - meeeeen
5 indlæg i én JV-tråd. Er du besat? Lægger afstand gør du i hvert fald ikke. De fylder jo hele dit liv.

..........skrevet helt og alene til ære for dig.
"Rigtig klog" det er jeg aldig blevet beskyldt for at være, og jeg mener det faktisk heller ikke selv, så havde jeg lært det engelske noget bedre.
Har du læst allesammen både "svar" og "modsvar", så kan du se der er en "rød tråd" jeg følger, og det er blandt andet en af grundene, til at dette kaldes en tråd! (Påstår sønnen, og han er Rigtig klog på dette PC-halløj påstår han)

Med venlig hilsen
jalmar