12tilføjet af

Malou Aamund er ubeskriveligt grådig

Hun vil stjæle 800.000 af dine og mine penge!!
Man får næsten helt kvalme af at der er mennesker der kan være sådan...FØJ! Man kan få det helt dårligt over at nogle kan finde på at gøre sådan med andres penge.[:*(]
Konen stiller op for Ny Alliance, bliver ikke valgt ind, bliver pludselig venstrepolitiker.
Nu har hun så været i politik lige præcist længe nok til at kunne score det fede fryns som politikere får og nu træder hun ud af politik og tiltræder en vellønnet direktørstilling hos IBM.
Men damen vil ikke melde sig ud af V's folketingsgruppe, for hvis de vinder kan hun score en fed årsløn på 800.000 UDEN AT RØRE EN FINGER samtdig med at hun passer sit direktørjob hos IBM og selvfølgelig score en formidabel hyre på det.
Hvor skal hun have 800.000 for at lave INGENTING!!!..hvad h...... sker der🙁🙁🙁
Hvad har hun i det hele taget bidraget med??...Korrekt IKKE EN SKID!
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2295969.ece
tilføjet af

Sikken en perspektivering du lægger for dagen

Hun følger reglerne, så der er intet tyveri.
Omvendt er jeg bekymret for de 18-64 mia, som efterlønnen koster.
Siger vist en del om dine begrænsinger.
tilføjet af

Det er systemet ikke damen, det er galt med.

Den præcise årsag til, at hun forbliver på posten indtil grundlovsdag, er: At regeringen kan bevare sit absolute flertal med DF.
Modsat det du skriver, er hun valgt for Liberal Alliance. I det øjeblik hun eventuelt fratræder, indtræder et nyt medlem fra LA. Ikke V.
At hun skal have alle de penge for ingenting, kan vi godt blive enige om, er aldeles horribelt. Men det er jo politikerne, der bestemmer deres egen løn og efterløn. I og med der ikke er nogen højere instans. Det burde måske ændres!?
tilføjet af

Tag da lige en dyb indånding

- indledningsvis, så er hun ansat hos Microsoft og ikke IBM, så hvis du har forstået resten lige så godt, så er der jo ikke noget at sige til dine forvanskninger.
- At du ikke har fulgt med i hendes "bidrag" siger mere om din orienteringsevne end om hendes indsats.... skal vi ikke bare sige, du fortryder det her indlæg og kravler ned i gen?
tilføjet af

Riskær fulgte også reglerne

og forklar mig venligst det moralsk bæredygtige i at politikerne tager efterlønnen fra de nedslidte som har slæbt murerbaljer op ad et stillads i 40 år mens de samtidig selv kan score 800.000 af bl.a. MINE skatteindbetalte kroner for ikke at lave en skid. De skulle simpelthen skamme sig sådan nogle grådige svin.
Vi skal betale mere i skat og forvente ringere service, men de selv som sidder og finder på det, skal bare mæske sig i fryns og rage til sig.
Ja lad det fortsætte sådan og så vil ingen synes der var noget opsigtsvækkende ved berlusconi om 10 år.
Ny Alliance og deres naziliberalisme har kun validitet som folkets brækmiddel.
tilføjet af

Det SKAL ændres

og fokus SKAL bevares og hvis ikke de selv vil ændre det, skal de simpelthen SLAGTES på valgdagen.
tilføjet af

OK søde dulkis

skal vi så ikke bare sige et stort IT firma
Men kan du ikke i den store altidbedrevidenhed forklare os hvad Malou Aamund har bidraget med i dansk politik🙂.
...og suk...som sædvanlig lykkes det dig at kritisere de uvedkommende detaljer og undlade at forholde dig til emnet.
Hvad synes du om emnet i tråden søde Dulkis🙂 ...kom bare ud af busken og fortæl frem😉
tilføjet af

Reglerne pengene udbetales efter gælder alle

politikere og altså også sosser og sf politikere når og hvis det bliver aktuelt.
Pengene falder altså ikke bare fordi hun er en af de fæle politikere i VKO.
Diverse fagforenings bossers pensioner og gyldne håndtryk er faktisk værre fordi her kommer beløbene ikke fra skatteyderne som helhed men fra naivt indbetalende fagforeningsmedlemmer som eller burde stole på at de indbetalte penge i sidste ende gik til dem selv.
Jørgen poulsens afgang fra Røde kors horribel og plummers selvvalgte afsked i unåde endnu værre.
Svend bergstein sørgede for at sidde lige præcis det antal dage der skulle til for at være berettiget til minister pension og udtalte at han aldrig havde lavet noget i sin ministertid da han kun var stemmesluger.
Men disse var jo ikke VKO politikere og derfor glemt hurtigt.
Så kort sagt, så spild ikke din tid på at være misundelig på VKO politikernes lønninger og pensioner da reglerne gælder alle politikere uanset parti, og ingen, gentager INGEN har i sinde at ændre noget hvis det rammer dem selv.
tilføjet af

HUn er tidligere royal grenguffer

Det må da være noget værd at polere Fredes håndtag?😉
Men ja - venstre og konservatives medlemmer er grådige og uden moral, det kan vi da godt blive enige om😃
Husk det nu på valgdagen![l]🙂
tilføjet af

Malou er

dejlig uden tøj
tilføjet af

Nej det skal vi ikke

- for du har allerede sagt noget andet, og det irriterer mig grænseløst at folk, samtidig med de skal have hakke på noget, en stor del af tiden render med halv vind. Ved du hvordan én fjer blev til 5 høns? Hvordan var det ikke gået jer, hvis jeres fordums velerbårne Jens Peter havde drukket en dunk og ikke en spsk. petrolium om dagen? Det mindste man kan forlage af folk, der vil være referenter OG samtidig klandre nogen, er præcise oplysninger.
- Malou bidrag kan du se her
http://www.hvemstemmerhvad.dk/Malou_Aamund.html
- og så kan du jo tænker lidt over det underlige i, at du som venstemand ikke har styr på hvad jeres videnskabsordfører render rundt og laver. Derforuden har hun så også holdt det flertal på plads, som du indtil du nu har set lyset, har være begejstret for. Ellers er man vel ikke medlem af venstre.
- Det de så efterfølgende vil komme til at give genlyd i medierne er formentlig, at der vil komme en regelændring for folketingsmedlemmers fratræden som helt sikkert nok skal blive døbt Malou-loven.
- Med hensyn til emnet, så synes jeg dit angreb er forfejlet, for hun har vedgud ikke lavet loven, og det er den, der er syg ikke konen. Men dem er i da så rigeligt forsynet med i fantastiske udgaver. Jeg tænker på støjsenderen og nytårstorsken. De er svære at slå. Men de har da ikke fået dig til at forhale, vel?
- Jeg har på ingen måde begejstret for hverken hende eller partiet politisk set, men jeg synes der er nok at tage fat på og at ret skal være ret.
tilføjet af

Jeg er

helt enig.
tilføjet af

Ikke penge

Selvfølgelig vil hun beholde sin plads i folketinget, hun er jo dog blevet valgt derind.
Dette giver hende så en indtægt for resten af valgperioden ligesom for alle andre der er valgt derind.
Vi kan så godt sige at da hun starter hos Microsoft som direktør er det ikke så smart hun samtidig er i folketinget da hun med fuld sikkerhed ikke kan bestride begge poster tilfredsstillende.
Men den nok væsentligste årsag til hun har valgt at beholde sit folketingsmandat (hvilket man også tidligere har set flere andre gøre i lignende situationer) er nok på grund af strategi indtil folketingsperiodens udløb.
Skulle hun mod forventning blive nødt til at afgive sit mandat gåt det nemlig til bøssepartiet Liberal Alliance i stedet for at forblive hos venstre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.