mange danskere får nu afløb for deres frustration..

over problemer med konen osv.
det må stå lysende klart, når man ex. læser læserbreve i denen tid..
den tåbelige nørd akkari får at vide " rejs dog " osv., som om manden ikek er klar over han er upopulær..nej han skal lige have det at vide skal han!
og når man så kommer træt hjem, og konen er dum..så skriver vi da lige et svinsk læserbrev om indvandrerne!
de må jo nærmest tilsvines efter forgodtbefindende i denne tid..
ps. når en journalist på EB skriver " så finder gamle gråskæggede mænd det morsomt at knalde panden ned mod jorden 2 er bunden jo nået..for så har denen journalist jo bevæget sig ned på akkari og labans niveau..istedet for at bruge alle de gode eksempler der er på, hvor dumt de har opført sig..
i må have en god dag..hej hej..

Hertugen af Wellington, der var en mand med begge ben på jorden, opfordrede til, at man aldrig udelod en mulighed for at besøge toilettet. Som han sagde: ”Hvem ved om den næste lejlighed kommer i tide”?
I hans ånd bør man derfor skyndsomst tisse på muslimerne, da det måske er forbudt i morgen!

og så er det faktisk skidt.
Jeg giver dig ret i at mange er faldet for fristelsen til at synke ned på det lavere niveau. Der er sådan set nok at tage fat på uden at være rendestensjournalist.
Undlad at støtte de klamme formiddagsblade.

Tidligere var det ikke usædvanligt at blive idømt fem skridtslag med en våd søndagsberlinger på kostskolen.
Ligger en sådan oplevelse til grund for dit ubehag ved journalister?

mit ubehag har jeg argunmenteret for. endda med et godt eksempel på, hvorfor man ikke kan tryne andre med samme lave niveau, når man vil påpege at man er på et højere niveau. og da slet ikke i en sammenhæng hvor der er rigeligt af gode argumenter for at kritisere på et højt niveau.

Valg af spirituelle værdier kan ikke begrundes logisk.
Der er så ingen grund til at antage dine subjektive udvælgelser som bedre end andres.
Du påstår uden grundlag, at dine følelser er mere værdifulde end mine.
Vær glad for, at du er skjult i cyberspace, så jeg ikke kan pudse terrieren på dig!

er det dit liv du beskriver - stakkel!

du har vist lidt problemer med at tage noget seriøst..trist for dig..

synd for dig..stakkel..
når man skal jorde en, og der er mange gode argumenter..så skal man som journalist ikke benytte tåbelige smårasicistiske toner..deres måde at be på har intet med sagen at gøre..

og du indlæggets "ejemand" beviser at hans indre svinehund er lige så stor som dem han er efter!!

!det kunne jo se ud som om du har et særdelse ret stort et "samfundsproblem"at du selv er meget,meget bange for at træde ispinaten?
måske er du den alle er synd for?måske er du den som en en lille grim kvinde fra kbh.mishandlet?
-hvis "ja"så er alle borgere med dig.for en lille ussel gås som camilla frederiksen er total GRIM i hovede-bunden!!!
hun er den kvinde som forutager tyverrier på offentlige steder som i vordingborg.især når denne ussel kvinde ikke kan få hvad hun pejer på af sin (journalist)iøjeblikket er jeg sikkert på hun har ret mange attentatter bag sig ,siden hun ser vb er intrersant for alle sinne grimheder.iøvrigt er hun den som STINKER mest iverden...
"spørg hvordan hendes granfætter døde!?
han døde af en overdosis hun forusaget på denne unge mand.og er igang med et andet attentat på andrer unge menesker i denne bydel..foresk.>>tyverrier>>!
gæt selv hvormeget hun kan finde på at diskutere med omverden selv.jeg ser gerne på at denne ussel kvinde forbliver sat fast med det samme -TAK!!!:(
-INDEN HUN FORDRIVER MERE SKADE PÅ ANDRER SAGELØSE INDIVIDER I BYDELEN.

simpelthen er svinehundens ejer mand selv for sinne antrækninger ,den ussel-jæger fordriver-fortiden!