SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
78tilføjet af Anonym
Marys's far......
skal selvfølgelig af med kørekortet for sin trafik forseelse i Århus.
Kortet ryger også for andre som laver den samme store fejl. Ingen "plejer" at slippe med en bøde eller en advarsel i sådan en situation.
tilføjet af musse38
Vi er helt enige....
men der er jo det, at han ikke har dansk kørekort, og det bevirker, at det ikke lige sådan kan tages fra ham.
Mon han ikke går fri blandt de kongelige de kan jo efterhånden tillade sig alt desværre. Status og titler er dansk jantelov idag...
tilføjet af simon-says
Takker for svaret
Kører de egentligt i venstre side i Tasmanien? Det gør de jo i Australien...
tilføjet af Iman
Er det ikke
også noget med, at diplomater kan tillade sig stortset alt? De får ingengang p-bøder for at have parkeret ulovligt.
tilføjet af Anonym
Kan danske myndigheder overhovedet
tage kørekortet fra en udlænding???
tilføjet af Anonym
marys far
ha skal da også af med kørekortet jeg syntes at det er noget fis bare fordi han`s datter er gift med en kongelig det skulle ikke gøre noget forskel så forvel til kortet nester donaldson...
tilføjet af Anonym
ja, det kan de da sagtens.. Og nu også Mary.
Og nu har også Mary kørt race med over 200 km/t. Gad vide om de putter et eller andet i de kongeliges mad som gør dem blinde over for almindelig færdselskultur og hensynet til andre trafikanter.
tilføjet af Anonym
Han er ikke diplomat...
han er bare turist...
tilføjet af Anonym
han skal af med pappet
det skal andre jo også....og så er den jo ligesom ik ret meget længere....men problemet er jo, at de er hævet over loven, og kan gøre hvad de vil...
Personligt finder jeg det latterligt, at se folk hylde noget så udemokratisk, når de ridder forbi i deres riddertøj fra middelalderen...og de samme folk står dagen efter og demonstrere for lige løn og lige rettigheder, og hævder at "vi lever altså i år 20025"...hmm...
tilføjet af oxalisphotos
er der nogen
som kan fortælle mig lidt mere om den historie. Jeg har slet ikke hørt noget omkring det.
tilføjet af Anonym
Vores kommende regent
-det ufødte barn- skal ikke have en bedstefar der er straffet.
Derfor skal manden beholde kørekortet.
han gør det garanteret ikke mere efter den omtale, han har fået indtil nu.
tilføjet af dtu
dtj
nej
tilføjet af Acex
Er du sikker?
De kan i hverfald ikke giver bøder, til udlændingen. Eller det vil sige de kan godt give dem, men de kan sgu ikke gøre noget, hvis de ikke bliver betalt. Med mindre det er Norge eller Sverige, hvor der er lavet special aftaler.
tilføjet af Republikaner
Dømmes
Syntes at han skal dømmes efter dansk lovgivning, det samme i øvrigt med kongehuset, måske endda strengere.
De vil gerne vise sig som moralister i andre sammenhænge, så skal de også overholde lovene som de selv i sidste ende skriver under på!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af Anonym
Hmmmm
Fordi man har blå blod, burde der da ikke være forskel på hvad man må og hvad man ikke må....Hvad nu hvis han havde ramt nogen ???..Så jeg mener helt bestemt, at han burde dømmes...
tilføjet af mw0502
Næ!!!!!
Hvis det havde været andre var det på samme måde det skulle forgå og mig meget bekendt han han ikke imunitet til at slippe bare fordi hans datter er kronprinssese
tilføjet af muncken
kommer han lige så hurtigt ?
af med pappet
tilføjet af ppp
forhåbentlig
vi må da håbe at det stakkels barn bliver forskånet for den tunge skæbne at skulle stille op til den der royale plidder pladder. Forhåbentlig dør kongedømmet med Margrethe.
tilføjet af Moster2358
Lad være at dømme så hårdt
Hvis en trafikprop et opstået grundet et sportsarrangement og trafikken er gået i knude. Så må jeg indrømme at jeg syntes det er ok at vende bille på trods af optrukne linier. En advarsel er selvfølgelig på sin plads men lidt konduite er også i orden.
tilføjet af anonym
jo de kan faktisk give bøder til udlændinge
Der kan faktisk gives bøder til udlændige og ved fartforseelser, hvor udlængingen er blevet stoppet kan bøden kræves betalt på stedet.
Har vedkommende ikke penge nok på sig, kan politiet tage pant i værdisager ind til bøden er betalt.
Det der var fremme for ikke ret længe siden, var at udlændinge ikke fik bøder når de blev taget i fotofartfælderne. (Kun dem fra Norge og Sverige, måske hele Norden)
Grunden til at ikke nordiske udlændinge ikke får bøderne i fotofælderne skulle være de administrative omkostninger i at finde frem til synderne.
Med hensyn til om Mary kan fratages kørekortet er jeg faktisk i tvivl idet hun har immunitet, da hun er gift ind i kongefamilien; jeg mener dog ikke denne immunitet rækker ud til hendes far.
Om udlændinge kan miste kortet ved lovovertrædelser her i landet, ved jeg dog ikke.
tilføjet af Anonym
Lighed for loven
Alle er lige for loven,,, eller hvad?
tilføjet af the_killer
nej det skal han ikke
han skal have den sammen straf og alle andre får
tilføjet af WorldChamp
JA, i venstre side...
Har været på Tasmanien, nærmere bestemt Launceton, og ja... De er lige så sindsyge som Briterne... VERDEN SKAL HØJREORIENTERES!
tilføjet af djonkie
Ja han...
Ja han skal vel ligsom alle de andre.
for det første er han ikke konglig.
For det andet skal de konglige vel også hvis de var med skulle de da også have samme straf som alle de andre...
tilføjet af ogger
Man kan
godt tage kortet fra en udlændinge, det har jeg da lært på politiskolen.
tilføjet af Stig Römer
Golddigger
Bugger John, hvad han laver er komplet ligegyldigt. Vi ved alle at Mary er en golddigger som under OL først bagte på Carlos siden Pingo - Deres ægteskab holder næppe, det ser man jo hver gang en kongelig bliver gift med en ikke adelig.
Kudos for den syge forklaring om defekte viskere.
tilføjet af Mølposen
Skal selvfølgelig straffes
som enhver anden ville blive takseret for i lignende sager.
Bliver han ikke det så har politiet en samvittighedssag overfor den "ganske alm. dansker"
der bør være ligeret for loven og politiet skal ikke fedte for den røgelse som han er kommet nemt til
tilføjet af Klark
Han skal efterleve loven og op til en køreprøve
Jeg har selv været slæbt i retten af et par båtnakker fra Roskilde politi, her blev jeg beskyldt for, at have kørt over for rødt, uagtet jeg end ikke havde passeret lyskrydset, eller blot nået hen til det.
Jeg nægtede at anerkende den falske beskyldning og sagde, vi mødes i byretten. Her måtte der to domsforhandlinger til, da den ene udeblev. Han blev tvangstilsagt til næste sag, hvor han afgav forklaring.
Jeg åbnede ballet som selvmøder og afhørte betjenten, med en indledning om, at betjenten formentligt var klarover, at man ikke måtte køre over for rødt, når man ikke havde blå blink og horn på.
Betjenten blev forfippet og sagde nej det må man ikke, men det har jeg heller ikke gjort. Min replik herpå var, nej det kan jeg ikke være uenig i, men din kollega vidnede falsk mod mig i forrige domsforhandling, hvor han beskyldte såvel mig som betjenten for, at have kørt over for rødt i jagten på mig, da jeg var en flugtsbillist...
Betjenten var nu klarover, at skulle han selv bevare kortet og jobbet så skulle sandheden frem nu, og det kom den.
Betjenten forklarede, at de havde bedt mig køre ind til siden, da jeg havde passeret en stoplinie der ligger ca. 25 m fra krydset, dette mente kollegaen var sket for rødt lys, men der var en busbane på højre siden, og jeg kørte ved siden af bussen og afventede bussen skulle passere krydset for grønt.
Her måtte betjenten så gå til bekendelse, han var ikke uenig i, at jeg passerede stopstregen for grønt, og at jeg stoppede før krydset i min venten på bussens pasering af krydset.
Jeg blev natuligvis frifundet, men politiadvokaten blev bedt om, at tage hjem med en advarsel om, at båtnakken der havde vidnet falsk ikke kunne påregne at fortsætte i jobbet hvis han gentog sin forbrydelse med falsk forklaring forretten.
tilføjet af Kæmper for
Han er ikke uvidende
om hvilken side han skal køre i når han er i Århus som jeg mener har det samme love som det øvrige Danmark.
Det klæder ham ikke at vise så et dårligt adfærd.
Han skal bare af med kortet
tilføjet af mj.
klip klip klip
Ja det må sq da give et klip i hans kørerkort. Politiet går så meget op i det med klip og politikrne strammer færdselsloven så vi kan føle os mere sikre i trafikken. Men det er da ikke lige frem løftende at have forbilleder som blandt andet de kongelige og kendte som ræser af sted og skider på reglerne. At de så slipper afsted med det, det er næsten endnu være. Jeg så på forsiden af en avis i dag at Mary havde kørt 200 km/t, tag dog det kvindemenneseks kørerkort og smid det langt væk! Man skal da være lidt små sindsyg for at kører så stærkt når man er høj gravid. Kan godt være at nogle siger at det er fordi Janteloven har taget kontrol over Danmark, at vi skaber os sådan. Men jeg vil gerne have lov at sige: "De skal sq ikke tro at de er mere end os andre" Basta.
tilføjet af Bente
overhold reglerne
ja han skal straffes lige som alle andre vi bliver da straffet for langt mindre forseelser
tilføjet af Anonym
lillebror
tag køre kort husk med land skal lov bygge lov gælder alle her i danmark med venlig hilsen tom langkjær
tilføjet af Anonym
Minus kørsel i Danmark
Jamen så skal han jo bare forbydes at køre i Danmark! Som om han ikke havde noget kørekort her!
tilføjet af Silotte
John Donaldson
Selvfølgelig skal han da det! Der skal da ikke gøres forskel bare fordi han tilfældigvis er far til én, som tilfældigvis er kronprinsesse af Danmark!!
tilføjet af Anonym
hej
ja han skal så
bare fordi han er anderledes skal han ikke slippe for staffen og tro han er hellig
hilsen lene/lelle
tilføjet af Kværulanten
"ingengang"?
Hvad fanden er det for en måde at skrive på? Det hedder "ikke engang". Det er ligeså irriterende som når folk skriver "fik ikke af vide", det hedder "fik ikke AT vide".
Så kan I lære det kan I, med lidt held.
tilføjet af SPB
samme straf
Han skal have sammen straf som alle andre, han er jo ikke kongelig.
tilføjet af Anonym
Hva' gjorde han egentlig...
Det fremgår ikke af oplægget, hvad han havde gjort, kun at han sad fast i en trafikprop, og det er vel ikke kriminelt ???
tilføjet af ego
Lad ham slippe
Selvfølig skal han nøjes med at have en advarsel ellen en mindre bøde. Kendisser har visse fordele.
tilføjet af Cholita
Slap af!
Slap af, lad dog manden.. Hvem havde måske ikke gjort det i den situation, var han ikek til fare for andre, er det vel heller ikke værre...
tilføjet af dmc
Trafik fejl af en kendt
Har vi da virkeligt ikke andet at tænke på en at nedgøre så snart der er kendte som træder lidt ved siden af. Lad lovgivningen klare de småting og lad os ikke piske en ond stemning op på ingen ting
Tak for ordet
tilføjet af Ole Lukøje
Niksen biksen
Ja så skal jeg også have lov til at krølle min sidste modtaget bødeforlæg sammen og smide den i skralderen.
tilføjet af justice
UDVISNING
ud af landet med ham, selvfølgelig først efter han har afsonet sin straf i ringe-statsfængsel, så dan en bølle
tilføjet af mizty
marys far:?
ja selvfølgelig skal han det. alle skal behandles ens. det er hvad demokrati er ikke?!
tilføjet af sinse
ja nemlig ja
ja han skal lige som os andre...
tilføjet af truntetrunte
mary"s far
Skal straffes som andre, skal have en bøde,der svarer til en månedsløn,som vi andre får.
tilføjet af anonym
Han er ikke kongelig
Han er ikke kongelig,og derfor står han lige med os andre færdels overtræder.Forøvrigtr burde de kongelige også af med kortet,hvorfor skal der dækkes over dem.Lige for lige,når loven skal overholdes.
tilføjet af Anonym
JA!
Selvfølgelig skal han have samme behandling som alle andre. Han er vel borger i Danmark på lige fod med alle os andre?!
tilføjet af folly
f***
ja undskyld mig han skal have samme straf som alle andre alm. mennesker
men på den anden side er der heller ingen grund til medierne blæser det op på grund af han er en del af kongehuset
tilføjet af Foreign Soeren
Hvad Sker der for jer.
Gu ska han Røv han semi Kongelig så kan han skq bare fyre den af, ligesom Frederik gjorde da han var ung.
tilføjet af Tenna
Hr. Donaldsen
Jeg syntes at han skal have sammen straf om alle andre, han er jo ikke noget specielt, jo far til en kronprinsse af danmark, men hvad gør det!!!?
tilføjet af Trucker
Donaldson
Jeg mener han skal straffes som alle andre,men da han ikke er dansk statsborger,kan han jo ikke fratages kørekortet,men en klækkelig bøde er ikke at kimse af.
tilføjet af Benji
John
Ja, det tror jeg at John Donaldson skal straffes lige som almondelig borger. faktisk er han ikke medlem a kongelig familie.
tilføjet af Anonym
Mary's far
Mary's far skal have samme behandling som enhver anden person
tilføjet af Skøjteren
Ikke een eneste grund
HVorfor skulle han slippe for straf. Det kan jeg ikke se nogen som helst grund til han skulle.
Jeg forstår end ikke spørgsmålet er rejst, det er SOLEKLART at manden skal have et hængerkort.
Det skal hænge oppe på politiatationen i Århus 2-5 år eller mere.
tilføjet af ursus
R. Donaldson
selvfølgelig skal han have samme straf som alle andre
tilføjet af Kæmper for
Jo de har immunitet
eller va det hedder. de kendes ved de lyseblå nummerplader.
tilføjet af Mølposen
ER DU OSSE HER (Kvække)
den kværulant har intet oppe under kasketten. han er oppe på tåneglene i alle indlæg, men sjovt nok så har han ingen mening om noget som helst.
JO STAVEFEJL interesserer ham og INTET ANDET.
Han ødeklægger sq mere ned han gavner
tilføjet af MLH
Nu stopper I alle I Jante Tanter
Janteloven er helt åbenlyst et livsmatra for jer
Ingen skulle nødigt have det bedre end jer selv, hva'? I er simpelhen for meget...
Udpluk fra Ekstra Bladet:
"Dog siger han til MetroXpress: -Det ville være meget normalt at udvise lidt konduite i sådan en sag. Vi har hver dag situationer, hvor folk slipper med en henstilling i stedet for en bøde."
Ville I egentligt brokke jer lige så meget, hvis det havde været jer selv, der havde lavet en svupser, og blev taget, men blev fritaget for bøde og var så heldige at slippe med en advarsel??
Det tør jeg vædde på, at I IKKE ville.
Sådan nogle hyklere!
I er ikke særligt pæne og gode mennesker... Og den konstatering skal I ikke forsøge at vende eller benægte eller på nogen måde manipulere med
bare fordi at I bliver stødte over sandheden. Bare vid at I den slags grimhed og misundelse I sender ud i verdenen, den får I igen. Før eller siden. Så måske skulle I tage et godt og dybt blik indad. For selv om jeg aldrig har set jer eller mødt jer, kan jeg se og mærke jeres "ond-i-r....-hed, og det får mig til at græmmes over jer som mennesker.
Hvad er jeres problem? Manden er muligvis ikke kongelig, nej, dog kongeligt beslægtet. Men det jeg vil frem til er, hvis den almene mand godt kan slippe gennem nåleøjet, hvorfor skulle HAN så en tur gennem vridemaskinen? Hav dog menneskeligheden i behold og udvis lidt sympati!
UFFF!! Mennesker som jer er bare så tarvelige........
tilføjet af Zap
Ingen er hævet over loven.
Ja, han skal have samme straf som alle andre.
tilføjet af Zap
Ha ha
Så ignorer ham dog!
tilføjet af Jesper T. Pedersen
Alle siger der ikke skal gøres forskel.....
Men der gøres jo allerede forskel, vi andre er jo ikke lige til diskussion på hele nette og i pressen hvis vi slår fis det forkerte sted...
Så pas lige leguster hækken og fej for egen dør, jeg tror godt politiet kan afgøre dette fornuftigt.
tilføjet af JHK
det er noget pjat. Det skal han ikke fordi....
Når Bent Bendtsen's(K) søn kunne slippe temmelig billigt fra en tur bag tremmer selvom han var i besiddelse af nogle kg'er amfetamin og heroin, så synes jeg da at denne diskussion er ret overflødig og hyklerisk!!
tilføjet af Trebond
Svær vurdering
Har en fornemmelse af at han nok går fri for videre straf.
Desværre er det sådan at folk som et eller andet sted besider en højere plads i samfundet ofte slipper med mildere straffe end dem der ikke sidder så højt.
Et eksempel er Bent Bensens søn, det var dog ikke som sådan en højt stående person, men blot det at han var søn af en højst stående person gjorde at der blev taget lidt hensyn til ham..
Men hvor vidt så Mr. Donaldson skal af med kortet er lidt svært at vurdere...
- han er ikke dansk statsborger(hvad jeg ved af, kan meget vel tage fejl). Dvs. at han højst sandsynlig kun har set kørekort fra Tasmanien, hvilket det danske politi ikke videre kan tage fra ham for bestandigt.. lige som at Engelske myndligheder ikke kan tage pas og ID kort fra Danskere så kan Dansk Politi nok heller ikke gøre noget sådan.
De kan give ham en klækkelig bøde, og måske også forbyde ham at kører bil i Danmark, men kortet får de rimelig svært ved at tage fra ham.
tilføjet af simon-says
Hjemmeværnet
Kan jo blokere alle vejkryds så manden kan komme frem?
...bare et solidt forslag her fra morgenstunden
*FB*
tilføjet af Ogger
Reglerne
er sådan at kørekortet sendes til det land, som det er udstedt i. Det er derefter op til det land om han også skal frakendes kørekortet der, men det er noget retten i det pågældende land afgører.
tilføjet af lisas
marys.far,
ja han skal have sin straf ligesom vi andre må,
hvis vi gør noget forkert i trafiken
tilføjet af Ogger
Se mit
svar længere oppe.
tilføjet af Ogger
Den kan
ikke kræves betalt, DEN SKAL BETALES ELLERS INDRAGES KØREKORTET OG I NOGEN TILFÆLDE PAS INDTIL BØDEN ER BETALT.
tilføjet af Kingo
Han skal da selvfølgelig følge landets love
At man er kendt, kongelig eller på anden måde celeber betyder ikke at man har immunitet. Selv diplomater skal følge landets love.
Når det kommer til straf er det så en helt anden historie. Med diplomater er det deres hjemland der har den straffende magt, og valget om han skal sendes hjem eller ej.
Donaldson er nu ikke diplomat. Han er blot far til en kvinde, der er blevet gjort kongelig gennem giftermål. Har læst indlæg om at han ikke skal straffes fordi at hans kommende barnebarn ikke skal have en bedstefar med straf. Sikke dog noget vås. Ville du hvis det var dig hellere have en bedstefar der gik fri hvor landets øvrige borgere i en lignende situation blev straffet, eller en bedstefar der var mand nok til at tage sin straf? Jeg ved hvad jeg ville vælge.
tilføjet af Kingo
Glemte lige dette
Fortsat fra forrige indlæg.
Alle ved jo nu at manden har gjort noget galt. Eneste måde han kan blive pletfri på igen er jo at tage sin straf. Hvis han bare går fri, så vil den plet altid sidde der.
tilføjet af Dolleruppen
Mary ?
Hvem faden er den Mary i alle sammen skriver om- og ikke mindst hendes far❓:o)
tilføjet af anonym
Reelt
er dit svar selvmodsigende, idet du skriver at bøden ikke kan kræves betalt og dermed forsætter med den skal.
Jeg formoder dog du mener den kan ikke kun nøjes med at blive krævet betalt, at den skal betales. (Grammatisk er ordet "kun" vigtigt i denne sammenhæng)
Jeg undrer mig til gengæld over at kørekortet "kan inddrages som pant" (håber du forstår hvad jeg mener) - idet det kan betragtes som ulovlig udfordring i hvert fald forudsat at vedkommende er stoppet på motorvejen, vedkommende skal jo have kørekortet med sig under kørslen og er jo i nævnte nødt til at køre på motorvejen for at komme hen til hvor han kan hente sine penge.
Og selv om jeg har læst et sted, at bliver man standset på motorvejen er det almindelig kotyme at blive ledt til at standse ved næste afkørsel, kan et sådant signal fra politiet let misforståes (har oplevet det 2 gange som passager i bilen).
Jeg har endvidere kendskab til, at der i visse tilfælde er blevet taget pant i værdifulde ting (bl.a. ure af en vis væ og designtøj) og endda har visse betjente accepteret, at konen blev tilbage mens manden hentede penge (de to tilfælde med konen jeg kender til, har de dog skulle vise vielsesattest).
sikke en latterlig diskussion. det er for plat og ligegyldigt. tag og gør noget ved fartsyndere og drukbilister samt små potensforstyrrede brianer bag rattet i stedet. men de er jo selvfølgelig ikke til så stor fare i trafikken som hr. donaldsen. vel???