Med lov skal land bygges - Er det ok?
Politikerne udvander den demokratiske proces
Link til artikel http://politiken.dk/politik/ECE1113893/regeringen-lynbehandler-lovgivningen/
Hvis der er noget der kan kaldes et samfundsproblem - så er det at politikerne haster nye love igennem på ned til 7 dage.
Problemet er at forskellige samfundsinstanser skal høres og gøre deres indflydelse gældende og på den måde have mulighed for at påvirke den politiske proces før loven kan vedtages. Det har altid fungeret på den måde her i Danmark i en eller anden form - tidligere havde landsbyerne små ting - altså kredse af kloge, der havde noget at sige, som kunne bringe holdninger og væsentlige synspunkter højere op i systemet via processen. En mulighed folket havde for at blive hørt. Tiderne har moderniseret og udviklet disse muligheder, men det, der sker nu er en katastrofe mod de GRUNDLÆGGENDE VÆRDIER I ET DEMOKRATISK SAMFUND.
Høringsprocesserne går over hals og hoved og ingen relevante instanser når at sætte sig ind i - endsige holde sig orienteret om hvilke emner, der er under behandling - og de få politikere der er til at tage sig af processerne bliver belastede og når ikke at sætte sig ordentligt ind i sagerne, før den næste skal behandles.
Det betyder at det reelt set kun er forslagsstillerne, der kender sagerne dybt nok til at argumentere grundigt, og således er det en smal sag at få vanskelige love behandlet og vedtaget.
En anderledes måde at rage magten til sig. I mine øjne er det udemokratisk og politikere der benytter den slags metoder svigter folket. Skaber ikke love til gavn for folket. Bygger MAGTEN op ved hjælp af love ikke LANDET.
Er det i orden?
Link til artikel http://politiken.dk/politik/ECE1113893/regeringen-lynbehandler-lovgivningen/
Hvis der er noget der kan kaldes et samfundsproblem - så er det at politikerne haster nye love igennem på ned til 7 dage.
Problemet er at forskellige samfundsinstanser skal høres og gøre deres indflydelse gældende og på den måde have mulighed for at påvirke den politiske proces før loven kan vedtages. Det har altid fungeret på den måde her i Danmark i en eller anden form - tidligere havde landsbyerne små ting - altså kredse af kloge, der havde noget at sige, som kunne bringe holdninger og væsentlige synspunkter højere op i systemet via processen. En mulighed folket havde for at blive hørt. Tiderne har moderniseret og udviklet disse muligheder, men det, der sker nu er en katastrofe mod de GRUNDLÆGGENDE VÆRDIER I ET DEMOKRATISK SAMFUND.
Høringsprocesserne går over hals og hoved og ingen relevante instanser når at sætte sig ind i - endsige holde sig orienteret om hvilke emner, der er under behandling - og de få politikere der er til at tage sig af processerne bliver belastede og når ikke at sætte sig ordentligt ind i sagerne, før den næste skal behandles.
Det betyder at det reelt set kun er forslagsstillerne, der kender sagerne dybt nok til at argumentere grundigt, og således er det en smal sag at få vanskelige love behandlet og vedtaget.
En anderledes måde at rage magten til sig. I mine øjne er det udemokratisk og politikere der benytter den slags metoder svigter folket. Skaber ikke love til gavn for folket. Bygger MAGTEN op ved hjælp af love ikke LANDET.
Er det i orden?