5 juni 2011
I morgen ved denne tid , afholdes den omtalte medborgerskabsprøve, som indfødt og ikke berettiget til at deltage i denne prøve og ved egen deltagelse opleve den måde og kontur denne prøve og dens politiske demokratiske oprindelse,
dens konsekvenser og den usikkerhed i forhold til frisind den eventuelt giver,
med dens kontrol af nye medborgeres viden om eventuelt aktuelle politiske dagsordner og de aktuelle inkluderede politiske idealer,
der i prøvens teksmateriale, der vist mellem linjerne defineres som specificerede NORMER omend disse normer og disses præsentation i tekstmaterialet jo måske bare er magtbryndens politiske idealpolitik.
Medborgerskabsprøvens og indfødsretsprøvens (og eventuelt også satspuljepolitikken)nuværende oprindelse og grundlag hidrører måske delvist af kulturen og socialpolitikken før Grundloven og før reformationen❓
Før 1915, hvor kvinderne principielt fik stemmeret var mænds stemmeret betinget af mændene var ustraffede, havde en vis formue og en vis alder og forstand . . men er det ikke uretfærdigt at nydanskere forventes at bestå diverse prøver som måske kun kan bestås af mennesker med en iq noget over gennemsnittet, hvad gør den fattige som rige borger hvis elskede med udenlandsk baggrund er naiv og spartansk og fattig når prøven ikke beståes andet end at udvandre❓Prøverne giver jo kun en bedre chance at søge lykken i det danske for de med højere iq der eventuelt er i praktiske omend arrangerede ægteskaber og forhold . .
Men måske er det en som absurd kultursociologisk symbolpolitik der via absurde test og prøver, socialpolitisk visualiserer en´ politisk manifesteret nationalfanatisk reflektion angående fx lovreligiøse kulturtraditioner❓ Bedre havde det været hvis der var indført miljøtests og prøver(til alle der har, og der registrerer virksomhed og eller køber hus, . . . ), så man kan søge at sikre grundlaget for bedre miljø, bæredygtighed og en dansk biodiversitet der trives godt nok !
Ps [sun] [l] [sun]
med hilsen en social taber