meninger om doping/steroider.

Hej Alle!
Jeg er en dreng 14, der går i 8. klasse, og jeg er endt i den situation at jeg har om doping i min projektopgave.
Derfor ville det være super rart, hvis jeg kunne få svar på nogle spørgsmål i den sammenhæng:
Hvad er jeres generelle mening om doping og steroider?
Er I klar over hvilke konsekvenser det har, at dope sig?
Er I aktive i kampen for/ imod doping?
Har mediernes fokus på doping ændret dit syn på det?
Hvor udbredt tror i doping er?
Det skal selvfølgelig lige siges, at udfra det jeg har læst herinde på forumet, er det ikke således at alle er på steroider, og disse spørgsmål skal heller ikke tages som personlige, det er kun for at høre meninger, ikke for at udspørge.
på forhånd tak
Cillian Murphy

Hvad er jeres generelle mening om doping og steroider?
1. Jeg finder det underligt at almindelige mennesker bruger disse stoffer, men kan godt følge idræts folk på top plan med de indkomster der er i idræt i dag.
Er I klar over hvilke konsekvenser det har, at dope sig?
2. Jeg må erkende jeg ved ikke nok om konsekvenserne ved brugen af disse stoffer men kan udmærket forstille mig at ved et misbrug kan det have konsekvenser for resten af livet.
Er I aktive i kampen for/ imod doping?.
3. Jeg er ikke direkte aktiv i kampen imod doping ud over jeg kæmper for et bedre samfund, og derved kommer folk i en bedre sjælelig kontakt med sig selv og vil derfor ikke have et behov at skulle spejle sig på denne kunstige måde.
Har mediernes fokus på doping ændret dit syn på det?
4. Ikke specielt meget og jeg søger ikke ind i miljøer hvor de stoffer bruges og er ikke udbredt inde for de idræts grene jeg dyrker som er kollektive idræts former hvor det er inde for de individuelle idræts grene de er mest brugt.
Hvor udbredt tror i doping er?
5. Jeg mener problemet bliver gjort større end det er inde for idræts verden og det inde for ganske få idræts grene hvor det bliver brugt, hvis man ikke tager elite idrætten med, hvor jeg tror det finder sted inde for alle idræts grene.
Mvh

så ingen grund til gentagelse, bortset fra at cykelsporten er lige til at lukke op og skide i. Fjern doping fra den og alle cykelløb kommer til at tage den dobbelte tid.
De er virkelig pestbefængte.

Jeg synes doping og steroider er folks eget ansvar, og at det skal legaliseres. Jeg synes også, at det er dobbeltmoralsk at glorificere supermænd og så samtidig fordømme de midler, som gør dem super.
Konsekvenserne af at dope sig er både positive og negative afhængende af brugeren, stoffet og andre faktorer som fx hyppighed og viden. Målet er jo en øget præstationsevne, og den enkelte bruger gør sikkert plusser og minusser op med sig selv efter bedste evne.
Jeg er ikke aktiv i nogen kamp, men jeg synes folk skal have lov til at bruge de stoffer, de har lyst til. Selv bruger jeg ikke præstationsfremmende midler og har aldrig gjort det. Men jeg dømmer ikke folk, som gør
Medierne ændrer generelt ikke min holdning til den slags emner, men nogle gange pirrer en historie min nysgerrighed og lyst til at lære mere.
Jeg tror, at doping er meget udbredt i sportsverdenen, hvor det jo gælder om at præstere bedre hele tiden. Jeg vil tror, at alle sportsfolk kender mindst én person, som bruger præstationsfremmende midler åbent eller i det skjulte.

Jeg har tænkt det samme som dig, at man bare skulle gøre disse stoffer legale, men er blevet lidt tvivlsom over for det. Da man kunne udmærket forstille sig, at der vil blive eksperimenteret med en lang række nye stoffer, som man ikke kender konsekvenserne af, samt er doping reglerne også med til at beskyttet sportsfolk. Da der jo har været dødsfald inde for sportsverden på grund af brug af stoffer, og ved at der forbud er sportsfolk også mere forsigtige ved at bruge dem.
Men dog tror jeg vi i fremtiden vil se et meget større forbrug af stoffer ikke bare inde for sportsverden men også almindelige mennesker vil gør brug af dem. Jeg ved der tilfælde fra England hvor kvindelige politiker har brugt mandlig kønshormon, og for ganske nyligt så vi på Christiansborg at de fandt kokain på toiletterne, og er jo meget udbredt stof blandt toppen inden for dansk erhvervsliv.
Så ikke bare inde for sportsverden bliver det et stigende problem, som vi i fremtiden vil komme til at skulle forholde os til, og tros diverse oplysning kampagner blandt unge mennesker er problemet ikke blevet mindre tværtimod er det blevet større igennem årene tros der er brugt rigtige mange penge på oplyse om farende ved brugen af stoffer.
Personligt går jeg ind for frigivelse af Hash og mennesker der er afhængige af morfin kan få den på udvalgte steder og indtage den der da det vil være for alle bedste.

Mvh

Jeg tror helt klart også, at stofforbruget er stigende længe endnu.
Du kalder det "et stigende problem". Det er jeg ikke enig i. Jeg ser det ikke som et problem. Tværtimod som en løsning på et problem, nemlig et øget krav til at yde noget ekstraordinært på daglig basis.
Jeg har intet problem med, at folk tager stoffer, og jeg er nok en del mere liberal end dig på det punkt. Jeg stopper ikke ved hash og morfin. Jeg er tilhænger af en total frigivelse af alle stoffer.
Jeg er klar over, at der sandsynligvis ryger nogle misbrugere i svinget, og at det er synd for familier og venner, men det er ikke grund nok for mig til en statslig regulering. Min far døde f.eks af druk. Jeg har aldrig ønsket regulering af alkohol af den årsag. Det kan lyde koldt for nogen. Men jeg elskede sgu min far. Loven er bare ikke hans mor og skal ikke bestemem, hvad han må drikke. Det samme gælder mit syn på præstationsfremmende stoffer. Det er folks eget valg, også når det går galt.

Jeg vil gerne sige mange tak for svarene , bliv endelig ved :D
nå, @ selvstændig: Går du ind for den hollandske model med 'Harm Reduction', eller går du simpelthen ind for uhæmmet frigivelse af doping / stoffer? Og i så fald, hvad er fordelene så ved den idé?

Jeg mener helt afgjort, at Harm Reduction er et langt bedre værktøj end forbud, ja.
Jeg mener, at der skal fokuseres på viden og behandlingsret til alle brugere og misbrugere uanset stof.
Gratis prævention til unge og rygestop-tilbud fra apoteket er velkendte eksempler på succesfuld Harm Reduction herhjemme.

Min generelle mening er at det virkelig er noget lort.
Hvis man tager f.eks anabole androgene steroider er der jo også bivikerninger.
Du kan få depresionner og ende med at begå selvmord. og du kan få store raseri udfald.
Stoffet før noget ved din hjerne som gør at du kan få meget kraftig hovedepine, paranoid, udvise voldelig adfærd pga. stoffet. Man skal ikke begynde på stoffet med mindre man er sikker på alle bivirkninger ved stoffet.
Konsekvenser: ja jeg er ret meget klar over konsekvenserne.
Jeg er imod doping. Jeg ved ikke om man kan sige at jeg er aktiv i kampen. Men jeg vil sige at jeg har hjulpet et par stykker med at komme ud af det. Folk gør det jo for at blive store og stærke. Men så har vi problemet. Man bliver ikke stærk, man bliver kun stor. Og jeg syntes ikke at medierne har ændret mit syn på doping, fordi for det første syntes jeg ikke at det emne bliver taget så meget op i medierne. Jeg synte sder burde taget meget mere hånd om det emne. Og for det andet så har mit syn altid været at det er noget lort. det er ikke noget der er værd at begynde på. Jeg vil sige at doping er ret udbredt i Danmark. Unge helt ned til 14 år kan finde på at tage stoffer. det er helt utroligt.

Kære Cillian
jeg ved godt at det er en smule sent, men jeg mener at folk på ingen måde er klar over de katastrofale konsekvenser det kan have at man tager anabole steorider.
jeg er selv skoleelev på HTX, og går nu på 3 år, jeg har i min studieretningsopgave valgt at jeg vil arbejde med anabole steroider, og noget af det der skræmmer mig mest er hvor slatten en holdning folk har til dette, mange mener det skal legaliseres, men mange af dem er på ingen måde klar over de konsekvenser der kan være. man har øget risiko for kræft, man kan få skrumpelever, man mister hurtigt leveår, man kan få kvindelige træk som bryster (kirtlerne i brystet begynder at vokse) man kan få problemer med hjertet som kan bliver forstørret (hjertemusklen tager skade) der vil kommer problemmer med for højt blodtryk. man vil få langt stører mængder af kvindelige kønshormon i kroppen (østradiol som er af østragenerne), manden vil få en meget lys stemme (resultat af det kvindelige kønshormon) kvinder vil kunne få skægvækst, deres stemme vil blive dybere, mandens sædkvalitet vil blive forringet, og han vil kunne blive steril, han kan få potensproblemer, kvinden kan ligeledes få potensproblemer, man bliver langt mere aggresiv, man mister lysten til sex. og så videre. derfor skal de ikke legaliseres, folk vil ikke kunne klare det, det vil svare til at man legalisere at kunne købe heroin, eller extaci. det er ikke kun farligt for den der tager stoffet men for alle i hans eller hendes omgangskreds, og man vil i værste fald kunne dø af at tage disse stoffer. hvis du mangler yderlige information kan du kontakte mig og jeg kan sende dig min opgave eller dele af denne så du kan finde information.

I den offentlige debat, virker "alle" til at være imod. Politikere, trænere, sportsfolk osv. Det skyldes at man ville blive "slagtet", hvis man sagde noget andet.
Samtidig eksistere der et stor miljø som bruger det. Ingen af stederne foregår der en egeltlig debat. Man bekræftigere bare hinanden i sine holdninger.
Netter er vel sagtens det eneste sted, hvor man kunne forestille sig en debat, da man her kan være anonym. Men selv på nettet er folk ofte delt op i "communities". Bodyhouse.dk er fx et eksempel et sted, der er dedikeret til brugen af doping.
Jeg våger her pelsen, og siger at folk selv skal have lov til at bestemme. Sådanne samfund findes faktisk. Tyrkiet er et eksempel. Her ser man ikke mange hårdt-pumpede mænd gå rundt på gaderne. Synes den enklete må tage ansvar for sit liv - ingen kan sige de ikke ved at det er meget skadeligt. Det skader kun dig selv. At ulovliggøre stofferne, betyder at der opstår et sort maked, der tjæner styrtende med penge. Samtidig udsættes de der tager stofferne for en unødig risiko, da falske og potentielt skadeligere produkter kommer frem fra såkaldte hjemme-laboratorier.

Doping er bare dæjlig. Det kilder i røven (hvis du bruger kanyler i røven)
aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh <3<3 😖[l][l]

det er skidt for ens krop for nogle ødelægger ens krop og muskler
ps har om det samme 🙂