Menneskerettighederne er venstreorienterede:(

🙁🙁🙁
Eller er de nu også det?
Hvad mener du? Hvorfor?
Hvordan synes du, menneskerettighederne forvaltes i Danmark? Er menneskerettighedernes værdi faldet? Er menneskerettighederne blevet misbrugt?
http://www.menneskeret.dk/
FN'S VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE (1948)
INDLEDNING
Da anerkendelse af den mennesket iboende værdighed og af de lige og ufortabelige rettigheder for alle medlemmer af den menneskelige familie er grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden,
da tilsidesættelse af og foragt for menneskerettighederne har ført til barbariske handlinger, der har oprørt menneskehedens samvittighed, og da skabelsen af en verden, hvor menneskene nyder tale- og trosfrihed og frihed for frygt og nød, er blevet forkyndt som folkenes højeste mål,
da det er af afgørende betydning, at menneskerettighederne beskyttes af loven, hvis ikke mennesket som en sidste udvej skal tvinges til at gøre oprør mod tyranni og undertrykkelse,
da det er af afgørende betydning at fremme udviklingen af venskabelige forhold mellem nationerne,
da De forenede Nationers folk i pagten påny har bekræftet deres tro på fundamentale menneskerettigheder, på menneskets værdighed og værd og på lige rettigheder for mænd og kvinder, og har besluttet at fremme sociale fremskridt og højne levevilkårene under større frihed,
da medlemsstaterne har forpligtet sig til i samarbejde med De forenede Nationer at arbejde for fremme af almindelig respekt fur og overholdelse af menneskerettigheder og fundamentale frihedsrettigheder,
da en fælles forståelse af disse rettigheder og friheder er af den største betydning for den fulde virkeliggørelse af denne forpligtelse,
proklamerer
PLENARFORSAMLINGEN derfor nu denne VERDENSERKLÆRING OM MENNESKERETTIGHEDERNE som et fælles mål for alle folk og alle nationer med det formål, at ethvert menneske og ethvert samfundsorgan stedse med denne erklæring for øje skal stræbe efter gennem undervisning og opdragelse at fremme respekt for disse rettigheder og friheder og gennem fremadskridende nationale og internationale foranstaltninger at sikre, at de anerkendes og overholdes overalt og effektivt, både blandt befolkningerne i medlemsstaterne og blandt befolkningerne i de områder, der befinder sig under deres styre.
Artikel 1.
Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder. De er udstyret med fornuft og samvittighed, og de bør handle mod hverandre i en broderskabets ånd.
Artikel 2.
Enhver har krav på alle de rettigheder og friheder, som nævnes i denne erklæring, uden forskelsbehandling af nogen art, f. eks. på grund af race, farve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social oprindelse, formueforhold, fødsel eller anden samfundsmæssig stilling.
Der skal heller ikke gøres nogen forskel på grund af det lands eller områdes jurisdiktionsforhold eller politiske eller internationale stilling, til hvilket en person hører, hvadenten dette område er uafhængigt, under formynderskab eller er et ikke selvstyrende område, eller dets suverænitet på anden måde er begrænset.
Artikel 3.
Enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed.
Artikel 4.
Ingen må holdes i slaveri eller trældom ; slaveri og slavehandel under alle former skal være forbudt.
Artikel 5.
Ingen må underkastes tortur eller grusom, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf.
Artikel 6.
Ethvert menneske har overalt i verden ret til at blive anerkendt som retssubjekt.
Artikel 7.
Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling.
Artikel 8.
Enhver har ret til en fyldestgørende oprejsning ved de kompetente nationale domstole for handlinger, der krænker de fundamentale rettigheder, som forfatningen eller loven giver vedkommende.
Artikel 9.
Ingen må underkastes vilkårlig anholdelse, tilbageholdelse eller landsforvisning.
Artikel 10.
Enhver har under fuld ligeberettigelse krav på en retfærdig og offentlig behandling ved en uafhængig og upartisk domstol, når der skal træffes en afgørelse med hensyn til hans rettigheder og forpligtelser og med hensyn til en hvilken som helst mod ham rettet strafferetslig anklage.
Artikel 11.
1. Enhver, der anklages for et strafbart forhold, har ret til at blive anset for uskyldig, indtil hans skyld er godtgjort i henhold til lov ved en offentlig retshandling, hvorunder han har fået alle de garantier, der er fornødne for hans forsvar.
2. Ingen må anses for skyldig i noget strafbart forhold på grund af nogen handling eller undladelse, der ikke i henhold til national eller international ret var strafbar på det tidspunkt, da den blev begået. Der skal heller ikke kunne idømmes strengere straf end fastsat på den tid, da det strafbare forhold blev begået.
Artikel 12.
Ingen må være genstand for vilkårlig indblanding i private forhold, familie, hjem eller korrespondance, ej heller for angreb på ære og omdømme. Enhver har ret til lovens beskyttelse mod sådan indblanding eller angreb.
Artikel 13.
1. Enhver har ret til at bevæge sig frit og til frit at vælge opholdssted indenfor hver stats grænser.
2. Enhver har ret til at forlade et hvilket som helst land, herunder sig eget, og til at vende tilbage til sit eget land.
Artikel 14.
1. Enhver har ret til i andre lande at søge og få tilstået asyl mod forfølgelse.
2. Denne ret må ikke påberåbes ved anklager, der virkelig hidrører fra ikke-politiske forbrydelser eller fra handlinger i strid med De forenede Nationers formål og principper.
Artikel 15.
1. Enhver har ret til en nationalitet.
2. Ingen må vilkårligt berøves sin nationalitet eller nægtes ret til at skifte nationalitet.
Artikel 16.
1. Uden begrænsninger af racemæssige, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og stifte familie. De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning.
2. Ægteskab skal kun kunne indgås med begge parters frie og fulde samtykke.
3. Familien er samfundets naturlige og fundamentale enhedsgruppe og har krav på samfundets og statens beskyttelse.
Artikel 17.
1. Enhver har ret til at eje ejendom såvel alene som i fællig med andre.
2. Ingen må vilkårligt berøves sin ejendom.
Artikel 18.
Enhver har ret til tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed: denne ret omfatter frihed til at skifte religion eller tro og frihed til enten alene eller i fællesskab med andre, offentligt eller privat, at give udtryk for sin religion eller tro gennem undervisning, udøvelse, gudsdyrkelse og overholdelse af religiøse forskrifter.
Artikel 19.
Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge, modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.
Artikel 20.
1. Alle har ret til under fredelige former frit at forsamles og danne foreninger.
2. Ingen kan tvinges til at være medlem af en forening.
Artikel 21.
1. Enhver har ret til at deltage i sit lands styre enten direkte eller gennem frit valgte repræsentanter.
2. Enhver har ret til lige adgang til offentlige embeder og hverv i sit land.
3. Folkets vilje skal være grundlaget for regeringens myndighed; denne vilje skal tilkendegives gennem periodiske og virkelige valg med almindelig og lige valgret og skal udøves gennem hemmelig afstemning eller tilsvarende frie afstemningsmåder.
Artikel 22.
Enhver har som medlem af samfundet ret til social tryghed og har krav på, at de økonomi-ske, sociale og kulturelle rettigheder, der er uundværlige for hans værdighed og hans personligheds frie udvikling, gennemføres ved nationale foranstaltninger og internationalt samarbejde og i overensstemmelse med hver stats organisation og hjælpekilder.
Artikel 23.
1. Enhver har ret til arbejde, til frit valg af beskæftigelse, til retfærdige og gunstige arbejdsvilkår og til beskyttelse mod arbejdsløshed.
2. Enhver har uden forskel ret til lige løn for lige arbejde.
3. Enhver, der arbejder, har ret til et retfærdigt og gunstigt vederlag, der sikrer ham selv og hans familie en menneskeværdig tilværelse, og om fornødent tillige til andre sociale beskyttelsesforanstaltninger.
4. Enhver har ret til at danne og indtræde i fagforeninger til beskyttelse af sine interesser.
Artikel 24.
Enhver har ret til hvile og fritid, herunder en rimelig begrænsning af arbejdstiden, og til periodisk ferie med løn.
Artikel 25.
1. Enhver har ret til en sådan levefod, som er tilstrækkelig til hans og hans families sundhed og velvære, herunder til føde, klæder, bolig og lægehjælp og de nødvendige sociale goder og ret til tryghed i tilfælde af arbejdsløshed, sygdom, uarbejdsdygtighed, enkestand, alderdom eller andet tab af fortjenstmulighed under omstændigheder, der ikke er selvforskyldt.
2. Mødre og børn har krav på særlig omsorg og hjælp. Alle børn skal, hvadenten de er født i eller udenfor ægteskab, have den samme sociale beskyttelse.
Artikel 26.
1. Enhver har ret til undervisning. Undervisningen skal være gratis, i det mindste på de elementære og grundlæggende trin. Elementær undervisning skal være obligatorisk. Teknisk og faglig uddannelse skal gøres almindelig tilgængelig for alle, og på grundlag af evner skal der være lige adgang for alle til højere undervisning.
2. Undervisningen skal tage sigte på den menneskelige personligheds fulde udvikling og på at styrke respekten for menneskerettigheder og grundlæggende friheder. Den skal fremme forståelse, tolerance og venskab mellem alle nationer og racemæssige og religiøse grupper, og den skal fremme De forenede Nationers arbejde til fredens bevarelse.
3. Forældre har førsteret til at vælge den form for undervisning, som deres børn skal have.
Artikel 27.
1. Enhver har ret til frit at deltage i samfundets kulturelle liv, til kunstnydelse og til at blive delagtiggjort i videnskabens fremskridt og dens goder.
2. Enhver har ret til beskyttelse af de moralske og materielle interesser, der hidrører fra en hvilken som helst videnskabelig, litterær eller kunstnerisk frembringelse, som vedkom-mende har skabt.
Artikel 28.
Enhver har krav på en social og international orden, i hvilken de i denne erklæring nævnte rettigheder og friheder fuldtud kan virkeliggøres.
Artikel 29.
1. Enhver har pligter overfor samfundet, der alene muliggør personlighedens frie og fulde udvikling.
2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun underkastet de begræns-ninger, der er fastsat i loven alene med det formål at sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.
3. Disse rettigheder og friheder må i intet tilfælde udøves i strid med De forenede Nationers formål og principper.
Artikel 30.
Intet i denne erklæring må fortolkes som givende nogen stat, gruppe eller enkeltperson hjemmel til at indlade sig på nogen virksomhed eller foretage nogen handling, der tilsigter at nedbryde nogen af de heri opregnede rettigheder og friheder.

jeg nåede kun lige at læse første linie; så gad jeg simpelthen ikke læse mere af det socialistiske l***
halal-hippier hele bundtet er i!

gælder vel for irakerne
deklarationen
Vedtaget og offentliggjort på den nittende islamiske konference for udenrigsministre, Cairo 5. august 1990
Medlemsstaterne af Den Islamiske Konferenceorganisation (OIC),
bekræfter den muslimske nations (Ummaen´s) civiliserende og historiske rolle, som Allah gjorde til den bedste nation, som har givet menneskeheden en universel og velafbalanceret civilisation i hvilken der er harmoni mellem dette liv og efterlivet og hvor viden er kombineret med åndelig tro; og den rolle som Ummaen bør spille for at lede menneskeheden, som er forvirret af konkurrerende retninger og ideologier og med at bringe løsninger på de vedvarende problemer for denne materialistiske civilisation.
ønsker at bidrage til menneskehedens stræben efter at sikre menneskerettigheder, at beskytte mennesket mod udnyttelse og forfølgelse, og at bekræfte menneskets frihed og ret til et værdigt liv i overensstemmelse med Islamisk Shari´ah.
er overbevist om at menneskeheden, som har nået et avanceret stade indenfor materialistisk viden, stadig er og vil vedblive at være, tvingende afhængig af Troen til at understøtte sin civilisation og af en selvmotiverende kraft til at værne om dens rettigheder;
tror at fundamentale rettigheder og universelle friheder i Islam er en integreret del af den islamiske religion og at ingen principielt har ret til at ophæve dem, helt eller delvist, eller forbryde sig imod dem eller ignorere dem, i og med de er forpligtende, guddommelige bud, indeholdt i Allahs åbenbarede skrifter og sendt via Profeternes Segl for at fuldende de forudgående guddommelige budskaber, for derved at gøre overholdelse af dem til en religiøs handling, og forsømmelse eller forbrydelse imod dem til en afskyelig synd. Følgelig er enhver person individuelt ansvarlig og Ummaen kollektivt ansvarlig for at beskytte dem.
Som resultat af ovennævnte principper erklæres følgende:
Artikel 1 (a) Alle mennesker nedstammer fra Adam og danner én familie hvis medlemmer er forenet i underkastelse for Allah. Alle er lige hvad angår grundlæggende menneskelig værdighed og grundlæggende pligter og ansvar, uden forskelsbehandling på grund af race, farve, sprog, køn, religiøs overbevisning, politisk tilknytning, social status eller andre faktorer. Ægte tro er garanti for at højne denne værdighed, ad vejen til menneskelig fuldkommenhed.
(b) Alle mennesker er Allahs skabninger, og dem han elsker højest er dem der gør mest nytte for de øvrige af Hans skabninger, og ingen står over en anden undtagen på baggrund af fromhed og gode gerninger.
Artikel 2 (a) Livet er en gave fra Allah og retten til livet er garanteret ethvert menneske. Individer, samfund og stater er forpligtede til at beskytte denne ret imod enhver krænkelse, og det er forbudt at tage noget liv uden en årsag foreskrevet i Sharia´h.
(b) Det er forbudt at ty til handlinger, der kan resultere i folkemordsagtig udslettelse af menneskeheden.
(c) Bevarelse af menneskeligt liv i den tid der er afsat af Allah, er en pligt foreskrevet i Sharia´h.
(d) Beskyttelse imod mishandling er en garanteret rettighed. Det er statens pligt at vogte den, og det er forbudt at bryde den uden en årsag foreskrevet i Shari´ah.
Artikel 3 (a) I tilfælde af brug af magt og i tilfælde af væbnet konflikt er det ikke tilladt at dræbe ikke-krigsførende så som gamle mænd, kvinder og børn. De sårede og de syge skal have ret til medicinsk behandling; krigsfanger skal have ret til føde, klær og ly. Det er forbudt at skænde lig. Der er pligt til at udveksle krigsfanger og arrangere besøg og genforening af familier som er blevet splittet af krigens omstændigheder.
(b) Det er forbudt at fælde træer, at skade afgrøder og husdyr, og at ødelægge fjendens civile bygninger og installationer ved bombning, sprængning eller nogen anden måde.
Artikel 4 Ethvert menneske har krav på ukrænkelighed og beskyttelse af sit gode navn og rygte, gennem hele livet og efter døden. Staten og samfundet skal beskytte hans jordiske levninger og gravsted.
Artikel 5 (a) Familien er samfundets grundlag, og grundlaget hviler på ægteskabet. Mænd og kvinder har retten til at gifte sig, og ingen restriktioner på baggrund af race, farve eller nationalitet skal forhindre dem i at nyde denne ret.
(b) Samfundet og staten skal fjerne alle hindringer for ægteskab og skal muliggøre vielser. De skal sikre familien beskyttelse og omsorg.
Artikel 6 (a) Kvinden er lige med manden med hensyn til menneskelig værdighed og har rettigheder at nyde så vel som pligter at udføre; hun har sin egne civile selvstændighed og financielle uafhængighed, og retten til at beholde sit navn og linje.
(b) Manden er ansvarlig for forsørgelse og omsorg for familien.
Artikel 7 (a) Fra fødslen har ethvert barn rettigheder, der stammer fra forældre, samfund og staten, til at modtage passende barnepleje, uddannelse, materiel, hygiejnisk og moralsk omsorg. Både fosteret og moderen skal beskyttes og tilbydes særlig omsorg.
(b) Forældre og andre i lignende position har retten til at vælge den form for uddannelse de ønsker for deres børn, forudsat at de tager børnenes interesse og fremtid i betragtning sammen med etiske værdier og principperne i Shari´ah.
(c) Begge forældre har krav på bestemte rettigheder i forhold til deres børn, og familiemedlemmer har rettigheder i forhold til deres slægtninge, i overensstemmelse med læresætningerne i Shari´ah.
Artikel 8 Ethvert menneske har retten til at udnytte sin retsstilling både med hensyn til forpligtelser og tilsagn. Hvis denne evne mistes eller blive forringet skal han repræsenteres af en værge.
Artikel 9 (a) Stræben efter viden er en forpligtelse, og tilbud om undervisning er samfundets og statens pligt. Staten skal sikre tilgængeligheden af metoder og redskaber til at tilegne sig undervisning og skal garantere uddannelsesmæssig alsidighed i samfundets interesse, for på den måde at sætte mennesket i stand til gøre sig fortrolig med religionen Islam og universets kendsgerninger, til gavn for menneskeheden.
(b) Ethvert menneske har ret til at modtage både religiøs og verdslig undervisning fra de forskellige institutioner for undervisning og vejledning, herunder familien, skole, universitet, medier og så videre, på en integreret og afbalanceret måde med henblik på at udvikle hans personlighed, styrke hans tro på Allah og fremme hans respekt for og forsvar for både rettigheder og pligter.
Artikel 10 Islam er religion i sin ægte form. Det er forbudt at lægge pres på noget menneske eller at udnytte hans fattigdom eller manglende evner for at omvende ham til en anden religion eller til ateisme.
Artikel 11 (a) Mennesker fødes frie, og ingen har ret til at slavebinde, nedværdige, undertrykke eller udnytte dem, og den eneste form for underkastelse skal være overfor Allah den Højeste.
(b) Kolonialisme, som i alle former er den værste form for slavebinding, er totalt forbudt. Folk som lider under kolonialisme har den fulde ret til frihed og selvbestemmelse. Det er alle staters og folks pligt at støtte koloniserede folks kamp for afvikling af alle former for kolonisering og besættelse, og alle stater og folk har retten til at bevare deres uafhængige status og udøve kontrol over deres værdier og ressourcer.
Artikel 12 Enhver har retten til, inden for Shari´ahs rammer, fri bevægelse og at vælge sit bosted uanset om det er i eller udenfor hans land, og hvis han bliver forfulgt har han ret til at søge asyl i et andet land. Landet han flygter til skal sikre ham beskyttelse indtil han når i sikkerhed, med mindre flugten er motiveret af en handling som er en forbrydelse i henhold til Shari´ah.
Artikel 13 Enhver arbejdsfør person har ret til arbejde, hvilket stat og samfund står som garant for. Enhver skal frit kunne vælge det arbejde der passer ham bedst og som tjener hans og samfundets interesser. Den ansatte skal have ret til sikkerhed og tryghed såvel som alle andre sociale garantier. Han må hverken sættes til arbejde der overstiger hans evner eller udsættes for tvang eller udnyttes eller skades på nogen måde. Han har krav på – uden forskelsbehandlin mellem mænd og kvinder – en retfærdig løn uden forsinkelse, såvel som helligdage, tillæg og forfremmelser som han fortjener. Fra den ansattes side forventes det at han er pligtopfyldende og samvittighedsfuld. Hvis den ansatte og arbejdsgiveren er uenige om noget skal staten træde ind og bilægge striden, afgøre klagemålet, bekræfte rettigheder og håndhæve retfærdigheden uden favorisering.
Artikel 14 Enhver har ret til lovlige fortjenester uden beslaglæggelse, bedrag eller skade mod en selv eller andre. Renter (usuri, riba) er totalt forbudt.
Artikel 15 (a) Alle skal have ret til at eje lovligt erhvervet ejendom, og skal have ejendomsretten uden skade for en selv, andre eller samfundet i almindelighed. Ekspropriering er ikke tilladt med undtagelse af behov i samfundets interesse og mod øjeblikkelig og retfærdig erstatning.
(b) Konfiskation og beslaglæggelse af ejendom er forbudt medmindre det er nødvendiggjort ved lov.
Artikel 16 Enhver skal have retten til at nyde frugterne af sine videnskabelige, litterære, kunstneriske eller tekniske frembringelser og retten til at beskytte de moralske og materielle interesser der udspringer herfra, forudsat at sådanne frembringelser ikke er i modstrid med principperne i Shari´ah.
Artikel 17 (a) Alle skal have retten til at leve i et rent miljø, frit for laster og moralsk forfald, et miljø der vil nære hans personudvikling; og det er magtpåliggende for stat og samfund i almindelighed at muliggøre den ret.
(b) Enhver skal have ret til medicinsk behandling og social omsorg og til alle de offentlige tilbud der stilles til rådighed af samfundet og staten indenfor deres ressourcemæssige begrænsning.
(c) Staten skal sikre den enkelte retten til et anstændigt liv, som gør det muligt for ham at dække behovene for sig og sine slægtninge, herunder mad, tøj, bolig, undervisning, medicinsk behandling og alle andre grundlæggende behov.
Artikel 18 (a) Enhver skal have retten til sikkerhed for sin person, sin religion, sine slægtninge, sin ære og sin ejendom.
(b) Enhver skal have ret til uforstyrrethed i udøvelsen af sine personlige sager, i sit hjem, blandt hans familie, med hensyn til hans ejendom og hans forbindelser. Det er ikke tilladt at udspionere ham, at overvåge ham eller at besudle hans gode navn. Staten skal beskytte ham imod tilfældig indblanden.
(c) En privat bolig er ukrænkelig i alle tilfælde. Adgang må ikke ske uden tilladelse fra dets beboere eller på anden ulovlig måde, ej heller må den ødelægges eller konfiskeres og dens beboere sættes på gaden.
Artikel 19 (a) Alle er lige for loven, uden skelen til om det er hersker eller undersåt.
(b) Retten til at søge retfærdighed er garanteret enhver.
(c) Ansvar er grundlæggende personligt.
(d) Kun forbrydelser og straffe foreskrevet i Shari´ah skal gælde.
(e) En anklaget er uskyldig indtil hans skyld er bevist ved en retfærdig rettergang, hvor han skal have garanti for forsvar.
Artikel 20 Det er ikke tilladt at arrestere en person, eller begrænse hans frihed, at landsforvise eller at straffe ham uden lovlig grund. Det er ikke tilladt at udsætte ham for fysisk eller psykisk tortur eller enhver anden form for ydmygelse, ondskab eller overgreb. Det er heller ikke tilladt at udsætte en person for medicinske eller videnskabelige eksperimenter uden hans samtykke, eller hvis det medfører risiko for hans liv eller helbred. Det er heller ikke tilladt at udstede nødlove, der giver myndighed til at udføre sådanne handlinger.
Artikel 21 Det er udtrykkeligt forbudt at tage gidsler, uanset hvordan og med hvilket formål.
Artikel 22 (a) Enhver skal frit kunne udtrykke sin mening når det sker på en måde som ikke er i modstrid med principperne i Shari´ah.
(b) Enhver skal have ret til at tale for hvad der er rigtigt, udbrede hvad der er godt og advare imod hvad der er forkert og ondt ifølge normerne i den islamiske Sharia.
(c) Information er en vital nødvendighed for samfundet. Den må ikke udnyttes eller misbruges på en sådan måde så den krænker helligheder og profeters værdighed, underminerer moral og etiske værdier eller ødelægger, miskrediterer eller skader samfundet eller svækker dets tro.
(d) Det er ikke tilladt at opildne til nationalistisk eller ideologisk had eller at gøre noget som kan være en tilskyndelse til nogen form for racediskrimination.
Artikel 23 (a) Autoritet er en tillidssag; og misbrug eller ondsindet udnyttelse heraf er fuldkommen forbudt, så grundlæggende menneskerettigheder kan garanteres.
(b) Enhver skal have retten til at deltage, direkte eller indirekte i udførelsen af sit lands offentlige anliggender. Han skal også have ret til at indtage offentligt hverv i overensstemmelse med forskrifterne i Shari´ah.
Artikel 24 Alle rettigheder og friheder bestemt i denne deklaration er underlagt den islamiske Shari´ah.
Artikel 25 Den islamiske Shari´ah er den eneste kilde som reference til at forklare eller uddybe enhver af artiklerne i denne deklaration.
Cairo, 5. august 1990

Danmark er et foregangsland. et land der forsøger, efter bedste evne og intentioner, at leve op til de forpligtelser der ligger til grund for deklarationen men dette giver et problem idet de fleste andre lande ikke lever op til kravene.
Vi kan knokle røven ud af bukserne og perfektionisere, det hjælper bare ikke når alle andre lande skider på FN, det vil være bedre at der bliver lavet en deklaration der kan efterleves af en bredere del af de Europæriske lande, ligeledes af landene udenfor Europa.

hvis det gavner borgerne? Og dk er jo selv et land, der skider på FN?
Jeg tror egt heller ikke, terrorloven passer så godt ind, Medmindre man med "indblanding" mener, at staten direkte redigerer ens post😉
Hvordan skal den nye deklaration se ud - mindre ambitiøs, eller?

Det ville være på det nærmeste umuligt at skrive en ny grundet de store politiske forskelle og ændringer af folks karakter der er sket siden den sidste blev skrevet.
Og hvem skulle stå for det❓FN har mistet sin politiske magt, omend der stadig foregår en masse i organisationen.
Den nuværende er skrevet lige efter anden verdenskrig hvor alle var trætte af krig, millioner af mennesker i sorg, det meste af Europa + Østasien bombet i smadder etc. etc, det gjaldt så bare om at komme fremad.

Menneskerettighederne er præcis, som de skal være, og nej, vi må IKKE begynde at drosle ned for ambitionerne.
Der er jo tale om hensigtserklæringer - sådan ønsker vi, verden kunne se ud - og giver man først køb på et par punkter eller "bøjer" formuleringerne, ryger hele ideen efter min opfattelse.
Hvad der egentlig er venstreorienteret - set med den store verdens øjne - afhænger i høj grad af, hvor i verden, man befinder sig. I USA opfatter de jo fx vores sundhedssystem som udtryk for rendyrket kommunisme...

og humanistisk.
Der er nedfældet, hvordan magthavere skal lovgive for , at sikre menneskelige samfund.
Dansk Folkeparti vil have afskaffet menneskerettigheder i DK fordi DF tror på diktatur.

Fordi du fordrejer sandheden.

Terrorlovgivning, fx. Og folk er glade for flere overvågningskameraer.

DF, vil have afskaffet menneskerettighederne, og Pia fnyser ad Grundloven...
Så, hvis man går ind for menneskerettigheder, bør man man overveje at stemme på et parti, der ikke lefler for DF...
Men, ellers - er menneskerettighederne som sådan, ikke partipolitiske...

her... Pia - har ikke lagt skjul på, at menneskerettigheder og Grundloven etc. ikke betyder noget for hende. Hendes egen agenda - står hævet over disse...

Og deres syn på menneskerettigheder er utopi!........... deres tolerance for hvad menneskerettigheder angår, er kun ok for de røde så længe de kan få mere magt ved dette!......... du kan jo spørge dig selv om hvad menneskerettigheder er?, er det f.eks menneskerettigheder at tvinge et helt folk med kollektiv økonomisk afklapsning af dem der gider gøre en indsats, for at forgylde dem der overhovedet ikke gider, og heller aldrig har gidet at deltage aktivt til den fælles finansiering af goderne?.......... Socialisterne har jo den opfattelse at "det alle ikke kan få, skal ingen have"!..... menneskerettigheder er vel også "at have ret til eget liv"!

det vil altid være et problem at være et foregangsland, idet alle andre lande, der ikke har til hensigt at følge selv de mest logiske regler, let kan skyde Danmark et eller andet i skoene og som det flinke og dejlige folk vi nu engang er, skynder vi os at rette de problemer andre lande påstår vi har, for vi er meget regelrettede og demokratiske.
Derved bruger vi alt vores krudt på at undgå kritik samtidig med at vi ikke blander os i åbentbare lovløsheder, voldtægt etc. i en række andre lande.
Bare tag rasist begrebet, vi er så pisse bange for at blive kaldt racister, af mennesker der dagligt bruger tortur, kønsdiskrimination, undertrykkelse af køn og sexualitet osv.
¨Så istedet for at stoppe vold etc harmes vi i stedet over en lille minister prut.

Nu har jeg hørt den med. Jeg er med på, at Pia K synes, menneskerettigheder er overvurderede eller misbruges, eller hvordan de nu udtrykker det.
For nylig blev grundloven lavet om, så kvinder kan arve tronen. R og andre havde forslag ude om at skrive den mere om og fjerne muligheden for tortur, dødsstraf og lovgivning m tilbagevirkende kraft.
Det kunne man ikke blive enige om, bl.a. var DF stærkt imod😮
Men alligevel mener du, at DF stadig fnyser?

hvilken måske racistisk ministerprut taler du lige om?

Hvilke partier her i landet taler du om?

Islam står over alle andre religioner:

Artikel 10 Islam er religion i sin ægte form. Det er forbudt at lægge pres på noget menneske eller at udnytte hans fattigdom eller manglende evner for at omvende ham til en anden religion eller til ateisme.
Dødsstraf er tilladt:
Artikel 2 (a) Livet er en gave fra Allah og retten til livet er garanteret ethvert menneske. Individer, samfund og stater er forpligtede til at beskytte denne ret imod enhver krænkelse, og det er forbudt at tage noget liv uden en årsag foreskrevet i Sharia´h.
Men vittighedstegninger af deres pædofile profet er ikke:
Artikel 16 Enhver skal have retten til at nyde frugterne af sine videnskabelige, litterære, kunstneriske eller tekniske frembringelser og retten til at beskytte de moralske og materielle interesser der udspringer herfra, forudsat at sådanne frembringelser ikke er i modstrid med principperne i Shari´ah.

Og den her lever muslimerne ikke selv op til:
Artikel 12 Enhver har retten til, inden for Shari´ahs rammer, fri bevægelse og at vælge sit bosted uanset om det er i eller udenfor hans land, og hvis han bliver forfulgt har han ret til at søge asyl i et andet land. Landet han flygter til skal sikre ham beskyttelse indtil han når i sikkerhed, med mindre flugten er motiveret af en handling som er en forbrydelse i henhold til Shari´ah.
Deres cairo deklaration kan de sgu stikke op hvor solen aldrig skinner!!!

Man kan altid debattere om det er til et meget stort 4-tal, ellertil et 5-tal... 😉
Sagen er at disse Artikler ikke er rangordnede på nogen måde og da de kan tolkes, så har man det tveæggede sværd som gør at de er selvmodsigende...

Et eksempel:
Man har måske en lille gruppe, lad os sige irakere...
Denne gruppe opretholder ikke vores muligheder for at give asyl. så vi vil sende dem tilbage...
Det er der selvfølgelig nogen som ikke er enige i og de ønsker at irakerne skal have humanitært ophold SOM GRUPPE og ud fra deres nationalitet...

Det er ædelt, men det er naivt!

For der er jo også f.eks somaliere og afghanere...
De kan med god grund bede de samme barmhjertige samaritanere om at forholde sig til Artikel 7...
"Artikel 7.
Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling."

For hvis man ønsker at beskytte den førstnævnte gruppe ud fra Nationalitet og ikke det enkeltes individs personlige stilling, så forskelsbehandler man i spørgsmålet om asyl...

Det er slet ikke så ualmindeligt at man ser nogen som tilsyneladende kun ønsker at gøre det bedste,k bryde disse artikler...
Påtaler man det, så får man naturligvis svaret at man fordrejer tingene og misforstår, men der er ikke noget at misforstå!

Menneskerettighederne pålægger at behandle alle lige uden forskelsbehandling...
POSITIV forskelsbehandling er også forskelsbehandling, da der principielt er nogen som er blevet/bliver negativt forskelsbehandlet! 😉

Derfor er det DIREKTE i strid med disse artikler når folk i den bedste mening prøver at omgåes reglerne for opholdtilladelse igennem jobs og politisk pres/anarki, for at beholde denne gruppe...
Alene fordi at den kun omhandler denne enkelte gruppe...
Ikke gruppen som rejste før og frivilligt...
Ikke fremtidige grupper...
Ikke grupper af andre nationaliteter som ifølge artiklerne har krav på samme behandling!


Så kære Tromle70...
Mener du at DK så rigtigt eller forkert i ikke at beholde den udviste gruppe, i forhold til artiklerne?

Eller mener du at vi skulle have brudt "Artikel 7"?

kan man have 2 sæt menneskerettigheder ??nej de er vel universielle.
hvilke afsnit af cairo deklarationen er mon det største hit hos tromle
cairo deklarationen gælder kun for muslimer vantro bliver ikke nævnt.
det er jo heller ikke mennesker.
tromle i burka nu

1) Jeg har ikke udtalt mig om afghanere. Jeg har ikke forstand på de afghanske sager.
2) "Artikel 7.
Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling. "
- Ja - alle er lige for loven, hvis naturligvis de står i samme situation! Du er statsborger. DU bliver jo ikke udvist, selvom afviste asylansøgere kan udvises. For det er ikke den samme situation.
Og irakerne står jo ikke i samme situation som alle mulige andre. Jeg tror ikke, du kan bruge artikel syv til noget her.

Og irakerne står i "samme situation"?
Du mener at en gammel dement mand som har været her i tæt på 10 år har en fælles sag med en frisk ung mand som kom i 2006... 😮
Du mener at en kvinde som agerer sygeplejer for denne gamle mand har noget til fælles med et tidligere torturoffer?
Der er himmelvid forskel på disse forskellige sager. Det enestesom de har til fælles er at de har samme tidligere nationalitet! 😮 😮 😮

Hvor skilder en dement mand fra somalia sig ud?
Hvor skilder et tidligere torturoffer fra Shrilanka sig ud?
Hvor skilder en ung frisk mand fra Afghanistan sig ud?
Jeg kan uden tvivl finde andre nationaliteter med samme problematikker som irakernes, hvor skilder de sig ud?
Tromle70's egne ord:
Citat.
"Det er en lang og indviklet sag, men jeg kan jo svare for mig selv. Jeg ønsker humanitært ophold til den gruppe.---
---Denne gruppe burde have haft humanitær opholdstilladelse inden kirkebesættelsen. Kirkebesættelsen forandrer ikke noget efter min mening 🙂 "
Citat slut.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1779633#1779633

Sagen er at du jo end ikke kender alle disse 22 sager individuelt og kan derfor slet ikke udtale dig om de egentligt har noget til fælles!
Og selvom at du gjorde, så ville der være masser af andre nationaliteter med lignende sager!

Alligevel ønsker du KUN denne gruppe irakere skal opnå asyl af humanitære årsager...
Og er det ikke et brud på følgende artikel?
Artikel 7.
"Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling."

For du kan jo ikke dokumentere at alle er lige for loven når du ikke har sat dig ind i hvad deres sager egentligt indeholder!

Så læs gerne Artikel 2... 😉

Artikel 2.
"Enhver har krav på alle de rettigheder og friheder, som nævnes i denne erklæring, uden forskelsbehandling af nogen art, f. eks. på grund af race, farve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social oprindelse, formueforhold, fødsel eller anden samfundsmæssig stilling.
Der skal heller ikke gøres nogen forskel på grund af det lands eller områdes jurisdiktionsforhold eller politiske eller internationale stilling, til hvilket en person hører, hvadenten dette område er uafhængigt, under formynderskab eller er et ikke selvstyrende område, eller dets suverænitet på anden måde er begrænset."



Så nu har du jo så måske en forståelse af at lige meget hvad man gør, så bryder man disse menneskerettigheder!

Giver man dem ikke asyl, så mener du at DK bryder disse menneskerettigheder...
Giver man dem asyl, så mener jeg at have bevist brud på menneskerettighederne...

De to eneste måder at du kan undgå brud på disse regler (mindst muligt), og det er at give asyl til ALLE som søger, eller at følge stramme regler klinisk!
DK valgte at følge reglerne klinisk...
DK kunne have valgt at give efter for Kirkeasyls krav...
Resultatet er ens!

Så kan det godt være at den havde været nemmere for danskerne at sluge, hvis Irakerne fik særbehandling!
De har været fremme i medierne og er derfor en politisk varm kartoffel 😮
Somaliere og Afghanere er anonyme og derfor lettere at sælge, men er det mere rigtigt? 😮

Derfor har jeg spurgt tromle70 om og om igen...

Skal alle have asyl?
Eller
Hvem skal ikke have asyl?

Og tromle har ikke svaret endnnu, bortset fra at du vil fravige artikel 2 + 7 i irakernes tilfælde 😮 😮 😮

er du så glad nu🙂
Men irakerne er jo altså i en særlig situation. Og humanitært ophold er en gummiparagraf? Såe?? "Alle i samme situation behandles ens." Men andre folkeslag er jo netop IKKE i samme situation (nej, jeg tager stadig ikke stillling til deres sager, som jeg ikke kender).

Dem fra kurdistan er ikke samme folkeslag som dem andre steder fra i Irak...
De er ligeså forskellige som Kurdere og Tyrkere! 😉

Og dog skærer du dem over en enkelt kam i godhedens tegn...
Det betyder så desværre at du bryder de selv samme menneskerettigheder som du bruger som argument! 😮
Irakernes situation skilder sig ikke FÆLLES ud fra Afghanernes og Somaliernes ect...

cairo deklarationen.farligt ord sletter du mig nu ?

men jeg bruger nu ikke menneskerettigheder som argument i denne sag! Jeg siger, at jeg stoler mere på Amnesty og FN end på vk o.