at ku og partiet sjældent er enige om tingene.
Men der kan da være noget om sagen at såfremt du udelukkende lever af indkomst fra det offentlige yder du ikke noget produktivt til samfundet og skal derfor heller ikke have væsentlig indflydelse på samfundet.
Ganske ligesom i en forening, er du medlem og betaler kontigent er du medbestemmende bl.a. ved generalforsamlinger og lign. men er du ikke medlem så kan du selvfølgelig ikke være med til at bestemme, det er da egentlig ganske rimeligt.
tilføjet af adagio_
Nu er det jo ungdomsafdelingen...
Og unge har det med at have idealistiske holdninger. Det er ikke rimeligt at fratage nogen som helst stemmeretten, og det kommer heller aldrig til at ske.
tilføjet af anonym
Bortforklaringer...
og løgne er VKO regeringens varemærke.
FØJ!
tilføjet af adagio_
Bortforklaringer for hvad?
Hvis VKO besluttede at fjerne nogens stemmeret, ville jeg holde op med at stemme på den fløj. Jeg er overbevist om, at det aldrig vil ske.
Der kommer rimeligt radikale forslag i alle partiernes ungdomsgrupper, det er ikke isoleret til højrefløjen.
tilføjet af Mads Turba
En rigtig god ide
Det burde kun være hvide heteroseksuelle mænd med en årsindtægt på mindst en million. Der er mange fordele. Dels får vi et folketing, der er kemisk renset for kommunister, hysteriske kvinder og fyre med løse håndled. Dels får vi en meget hurtigere stemmeoptælling efter valgene.
tilføjet af Anonym
Humor
Mads Turbo, jeg kan lide din humor. 🙂
tilføjet af Anonym
Det gør det sikkert - langt ude i fremtiden
Men lige pt., er det da meget fornuftigt, at snylterne ikke skal være med til at bestemme hvor mange penge de skal tilrane sig fra yderne.
tilføjet af Anonym
Demokrati
Demokratiet bygger vel på at alle mennesker rig som fattig, i arbejde eller arbejdsløs har ret til at stemme eller hvad?
Jeg er selv hvad nogle her kalder for en yder og har altid været det, men jeg kan ikke se hvorfor dem som er blevet arbejdsløse pludselig ikke skulle have ret til at stemme.