mobning er at stjæle

man stjæler andres mulighed for at være lykkelige fordi man selv vil være høj af rus:
http://www.dr.dk/TV/se/mit-liv-med-mobning/mit-liv-med-mobning#!/

Mobbende adfærd viser stor mangel på empati, respekt og rummelig over for andre. Det er sygt, og der bør skrides hårdt ind over for det.
Desværre er det ikke blot børn med manglende livsindsigt, der dyrker denne "underfrankerede sport", men minsandten også voksne mennesker, der ellers burde have alderen til at leve op til begrebet "VOKSEN"!
Hakkeorden. Magt. Smålighed og ondskabsfuldhed er vel nøgleordene i begrebet mobning! Derfor har det ingen gang på denne jord!

Mobning har og vil altid eksistere.
Da jeg gik i skole gik jeg i det man dengang kaldte hjælpeklasse, en slags specialklasse for urolige børn og børn der havde Damp (nu ADHD) og de fleste af os blev mobbet og især i frikvarterne.
Mobning finder også sted når man er voksen og af andre anses for at være anderledes eller mærkelig. Her på sol er der faktisk meget mobning og der køres en hetz imod DF'erne og det til trods for vi er i klart overtal.

Mobning skyldes vel i bund og grund dårligt selvværd.
Både voksne og børn vil gerne have status og respekt. Kan man ikke skaffe denne anseelse ved at udmærke sig selv, gennem sine præstationer, så går man en anden vej. Ved at nedgøre sine medmennesker, fremhæver man sig selv, og fjerner fokus fra egne fejl.
Vi kan kun blive enige om at det er en nedrig og egoistisk metode at opnå populartitet på, men det er desværre menneskets natur. Eneste hjemmel vi i Danmark har haft mod mobberne var Janteloven. Denne tillod, ja sågar tilskyndede at man skulle fremhæve andre og nedgøre sig selv, denne lære er gået kraftigt i glemmebogen.
Mange børn bliver opdraget til at de er små gulvklumper, og bliver konstant forkælet og bekræftet i at de er bedre end andre børn. Derfor har man trods et stort fokus på mobning i dag et stigende problem. Førhen blev man mobbet, pga briller, flyveører eller overvægt. Nu om dage kan det forkerte tøj, den forkerte mobiltelefon, ja sågar forældres hus og bil inddrages til at chikanere hinanden.
Og det er i enorm grad forældre og mediernes skyld. Forældrene opdrager små modbydelige egoister, fordi de selv er frygteligt egocentrerede. Og medierne smider yderligere brænde på bålet med et bombardement af reklamer for det rigtige tøj, legetøj og elektronik.
Havde inden jul selv en oplevelse som bekræfter denne trend. En kollega købte, (for at imponere exkonen, os andre, eller hvad ved jeg) 2 styk Ipads til sine yngste børn, hhv 4 og 5 år gamle. Ikke nok med jeg mener denne gave var totalt malplaceret iht. deres alder, han havde sågar den frækhed at stå og prale med indkøbet og spurgte en anden kollega om han kunne stikke den?. Deres børn går i samme børnehave.......... Hvad fanden er det for noget.
Så længe forældrene opfører sig så tåbeligt og prøver fremhæve sig selv gennem at overforkæle sine børn, ja så kommer vi aldrig mobning til livs. De børn står da med garanti i børnehaven i dag, praler med deres gaver, og mobber lille "Ida" fordi hun kun fik en dukke til jul.
Så forældre, skam jer. Hvis i vil imponere mødre/fædregruppen, så lær jeres børn nogen ordentlige værdier og manerer, frem for spille fine ved at overdænge dem med kviklånsbetalte luksusting.

Så slap vi også for alt det hyleri fra det enlige mødre på kontanthjælp op til hver eneste jul.
Hvis nu børn julegave ønsker kunne holdes bare en anelse mere realistiske, så var budgettet nok nemmere at løfte?
Jeg er kun 31 år gammel, og til trods for det har jeg aldrig oplevet at få playstation, bærbar computer eller dyre mobiltelefoner i julegave. Og tænk sig, jeg overlevede, kunne sågar gå i skole uden mobning, og anser mig selv i dag for værende et velfungerende individ.
Kunne vi da ikke bare forsøge stoppe denne forherligelse af indkøbte varer, og i stedet flytte fokus til menneskelige værdier. Så ville det blive lettere at være både barn og voksen, ja menneske i det hele taget. Tænk jer dette drømmescenarie: En verden hvor man bliver belønnet for at hjælpe og støtte de svage og anderledes, frem for dagens Danmark hvor alt går ud på at sammenligne sig med og helst overgå hinanden.

Er mobning sindsygt, er det asocialt og udannet at mobbe udover den grænse af normalt og kulturelt acceptabelt pjat og drilleri man som menneske og medborger lærer er acceptabelt både hjemmefra og ude ?
Mobbere mangler at bruge en evne eller vilje til respekfuld hensynsfuldhed og er for lavtbegavede til at fatte de negative konsekvenser af mobning i samfundet hvor sameksistens og samarbejde er vigtigt ?
Mobning burde strafbeskattes ! Eller mobberne og deres pårørende burde have dagbøder på symbolske beløb og en chance for at komme i mobbernes "Riibbers" Mobbe Information
Man kunne også lave en side hvor mobbere blev udstillet anonymt og de mobbehandlinger de har begået, kommenteret af uvildige psykologer og andre som ved noget om mobningens ordinære årsager og konsekvenser ?

Mobberen /mobberne ser:
Du er ikke lige som dem:
- gør ikke de sammme ting
- siger ikke noget
- kan ikke det samme
- er anderledes
- klæder sig anderledes
- vil ikke deltage i det, de andre laver, siger, gør
- eller kan det blot ikke ...?
Måske skulle offeret derfor straffes!!!!!

Er det i en skole, dette foregår, ses med GARANTI en lærer, der mobber eleven - og gør det dermed legitimt, at eleverne mobber videre...
Hvis du ikke hyler med de ulve du er sammen med - er du et mobbe-offer.
ÈN ting er sikkert: Det er ikke nødvendigvis offeret der er uintelligent - men det er offeret der bærer rundt på ar i sjælen i mange år efter.
Og ja, i blandt voksne - foregår der stort set det samme. Så vær ikke så hårde imod børnene, da det er de voksne, som først skal lære at lade være med at mobbe andre voksne, før at de uskyldige unger lærer noget nyt! (Sørgeligt - men sandt)
En lille tanke - ignorerer vi disse personer, da de jo ikke opfylder vores krav om at være lige som os selv? :
- En blind, der ikke kan se som vi andre
- en døv, der ikke kan se som os andre
- en handikappet, der sidder i kørestol
o.s.v.

Muhamzz overfaldt han yngel - og alligvel stemmer han radigal.
[:X]

kan ikke logge ud???

enig
Hvis mit barn blev mobbet voldsomt i skolen og lærere ikke ville gribe ind er der kun en ting at gøre: fortæl dit barn at mobberen skal pandes en på lampen! Alt det andet pædagogiske pis er til at brække sig over - nogle er bare udenfor den rækkevidde !
jeg vile smdre dem med mine egne hænder. mobber skal straffes på lige fod med andre kriminelle.
de skal have et pap på kassen til de kan opføre sig ordentligt.
Jeg kan godt forstå mange børn/unge har en underlig tilgang til andre - specielt når man læser hvilke kommenterer/forsvar nogle debattører komme med. Jeg håber ikke dem som forsvarer mobberne selv har til opgave at opdrage børn/unge.
Men desværre skal alt være så forbandet pædagogisk og politisk korrekt mht. børneopdragelse - måske derfor børn/unge har den underlige opfattelse af hvordan man behandler andre?
Straffen for mobning bør i særligt ekstreme tilfælde sidestilles med vold. Og hvis offeret ender med at begå selvmord, så må det være vold med døden til følge. Ellers stopper det aldrig.

Jeg syntes at det ville være passende hvis man dømte dem for vold med døden til følge, og den praksis kunne måske danne præcedens og så kan folk over 15 år eller hvad mindreårsalderen nu er i det pågældende land, jo så tænke sig om inden de mobber.
også skal folk lukke røven med at få sympati med de kællinger og idioter. de har selv bedt om at blive behandlet dårligt tilbage. de har sat sig mål at mobbe. de har gjort det bevidst og derfor skal de straffes hårt ned så de kan lære af deres fejl.
enige?

enig
Hvis mit barn blev mobbet voldsomt i skolen og lærere ikke ville gribe ind er der kun en ting at gøre: fortæl dit barn at mobberen skal pandes en på lampen! Alt det andet pædagogiske pis er til at brække sig over - nogle er bare udenfor den rækkevidde !
jeg vile smdre dem med mine egne hænder. mobber skal straffes på lige fod med andre kriminelle.
de skal have et pap på kassen til de kan opføre sig ordentligt.
Jeg kan godt forstå mange børn/unge har en underlig tilgang til andre - specielt når man læser hvilke kommenterer/forsvar nogle debattører komme med. Jeg håber ikke dem som forsvarer mobberne selv har til opgave at opdrage børn/unge.
Men desværre skal alt være så forbandet pædagogisk og politisk korrekt mht. børneopdragelse - måske derfor børn/unge har den underlige opfattelse af hvordan man behandler andre?
Straffen for mobning bør i særligt ekstreme tilfælde sidestilles med vold. Og hvis offeret ender med at begå selvmord, så må det være vold med døden til følge. Ellers stopper det aldrig.

Jeg syntes at det ville være passende hvis man dømte dem for vold med døden til følge, og den praksis kunne måske danne præcedens og så kan folk over 15 år eller hvad mindreårsalderen nu er i det pågældende land, jo så tænke sig om inden de mobber.
også skal folk lukke røven med at få sympati med de kællinger og idioter. de har selv bedt om at blive behandlet dårligt tilbage. de har sat sig mål at mobbe. de har gjort det bevidst og derfor skal de straffes hårt ned så de kan lære af deres fejl.
enige?

Tudemarie, du mobber jo selv, hvilket dit profilbillede jo med al tydelighed afslører. 😖

Men det skal sænkes, så folk ikke køres helt ned på det.
I dag har alle jo prøvet at blive mobbet, og alle har haft det forfærdeligt. Personligt tror jeg at en del bare er hoppe med på bølgen, og ikke har været udsat for reel mobning med skadelige konsekvenser.
Mobning er en del af vores natur. Det sker hele tiden, også når vi er voksne, og det er simpelthen ikke muligt at stoppe noget helt, der er en del af vores naturlige adfærd.
Men man kan arbejde med det, så det ikke tager overhånd, og ender i selvmord. Der er jo sket et eller andet de senere år, for som sagt er mobning på ingen måde et nyt fænomen, men det er relativt nyt at det i den grad føre til selvmord og selvmordsforsøg.
Men måske man frem for at fokusere på mobning, skulle fokusere på positiv adfærd, for det har ofte den modsatte effekt, når man hele tiden kører på noget negativt.
Morgan Freeman var ude med et statement i forbindelse med det sidste skoleskyderi. Alle ved hvad dem der skyder hedder, og det er vanvittigt meget i medierne, men ingen ved hvad ofrene hedder.
Hold nu op med at fokusere på dem der gør noget galt, og fokuser i stedet på det positive.
Desværre er vores verden også drevet af sensations værdi, og der er ingen sensations værdi i at der IKKE er nogen der ønsker at tage livet af dem selv...
Nu får jeg nok på puklen for at jeg ikke mener det skal stoppes helt.
Så vil jeg bare sige, at jeg var en af dem der led under det, og ikke havde psyken til at håndtere det. Så det er ikke fordi jeg ikke sympatisere med dem der går helt ned psykisk, for det kan jeg i den grad forholde mig til.

er mobning ikke bare en natuerens orden..... agtig hændelse.......??
ofret må vel lære at slå fra sig verbalt eller med næven, for at sætte sig i respekt....
eller holder det jo ikke op....
havde en snak med nogle hønemødre.... der syntes det var forkert.. og vold ikke løser noget.... men en unge skal da sætte sine grænser..... og gør det vel osse..... eller må forældrene vel opdrage på ungen... give det selvtillid .... til at få løst sig ud af situationen.....
er man derimod mobber selv.... skal der osse noget opdregelse til.....
men jeg tror nu det er en form for naturens gang alá den stærkeste overlever....
kan nogen følge mig.. ??
godt emne...

Man burde kunne bekæmpe mobning på skolerne. Det kræver dog nogle ressourcer som økonomisk set vil være en stor udfordring i disse tider at fremskaffe.
Da jeg var skolebarn i 80'erne og starten af 90'erne gik jeg i to forskellige skoler hvor jeg blev mobbet af nogle lærere. Jeg var et fattigt barn med laset tøj og gik ofte med bare tæer i skolen når der ikke lige var råd til sko når de gamle blev for små. Jeg lugtede også for jeg kom aldrig i bad osv. Det var den slags som lærene brugte imod mig i klasseværelset, og jeg blev aldrig taget alvorlig og fik nedladende kommentarer fra nogle lærer i timerne hvis der var noget jeg ikke forstod.
Til sidst gad jeg ikke længere spørge hvis der var noget jeg var i tvivl om, og det meste af min skoletid gik på at sidde i min egen verden og på ingen måde følge med. Gav simpelthen op.
Lærte at stave da jeg var 22.
Jeg håber inderligt at det i dag ser helt anderledes ud, og at man i dette samfund har stillet større krav til lærene på dette område.
Mobning blandt voksne vil altid finde sted på arbejdspladser og voksenuddannelser. Men jeg tror godt man kan bekæmpe mobning i skolegården hvis det bliver prioriteret.
Det handler om at politikerne forstår konsekvensen af mobning. Man kan ikke sælge idéen ved at argumentere for børnenes velbefinde. Hvis man skal tale et sprog politikerne forstår, må man argumentere med at mobbeofre får det svært på arbejdsmarkedet, og kommer til at koste staten mange millioner i året, fordi de ofte lider psykisk overlast, udvikler angst, og bliver langtidsledige alene af denne årsag. Det koster i overførsels indkomster, behandling i psykiatrien, og for nogle som kommer ud i misbrug som i sidste ende for mange betyder en kriminel tilværelse.

er mobning ikke bare en natuerens orden..... agtig hændelse.......??
ofret må vel lære at slå fra sig verbalt eller med næven, for at sætte sig i respekt....
eller holder det jo ikke op....
havde en snak med nogle hønemødre.... der syntes det var forkert.. og vold ikke løser noget.... men en unge skal da sætte sine grænser..... og gør det vel osse..... eller må forældrene vel opdrage på ungen... give det selvtillid .... til at få løst sig ud af situationen.....
er man derimod mobber selv.... skal der osse noget opdregelse til.....
men jeg tror nu det er en form for naturens gang alá den stærkeste overlever....
kan nogen følge mig.. ??
godt emne...

Hej, ja det er et godt emne. Når du siger " ala den stærkeste overlever ", synes du så også det er i orden, når der et af de utallige "pay back" af et tidligere mobbe offer, som vender tilbage, stærkt armeret og skyder mange USKYLDIGE omkring sig?!! [???]

Jeg forstår ikke jeres holdning om, at mobning altid vil være dér, for eksempel blandt voksne - det er da trist, du tænker sådan.
Mobning handler om, ikke at kunne rumme, at andre er anderledes end én selv - og tænk hvis alle kunne lære noget nyt 😉

Men når vi snakker om børn og mobning skal man huske at børn hakker som led i overlevelse, de mobber ikke fordi det er sjovt. Men for og beskytte dem selv.

Det passer ikke, Alex. Man behøver ikke mobbe for at kunne overleve.
Hvad blev udfaldet af historien med de 3 drenge?

jeg kan godt følge...dig... men du hiver den ud i noget exstremt...

definer lige mobning tak.. før vi fortsætter..... 🙂

gode points..

Naturligvis er det for og overleve, den som mobber har en svaghed som andre ikke skal vide og derfor fjerner han\hun fokus fra sig selv ved og finde et nemt bytte eller ved og skabe et.
Der skete det af min nevø fik fred ligesom alle de andre børn fra klassen. Som drengens far senere sagde tilmig, det gjorde åbenbart ondt og blive taget i nakkehårene.

[quote="alexsmithnielsen" post=2660766] Men når vi snakker om børn og mobning skal man huske at børn hakker som led i overlevelse, de mobber ikke fordi det er sjovt. Men for og beskytte dem selv. [/quote]
Det passer ikke, Alex. Man behøver ikke mobbe for at kunne overleve.
Hvad blev udfaldet af historien med de 3 drenge?

Jeg skiftede skole flere gange frem mod 9. klasse og blev meget moppet i en af skolerne, jeg gik i. Det startede i hvert fald, da jeg begyndte i denne skole i 5. klasse og varede til 9. klasse, hvor jeg skiftede skole.
Jeg var nok ikke helt som flertallet af piger i min alder. Jeg læste voksne bøger og var alt for tynd og ikke særlig pæn, og man kunne se på mit tøj, at min mor ikke havde ret mange penge.
Det var især en flok store fysisk veludviklede piger, som ikke var specielt dygtige elever, som moppede mig. Jeg anså disse piger for at være overfladiske og dumme i nakken og rullede simpelthen de mentale gardiner ned - men ingen turde være mine venner, medmindre de allede selv var moppe-ofre og selvfølgelig gjorde det ondt at være så isoleret, men det havde være ok, bare jeg havde kunnet være i fred.
Det værste var dog, at lærerne var også bange for at blive moppet og at nogle af dem valgte at bakke mopningen op for at være inde i varmen. Ingen af lærerne gjorde noget for at stoppe det - og jeg mistede enhver respekt for lærerne og hadede at gå i skole.
En dag blev det annonceret, at der skulle komme en ny pige i klassen og jeg håbede vel, at hun ville fjerne lidt af moppefokus´et fra mig - men da jeg så hende, blev jeg straks klar over, at det ikke ville ske. Hun var meget pæn og havde langt brunt hår og en knaldrød buksedragt. Det bedste, man kan sige om det, var, at hun i det mindste ikke deltog aktivt i mopningen - måske fordi hun så det hele udefra, da hun kom til.
Til sidst pjækkede jeg mere, end jeg var til timerne. Jeg kravlede ind af vinduet til skolebiblioteket og læste alle bøgerne eller i gik i skoven og lavede et stort herbarium og alt mulig andet, som interesserede mig. Jeg kunne sagtens underholde mig selv og også følge med i pensum, selvom jeg ikke deltog ret meget i undervisningen, og jeg bekymrede mig ikke om fremtiden, men vidste at det skulle nok gå - jeg skulle bare "træde vande" indtil dette helvede var overstået.
Jeg fik et panser på, som ingen kunne trænge igennem - hvis nogen direkte lagde hånd på mig, blev jeg frygtelig hidsig og slog og kradsede og sparkede fuldkommen hæmningsløst - alternativt stak jeg af, hvis de var for store eller for mange og jeg havde flere ruter hjem fra skole for ikke selv at blive banket på vejen. Jeg var mest bange for, at min mor skulle opdage, hvordan galt det var fat, for hun havde mere end nok at se til i forvejen og jeg ønskede ikke hun skulle bekymre sig.
Til sidst greb man ind overfor min pjækning, mor blev inddraget og flyttede mig til en privatskole, selv om hun egentlig ikke havde råd til det. Helvede var overstået. Jeg fik kammerater, som ville være sammen med mig. jeg voksede, tog på og kom til at ligne en ung pige og ikke et sammenbidt barn fra en koncentrationslejer.
Jeg har lært på den hårde måde, hvor hæmningsløst modbydelige mennesker kan blive i flok og vil aldrig selv kunne deltage og det er jeg glad for at have lært. Jeg vil altid have mit panser og i dag lægger jeg andre menneskers dårlige opførsel bag mig uden så meget som at se mig over skulderen - og ingen får ikke to chancer hos mig!
Men hvis jeg havde fået lov at vælge, ville jeg ikke have betalt mopningens pris for at blive så klog, såligeglad - og så ensom.

Hvis du ønsker en definition af mobning, så kom med den selv, det lader til, at du skal spille kloge åge lige nu. 😉
Offeret gad ikke vende den anden kind til for evigt - han blev den stærkeste ... var det da ikke det du eftersøgte hos et offer?
Blot fordi det ikke passer dig, hvad jeg påpeger, gør ikke dig til enerådig her på debatsiden 😃

Jeg mener bestemt ikke, at mobning har noget med klasseforskelle at gøre. Mobberen kommer fra alle sociale lag, aldersgrupper og religioner.

Den har mange ansigter og kan tage sig ud forskelligt, men har altid et og samme formål: at udlukke en eller anden fra fællesskabet.

vi er dyr, dog har vi en hjerne der mere udviklet, men laver ikke om på at vi stadig har dyriske instenkter.. og forklare det med kalde det mobning og alt muligt andet ændre ikke ved at det en simpelt ting som alle dyr gør, få at foreksempel se om de kan komme højre i hirakiet, hunde slås om at være alfa og beta, høns hakker, og så vidre. alle flok dyr følger dette mænster!!.. og ja mennesker er flok dyr. blev selv mobet da jeg var lille og fant hurtigt løsningen på det, jeg pandede folk en vis de kom få godt i gang, og pluslig ture folk ikke at mobe mig med mindre de var sikre på der var andre til bakke dem op. men det blev også ordenet med vente på dem efter skole. nogle folk vokser bare ikke fra mobning med mindre de få et par tøre slag fra deres samme grube. diverse f.eks fra den der blev mobet...
heldig vis er det ofte lidt nemere nå man kommer op i de mere modne rækker der kan man ofte snakke om tingende med mindre folk er helt fra snøvsen:P.....
men ja i hvores høje tider hvor hvores inteligens nivo kun stiger og stiger så det utroligt der stadig er mobning...
må bare håbe at mobning bliver noget vi udvikler os ud af en gang:P....
god weekend til alle..

Naturligvis er det for og overleve, den som mobber har en svaghed som andre ikke skal vide og derfor fjerner han\hun fokus fra sig selv ved og finde et nemt bytte eller ved og skabe et.

Den tror jeg lige så lidt på, som når nogen siger, at dem, der mobber, gør, det fordi de har det skidt. Det er et forsøg på at gøre ondskaben menneskelig og finde en årsag til den fremfor at se den i øjnene, som den er. Dette gennemsyrer jo også vores kultur: man hjælper jo næsten mere gerningsmændene end ofrene fordi sympatien ligger hos de stærke.

primitivt på den lidt voldsomme måde sådan som du præsenterer mobning, samfundet er et trygheds og samarbejdsprojekt og ikke de anonymes overlevelseskamp mod andre anonyme primitive medskabninger og artsfæller . .
Mobning er et overgreb, et misbrug og mobning mod uskyldige/sagesløse mobbeofre burde for eksempel medføre dagbøder til krænkerne.

Og hvad basere du din overbevisning på? jeg basere min på udtagelser af folk som arbejder med dette område, dvs psykologer pedagoer og folk som arbejder med børn i anbringelse.

[quote="alexsmithnielsen" post=2660894]Naturligvis er det for og overleve, den som mobber har en svaghed som andre ikke skal vide og derfor fjerner han\hun fokus fra sig selv ved og finde et nemt bytte eller ved og skabe et.
[/quote]
Den tror jeg lige så lidt på, som når nogen siger, at dem, der mobber, gør, det fordi de har det skidt. Det er et forsøg på at gøre ondskaben menneskelig og finde en årsag til den fremfor at se den i øjnene, som den er. Dette gennemsyrer jo også vores kultur: man hjælper jo næsten mere gerningsmændene end ofrene fordi sympatien ligger hos de stærke.

Og hvad basere du din overbevisning på? jeg basere min på udtagelser af folk som arbejder med dette område, dvs psykologer pedagoer og folk som arbejder med børn i anbringelse.

Hej Alex.
Ja det er fuldstændigt rigtigt, at det er anerkendt indenfor psykologien, som det du beskriver. Og jeg er også enig i, at det er en del af menneskets natur, men jeg tror også på, at ondskab er en del af menneskets natur. - Og at denne ondskab kan dyrkes, hvis den ikke bliver stoppet.
For hvis det kun havde været et spørgsmål om overlevelse og styrkeprøve i en given gruppe, så var der ingen ide i at udvælge den aller svageste, som ikke i er stand til at forsvare sig selv. Det er der altså ikke nogen kamp eller styrkeprøve i! - Og specielt ikke at fortsætte, når vedkommende ligger ned. Men det er jo det, der sker...sådan noget kan foregå i årevis uden nogen griber ind....
En styrkeprøve tager man med en, der bedre matcher ens eget. En elefant går jo heller ikke i kamp med en myre, vel?

Jeg vil minde dig om at når en abe skal vise sin dominans har den intet problem i og gå efter den ældeste hankøns abe som mangler tænder og ikke kan forsvare sig for og vise hvem der bestemmer. Mennesker gør præcis det samme, vi er ikke bedre selvom vi gerne vil tro det.
Den ide om at man kun skal slås med dem som er ligeså stor som en selv gælder ikke, det er kun en person som er stabil der ville slås mod en ligeværdig modstander. Hvis du har et problem eller ønsker og booste dit ego eller skal have en nem sejr som mobbere ofte vil have så går de efter det nemme bytte.
Hvis din teori var rigtig ville mænd jo heller ikke slå kvinder vel? mennesker er nu engang mennesker, og vi er ligeså simple som aber når det handler om de basale overlevelses metoder.

[quote="alexsmithnielsen" post=2661122]Og hvad basere du din overbevisning på? jeg basere min på udtagelser af folk som arbejder med dette område, dvs psykologer pedagoer og folk som arbejder med børn i anbringelse.
[/quote]
Hej Alex.
Ja det er fuldstændigt rigtigt, at det er anerkendt indenfor psykologien, som det du beskriver. Og jeg er også enig i, at det er en del af menneskets natur, men jeg tror også på, at ondskab er en del af menneskets natur. - Og at denne ondskab kan dyrkes, hvis den ikke bliver stoppet.
For hvis det kun havde været et spørgsmål om overlevelse og styrkeprøve i en given gruppe, så var der ingen ide i at udvælge den aller svageste, som ikke i er stand til at forsvare sig selv. Det er der altså ikke nogen kamp eller styrkeprøve i! - Og specielt ikke at fortsætte, når vedkommende ligger ned. Men det er jo det, der sker...sådan noget kan foregå i årevis uden nogen griber ind....
En styrkeprøve tager man med en, der bedre matcher ens eget. En elefant går jo heller ikke i kamp med en myre, vel?

Dejligt!Håber vi kommer til,at mærke mere til det fremover?
(tvivler ellers)
jamen...spændende!håber du får ret..[ide]

Den værste jeg har hørt er hvor en dreng bliver overfaldet af 5-7 andre drenge der gik et en klasse over og banker ham, ved busstoppestedet efter skoletid. Busstoppestedet ligger lige op af skolen.
Drengebanden har skolen haft problemer med i flere år, hvad det angår.
En lærer ser det og hvad gør læreren? Vender ryggen til og overfaldet er ikke sket...
Skolens måde at håndter problemet på?
Det er drengen der får bank, der er problemet, åbenbart ikke drengebanden, der hærger skolen med mellemrum...
Det et par år siden...
Lovmæssig skal en skole i dag have en mobningspolitik tilgængelig på deres hjemmeside, som skolen SELV SKAL definer og sådan har det været i flere år.
En politik mod mobning fandtes ikke på skolen og da moren tænder af over det, kopier skolen bare politiken mod mobning fra underministeriets hjemmeside.
Det er sådan nogle af vores folkeskoler funger på den dag i dag...
Hvad man ikke "ser" skal man ikke tage sig af...

lav nu forhelved en lov mod mobning. på min skole holdte lærerene bare med mobberne og deres forældre som ikke ku opdrage deres møgunger ordentligt. når der ingen løsning er så mener jeg at jeg er i min fulde ret til give vedkommende en pap på låget. for det gider ejg ikke acceptere
hvis man fordømmeralle verdens ugerninger så burde man osse gøredet samme med mobning

Jeg vil minde dig om at når en abe skal vise sin dominans har den intet problem i og gå efter den ældeste hankøns abe som mangler tænder og ikke kan forsvare sig for og vise hvem der bestemmer. Mennesker gør præcis det samme, vi er ikke bedre selvom vi gerne vil tro det.
Den ide om at man kun skal slås med dem som er ligeså stor som en selv gælder ikke, det er kun en person som er stabil der ville slås mod en ligeværdig modstander. Hvis du har et problem eller ønsker og booste dit ego eller skal have en nem sejr som mobbere ofte vil have så går de efter det nemme bytte.
Hvis din teori var rigtig ville mænd jo heller ikke slå kvinder vel? mennesker er nu engang mennesker, og vi er ligeså simple som aber når det handler om de basale overlevelses metoder.

Det er jeg slet ikke uenig i. Mennesker som dyr booster deres ego på bekostning af svagere artsfæller. Og det er præcis det, der er essensen i det.
Men jeg er lodret uenig i, at mobberne nødvendigvis skulle have problemer eller et lavt selvværd, sådan som psykologer foreskriver. Der kan nogen gange være det galt, at den, der bliver mobbet simpelt hen er en person, gruppen ikke kan lide, og skal trynes alene på grund af det. Det kan også være smågnavent humør, som skal gå ud over nogen, - og det kan være småting som at have fået det forkerte ben ud af sengen. Altså ting, som ikke har noget med personlige problemer at gøre. Her skelner psykologerne ikke. De hævder, at mobbere ALTID har en form for problem. - Hvilket jeg ikke tror på! Jeg tror på, at mennesker benytter sig af magt, hvor de kan.

Igen snakker du om at du ikke tror på hvad folk med erfaring og viden siger. Du er nød til og arbejde med fakta men du kan læse mine posts igennem igen. Dog kan jeg sige det kort igen.
En flok eller person i harmoni vil ikke have en syndebok, men når der er en eller flere som har ondt i røven over noget. Det kan være alt fra et dumt morgenskænderig dårlig madpakke træls vejr eller mere alvorlige ting som mor drikker. Ja så tager man det nemmeste bytte.
Når vi så snakker om mobbere så er det folk der generalt har det dårligt, om det så er med sig selv eller pga hjemmet er ligegyldigt. De finder nogle og mobber for og undgå selv og blive mobbet, længere er den ikke. Og den eneste måde og ordne problemet på er ved de fjerner dem som mobber fra skolen istedet for offret.

[quote="alexsmithnielsen" post=2661180]Jeg vil minde dig om at når en abe skal vise sin dominans har den intet problem i og gå efter den ældeste hankøns abe som mangler tænder og ikke kan forsvare sig for og vise hvem der bestemmer. Mennesker gør præcis det samme, vi er ikke bedre selvom vi gerne vil tro det.
Den ide om at man kun skal slås med dem som er ligeså stor som en selv gælder ikke, det er kun en person som er stabil der ville slås mod en ligeværdig modstander. Hvis du har et problem eller ønsker og booste dit ego eller skal have en nem sejr som mobbere ofte vil have så går de efter det nemme bytte.
Hvis din teori var rigtig ville mænd jo heller ikke slå kvinder vel? mennesker er nu engang mennesker, og vi er ligeså simple som aber når det handler om de basale overlevelses metoder.

[/quote]
Det er jeg slet ikke uenig i. Mennesker som dyr booster deres ego på bekostning af svagere artsfæller. Og det er præcis det, der er essensen i det.
Men jeg er lodret uenig i, at mobberne nødvendigvis skulle have problemer eller et lavt selvværd, sådan som psykologer foreskriver. Der kan nogen gange være det galt, at den, der bliver mobbet simpelt hen er en person, gruppen ikke kan lide, og skal trynes alene på grund af det. Det kan også være smågnavent humør, som skal gå ud over nogen, - og det kan være småting som at have fået det forkerte ben ud af sengen. Altså ting, som ikke har noget med personlige problemer at gøre. Her skelner psykologerne ikke. De hævder, at mobbere ALTID har en form for problem. - Hvilket jeg ikke tror på!

Igen snakker du om at du ikke tror på hvad folk med erfaring og viden siger. Du er nød til og arbejde med fakta men du kan læse mine posts igennem igen. Dog kan jeg sige det kort igen.
En flok eller person i harmoni vil ikke have en syndebok, men når der er en eller flere som har ondt i røven over noget. Det kan være alt fra et dumt morgenskænderig dårlig madpakke træls vejr eller mere alvorlige ting som mor drikker. Ja så tager man det nemmeste bytte.
Når vi så snakker om mobbere så er det folk der generalt har det dårligt, om det så er med sig selv eller pga hjemmet er ligegyldigt. De finder nogle og mobber for og undgå selv og blive mobbet, længere er den ikke. Og den eneste måde og ordne problemet på er ved de fjerner dem som mobber fra skolen istedet for offret.

Hvad eksperterne siger, kommer vel lidt an på, hvem du spørger. Eksperter ændrer også deres opfattelse fra tid til anden,- og især indenfor psykologien skiftes holdninger ofte ud. Jeg siger tingene som JEG oplever dem, og da dette er et debatforum, vil jeg forbeholde mig ret til det.
Og jeg er altså ikke enig. Jeg har set folk mobbe andre uden at have det spor dårligt med sig selv - de syntes bare det var sjovt og gjorde det for underholdningens skyld.

i stedet for at feje eller støvsuge det.

Du siger folk mobbede fordi de syntes det var "sjovt" og ikke fordi de har det dårligt med dem selv.
Jeg siger de mobbede fordi de mangler anderkendelse og der er åbenbart ikke nok persondelighed i dem eller de er ikke intresante nok som individer derfor går de efter en "svag" for og få opmærksomhed og anderkendelse. Hvis det ikke er en person i krise ved jeg snart ikke hvad er hvis man har sådan et opmærksomheds behov.

[quote="alexsmithnielsen" post=2661228]Igen snakker du om at du ikke tror på hvad folk med erfaring og viden siger. Du er nød til og arbejde med fakta men du kan læse mine posts igennem igen. Dog kan jeg sige det kort igen.
En flok eller person i harmoni vil ikke have en syndebok, men når der er en eller flere som har ondt i røven over noget. Det kan være alt fra et dumt morgenskænderig dårlig madpakke træls vejr eller mere alvorlige ting som mor drikker. Ja så tager man det nemmeste bytte.
Når vi så snakker om mobbere så er det folk der generalt har det dårligt, om det så er med sig selv eller pga hjemmet er ligegyldigt. De finder nogle og mobber for og undgå selv og blive mobbet, længere er den ikke. Og den eneste måde og ordne problemet på er ved de fjerner dem som mobber fra skolen istedet for offret.
[/quote]
Hvad eksperterne siger, kommer vel lidt an på, hvem du spørger. Eksperter ændrer også deres opfattelse fra tid til anden,- og især indenfor psykologien skiftes holdninger ofte ud. Jeg siger tingene som JEG oplever dem, og da dette er et debatforum, vil jeg forbeholde mig ret til det.
Og jeg er altså ikke enig. Jeg har set folk mobbe andre uden at have det spor dårligt med sig selv - de syntes bare det var sjovt og gjorde det for underholdningens skyld.

Du siger folk mobbede fordi de syntes det var "sjovt" og ikke fordi de har det dårligt med dem selv.
Jeg siger de mobbede fordi de mangler anderkendelse og der er åbenbart ikke nok persondelighed i dem eller de er ikke intresante nok som individer derfor går de efter en "svag" for og få opmærksomhed og anderkendelse. Hvis det ikke er en person i krise ved jeg snart ikke hvad er hvis man har sådan et opmærksomheds behov.

Jeg har altså en i min nærmeste familie, som har været med til at mobbe andre. Han har fortalt, at det ikke var fordi han manglede selvværd eller lign. men fordi han syntes de var nogle "idioter" (hans udtryk). En dag var der så en, der forsøgte at mobbe ham - ham pandede han en - og så holdt det hurtigt op.

hmm difination af mobning..... det kan være... når et individ.... bliver behandlet på sådan en måde.... at det føler sig utilpas.. og af det sker gentagne gange.... verbalt..fysisk eller psykisk......... samt der bliver drevet jagt eller hetz...på vedkommende.... af en eller flere... måske en gruppe af folk... der gør dette...

Hvis du ønsker en definition af mobning, så kom med den selv, det lader til, at du skal spille kloge åge lige nu. 😉
Offeret gad ikke vende den anden kind til for evigt - han blev den stærkeste ... var det da ikke det du eftersøgte hos et offer?
Blot fordi det ikke passer dig, hvad jeg påpeger, gør ikke dig til enerådig her på debatsiden 😃

nej de der pay back.... hvis du mener skyderier i usa.... så er det ikke ok... men der er flere ting på spil der....... og flere faktorer der spiller ind....... psykiske syge... og en våben lovgivning.... samt en synergi effekt.... og lidt copycat... men jeg er ikke psykolog....
men vil stadig holde på at den ...almindelige mopning sker bare som led i børns opvækst.... det er et naturligt onde... som de fleste selv finder ud af......
men bliver det til ritualer.. og getagelser..... og ofret ikke kan formå at sige fra og sætte sig i respekt... så er det et problem... helt klart....

er det mig du kalder kloge åge... mobber du mig lidt... eller hvad.... egen rådig på siden.... hallo det er et debat forum det ....her
kom igen.... og ytrer dig... i stedet for de der børnehave trikcs.... og mudder kastning..... tak...
føler mig lidt hetzet af dig.... måske du har lært at undskylde.. ??
har du lagt mærke til at du faktisk mobber mig lidt..... og jeg siger fra...... tænk over det.....min ven

Hvis du ønsker en definition af mobning, så kom med den selv, det lader til, at du skal spille kloge åge lige nu. 😉
Offeret gad ikke vende den anden kind til for evigt - han blev den stærkeste ... var det da ikke det du eftersøgte hos et offer?
Blot fordi det ikke passer dig, hvad jeg påpeger, gør ikke dig til enerådig her på debatsiden 😃

faktisk er der jo flere ting der kaldes mobning og hvis man bliver tiet til og isoleret/forbigået er det også mobning og det kan man ikke forsvare sig mod; hvis det er sådan at uanset hvad man siger så får man ikke svar så kan man ikke bare stoppe den type kollektiv mobning ved vold.

[quote="alexsmithnielsen" post=2661383]Du siger folk mobbede fordi de syntes det var "sjovt" og ikke fordi de har det dårligt med dem selv.
Jeg siger de mobbede fordi de mangler anderkendelse og der er åbenbart ikke nok persondelighed i dem eller de er ikke intresante nok som individer derfor går de efter en "svag" for og få opmærksomhed og anderkendelse. Hvis det ikke er en person i krise ved jeg snart ikke hvad er hvis man har sådan et opmærksomheds behov.
[/quote]
Jeg har altså en i min nærmeste familie, som har været med til at mobbe andre. Han har fortalt, at det ikke var fordi han manglede selvværd eller lign. men fordi han syntes de var nogle "idioter" (hans udtryk). En dag var der så en, der forsøgte at mobbe ham - ham pandede han en - og så holdt det hurtigt op.

[quote="alexsmithnielsen" post=2661383]Du siger folk mobbede fordi de syntes det var "sjovt" og ikke fordi de har det dårligt med dem selv.
Jeg siger de mobbede fordi de mangler anderkendelse og der er åbenbart ikke nok persondelighed i dem eller de er ikke intresante nok som individer derfor går de efter en "svag" for og få opmærksomhed og anderkendelse. Hvis det ikke er en person i krise ved jeg snart ikke hvad er hvis man har sådan et opmærksomheds behov.
[/quote]
Jeg har altså en i min nærmeste familie, som har været med til at mobbe andre. Han har fortalt, at det ikke var fordi han manglede selvværd eller lign. men fordi han syntes de var nogle "idioter" (hans udtryk). En dag var der så en, der forsøgte at mobbe ham - ham pandede han en - og så holdt det hurtigt op.

Så du har en i din familie som mobbede andre fordi de var "trælse" og han mobbede dem ikke fordi han havde et problem. Du kunne ligeså godt spørger paven om hans præster er galde for små drengebørn for naturligvis vil de nægte problemet.
Naturligvis har denne person et problem, hvis han havde det fint med sig selv. Så ville han slet ikke gide og bruge tid på og mobbe nogle bare fordi han ikke kan lide dem. Han mobber dem fordi han var bange for at de ville mobbe ham, og der kan jeg forsvare ved at han ser sig selv nødslaget til og bruge vold det øjeblik der var en som svarede igen. Han er ligesom en lille bange hund bakket op i et hjørne og ser sig selv nødsaget til og bruge vold.
Mennesker som er i balance med dem selv ville svarer tilbage med ord og ikke deres næver, vold er den sidste løsning i enhver konflikt. Denne person i din familie bruger dog volden først. Han er svag og bange og om du så vil anderkende det eller ej er op til dig selv.
Vi bliver sikkert aldrig enige, men jeg er træt af og forklare dig at jorden er rund.

man stjæler andres mulighed for at være lykkelige fordi man selv vil være høj af rus:
http://www.dr.dk/TV/se/mit-liv-med-mobning/mit-liv-med-mobning#!/

Mobning ( volds trusler ) m.m.Han / hun vil ikke være medlem af en fagforening , der bruger rigtig mange penge på rød blok.En LO fagforening.

god pointe det med at blive tiet ... ihjel....

faktisk er der jo flere ting der kaldes mobning og hvis man bliver tiet til og isoleret/forbigået er det også mobning og det kan man ikke forsvare sig mod; hvis det er sådan at uanset hvad man siger så får man ikke svar så kan man ikke bare stoppe den type kollektiv mobning ved vold.
[quote="solsystem" post=2661410][quote="alexsmithnielsen" post=2661383]Du siger folk mobbede fordi de syntes det var "sjovt" og ikke fordi de har det dårligt med dem selv.
Jeg siger de mobbede fordi de mangler anderkendelse og der er åbenbart ikke nok persondelighed i dem eller de er ikke intresante nok som individer derfor går de efter en "svag" for og få opmærksomhed og anderkendelse. Hvis det ikke er en person i krise ved jeg snart ikke hvad er hvis man har sådan et opmærksomheds behov.
[/quote]
Jeg har altså en i min nærmeste familie, som har været med til at mobbe andre. Han har fortalt, at det ikke var fordi han manglede selvværd eller lign. men fordi han syntes de var nogle "idioter" (hans udtryk). En dag var der så en, der forsøgte at mobbe ham - ham pandede han en - og så holdt det hurtigt op.[/quote]

Jeg har altså en i min nærmeste familie, som har været med til at mobbe andre. Han har fortalt, at det ikke var fordi han manglede selvværd eller lign. men fordi han syntes de var nogle "idioter" (hans udtryk). En dag var der så en, der forsøgte at mobbe ham - ham pandede han en - og så holdt det hurtigt op.[/quote]
Så du har en i din familie som mobbede andre fordi de var "trælse" og han mobbede dem ikke fordi han havde et problem. Du kunne ligeså godt spørger paven om hans præster er galde for små drengebørn for naturligvis vil de nægte problemet.
Naturligvis har denne person et problem, hvis han havde det fint med sig selv. Så ville han slet ikke gide og bruge tid på og mobbe nogle bare fordi han ikke kan lide dem. Han mobber dem fordi han var bange for at de ville mobbe ham, og der kan jeg forsvare ved at han ser sig selv nødslaget til og bruge vold det øjeblik der var en som svarede igen. Han er ligesom en lille bange hund bakket op i et hjørne og ser sig selv nødsaget til og bruge vold.
Mennesker som er i balance med dem selv ville svarer tilbage med ord og ikke deres næver, vold er den sidste løsning i enhver konflikt. Denne person i din familie bruger dog volden først. Han er svag og bange og om du så vil anderkende det eller ej er op til dig selv.
Vi bliver sikkert aldrig enige, men jeg er træt af og forklare dig at jorden er rund.

Ja, ja...så fortæl du dyrene, at de er "ude af balance", når de tryner hinanden! Måske skulle vi ansætte nogle flere dyrepsykologer? [???]
Nej, vi bliver ikke enige, men hvorfor svarer du på indlæggene?

Synes du mobning er dyrisk❓Dyr mobber da ikke eller ?

Vi tror vi er så adskilte!!som om?min kat er det dejligste jeg har,eller hun har mig..[ide]