Myter om parforhold

Er du enig i, at jo længere et parforhold varer, jo bedre? At hvis din partner elsker dig nok, gør han også det, du gerne vil have? Måske er du uden at vide det styret af en række sejlivede myter om kærlighed og parforhold. Gør dig fri af myterne og få et bedre forhold til din partner, opfordrer parterapeuten Tim Ray i en ny bog.
I følge ham er de klassiske myter:
1. Hvis du elsker mig, vil du gøre det, jeg gerne vil have
2. Der er kun én rigtig måde at være i et forhold på
3. Min lykke er afhængig af min partner
4. Min partner er tankelæser
5. Et parforhold er kun en succes, hvis det varer til døden os skiller
6. Hvis jeg arbejder hårdt nok på min partner, vil han ændre sig
7. Tingene burde ikke ændre sig
8. Stærk tiltrækning er lig med, at man er et godt match
9. Det er bedre at være i et langt forhold end i flere korte
10. Du kan redde mig fra det liv, jeg lever (og som jeg ikke synes om)
Tim Rays konklusion i bogen er: "Gør dig fri af myterne og dine urealistiske forventninger, og du vil få et bedre forhold," er bogens budskab.
Kan du genkende disse myter?
Ligger du selv under for nogle af dem?
Eller hvordan forsøger du at bekæmpe dem?
Find uddybning af myterne her:
http://www.fri.dk/kaerlighed/10-klassiske-myter-om-parforholdet

som at et forhold er = en person ... det er jeg ikke enig i.
Hvordan 6 og 7 så liiiiiige hænger sammen forstår jeg ikke. Helt ærlig er jeg træt af parterapeuter .... selvhjælpsbøger osv.
Min opfattelse er at folk er blevet mere individualistiske hvilket også hænger sammen med myterne. Mit problem er at jeg ikke vil forhold nok ... så er ikke god til at lege den leg. Keder mig ret hurtigt og VIL det ikke nok.
Ja det er jeg selv kommet frem til UDEN terapeut 😃😃

Tim Ray er bestemt usædvanlig. Det overrasker mig, at man læser Tim Ray på SOL-redaktionen, for de her dagens indlæg er vist efterhånden kun fabrikeret dér. Det er okay, men jeg finder det underligt, de ikke giver sig til kende, men skriver under noget så fantasiløst som "anonym".

Det er helt utroligt at du ikke har forstået at alle, uanset hvad de kalder sig, er anonyme på denne sol-debat. Men nogle opfatter selvfølgelig hurtigere end andre 😕

nogle har programmer der kan se alt hvad man laver på internettet - jeg har selv set med mine øjne at en "bekendt" har set hvad jeg har skrevet, betalt, hvem jeg har mailet til etc. - blot ud fra en IP-adresse. Solen er fyldt med hackere 😕

Okay der er klart den vej kan man altid gå. Det er lige som Søndsavisens sex-guru proklamere med man er anonym, så kom den unge dame til at kvaje sig og skrive man altid kan se hvem der skriver via ip-adressen om det var den sammen person, hun havde bare ikke helt fundet ud af at der er flere der kan komme ind via den samme ip-adresse.
Men man skal lære så længe man lever😃
Ærgerligt når folk synker så lavt, at de går den vej rundt, og læser folk via deres ip-adresse for at finde ud af hvem der skriver. En hacker er kun et menneske der mangler selvtillid, klogskab, intelligens og må kede sig bravt inden de gider den form for leg. Det fortæller også en hel del om det menneske, og det er i hvert fald ikke et menneske der er værd at satse på i sin hverdag efter min mening, og bestemt ikke en ven. Venner tjekker ikke folk, fordi behovet ikke er der.
I dag kan rigtig mange tjekke andres mobiltelefoner, mails og så åbenbart også debatter, men gad vide hvad udbyttet er?Synes de selv de er kloge tænker jeg, fordi for mig er det dumhed hvis man har den slags behov.Måske de skulle finde sig en mere sund fritidsinteresse, som at interessere sig for virkelige menneske, men de siger selvfølgelig igen, så det er nok nemmere med den form for envejskommunikation, som kontrol ofte er ved behovet for hacking.

Mærkeligt, hvordan denne her tråd pludselig kom til at handle om hackere? 😉
Det er altid godt at få belyst tingene, - og det at indse, hvordan man tænker og føler - og forstå hvorfor, baner vel vejen til et bedre parforhold?
Men det er nu lidt for letkøbt.
F.eks. tror jeg alle har erkendt, at det er så godt som umuligt at lave om på andre (6)
Jeg vil godt vedkende mig, at jeg mener, et godt parforhold varer hele livet. Det betyder bare IKKE, at dårlige forhold pludselig bliver gode, fordi de varer i rigtig lang tid!
Efter min mening er der lidt for meget "shopping" over Tim Ray. Jeg opfatter hans budskab, som at "kæresten" er sådan en "gadget", som man har i en periode, - så længe det er nyt og spændende - på lige fod med en mobil eller en bil. Det er udpræget "Brug og smid væk".
For mig at se er det gode parforhold karakteriseret ved, at man elsker hinanden med alle de sider og facetter, man har hver især, - og det bliver jo lidt svært at opnå, hvis man er ude af døren lige så snart, det bliver bare lidt besværligt?
Men jeg tror nok, at (8) er en myte, der lever i bedste velgående! Min erfaring er, at det eneste man med sikkerhed kan sige om stærk tiltrækning, er, at når det går galt, vil man hade hinanden lige så intenst. Det ses i hvert fald ofte.
Der var én, der nævnte, at vedkommende ikke bryder sig om tanken om, at man så at sige bliver ét menneske i et forhold; og det er sikkert også meget individuelt, hvor meget, man ønsker at "smelte sammen". Men f.eks. ønsker de fleste vel, at partneren bliver inviteret med, når man bliver inviteret til fest? Det er vel også de færreste, der kan acceptere, hvis partneren sætter huset som sikkerhed for et eller andet kæmpelån - uden at spørge først? Man bliver i større eller mindre udstrækning ét, og man foretager mange af sine valg ud fra helheden - ikke blot ud fra sin egen næse...
Jeg HAR prøvet Tim Ray's type forhold, - og hvis det var det eneste rigtige, så må jeg tilstå, at jeg hellere vil være HELT single.
Myter er vel kun myter, hvis man ikke forstår sandhedsværdien i dem? 😉

🙂

Angående anonymitet - tag nu f.eks. den profil jeg har her - af den vil man kunne se en del, hvis man ville. Over and out.

Han er vist ikke alt for kvik ham Tim Ray.
Nogle af tingene virker logiske nok, men et par af tingene virker altså helt hen i vejret:
9. det er bedre at være i et langt forhold, end i flere korte
Dette er muligvis korrekt for nogle mennesker, men for andre er det altså ikke den rigtige måde at se tingene på.
Et par af de andre punkter giver ligeledes et indtryk af, at det ikke er i orden at alle er forskellige, men man skal gøre som denne Tim Ray siger, ellers er ens forhold dødsdømt.
4. min partner er tankelæser
Det virker altså mere som en joke end noget andet. Alle ved jo at partneren ikke er tankelæser, og alligevel mener langt de fleste at partneren skal kunne forstå præcis hvad man mener, ligegyldigt hvor tvetydig man er.
Det er en gammel kliché der stadig bliver kørt meget på, til stor morskab for de fleste, fordi man kan kende sig selv i det.

Så har du da noget til gode!
Det er faktisk helt fantastisk, når kæresten kender én bedre, end man selv gør! Det kan jeg varmt anbefale!
Jeg har faktisk haft kærester, som - ind imellem - virkede som om de var tankelæsere.
(Og nej! - Det handler ikke om sex... 😮)

er nu kvindens glansnummer 🙂
Beklager men det er det altså, langt de fleste kvinder forventer at når hun starter på et emne så er partneren samme sted i tankerne.
Samtidig forventer de fleste at partneren ved hvad hun føler, detter er uladesig gøreligt.