måske er der aligevel håb for liste ø

men nogle gange skal der en indvandrer til som ikke er decideret psykisk syg som de fleste"danske" socialister nu om dage.
Katayoun Yazdanyar lægger ud
http://www.berlingske.dk/article/20070923/politik/109221249/

Hvis dit udgangspunkt er at de, der mener noget andet end du gør er psykisk syge.
Det er vist præcist sådan man får et ufrugtbart debatforum. Tillykke med det.

fortrængning er en god ting

..Folk der tænker på andre end sig selv er jo psykisk syge.. Det er bare så klogt det du skriver

kunne noget tyde på at de gode mennesker i liste Ø denne gang har skudt sig selv i foden, -og nu er gode råd dyre! - spændende at se hvad resultatet bliver?
mvh

muslimer skulle slet ikke have stemmeret i danmark

vel ikke sagt????
realisten.

De tænker på dem selv lige som de fleste andre,og er hverken bedre eller dårligere Mennesker end andre-jeg stemte selv VS og senere liste ø på trods af at alle mine rejser bag jerntæppet viste nogle frygtelige brutale facistisk diktaturer-jeg prøvede at fortælle lidt om de faktiske forhold-og det var ikke fattigdommen, men frygten som folk levede under der chokerede,-men socialisterne havde ikke rigtigt lyst til at høre-
socialismen er en kvasireligion, et smukt billede, men har kun ført lort med sig.
Mit håb er en nyrevideret socialisme der ligesom kristendomme fik et nyt testamente.
NÅR VI FÅR EN ANSVARLIG VENSTREFLØJ KAN DE FÅ MIN STEMME IGEN

fortrængning er en psykologisk mekanisme der er vidt udbredt på venstrefløjen

Det begreb du taler om kaldes kommunisme og kan kun på få punkter sammenlignes med nymodens socialisme. Jo.. socialisme handler om at hjælpe andre, og har ikke på samme måde som kommunismen, gennem historien, ført undertrykkelse med sig.

hvor blir det praktiseret❓hvilke lande

hvor er den virkeliggjorte socialisme

er det noget du har læst om eller har du set det med egne øjne

Nej det har jeg ikke, og det har jeg heller ikke talt om. Det er der nok heller ikke andre der har set rendyrket, og hr. anonym kan derfor heller ikke på nogen måde kritisere det for at være undertrykkende.

Derfor kan du heller ikke kritisere den, eftersom den ikke bliver praktiseret nogen steder.. hvad har det med diskussionen at gøre

socialisme er en dejlig religion,og at den aldrig er praktiseret gør den ufejlbarlig!
og den kan derfor ikke kritiseres.
Jehovas vidner kunne have argumenteret bedre .hvis det er hvad socialisterne kan præstere
så kan jeg godt forstå menigheden decimeres

Undskyld, men din klagesang er altså helt til grin.. Du putter ord i min tekst som jeg aldrig har skrevet. Jeg har ikke skrevet at socialisme ikke kan kritiseres. Jeg skriver at man ikke kan kritisere socialisme for at være UNDERTRYKKENDE, eftersom dette ikke passer ind i ideologien. Der er masser af fejl ved socialisme, som der i øvrigt også er ved alle andre ideologier, men det har ingenting med sagen at gøre. Hvorfor gider du overhovedet blive ved med at argumentere imod dig selv?? Du putter jo ting ind i min tekst som du selv argumenterer imod bagefter..

prøv at læse dine egne indlæg-" den" er altså ikke socialisme hvad er det så ?
Derfor kan du heller ikke kritisere" den", eftersom den ikke bliver praktiseret nogen steder.. hvad har det med diskussionen at gøre
jeg giver op overfor din forrygende semantik og retorik