mænd kræver Abort!!

Aborten blev fri, så kvinderne kunne bestemme over egen krop!!
Dog synes nogle mænd, at dette har givet dem retten til at benytte sig af ord, som at de kræver og forlanger, at deres kæreste får en abort.
Nogle mænd forlanger og kræver dette selv om de i situationen var klar over risikoen idet der ikke blev brugt prævention.
(personligt kender jeg til tre tilfælde, at mænd har krævet/forlangt dette.)
Jeg vil gerne høre jeres mening.... Er det således, at FRI ABORT giver mændene ret til at kræve, at deres kæreste/whatever skal gennemgå en abort ???
Mvh mig

Mændene kan ikke kræve at kvinden får abort. Hvis man ikke vil tage evt. følger af bolleriet, må han eller hun beskytte sig eller stå ved sit ansvar. Mænd som kunne finde på direkte at kræve abort skulle ud til højre straks, de er ikke værd at samle på. En abort kan have store følelsesmæssige følger for begge parter.

man håber og man tror, man ved det er forgæves,
man tager altting meget nært, man tror man ved noget, man tror på evig ret men at tro er ikke altid det samme, som at vide.man sørger man prøver, at se en mening meningen med livet meningen med fremtiden

jeg er for abort, da du som skriver er kvindens ret. Men hvad så hvis det forholder sig omvendt?
Jeg ønsker ikke børn og har aldrig gjordt det, hvorimod min mand vil have to-tre stk. Det vil da gøre lige så meget ondt på ham, hvis jeg fik fosteret fjernet, som hvis en kvinde blev beordret til det af sin kæreste.

til at trykke send ;o)
Nå men forsat.
Dette er noget som kun parerne kan tale/finde ud af sammen. Det er lige så magtesløst for begge parter.

at en kvinde KRÆVER at manden skal lade sig sterilisere eller på anden vis lægge sig under kniven. En mand bestemmer ikke over en kvindes krop! If you wont do the time, dont do the crime!

Min kæreste og jeg gik fra hinanden i går af samme årsag - det var fra starten af forholdet en klar betingelse fra hans side, at jeg garanterede ham en abort, hvis det gik galt. I starten accepterede jeg, men jeg har det faktisk ret problematisk med aborter, da jeg engang selv har gennemgået een med svære psykiske ar til følge. Da vi havde kendt hinanden et år, tog jeg problematikken op igen, og han var ubøjelig og nægtede således at have sex med mig efterfølgende. Jeg kan kun sige: Det er KVINDEN, og kun KVINDEN, der lægger krop (og sjæl) til både abort og graviditet; og derfor hende der har det sidste ord. Find dig aldrig i at lade nogen mand presse dig til en abort - ingen mand er det værd! En mand bør erkende, at han hver gang han har sex løber en minimal risiko for at gøre pigen gravid - og det må han bare leve med. Er uheldet ude, må han støtte hende i hendes beslutning - uanset hvad. Sådan er det altså at være mand!!!

...

Hvis der ikke er brugt prævention kan fyren ikke kræve noget som helst.

denne ret. Fordi de derved kunne bestemme over egen krop. Jeg har med vilje holdt spørgsmålet enkelt...
Om man synes´, at denne ret giver mænd ret til at stille krav om abort..

Baggrund for spørgsmål : Jeg har oplevet, at nogle har planlagt barn og at manden skiftede mening, da hun var blevet gravid og pludselig forlangte abort. En mand flyttede hjemmefra og ville først komme hjem igen, når hun havde taget sig "sammen" og fåret det fjernet. Hun måtte alene til psykolog ude på sygehuset og måtte føde barnet idet hun var i 20 uge.
Han havde kørt hende langt ned. Hun har det ikke godt, den dag i dag.

må han jo have den holdning, at han kan tillade sig at kræve en, idet du skulle garantere èn, på trods af at det har psykiske konsekvenser for kvinden. Hvilken empatisk mand, godt du kom væk fra ham.
....... Hvis han ikke ønskede børn, da kunne han jo bestemme over egen krop via en steralisation. !!
....Ja, jeg er overrasket over, hvor mange mænd, som tillader sig at ydre deres forbeholden til ret til krav på det punkt.... og jeg tænker om det er fordi Aborten er fri og der er noget de har misforstået i den forbindelse, fordi abort er ikke et valg for alle. Respekt for begge dele.

hvis der er brugt prævention og det sker alligevel... Jeg kender nogle som er blevet gravide på spiral og på P-piller og en hvor kondomet sprang. osv osv :
Hvad i den forbindelse, kan han så stille "krav" om abort ??

har med vilje svaret uden om, for at give et andet perspektiv. Det er ikke så enkelt som du vil have det til at lyde.
Den kvinde du referer til tog et valg. Det er hårdt, jeg trøstede min veninde flere måneder efter, men HUN valgte manden og ikke sit barn. Ikke for at angribe dig, men du fokuserer udelukkende på at det er manden som fra starten af ved at han kan gøre kvinden gravid. Der skal altså to til en befrugtning, kvinden er lige så skyldig i den sag. Mange af mine veninder tror at der er mindst risiko for graviditet lige før menstruation! En del andre har brugt det at blive gravid "ved et uheld" for at holde på manden/tror at forholdet bliver beder.
Men da det er et enkelt svar du efterspørger; nej selvfølgelig giver det ikke manden ret til at forlange en abort. I forlængelse af det skal kvinder også tage ansvar, lære deres krop at kende og evt. bruge mere end et præventionsmiddel. Men vigtigst af alt være ansvarsfulde i deres valg og ikke bruge undskyldningen at deres kærester "tvang" dem til det.

er det begges ansvar om et par bliver gravide - det går jeg ud fra, at alle mennesker er klar over, med mindre man mænger sig med helligånden :-)
- Men nu er det ligesom mig som stiller spørgsmålet i debatten og forventer derfor, at det er det der bliver svaret på. simpelt og enkelt:
Om fri abort giver mænd ret til at stille krav... og forlange. For lige at slå den fast. Det behøver ikke være mere nuanceret end som så. :-)

Det vækker min harme, at de overhovedet kan finde på at stille det krav.!!!
(min historie: vi blev enige om graviditet, han fortrød- forlangte abort, jeg sagde ok efter press, han fortrød; jeg skulle ikke have abort, han skred i 20 uge, en uge efter fortrød han, han skred igen i 30 uge, nu var det lige gået op for ham, at han kun elskede mig som ven..vi har aldrig set ham siden og stod med flytning (forudsætningen for graviditeten var, at vi skulle under samme tag) og hans regninger.
....jeg har iøvrrigt i starten givet udtryk for, at abort ikke var et valg for mig, men alligevel under press (psykisk vold) gav jeg mig. Det var stort at blive mor, jeg elsker mit barn. - I dag kæmper jeg med mit syn på mænd i håb om at det en dag blive positivt igen.)

.......men rent moralsk har han ihvertfald lov at vaske hænder (og fritages for enhver underholdsbelastning).
Hvis kvinden bliver gravid som resultat af et "uheld" kan det ikke være meningen at manden skal være underlagt hendes luner. Muligheden for abort er tilstede. Hvis hun vælger IKKE at benytte sig deraf må det være fuldstændig for egen regning.

at du er det jeg vil betegne uansvarlig!

Idet kvinden bliver befrugtet, da sker en masse biologiske og psykologiske prosesser i kvindens krop, disse forbereder kvinden på at blive mor, når man så fortager en abrydelse (ABORT) af processen, da er det hverken uden mén eller helt risikofrit. En abort er ikke naturligt for kroppen og bør ikke betragtes som en mulighed, der foretages lige så lidt som at klø sig et vist sted - det kræver en grundig overvejelse - det er potientelt liv det drejer sig om. - Og ikke et valg for alle, hvilket skal respekteres - det handler altså ikke om, at være underlagt kvindens luner, som du udtrykker det.
Samfundet deler heller ikke dit syn; kvinden SKAL opgive navnet på faderen af hensyn til barnets ret og har ret til at kræve børnebidrag fra faderen. Nogle mænd "slår hånden" af barnet i en egoistisk handling overfor barnet, hvis ikke man er inkompetent som forældre, da bør man i mine øjne TAG sit ANSVAR som MAND og vær FAR. Hvilket er det korrekte etiske moralske at gøre... det er ikke moralsk at "vaske sine hænder", det er noget du må have misforstået, det er uansvarligt.
Måske du skal huske på, at hver gang du som mand indgår i en sexuel agt med en kvinde har en mikroskopisk chance for at blive far.