Mænds utroskab går i arv...

En ny undersøgelse viser, at mænd, hvis far har været utro - selv er mere tilbøjelige til at være utro. Utroskaben går nemlig i arv. Jeg er glad for den undersøgelse kommer, så er der da en undskyldning for, hvorfor min mand har været mig utro et par gange..Man slæber sine normer med sig hjemmefra, hvilket i min mands tilfælde er uheldigt, fordi han ikke kan holde sig fra andre kvinder. Men skal jeg bare give op, fordi det er genetisk? Det er umiddelbart den eneste logiske forklaring, som jeg længe har hørt om utroskab.
http://www.alive.dk/Nyheder/Parforhold/2011-26-Maends-utroskab-gaar-i-arv.aspx
Andre, der har andre oplevelser eller løsninger på utroskab? Tror i også, det er genetisk betinget eller er det fup og fiduser?

Haha.. Det er da fis i en hornlygte... Jeg har i hvert fald aldrig skænket det en tanke.. Min far var min mor utro utallige gange, og alligevel har jeg altid været tro.. de gange jeg har haft en kæreste i hvert fald. Og det er nu ved at være længe siden efterhånden..

NEJ DA.
Jeg tror ikke på at utroskab er genetisk betinget. Men man kan formentlig se et mønster i familier, fordi børn bliver prægede af deres forælres roller i parforholdet, som de så kan videreføre i deres egne forhold. På den måde kan din mand føle, at det er helt ok at udsætte dig for den samme (dårlige) behandling, som hans far udsatte hans mor for - for det er jo på en måde "normalt i hans verden".
Han har åbentbart også fundet en kvinde, der ligner hans mor - og som altså også accepterer at blive behandlet sådan!!
Jeg tror helt sikkert det er noget han godt kan arbejde med og ændre på, hvis det er vigtigt for ham!! Men så længe du accepterer det og endda finder på undskyldninger for ham, så oplever han det jo ikke som et problem.
[???]

Man skal passe lidt på med, at kalde noget for genetisk arveligt, da det ofte misforståes, og det kan man se lidt om i denne film, og husk nu at der er noget der hedder arv, og miljø, samt miljø og arv.. 😉
http://zeitgeist3.dk/

Overskriften kunne vel lige så godt havde heddet: 'Kvinders utroskab går i arv' ?
Jeg tror det er ret vigtigt at skelne mellem biologisk arv og påvirkning af det miljø man vokser op i.
Nogen vil anvende vold fordi de så det i deres barndom, andre ville aldrig ty til vold netop fordi de har set det i deres barndom. Utroskab mener jeg ikke nødvendigvis har noget at gøre med hvad generationerne før dig har bedrevet. Der findes både folk der følger trop og mønsterbrydere. Hvorfor er folk altid så opsat på at 'årsagsbetinge' utroskab? Som om utroskab kan undskyldes med 'genetisk arv' eller med 'fuldskab' eller 'fordi forholdet sejler lidt'. Jeg er total imod utroskab. Jeg mener man bør slutte det man har gang i FØR man påbegynder noget nyt. Og nej, jeg tror ikke det er genetisk betinget...det handler om egoisme, dumhed og medfører dårlig samvittighed, brudte løfter og trust issues.
Man bør da netop lære af ens forældres ringe valg, lære af andres fejl så vi ikke selv behøver begå dem. Nej, utroskab har intet at gøre med arv- kun dumhed!

Svar til: Går mænds utroskab i arv.
Ja, det kan det gøre. det har man vist i mange år.Jo biblen har alligevel ret. også her. Her er der tale om en arveegenskab, der skal brydes, ellers kan det fortsætte i generationer, og skabe mange ulykkelige situationer for mange mennesker og mange børn.Du mand Find Åndens klinik i Hillerød og få det brudt.Hilsen fra Hønemor.

Puha. Det håber jeg da godt nok ikke.. min far var i hvert fald utro. Det ved jeg ikke 100 procent, men man kunne bare mærke det. Han kom tit 'sent hjem', 'arbejdede over, og 'besøgte venner'. Yeah rigth.
Der er ikke noget værre, man kan gøre mod et andet mennske end at være utro. Det er så forfærdelig tarveligt. Det skaber mistillid og det ændrer et menneske markant.
Så lad' være med det!!! [!] [!] 🙁 🙁

for det først er kvinder mest utro i følge danskstadistik.dk "skulle næsten tro at det var en mindre informeret kvindes indlæg"
for det andet være ligemed at homoseksualitet er arvligt og hvis det var til fællet var vi stoppet med at formerer os for flere 100 år siden.
til sidst vil jeg bare sige at hippierne børn gå med slip og brund og grund handler det om selvkontrod.
come on people

arv og miljø

Og så igen på den anden side tror jeg heller ikke jeg kan være så koncikvent at sige at hippernes børn gå med slips, for selv om jeg har været begge min kærster utro(nok derfor jeg er singel) og ved min mor og far aldrig har gjordt eller haft sådan problener så jeg tror bare der kun er en ting at sige at køns og togdriften er ikke til at regne med.
Så kan man da regne med noget 😉

En ny undersøgelse viser, at mænd, hvis far har været utro - selv er mere tilbøjelige til at være utro. Utroskaben går nemlig i arv. Jeg er glad for den undersøgelse kommer, så er der da en undskyldning for, hvorfor min mand har været mig utro et par gange..Man slæber sine normer med sig hjemmefra, hvilket i min mands tilfælde er uheldigt, fordi han ikke kan holde sig fra andre kvinder. Men skal jeg bare give op, fordi det er genetisk? Det er umiddelbart den eneste logiske forklaring, som jeg længe har hørt om utroskab.
http://www.alive.dk/Nyheder/Parforhold/2011-26-Maends-utroskab-gaar-i-arv.aspx
Andre, der har andre oplevelser eller løsninger på utroskab? Tror i også, det er genetisk betinget eller er det fup og fiduser?

Undersøgelser viser,at kvinder der er deres mænd utro,har arvet det efter deres moder.

jeg tror på, at hvis ens forældre blev skilt, så er der STØRRE chancer for at vi selv bliver skilt? 😖

Jeg tror i hvert fald det er en god undskyld for at blive hos sin mand, at det er genetisk at han er utro, så er den mere slugevenlig for dem der er udsat for utroskab fra sin ægtefælle eller ....
Personligt tror jeg mere på denne sætning:
"Mænd er måske kun utilfredse med det seksuelle, men ellers glade for deres koner. Så hvis de får de seksuelle behov dækket andre steder, behøver de ikke nødvendigvis at blive skilt. Hvis konen har affundet sig med utroskaben, så er det muligt, at sønnerne opfatter det som noget, der er helt acceptabelt. De fleste mænd har jo haremsfantasien, siger Vivi Hollænder."
Jeg tror nærmere, at har man en mor eller far der har accepteret utroskab, dermed også viser sit barn vejen for at utroskab ingen konsvenser får. Hvad og hvem er det de lære af, os forældre, og accepterer vi utroskab, giver elskerinden/elskeren skylden for ens ægtefælles utroskab, svigermor skylden eller i det hele tiden fralægger ægtefællen det meste af ansvaret for utroskaben, så har man lært sit barn at fralægge sig ethvert ansvar for sine handlinger, og man har lært sit barn at det ikke får de store konsvenser. Vi forældre opdrager mere med vores handlinger end ord, så utroskab ligmet ingen konsvens herefter og giver andre skylden for ægtefællens utroskab, så er chancen stor for at man inddirekte har lært sit barn, at-det-går-nok-alt-sammen, der bliver råbt og skreget lidt, men det går nok alt sammen for det gik jo alligevel at være utro, mor og far er jo sammen stadigvæk ikke, så det går nok 🙁
Hvis det er genetisk,så er der ikke mange der i den sidste ende er utro og så er vi i den sidste ende nok på en eller anden måde i familie med en der har været utro, så vi har der alle i os, især hvis vi ikke har et ægteskab vi virkelig gerne vil passe på.

- jamen klart, selvfølgelig er det en medfødt "brist". Det er bare ikke familierelateret men fordi de nedstammer fra Adam. Og den arv er slet ikke afgørende. Det der giver forskellige resultater tro/utro er deres impulskontrol. Den styres bedst med økonomisk bagslag. 🙂

- er du nu sikker på det? Det er jo så underligt at bøsser ikke kan formere sig, - men der bliver flere og flere af dem [???]

Fup og fidus. Det var så en mand der skrev det :-(

Man skal passe lidt på med, at kalde noget for genetisk arveligt, da det ofte misforståes, og det kan man se lidt om i denne film, og husk nu at der er noget der hedder arv, og miljø, samt miljø og arv.. 😉
http://zeitgeist3.dk/

Jeps, genetisk utroskab er fis

Det tror jeg ikke passer at utotskab er genetisk bestemt
tror nærmer at det skyldes de omstendigheder som man er i og mænd tænker med deres kønsorganer kan ske med de ved godt at det de er ved at lave ikke er godt
men hvorfor drejer debatten sig kun om manden ?? der er lige så mange kvinder der er utro og jeg tror der er en forskeld mænd og kvinder ang utroskab mænd er mere til det hurtige lille knald her og nu sådan tror jeg ikke kvinder er
Men hvis der mangler noget eller man savner noget i et forhold så er der størrer risiko for at utroskab kan for komme i mine øjne
men jeg tror osse på at manden har et gammelt indstinkt der driver ham i visse tilfælde om at han skal sprede sin yngel så meget som muligt så jeg tror ikke at der er et en grundt til utroskab der er mange men det skal være de rette omstændigher tilstede så sker det

Utroskab er 100% naturlig. At have en partner er nogle lov, som meneske har lavet gennem historie. Utroskab er absolut legalt, specialt, hvis man har problem med sexliv.
Jeg siger det ud fra gode erfaring. Gennem et forhold ca 25 år med en gennemsnit sexlev 1,5 gang/år. de sidste 2 år ingen. Hvorfor holder jeg på forholdet!! børnene selfølgelig.
Jeg er en fast besøgende hus de unge dejlige sexcluber. Jeg vælger selv ælder og udsene og ydelsen.
Hi I mand, har kællingen lukkede fisen, køb det dog ud med god samvidighed.

Ja utroskab er helt naturligt. Og alle ved at vesterlandske kvinder under 50 år er mindst dobbelt så utro som ditto mænd. Sådan er det bare, og hvorfor ska man gøre noget ved det som man ikke ka gøre noget ved

Og derfor må der være lige så mange utro kvinder som mænd.
Med mindre mændene er sammen med andre mænd eller at én kvinde er mega-utro med alle mændene...
Eller de er sammen med single-kvinder. Og så er utroskaben alligevel mindre forkastelig end at score en gift kvinde, hvor man risikerer at ødelægge et ægteskab udover sit eget.

hehe det ikke en %¤&# arveligt, og de utro har ikke brug for enu en dum undskyldning. det ville joh være det samme som sige ens far har været en rigtig frækkert i hans unge dage. med masser af damme pussy. hmm hvorfor vader jeg så ikke i det? :P...
min far har være mere utro en lars løkke har løjet, hvorfor har jeg så altid været tro ved min kæreste, og endt med blive en beskyttende og kærlig mand?.....
ej den kan man godt tage længer ud på landet,
dvs, fordi min svoger er gammel nakoman og stjal med arme og ben, så min nye lille niece dømt til blive det samme=?. NEJ
syndes du skulle gå ud i køknet tage din store stejepande fram og vejr gang du ved din mand har været utro så nak ham sådan en på kæben af ham at hans tænder stå i kø for komme ud, sådan en gang svineri.. folk der bare gør sådan noget for fucke alt op skal have nogle claps

hvis man aldrig har været tro, de lyder af galmetias, jeg har pumpet hushjælpen utallige gange, medens konen har været til katolsk messe, og det vil aldrig ændre sig, for hvis jeg ikke pumper hushjælpen, så er der jo ikke noget at få tilgivet, og den katolske kirke tjener miliarder på tilgivelses breve.
i den katolske kirke i Viborg, har præsten en skøge han konstant boller, og hun har naturligvis skænket 400.000 kr. til den nye kirke, som hun fik fra kræftens betændelse.
idag lever de fleste i mere end 40 år, og vi har ikke længere kirketvang, tidligere var det præstens fornemmeste opgave at udpege de gravide enlige kvinder for hele forsamlingen, selvom de godt vidste, at det var den lokale herremand eller præst der havde leveret de gud dommelige dråber, så selv idag pisser og skider jeg på alle præste grave.

Der noget du har misforstået. Det er ikke de utro der har behov for at få denne besked, de ved godt de fleste at de er kujoner i deres eget liv ved ikke spille et ærligt spil. Det er typisk de forsmået som har behov for at have en knage at hænge grunden til deres partneres utroskab op på, så de kan blive i parforholdet. Det var jo ikke med vilje, det er jo genetisk betinget min mand/kone er utro, så er det lidt mere spiseligt at blive med sin partner og måske endda lidt synd [???]

Hehehehe...kan godt lide din tilføjelse.
Vi mænd nedstammer fra Adam? Jo Dulkis, men det gør I altså også?
Som sagt i overskriften, så er jeg enig langt hen ad vejen. Der er dog én ting jeg altid har set som problematisk ved den slags "undersøgelser". Eller vel snarere konklusion på undersøgelser. Denne konklusion giver os mænd mulighed for at begå ansvars forflygtigelse.
Ikke nok med det, konklusionen er også diskriminerende. Vi mænd har nu et alibi/en undskyldning. Men hvad med jer kvinder? I har slet ingen undskyldning? Det er sgu ikke rimeligt.
Kan utroskab gradbøjes? Jeg vil helst ikke lyve, men jeg mener at kunne sige at jeg aldrig har fulgt en fristelse, medens jeg har været i forhold. Det føler jeg ikke som noget særligt, eller som noget jeg bør prale af. Jeg så mine forældre fejre sølv bryllup og guldbryllup. De var ikke altid lykkelige. Men jeg tror ikke at de har ladet sig friste heller.
Mvh Lagermann

Det håber jeg,så min søn kan have de samme glæder som jeg har haft...

Den undersøgelse er da ikke særlig diskriminerende, for nu har vi undskyldning for hvorfor I mænd handler som I gør. Det er jo ikke med vilje, det er genetisk :-) Det er og bliver så nemmere at blive i ægteskabet end hvis nu I bare gjorde det fordi ægteskabet ikke helt gik som forventet, som jo er helt inddiskutabelt, for når man er gift er andre ikke attraktive og man bliver på ingen måde forelsket i en anden, så utroskab er kun for dem som er genetisk ramt af en mor eller far som ikke kan styre sine lyster fordi de var genetisk ramt af sine forældre, som så var ramt af sine...... Puha det bliver lidt anstrengene det er. JA gu er det da for at give en undskyldning for ens handlinger, det er ikke med vilje og jeg er genetisk bestemt for at være utro, herligt at kunne befrie sig selv for ethvert ansvar [(:]
Skønt med den videnskab lad os få lidt mere af den slags 😉

Det er ingen tvivl om at danske piger er langt mere utro end de danske mænd. Man behøver ikke at komme ret meget rundt omkring der på udestederne for at se det.

Ja jeg tror også at alle de danske kvinder er utro..de deles bare om mændene..mændene er ikke utro..de er bare undskyldte af genetikken.

Jeg forstår ikke hvor du vil hen.
Der SKAL to til utroskab.
Hvis din mand er utro, så er der stor sandsynlighed for, at hans partner også er det.
Der har været mange undersøgelser, omkring mænd og kvinders utroskab, og i den forbindelse holder kvinderne sig overhovedet ikke tilbage.

Der er undersøgelser der har peget på, at der er mange kvinder som er utro, men at det kun er få mænd der er utro, men til gengæld med mange kvinder.
Bryder du dig ikke om din mands utroskab, så er det noget du må gøre op med dig selv, om du vil finde dig i at det er en del af jeres forhold.
Vil du ikke det, så kan du jo afbryde jeres forhold.
Er der andet i jeres forhold, som tilfører forholdet værdier, som du mener opvejer ulemperne ved din mands utroskab, så er det jo bare sådan du vælger.
Vælger man at indgå i et forhold, til en i almindelighed meget attraktiv partner, er det meget usandsynligt at vedkommende ikke får et godt tilbud næsten dagligt.
Dermed kan det godt tænkes, at der er et niveau af genetisk betingelse for utroskab, men det må man lære at leve med, eller også vælge en anden partner.

De danske kvinder er i byen mens de fleste indvandrer kvinder fra Midtøsten er dydige og sidder hjemme i weekenderne. Men både indvandrer mænd og danske mænd kommer i byen. Resten er common sense at regne ud.

hej til dig :-) jeg tror da på at man bliver præget af sin opdragelse, og at genetik har en betydning når det kommer til utroskab / behov for flere kvinder, meeen jeg tror også på at man som voksen foretager et valg når det kommer til utroskab. Man vælger selv om man vil være utro. . . Kærligheden mener jeg også har en stor betydning. Fordi elsker man den person man er sammen med er man ÆRLIG og fortæller sin partner om sine følelser, så man i fællesskab kan finde en løsning. . . Sex og kærlighed behøver ikke hænge sammen, og nogle har behov for bekræftigelsen pga genetik eller oplevelser igennem barndommen. Men det mindste man som voksen kan gøre er at være ærlig. . . Man har et valg om man ønsker at såre sin partner med at lyve. Her er genetik / opdragelse en dårlig undskyldning for ikke at elske sin partner. . .