SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
7tilføjet af Anonym
Naivister bør ej gå i krig
Når man er så blåøjet, at man ikke ved hvad ordet betyder.
Søren Gade " Det viser hvilken fjende vi er oppe imod her i Afghanistan "
æhh ja.. godt du sagde Afghanistan.. vi er nemlig i afghanerbnes land, ikke danernes....
dvs. vi er besættere.. derfro er det underligt, at når man går ind i et andet land - laver en krig der, at man så bliver overrasket over at fjenden skyder tilbage.... " jamen det må han ik, vi er de gode.. "
æhh jo det må han.. det er det krig betyder!
tilføjet af anonym
1 mio russere
kunne ikke mule dem, og det har utallige hære i tusinder af år ikke kunnet.
hvad får futmælkssoldater fra danerland mon til at tro at de kan VINDE derovre, når ingen andre kunne???
Det er formodentligt de samme fjolser der har stemt på VKO regeringen i den naive tro at de kunne få det godt med øget velfærd`?
Røvrendt er ordet der rumsterer i mit hovede ligenu...😉
tilføjet af Radikal
Helt enig
Og folk der har stemt på S og R er i følge din logik lige så naive fjolser.
tilføjet af Anonym
ja og hvis nogle springer
en bombe en dag af terroristerne i københavn, ja så står alle og er chpkerede. håber deres tudefjæs også den dag siger " Fogh er en helt der der perkere skal bare makke ret i irak og afghanistn "
men nej da står de og skaber sig og fatter slet ikke at i krig gælder alle regler!
tilføjet af Anonym
nej for de var imod krigen
og besættelsen da fogk og lakajerne besluttede at nu skulle de invaderes.
tilføjet af Radikal
Forkert
Kun SF og Enhedslisten stemte imod, så S og R er lige så meget Foghs lakajer som O.
Prøv nu at sætte dig ind i basale fakta. Det er er pinligt.
tilføjet af Anonym
der var et knapt flertal, ik..
det var en meget knap afstemning..
så når kun sf og enhedslisten stemte imod, hvem var de andre så? for sf og enhedslisten har da vist ikke næste halvdelen af stemmerne? så noget i din viden, er vist ik helt på plads.
tilføjet af Radikal
Hvor har du det fra
der har aldrig været en knap afstemning. Jeg har hurtigt været inde på folketinget.dk og set på afstemningerne.
- Tilbage sidst i 2001 - den første afstemning var 101 for, 11 imod.
- I begyndelsen af 2002 - afstemning om minerydning - Folketinget er enstemmigt for
- 2003/2004 - udvidelse af styrken 102 for 9 imod
- slutningen af 2004 - endnu en udvidelse 96 mod 12
- 2006 - udvidelse igen - 102 mod 10
- 2006 - styrkelse - 99 for, 12 imod
- 2007 - kampvogne - 99 mod 8
Nu kan du finde noget dokumentation for at afstemningerne har været tætte og at S og R har været imod.