JUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

FEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDT
Briterne har vedtaget et TOTALT rygeforbud på pubber.
HA HA HA I LEDE OG KLAMME RYGERE.
RYSTER DET I JERES BUKSER HVA' ??????????
NU ER DET SNART JERES TUR.
Hold kæft hvor fedt.
NÆSTE GANG BLIVER DET BILEJERE DER KOMMER TIL AT FALDE TIL PATTEN. !!
Trafikken skal minimeres til erhvervskørsel i alle vore store byer. Og det kan kun gå for langsomt. Private må tage bussen eller toget.

Rygningen var første skridt til et renere miljø. Men der er flere tiltag i horisonten.

ha ha ha
hold kæft hvor har de godt af det de klamme lade ulækre rygere.

Folk ryger da stadig udenfor ikke....
Jeg ryger ikke selv, men det genere mig altså ikke at folk ryger, og bliver det mig for meget, så går jeg da bare...
Hysterisk....

Der er himmelvid forskel på den forurening som kommer af nødvendighed.
Rygning er fuldkommen unødvendig, og derfor er det rimeligt at forbyde den indendøre.
Bilkørsel er i de fleste tilfælde nødvendig. Det er jo rent faktisk de færreste der kører rundt for sjov - inde på pubberne!
Skil tinene ad. Selv en inkarneret ikke-ryger som jeg, der i øvrigt bifalder et kommende rygeforbud, kan ikke se sammenhængen med at forbyde al industri.

før den dag rygning bliver totalt forbudt, deres tøj stinker så de ikke er til at køre i offentlige transportmidler sammen med.

Når debat forureningen forbydes,,,,, hvor vil du så skrive ;-))

Du er sku for langt ude..!!
/Mummi

Det er ikke industrien der skal stoppes helt. Men jo mere jo bedre. Det kan flytte andre steder hen så det ikke generer os i Danmark.
Der bør kun være erhvervskørsel tilladt på hverdage. Så kan det tillades med privat kørsel i weekenden. Så kan busser og tog gøres biligere at benytte, fordi langt færrere vil ryge på hospitalet pga. rygning.
I england regner regeringen med at 600.000 mennesker vil undgå sygdomme pga rygning. Vildt at tænke på ikke ?
Så penge sparet det ene sted kan bruges et andet sted. Bilafgifterne kan få et hak i vejret eller også skal brændstofafgiften bare i vejret. Den ene eller anden vej skal vi nok få trafik svinene stoppet. Folk skal tvinges over i offentlig trafik.
Det vil virkelig give et boost til miljø svineri bekæmpelsen i danmark.
Rygning eller bilos, skorstene og andet svineri. Det svineri skal bare stoppes nu !

Det er sku for sjovt!!!
Hvor skal statten så få alle indtægterne fra???
Det blir sjovt når din skatteprocent stiger betydeligt!!!!

Det var ikke for at være uforskammet overfor nogen.
Men jeg synes det er for fedt hver gang rygerne bliver banket på plads.
Je flere jo bedre. Der bliver selvfølgelig nok lidt pengemangel når mange stopper med at ryge pga. forbuddet i danmark. Men så må vi alle spytte lidt ekstra i kassen for at blive fri for den røg.
Vi kan enten hæve skatten nogle procent eller hvor meget det nu løber op i.
Bare der også bliver langt mere fokus på fællestransport.
Har lige læst at bilos i storbyer er skyld i ligeså mange lungekræfttilfælde som rygerne er mod uskyldige ofre pga. passiv rygning.

De er nemlig de mest fanatiske antirygere!

jeg er selv ryger og arbejder på en cafe. Jeg syntes det er for fedt det bliver ulovligt🙂Dette er jo en hjælp til at få rygere til at stoppe

for det lugter klamt.

Det vil jeg da også gerne læse! Smid lige et link - du må jo have det lige ved hånden, hvis du lige har læst det!

Arbejder du på en cafe i England???

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3556576/
:-)

Du lever nok i en landdel med gode offentlige transport midler, det er vi mange der ikke gør her hvor jeg bor kommer der 3 busser om dagen og ingen i weekenden!!
Når vi så alle skal straffes for at bo på landet må vi jo klumpe os mere sammen i byerne!
Alle pengene sparet på rygerrelateret sygdom kan jo også anvendes til at bekæmpe fedme!!

Du er selvfølge super slank og dyrker daglig motion eller??
Fedme er en ligeså stor belastning for samfundet!!
Bare lige en strø tanke!!

Hvorfor er det kun de andre der må gøre noget. Og ikke en selv ??
Hvorfor skal du straffes. Hvem siger du skal straffes❓Du skal jo have muligheden for at udnytte din ret til offentlig transport.
Det kan jo ikke være rigtigt at borgere skal tvinges til at købe en bil, som sviner miljøet til, fordi de bor på landet.
Jeg er sikker der er politisk stemning for det om få år.
Jeg bor selv i landsby. Men jeg cykler til toget hver morgen og holder mig til offentlig transport. Det burde du også have muligheden for.
Hvis du havde den ville du jo gerne ikke ??

Men der skulle være mindst ½ times drift indenfor en max radius af 5 kilometer.
Tid er som bekendt penge!
Det er vist urealistisk nærmeste tog er mere en 12 kilometer væk og der kører tog ca. hver 2 time.

Puha, hvad skal bistandsklienter og andet godtfolk så gøre, når rygerne ikke køber cigaretter mere, og staten derved mister MANGE penge.?

Og så vil du vel også henrette de fede, og så kan du gå videre med dem der bruger parfume, der er jo efterhånden mange parfumealergikerer, dernæst må kål og andre grøntsager afskaffes, det kommer folk jo til at gå og lulle tarmluft ud af, og metangas som jo kommer ud af tarmåbningen nedbryder jo ozonlaget osv. osv. osv, osv alt det vi gør skader noget, men det kan du jo i din snævertsyn jo ikke få øje på, vorherre bavars !!

*FB*

Det er ikke sikkert staten mister mange penge.
Rygerne siger jo de ikke stopper pga. rygeforbud. Lad dem bare pive. Selvøflgelig stopper de. Ellers mister de alle vennerne som går på bar og disco. Det vil de nok ikke gå glip af ?
Men hvis staten mister mange penge må vi ikke rygere acceptere at skatten sættes op med det der bliver tabt i afgifter på tobak. Det er kun rimeligt. Mere egoist er jeg ikke.
Meen bilisterne må også til lommerne hvis de vil blive ved med at forpeste miljøet. Hvis de ikke vil holde sig hjemme med privat bilen på hverdage, må benzin og diesel priserne få et kæmpe hak i vejret. Eller roadpricing med toptunede takster. Så kan de lære det !!!!!!
he he he - der er måske mange bilister, der ikke vil hjælpe med at beskytte vores børn mod sygdomme fordi de er dovne og ikke vil benytte offentlig transport ???????
De skal bare tvinges og så er den ikke længere !

Med hensyn til benzin priserne, har de allerede forlængst fået et ordentlig hak opad. Mange har ikke råd til bil nu.
Jeg bor på landet, hvor der ikke kører nogle toge og bussen kører engang i timen, i myldretiden.
Hvis jeg skulle tage offentlige transport muligheder på jobbet, ville det koste mig over 2 timer hver vej. Hvem skal så lige hente og bringe mine børn, og hvornår skulle jeg have mulighed for at se dem.....i weekenden måske.?
Hvad ville den skæbne ikke koste samfundet.?
Du tænker altså ikke særlig langt.

Dejligt med alle de forbud. Der må da være noget mere vi kan forbyde.....jeg kan f.eks. ikke snuppe fede mennesker - de lugter så det kilder i næsen.....(paradentose skal også være forbudt)!

Og bistandsklienter må vi sgú have henrettet, de belaster også systemet.
Grimme mennesker skal forbydes udgang efter solopgang, de gør mig sgú deprimeret.
Folk der slipper en vind på åben gade, skal straffes med en bøde på min. 1000 kr. Det vil jeg sgú ikke gå og lugte til.
Lad os få strammet op på de regler nu, så vi kan få et ordentlig samfund.

Har allerede startet en milits. Vi puster røg i hovedet på dig!!

og nej, hvor jeg glæder mig til at privatbilismen stopper - for så kan jeg endelig komme på kontanthjælp, da jeg ikke kan bruge de offentlige transportmidler til at komme på arbejde - og slet ikke i weekender.
Derfor glæder jeg mig usigeligt til den dag kommer, for så kan jeg holde fri og alle mine patienter bliver nødt til at passe sig selv, for jeg kommer bare ikke.

vælger denne løsning. De plejer ellers at holde meget stejlt på individets frie valg, og er normalt ikke meget for at få noget trukket ned over deres hoveder.
Jeg finder det ufatteligt at pub ejeren ikke selv kan bestemme. Lad dog dem der accepterer rygning skilte med det. "Her må der ryges, altså tobak", så kan de der ikke vil have røg gå et andet sted hen. Såre simpelt, ingen tvang som de færreste kan lide, og frit valg hvad du vil.
Men sådan er det jo, politikere der lige fanger en popularitets bølge, og regner med at score stemmer på det.
Det undrer mig en del at EU (ÆV)giver landbrugs støtte til tobaksdyrkning, når EU (ÆV) samtidig forsøger at gøre EU (ÆV) til ikke rygere.

Det var dog en fantastisk respektløs måde at tale på.
Er det virkelig nødvendigt at bruge nedladende ord, for at udtrykke sig?
Jeg er ikke ryger, men synes bestemt at man kunne finde andre løsninger end at sende rygerne udenfor. Det ser da også tosset ud når der står en kødrand af rygere udenfor indgangspartiet til virksomheden.
Venligst
Hulla
PS. Jeg har ondt af rygerne, de er virkelig forfulgt og langt de fleste er hensynsfulde.

Med venlig hilsen
ha ha dit fjols !
http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3561202/

så bevise?????
Hvis nu du har hørt pressen i radioen de seneste dage, vil du også vide at der tales om at indføre rygeforbud på arbejdspladserne..... Og som vi alle ved, når først de er begyndt at tale om det, så går det kun en vej.....
Sååååå in your face med den annonce....

jeg er selv stor modstander af rygere...
men de genere ikk mig.